Mensogoj, Malbenitaj Mensogoj, Kaj Kion Ni Rakontis Pri Afganujo

De David Swanson, Ni Provu Demokration, Aŭgusto 17, 2021

Ĝi estas malproksima de la plej longa usona milito. Ne estis paco antaŭ aŭ post ĝi. Ne ekzistas post ĝi ĝis ili finos ĝin - kaj bombado ĉiam estis la plej granda parto de kio ĝi estas. Ĝi havis nenion komunan kun kontraŭa terorismo. Ĝi estis unuflanka buĉado, amasa mortigo dum du jardekoj de ununura invada armeo kaj aerarmeo trenanta laŭ simbolaj maskotoj de dekoj da vasalaj ŝtatoj. Post 20 jaroj Afganujo estis unu el la plej malbonaj lokoj sur la Tero, kaj la Tero entute estis pli malbona loko - la jura regado, la natura stato, la rifuĝintaj krizoj, la disvastiĝo de terorismo, la militigo de registaroj ĉiuj plimalboniĝis. Tiam la talibanoj ekregis.

Kiam Usono armis la afganan militistaron per armiloj kostantaj sufiĉe por kaŭzi panikatakojn en usonaj senatanoj, se la elspezo estis por io alia krom murdo, kaj antaŭdiris feliĉan malgrandan civilan militon, kaj tiam la afganoj rifuzis batali unu la alian, la prezidanto de la Usono denuncis tian riproĉindan moderecon, kulpigante la viktimojn, anstataŭ agnoski la amasan donacon de ankoraŭ pli da armilaro al la talibanoj, anstataŭ rekoni - post 20 jaroj - ion ajn pri kia estas Afganujo. (Kompreneble li ankoraŭ nomas la militon "civita milito" kiel usonaj voĉoj faris de jaroj kaj jaroj ĉar krom se la usona militistaro bedaŭre helpas en civita milito farita de primitivaj homoj, ĝi komprenos, ke vi scias, militante, frapu meze de tio, kion usonaj akademiuloj nomas La Granda Paco.)

La marioneta registaro neniam estis registaro ekster la ĉefurbo. La homoj neniam estis lojalaj al la talibanoj aŭ la invadantoj, sed nur al kiu ajn frenezulo estis proksimaj svingantaj pafiloj. Unue la talibanoj kolapsis, poste la Muppets en Kabulo, kaj dum 20 jaroj inter ĉiu hejmo kaj vilaĝo ŝanĝis flankojn laŭbezone, kun Usono evoluantaj konstantajn malamikojn, la talibanoj faris praktikajn aliancojn, kaj homoj persiste rimarkis, ke ili loĝas tie, kie ili loĝis, dum la strangaspektaj eksterlandanoj, kiuj mortigis, malliberigis, torturis, kripligis, urinis kaj minacis ilin pro "homaj rajtoj", vivis aliloke.

Sed milionoj da ili senhejmiĝis. Infanoj mortis en rifuĝejoj. Ĉirkaŭ duono de la viktimoj de la usona milito estis virinoj. La marioneta registaro aprobis leĝon por leĝigi geedzan seksperforton. Tamen la hipokrita kriego de "Virinaj Rajtoj" aŭdiĝis pri la agonia ĝemo de la vunditoj, eĉ kiam la usona registaro feliĉe armis kaj subtenis la brutalajn militistojn de tiaj bastionoj de virinaj rajtoj kiel Alĝerio, Angolo, Azerbajĝano, Barejno, Brunejo, Burundo, Kamboĝo, Kamerunio, Centafrika Respubliko, Ĉadio, Ĉinio, Demokratia Respubliko Kongo (Kinŝaso), Respubliko Kongo (Brazavilo), Ĝibutio, Egiptio, Ekvatora Gvineo, Eritreo, Eswatini (antaŭe Svazilando), Etiopio, Gabono, Irako, Kazastanio, Libio, Maŭritanio, Nikaragvo, Omano, Kataro, Ruando, Saud-Arabio, Sudano, Sirio, Taĝikio, Tajlando, Turkio, Turkmenio, Ugando, Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj, Uzbekio, Vjetnamio, kaj Jemeno.

La morto, vundoj, traŭmoj, senhejmeco, media detruo, registara koruptado, renovigita drogkomercado kaj ĝenerala katastrofo estis silentigitaj per obseda fokuso al la eta procento de mortoj, kiuj estis usonaj trupoj - sed ekskludante la plimulton eĉ de tiuj mortoj ĉar ili estis memmortigoj.

"Ne ekzistas milita solvo" la generaloj kaj armil-financitaj prezidantoj kaj kongresanoj skandis dum jardekoj, puŝante pli da militismo. Tamen neniu demandis, kion eĉ signifas "solvo". "Ni gajnas" ili mensogis dum jardekoj ĝis ĉiuj anoncis, ke ili "perdis". Tamen neniu demandis, kio estus "gajni". Kio estis la celo? Kio estis la celo?

La retoriko, oficiala kaj amatora, kiu lanĉis la militon, temas pri bombado de nacio plena de homoj kiel venĝo por la krimoj de malmultaj individuoj, kiuj pasigis iom da tempo en la loko. "Hej Sinjoro Talibano" kantotekstoj estis rasismaj, malamindaj kaj genocidaj festoj de bombado de hejmoj de homoj, kiuj vestiĝis en piĵamo. Sed ĉi tio estis pura murdema friponaĵo. Krimoj povas kaj devas esti procesitaj, ne uzataj kiel ekskuzoj por fari pli malbonajn krimojn. La talibanoj volis transdoni Bin Laden al tria lando por esti procesita, sed la usona registaro volis militon. Ĝi delonge planis la militon. Ĝiaj instigoj inkluzivis bazkonstruadon, armilan lokadon, duktan vojigon kaj lanĉon de milito kontraŭ Irako kiel daŭrigo de pli facile komencebla milito kontraŭ Afganujo (milito, kiun Tony Blair insistis komenci antaŭ milito kontraŭ Irako).

Baldaŭ la usona prezidanto diris, ke bin Laden tute ne gravas. Tiam alia usona prezidanto diris, ke bin Laden mortis. Ankaŭ tio ne gravis, ĉar iu atentanta plej malgrandan sciis, ke ne. Fakte, tiu sama prezidanto triobligis la militon kontraŭ Afganujo laŭ trupa ĉeesto sed pli ol bombado, ĉefe ĉar li plejparte konservis la interkonsenton de sia antaŭulo por malgrandigi la militon kontraŭ Irako. Oni ne povas simple fini militon sen subteni alian. Tial la mondo maltrankviliĝis pri milito kontraŭ Ĉinio nun.

Sed kio do estis la ekskuzo por la senfina milito kontraŭ Afganujo? Nu, unu ekskuzo estis nova bin Laden. Li revenus en alia formo kiel Voldemort, se iam Usono forlasus Afganion. Do, post 20 jaroj de tutmonda milito kontraŭ terorismo disvastiganta kontraŭ-usonan terorismon de kelkaj afganaj kavernoj al ĉefurboj tra Afriko kaj Azio, oni nun diras al ni, ke la talibana transpreno eble signifos la "revenon" de terorismo - oni diras al ni tion de la tre respektataj "spertuloj", kiuj ĵus diris, ke la talibanoj ne transprenos.

Vi scias, kiu neniam kredis tiun aĉaĵon? La junaj viroj kaj virinoj senditaj en Afganion de Usono jaron post jaro post jaro por fariĝi memmortigaj riskoj kaj al. . . nu, kaj al. . . fari kion?

Kio preterpasas "gajni" en la propagando donita al la trupoj kaj ĉiuj aliaj estas nur la teruraj militoj kun katastrofaj rezultoj baldaŭ kaj longtempe, ke iu havis la sencon fini pli rapide ol aliaj militoj: la Golfa Milito, la Milito kontraŭ Libio . Sed ili kompreneble ne estas pli bonaj ol neniam estus komencintaj ilin.

La 16-an de aŭgusto, 2021, usona milita bazo ĉe Niagara Akvofalo afiŝis ĉi tiun avizon:

Dum prezidanto Joe Biden ĵuras, ke la sensencaĵo pri "nacia konstruado" ĉiam estis sensencaĵo, aliaj alkroĉiĝas al ĝi. La 17-an de aŭgusto retpoŝto de Lauren Mick, Ĉefa Direktoro pri Amaskomunikilaj Rilatoj, Oficejo de la Ĝenerala Inspektoro pri Afgania Rekonstruo (SIGAR), asertis "Tamen ne estas dubo, ke la vivo de milionoj da afganoj estis plibonigita de usona registaro intervenoj, inkluzive de gajnoj en vivdaŭro, la morteco de infanoj sub kvin jaroj, MEP pokape kaj alfabeteco, inter aliaj. " Eĉ se vi kredas tion, imagu, kion kuracistoj kaj instruistoj povus fari tiurilate. Diable, imagu, kio donus al ĉiu viro, virino kaj infano en Afganujo ĉirkaŭ 600,000 1 USD aŭ eĉ etan parton de tio, kion eble farus anstataŭ blovi pli ol $ 20 bilionon en milito jare dum XNUMX jaroj. Afganujo, sub la bonvola okupado, estis la tria plej malbona loko por naski laŭ novnaskita morteco, kun la unua estas la najbara kaj tre trafita Pakistano.

La litero en la supra bildo ilustras unu el la punktoj, kiujn mi pliprofundigis War Estas A Lie, nome, ke oni povas havi kontraŭdirajn militajn mensogojn laborantajn samtempe kaj certe en malsamaj stadioj, precipe antaŭ, dum kaj post milito. Ni kalkulu la mensogojn en la supra avizo:

1. "Progreso" - neniu klarigo donita, tiel nerefutebla, sed malplena
2. la militado permesis al homoj voĉdoni, frekventi lernejon, ekentrepreni kaj vivi kun bazaj necesaĵoj - laŭdifine iu ajn ne mortigita en la milito vivis kun bazaj necesaĵoj, same kiel antaŭ la milito nur malpli; la resto de ĉi tio estis tre malforta dum 20 jaroj kaj fakte dum 50 jaroj reiris al la komenca usona provoko de la sovetianoj, kiam la malbonuloj estis la bonaj, ĉar ili tre bone povus baldaŭ esti denove
3. senprudenta preventado de imagaj atakoj al la Patrujo - tiuj fariĝis pli verŝajnaj, ne malpli verŝajnaj, de la milito
4. ŝparante samrangajn "servajn" membrojn - ne sendi ilin ŝparus pli da ili
5. plantante malgrandajn semojn de "Kialo de Libereco" - kion mi povas diri krom ke homoj serĉos kompletan abomenan stultaĵon por pravigi terurajn aferojn, kiujn ili faris?

Nu, certe ĉi tiu sendanĝera malsaĝeco estas pli bona ol veteranaj memmortigoj? Ne se ĝi sukcesas pri sia dirita celo faciligi estontan varmiĝon, ĝi ne estas, ne. Divenu, kia estos unu el la plej malgrandaj rezultoj de tiuj estontaj militoj? Pli veteranaj memmortigoj!

Iam dum la pasintaj 20 jaroj, mi sendis iujn nepetitajn konsilojn al juna viro, kiu pripensis oferti al la mondo la "servon" partopreni militojn. Ĉi tio estis parto de tio, kion mi sendis al li:

Ĉu vi scias, ke la usona registaro ree malakceptis proponoj transdoni Bin Laden al tria nacio procesota, preferante anstataŭe militon? Ĉu vi venis en kontakton kun la kompreno ke "se la CIA ne elspezus pli ol miliardon da dolaroj armante islamistajn ekstremistojn en Afganujo kontraŭ Sovetunio dum la plej alta periodo de la Malvarma Milito, povigante ĝihadistajn baptopatrojn kiel Ayman al-Zawahiri kaj Osama bin Laden en la procezo, la atakoj de la 9a de septembro" preskaŭ certe ne okazus ”? Ĉu vi konas Usonon? planoj por milito kontraŭ Afganujo antaŭdata la 11-an de septembro 2001? Ĉu vi vidis la antaŭvideblan ekskuzoj ke Bin Laden donis por siaj murdaj krimoj? Ili ĉiu implikas venĝon por aliaj krimoj faritaj de la usona militistaro. Ĉu vi konscias, ke milito estas krimo laŭ, inter aliaj leĝoj, la Ĉarto de Unuiĝintaj Nacioj? Ĉu vi scias, ke Al-Kaida planita septembro 11^th en multaj nacioj kaj usonaj ŝtatoj, ke male al Afganujo, Usono elektis ne bombi?

Mi daŭrigis:

Ĉu vi konas la malnovan malsukcesoj de la CIA kaj FBI gvidanta ĝis la 9/11, sed ankaŭ kun la avertojn ili donis al la Blanka Domo, kiuj estis nesuperitaj? Ĉu vi konscias pri la evidenteco de la rolo ludita de Saŭdiarabio, ĉu proksima usona aliancano, naftokomercisto, armilokliento kaj partnero en la milito kontraŭ Jemeno? Ĉu vi konis tiun britan ĉefministron Tony Blair konsentis al la estonta milito kontraŭ Irako dum Afganujo unue estis atakita? Ĉu vi konscias, ke la talibanoj preskaŭ ekstermis opion antaŭ la milito, sed ke la milito faris opion unu el la ĉefaj du fontoj de financado de la talibanoj, la alia estas, laŭ enketo de la usona kongreso, la Usona militistaro? Ĉu vi konscias, ke la milito kontraŭ Afganujo havas mortigis multegaj homoj, detruis la naturan medion kaj lasis la socion tre vundebla al koronaviruso? Ĉu vi konscias, ke la Internacia Puna Kortumo estas enketante la superfortaj pruvoj de teruraj abomenaĵoj de ĉiuj flankoj dum la milito kontraŭ Afganujo? Ĉu vi rimarkis la kutimon, ke ĵus emeritaj usonaj militaj oficialuloj agnoskas, ke multe de tio, kion ili faris, estas malutilaj? Jen nur kelkaj ekzemploj, se vi maltrafis iun el ili:

-Iama ĉefo de CIA Bin Laden, Michael Scheuer, kiu diras, kiom pli Usono batalas terorismon, des pli ĝi kreas terorismon.

-La CIA, kiu trovas sian propran dronan programon "kontraŭproduktiva."

-Admiralo Dennis Blair, eksa direktoro de Nacia Inteligenteco: Kvankam "dronaj atakoj helpis redukti la gvidadon de Kaida en Pakistano", li skribis, "ili ankaŭ pliigis malamon al Usono."

-Generalo James E. Cartwright, la eksa vicprezidanto de la Kunaj Ĉefoj de ŝtato: “Ni vidas tiun batadon. Se vi provas mortigi vian vojon al solvo, kiom ajn preciza vi estas, vi ĝenos homojn eĉ se ili ne celas. "

-Sherard Cowper-Coles, Antaŭa Speciala Reprezentanto de Britio Al Afganujo: "Por ĉiu mortinta militisto Pashtun, estos 10 promesitaj al venĝo."

-Matthew Hoh, Eksa Mara Oficiro (Irako), Eksa Usona Ambasada Oficiro (Irako kaj Afganujo): "Mi kredas, ke [la eskalado de la milito / milita agado] nur instigos la ribelon. Ĝi nur plifortigos asertojn de niaj malamikoj, ke ni estas okupanta potenco, ĉar ni estas okupanta potenco. Kaj tio nur nutros la ribelon. Kaj tio nur kaŭzos pli da homoj batali kontraŭ ni aŭ tiuj, kiuj kontraŭbatalas nin, daŭre batalos kontraŭ ni. "

-Ĝenerala Stanley McChrystal: "Por ĉiu senkulpa homo, kiun vi mortigas, vi kreas 10 novajn malamikojn. "

- Lt-kolonelo John W. Nicholson Jr.: Ĉi tiu komandanto de la milito kontraŭ Afganujo eksplodis sian opozicion al tio, kion li faris dum sia lasta tago.

Mi provis doni iom da kunteksto:

“Ĉu vi konis tiun terorismon pliigis de 2001 ĝis 2014, ĉefe kiel antaŭvidebla rezulto de la milito kontraŭ terorismo? Kompreneble baza demando, kiun bona edukado alportu al iu ajn demandi pri iu ajn kampo, estas ĉi tiu: "Ĉu ĝi funkcias?" Mi supozas, ke vi demandis tion pri "kontraŭterorismo". Mi supozas ankaŭ, ke vi esploris kiajn distingojn, se entute, vere apartigas teroristan atakon de kontraŭterorisma atako. Ĉu vi konscias tion 95% el ĉiuj memmortigaj terorismaj atakoj estas nedifineblaj krimoj realigataj por instigi eksterlandajn okupantojn forlasi la hejmlandon de la teroristo?

Mi provis provizi iujn alternativojn:

Ĉu vi sciis, ke la 11-an de marto 2004 bomboj de Al Qaeda mortigis 191 homojn en Madrido, Hispanio, ĵus antaŭ elekto, en kiu unu partio kampanjis kontraŭ la partopreno de Hispanio en la usona gvidita milito kontraŭ Irako. La Hispanujo voĉdonita la socialistoj en potencon, kaj ili forigis ĉiujn hispanajn trupojn el Irako antaŭ majo. Ne plu estis bomboj en Hispanujo. Ĉi tiu historio forte kontrastas al tiu de Britujo, Usono kaj aliaj nacioj, kiuj reagis al frapoj kun pli da milito, ĝenerale produktante pli da frapado.

Ĉu vi konstatas la suferon kaj morton, kiujn polio kutimis kaj ankoraŭ kaŭzas, kaj kiom malfacile multaj laboris dum jaroj tre proksime por elradikigi ĝin, kaj kian dramecan revanĉon tiuj klopodoj transdonis al la CIA ŝajnigis vakcini homojn en Pakistano dum efektive klopodi trovi Bin Laden?

Ĉu vi sciis, ke en Pakistano aŭ aliloke ne estas laŭleĝe kidnapi aŭ murdi? Ĉu vi iam paŭzis kaj aŭskultis denuncantojn pri iliaj bedaŭroj? Homoj ŝatas Jeffrey Sterling havas iujn okulmalfermaĵo rakontoj al rakonti. Tiel faras Cian Westmoreland. Tiel faras Lisa Ling. Tiel ankaŭ multaj aliaj. Ĉu vi konsciis, ke multe de tio, kion ni pensas pri virabeloj, estas fikcia?

Ĉu vi konas la regantan rolon, kiun Usono ludas en armado kaj traktado milito, ke ĝi respondecas pri iuj 80% pri internaciaj armiloj 90% de eksterlandaj militaj bazoj, 50% de milita elspezo, aŭ ke la usonaj armeaj armiloj, trajnoj kaj financas la militistojn de 96% el la plej subpremaj registaroj sur la tero? Ĉu vi sciis tion 3% ĉu usona milita elspezo povus fini malsaton sur la tero? Ĉu vi vere kredas, kiam vi ĉesas konsideri, ke la nunaj prioritatoj de la usona registaro servas por kontraŭstari terorismon, anstataŭ nutri ĝin?

Ni havas al ni realajn krizojn multe pli severajn ol terorismo, negrave de kie vi pensas, ke terorismo venas. La minaco de nuklea apokalipso estas pli alte ol iam ajn. La minaco de neinversigebla klimata kolapso estas pli alta ol iam kaj amase kontribuis al per militarismo. Miliardoj da dolaroj enŝovitaj al militismo estas senespere necesaj efektiva defendo kontraŭ ĉi tiuj danĝeroj inkluzive de ŝprucaj katastrofoj kiel koronavirus.

Nun ni travivis du jardekojn da atrokaj aberaj rakontoj en Afganujo. Iuj trupoj ĉasis infanojn, sed tio ne estis la normo. Iuj trupoj pisis kadavrojn, sed ĝentile kaj respekte krei la kadavrojn estis la normo. Senkulpaj homoj estis malliberigitaj kaj torturitaj sed nur erare.

Ni ricevis du jardekojn da bedaŭro, ke krimoj devus esti faritaj pli ĝuste. Tiel kaj tiel ne devus esti ŝajnigantaj "venki". Tia kaj tia ne devis ŝajnigi sin retiriĝi. Ĉi tio kaj tio ne devus mensogi pri murdoj de civiluloj. Granda pafo ne devintus montri siajn brilajn planojn por treni ĉi tiun frenezon al sia fianĉino.

Ni estis regalitaj per du jardekoj imagante, ke amasa mortigo povas esti reformita. Sed ĝi ne povas esti. Memoru, ke ĉi tio estis la "bona milito", kiun oni devis laŭdi por kontraŭstari la militon kontraŭ Irako sen esti iu radikala defendanto de abolo de amasa buĉado. Sed se ĉi tio estus "bona milito" - milito, kiun eĉ pacaj aktivuloj ŝajnigis, estis sankciita de UN (simple ĉar la milito kontraŭ Irako ne estis) - oni malamus vidi la "malbonan militon".

La grandaj mensogoj ne estas la mensogoj en la afganaj paperoj sed la mensogoj evidentaj en la tago, kiam la milito komenciĝis. Jen kelkaj el ili kaj ligoj al iliaj refutoj:

Milito estas nepra

Milito praviĝas

Milito estas necesa

Milito estas utila

Se vi vere lertas pri la milita propaganda ludo, vi povas fari la inversajn mitojn:

Paco neeblas.

Paco estas nepravigebla.

Paco nenion utilas.

Paco estas danĝera kaj mortigas homojn.

Ĉi tiuj estas temoj en usonaj kompaniaj amaskomunikiloj nuntempe. Homoj vundiĝas kiam vi finas bonajn stabilajn militojn. Ili mortas ĉe flughavenoj (kiam vi pafas ilin aŭ lasas ilin amasiĝi sur aŭtoveturejojn kaj ĝenerale funkciigas la flughavenon kiel se ĝi estus branĉo de la milita maŝino SNAFU, kiun vi sendis por la nacia konstruaĵo).

Kion pacemuloj povas diri por si en tia momento?

Nu, jen kion ĉi tiu diras:

La 11-an de septembro 2001 mi diris: “Nu, tio pruvas, ke ĉiuj armiloj kaj militoj estas senutilaj aŭ malutilaj. Procesi krimojn kiel krimojn, kaj komencu senarmigi. "

Kiam la usona registaro lanĉis kontraŭleĝan, malmoralan, certe katastrofan militon kontraŭ Afganujo, mi diris, "Tio estas kontraŭleĝa kaj malmorala kaj certe katastrofa! Finu ĝin nun! ”

Kiam ili ne finis ĝin, mi diris, "Laŭ la Revolucia Asocio de Virinoj de Afganujo, estos infero kiam ili finos ĉi tion, kaj estos pli malbona infero ju pli longe ili bezonos ilin fini ĝin. Do finu ĝin nun! ”

Kiam ili ne finis ĝin, mi iris al Kabulo kaj renkontiĝis kun ĉiaj homoj kaj vidis, ke ili klare havas aĉan, koruptan, eksterlandan marionetan registaron, kun la minacanta minaco de la talibanoj, kaj neniu elekto estis bona. . "Subtenu neperfortan civilan socion," mi diris. “Provizu efektivan helpon. Provu demokration hejme por gvidi per ekzemplo. Kaj (redunde, ĉar la demokratio hejme farus ĉi tion) eligu la usonan militistaron la @%!% #! "

Kiam ili ankoraŭ ne finis ĝin, kaj kiam enketo de Kongreso trovis la ĉefajn du fontojn de enspezo por la talibanoj esti la revivigita drogkomerco kaj la usona militistaro, mi diris "Se vi atendas pliajn jarojn aŭ jardekojn por akiri la! ^ % & ekstere, neniu espero restos. Foriru nun! ”

Kiam Internacia Amnestio aperigis reklamojn sur bushaltejoj en Ĉikago dankante NATO pro la bela milito por virinaj rajtoj, mi atentigis, ke bomboj krevigas virinojn same kiel viroj, kaj marŝis por protesti kontraŭ NATO.

Mi demandis homojn en Afganujo, kaj ili diris la samon.

Kiam Obama ŝajnigis eliri, mi diris, "Vere eliru, vi mensogema intriga fraŭdo!"

Kiam Trump estis elektita promesante eliri kaj tiam ne, mi diris, "Vere eliru, vi mensogema intriga fraŭdo!"

(Kiam Hillary Clinton malsukcesis esti elektita, kaj pruvoj sugestis, ke ŝi venkus, se ŝi kredinde promesus fini la militojn, mi diris: "Faru al ni ĉiujn favoron kaj retiriĝu pro diino!")

Prezidantoj, kiujn mi proponis esti akuzitaj por ĉi tiu milito inter aliaj bazoj, estis Bush, Obama, Trump kaj Biden.

Nun mi iris kaj ofendis ambaŭ politikajn partiojn, kompreneble, kaj mi devas pardonpeti, ke mi bruligis miajn membrokartojn kaj ne infanojn.

Kiam ili ĈIAM ne finis la militon, mi diris denove: "Laŭ la Revolucia Asocio de Virinoj de Afganujo, estos infero kiam ili finos ĉi tion, kaj estos pli malbona infero ju pli longe ili bezonos ilin al fini ĝin. Do finu ĝin nun! ”

Kiam Biden ŝajnigis eliri promesante teni soldatojn tie kaj pliigi la bombadojn, mi diris, "Vere eliru, vi mensogema intriga fraŭdo!"

Mi kuraĝigis ĉiujn internajn grupojn, kiuj diris la samon tre milde kaj ĝentile. Mi kuraĝigis ĉiujn satajn grupojn blokantajn pordojn kaj stratojn kaj armilojn. Mi subtenis klopodojn en iam ajn implikitaj landoj por eligi siajn simbolajn trupojn kaj ĉesi pravigi usonan krimon. Jaro post jaro post jaro.

Kiam Biden asertis, ke la milito estas ia sukceso, mi montris, kiel ĝi disvastigis kontraŭ-usonan terorismon tra duono de la terglobo, generis pli da militoj, murdis sennombrajn homojn, detruis la naturan medion, eroziis la jurŝatecon kaj civilajn liberecojn kaj memon. -registaro, kaj kostis bilionojn da dolaroj.

Kiam la usona registaro rifuzis plenumi interkonsentojn, rifuzis ĉesi bombi, rifuzis doni kredindan intertraktadon aŭ kompromison, rifuzis subteni la jurŝatecon tra la mondo aŭ gvidis per ekzemplo, rifuzis ĉesi sendi armilojn en la regionon, rifuzis eĉ agnoski, ke la talibanoj uzas armilojn fabrikitajn de Usono, sed fine asertis, ke ĝi eligos siajn trupojn, mi atendis, ke usonaj amaskomunikiloj disvolvos denove fortan intereson pri la rajtoj de afganaj virinoj. Mi pravis.

Sed la usona registaro, laŭ sia propra raportado, reprezentas 66% de ĉiuj armiloj eksportitaj al la malplej demokrata kvintilo de nacioj sur la tero. El la 50 plej subpremaj registaroj identigitaj per uson-registara financita studo, Usono armas 82% el ili.

La registaro de Israelo, konata pro sia perforta subpremo kontraŭ palestinanoj, ne estas en tiu listo (ĝi estas uson-financita listo) sed estas la ĉefa ricevanto de "helpo" -financado por usonaj armiloj de la usona registaro. Iuj virinoj loĝas en Palestino.

La Leĝo Ĉesigi Armadon de Homaj Rajtoj (HR4718) malebligus usonajn vendojn de armiloj al aliaj nacioj, kiuj malobservas internacian leĝon pri homaj rajtoj aŭ internacian humanitaran juron. Dum la pasinta Kongreso, la sama leĝpropono, enkondukita de kongresanino Ilhan Omar, kunvenis entute nul kunsponsorojn.

Unu el 41 usonaj armitaj subpremaj nacioj en usonaj financitaj listoj, Afganujo, estis sur la listoj de subpremaj registaroj antaŭ ol la talibanoj minacis transpreni ĝin. Kaj la aliaj 40 havas vere minimuman intereson por la usonaj kompaniaj amaskomunikiloj, des malpli por iuj el la "SED LA VIRINOJ!" homamaso tie ĝemante pro agonio, ke milito povus finiĝi.

La sama homamaso ŝajnas havi neniun obĵeton kontraŭ la propono moviĝanta tra la Usona Kongreso devigi usonajn virinojn en la aĝo de 18 jaroj registri por milita projekto kiu devigus ilin kontraŭ sia volo mortigi kaj morti en pli de ĉi tiuj militoj.

Do, kion mi proponus, ke la usona registaro faru por la virinoj kaj viroj kaj infanoj de Afganujo nun, sendepende de teruraj decidoj en la pasinteco, ke evidente estas tro malfrue malfari kaj simple stulta kaj ofenda refari tiel?

1. Ĝis ĝi povos reformi sin al ento kapabla al bonvola agado, ne diabla afero en Afganujo. Eliru kaj restu eksteren.
2. Ĉesu kuraĝigi la talibanojn pensi, ke ĝi povas fariĝi modela usona klienta ŝtato post kelkaj jaroj, se ĝi estas sufiĉe malbona kaj aĉa, ĉesante armi kaj trejni kaj financi brutalajn diktaturojn tra la tuta mondo.
3. Ĉesu erozii la ideon pri jura regado tra la mondo per ĉesigo de opozicio al la Internacia Puna Kortumo kaj la Monda Kortumo, per aliĝo al la Internacia Puna Kortumo kaj per forigo de la vetoo kaj demokratiigo de la Sekureca Konsilio de Unuiĝintaj Nacioj.
4. Kaptiĝu kun la mondo kaj ĉesu esti la ĉefa obstinulo tutmonde pri la plej gravaj traktatoj pri homaj rajtoj inkluzive de la Konvencio pri la Infanaj Rajtoj (ĉiu nacio sur la Tero ratifis krom Usono) kaj la Konvencio pri la Forigo de Ĉiuj Formoj de Diskriminacio kontraŭ Virinoj (ĉiu nacio sur la Tero ratifis krom Usono, Irano, Sudano kaj Somalio).
5. Movu 20% de la usona milita buĝeto en utilajn aferojn ĉiujare dum kvin jaroj.
6. Movu 10% de tiu redediĉita financado al donado de senhelpa helpo kaj kuraĝigo al la plej laŭleĝaj kaj honestaj dioj malgrandaj demokrataj malriĉaj nacioj sur la planedo.
7. Rigardu malfacile la usonan registaron mem, komprenu la potencan kazon, kiun la usona registaro povus fari por bombado mem, se ĝi ne estus mem, kaj faru seriozajn paŝojn por forigi la subaĉeton el la elektosistemo, establi justan publikan financadon kaj amaskomunikilan kovradon por elektoj. , kaj forigu gerrymandering, la obstrukcon, kaj kiel eble plej baldaŭ la Usonan Senaton.
8. Senpaga, pardonpetu kaj danku ĉiun denuncanton, kiu diris al ni, kion la usona registaro faris en Afganujo dum la pasintaj 20 jaroj. Pripensu kial ni bezonis denuncantojn por diri al ni.
9. Procesi aŭ liberigi kaj pardonpeti al ĉiu kaptito en Guantanamo, fermi la bazon kaj eliri el Kubo.
10. Foriru de la procesado de talibanaj krimoj en Afganujo de la Internacia Krima Kortumo, kaj ankaŭ ĝia procesigo de krimoj faritaj tie de la afgana registaro, kaj de la militistoj de Usono kaj ĝiaj junaj partneroj.
11. Rapide iĝu ento, kiu povas kredinde komenti pri hororoj faritaj de la talibanoj, - interalie - sufiĉe zorgante pri la hororoj venantaj al la tuta homaro por investi multe por fini la detruon de la klimato de la Tero kaj fini la ekziston de nukleaj armiloj. .
12. Lasu milionon da afganoj en Usonon kaj financu la kreadon de edukaj centroj, ĉe kiuj ili klarigas al homoj, kie estas Afganujo kaj kion la usona militistaro faris al ĝi dum 20 jaroj.