De David Swanson, World BEYOND War, Septembro 9, 2023
Rimarkoj por dua sesio de Kateri-Paca Konferenco, la 9-an de septembro 2023
Antaŭ ducent jaroj ĉi venonta decembro, loka knabo el mia urbo faris paroladon. En la jaroj kiuj sekvis ekspertoj kaj politikistoj prenis eltiraĵon de tiu parolado, ĉizis ĝin en marmoron, lumigis ĝin per eternaj blankaj fosforbomboj, kaj preĝis al ĝi antaŭ ĉiu akcikunveno. Ili nomis ĝin la Monroe Doktrino. Ĝi kreis la modelon, uzatan ĉiam pli ofte ĝis hodiaŭ, elekti la plej malbonan aĵon kiun diris usona prezidanto kaj deklari ĝin kiel ilia doktrino. Estas nenio en usona juro pri la prezidenta povo krei doktrinojn, des malpli la povo de gazetkolumnistoj fari tion, sed jen ni estas.
Preskaŭ ĉiuj akceptas doktrinojn. Preskaŭ ĉiuj ŝajnigas, ke la duono de la Monroe Doktrino pri Usono resti ekster militoj en Eŭropo neniam okazis. Duono de la usona politika establo fiere reklamas la Monroe-Doktrinon, kio signifas subigon de Latin-Ameriko, kaj per etendaĵo la reston de la mondo. La alia duono faras ekzakte la saman aĵon sed malpli fiere kaj deklarante sin malfavora al la Monroe Doctine.
La nocio ke Usono povas arogante regi la reston de la Okcidenta Hemisfero longe antaŭis sian kapablon fari tion, kaj estis sekvita - inkluzive en postaj prezidentaj doktrinoj - kun la nocio ke la resto de la mondo estis venonta. Usono kaj ĝiaj NATO-akompanoj nun traktas Afrikon simile, kaj kun similaj rezultoj. Kiel ĉi tiuj landoj, kiuj fabrikas neniujn armilojn aŭ armeajn trejnistojn, administras tiom da bone armitaj kaj bone trejnitaj puĉoj? Ĝi eĉ ne estas mistero en usona diskurso; ĝi estas nur komprenata kiel pripenso pri la postiĝintaj kulturoj de Afriko. Kio mem diras ion pri la postrestaĝo de kulturo, sed ĝi ne estas kulturo en Afriko.
Ankaŭ antaŭ 200 jaroj ĉi-jare, la kamarado de prezidanto James Monroe, ĉefĵuĝisto de la kasacia kortumo John Marshall metis la Doktrinon de Discovery en usonan leĝon — la doktrinon ke la usona registaro, kiel anstataŭaĵo de eŭropaj registaroj, povus ŝteli ajnan neeŭropan teron kiun ĝi volis. . Monroe estis la gvida militaristo kaj militisto de sia tago sed verŝajne ne estus bezonita se iu alia estus prezidanto. Homoj kiuj evoluigis la Monroe-Doktrinon pravigis imperiismon al si mem kun la sekvaj ideoj:
- Ni kontraŭas eŭropan imperiismon, do ni ne povas fari imperiismon.
- Ĉiu, kiu havus la ŝancon, volus esti parto de Usono, do ni devigas ion ajn al iu ajn.
- Ĉi tiuj homoj estas subhomaj bestoj aŭ sensciaj paganoj, kiuj ne scias, ke ili volas esti parto de Usono, do ni devas montri ilin.
- Kiuj homoj? La teroj estas esence malplenaj.
Al la rakonto de usona konduto en Novjork-Ŝtato dum la prezidanteco de Monroe (1817 ĝis 1825) verŝajne mankas neniu indigno iam farita en Mezameriko sub la standardo de la Monroe Doktrino. Monroe mem en 1784 estis la unua membro de la Kongreso de la Konfederacio se temas pri iri "okcidenten" kiam li faris turneon de Novjorka ŝtato kaj Pensilvanio por esplori la randojn de la imperio. Kiam Monroe estis prezidanto, nacioj de homoj kiuj helpis Usonon en ĝia revolucio estis devigitaj prirezigni sian teron fare de sia "granda patro" prezidanto Monroe, je la avantaĝoj de enspezigaj korporacioj kiel la Ogden Land Company, faciligite per modernaj transportplibonigoj. kiel la Kanalo Erie (konstruita inter 1817 kaj 1825). En Ohio, Usono subaĉetis ĉefojn por vendi terojn. En Indianao, indiĝenaj nacioj estis devigitaj eksteren, okcidente de la Misisipo. Trakti la Doktrinon de Discovery kiel leĝon signifis ke Monroe kaj lia sangavida subulo Andrew Jackson povis preni teron de homoj kiuj povus esti dirite ne laŭleĝe posedi ĝin. Marshall poste, en 1831, regus kontraŭ la Ĉerokea Nacio, citante la uzon de frazoj kiel "granda patro" por aserti ke indiĝenaj nacioj estis rilataj al la usona registaro kiel "hospitala sekcio" estas al "lia gardisto."
En sia fatala parolado, prezidanto Monroe denuncis rusajn klopodojn por postuli ne-Usonajn teritoriojn kiel indignon kontraŭ bonaj respublikanaj registaroj kaj minaco disvastigi malbonajn regadosistemojn. Poste iĝus la "manifesta destino" de Usono transpreni grandan parton de Nordameriko, parte por teni Rusion ekster ĝi. Se io el ĉi tio sonas konata, aŭ se vi estas frapita de kiom potenca estis propagando de Rusagate aŭ Ukrainia Milito, tio estas ĉar la tradicio estas longa - rompita ĉefe de tiu momento kiam la sovetianoj venkis la naziojn, kiujn ni ĉiuj estis kondiĉigitaj. ŝajnigi neniam okazis.
Ĉi tiu fono povas helpi klarigi kial daŭris tiel longe por vidi pacan aktivadon en Usono kreski en opozicio al la milito en Ukrainio.
El certa perspektivo, estas tre strange, ke ĝi daŭris tiom longe. Nenio en mia vivo faris pli por pliigi la riskon de nuklea apokalipso ol la milito en Ukrainio. Nenio faras pli por malhelpi tutmondan kunlaboron pri klimato, malriĉeco aŭ senhejmeco. Malmultaj aferoj faras tiom da rekta damaĝo en tiuj lokoj, detruante la medio, malatentante akno sendaĵoj, kreante milionojn da rifuĝintoj. Dum nombroj de mortoj kaj vundoj en Irako estis varme pridisputataj en usonaj amaskomunikiloj dum jaroj, estas ĝeneraligita akcepto ke mortoj kaj vundoj en Ukrainio estas jam proksime de duonmiliono. Ne estas maniero precize kalkuli kiom da vivoj povus esti savitaj tra la mondo investante centojn da miliardoj en io pli saĝa ol ĉi tiu milito, sed frakcio de tio povus. fino malsato sur la Tero.
Lastan semajnon en la Nov-Jorko Prifriponas ni legas pri vilaĝanoj en Ukrainio, kies plugiloj prezentas armilaron en siaj kampoj kaj de la nuna milito kaj ankoraŭ ĝis hodiaŭ de la Dua Mondmilito. Dum rusoj krevigantaj kaj mortigante homojn supozeble estas komprenataj kiel teruraj aŭ noblaj depende de kiu el tiuj du militoj ĝi estas parto, la venenoj kaj danĝeroj lasitaj en la kampoj aspektas proksimume la samaj al la homoj kiuj vivas tie. Ambaŭ flankoj de la nuna milito aldonas grapolbombojn al la miksaĵo, kaj almenaŭ la usona flanko aldonas malplenigitan uranion.
De alia perspektivo, estas klare kial estis tiom da akcepto de ĉi tiu milito. Estas usonaj armiloj, ne usonaj vivoj. Ĝi estas milito kontraŭ lando demonigita en usonaj amaskomunikiloj dum jardekoj kaj jarcentoj, pro ĝiaj efektivaj krimoj kaj pro fikcioj kiel trudi al ni Donald Trump. (Mi povas kompreni ne voli konfesi, ke ni faris tion al ni mem.) Estas milito kontraŭ rusa invado de pli malgranda lando. Se vi intencas protesti kontraŭ usonaj invadoj, kial ne protesti kontraŭ rusan invadon? Fakte. Sed milito ne estas protesto. Ĝi estas amasbuĉado kaj detruo.
Manipulado de bonaj intencoj estas parto de la norma pakaĵo, kaj estas nia tasko helpi homojn travivi tion. Detruado de Irako estis surmerkatigita en Usono kiel por la avantaĝo de la irakanoj. La plej evidente provokita milito en la lastaj jaroj, en Ukrainio, estis baptita "La Senprovoka Milito". Usono kaj aliaj okcidenta diplomatoj, spionoj kaj teoriuloj antaŭvidita dum 30 jaroj, ke malobservo de promeso kaj vastigo de NATO kondukus al milito kun Rusio. Prezidanto Barack Obama rifuzis armi Ukrainion, antaŭdiri ke fari tion kondukus al kie ni estas nun - kiel Obama ankoraŭ vidis ĝin en aprilo 2022. Antaŭ la "Neprovoka Milito" estis publikaj komentoj de usonaj oficialuloj argumentante, ke la provokoj provokos nenion. "Mi ne aĉetas ĉi tiun argumenton, ke, vi scias, ni provizante la ukrainajn defendajn armilojn provokos Putin." diris senatano Chris Murphy (D-Conn.) Oni ankoraŭ povas legi RAND raporto rekomendante krei militon kiel ĉi tiu per la specoj de provokoj kiujn senatanoj asertis ne provokus ion ajn.
Sed kion oni povas fari? Provokita aŭ ne, vi havas teruran, murdan, kriman invadon. Nun kio? Nu, nun vi havi senfinaj senmoviĝokun jaroj de mortigo aŭ nuklea milito. Vi volas fari kion vi povas por "helpi" Ukrainion, sed la milionoj de ukrainoj kiuj fuĝis, kaj tiuj kiuj havas restis por alfronti persekuton pro pacaktivismo, aspektu pli saĝa ĉiutage. La demando estas ĉu daŭrigi militon pli helpas al ukrainoj aŭ al la resto de la mondo ol fini ĝin per kompromiso celanta daŭrigeblan pacon. Laŭ Ukraina amaskomunikilaro, Eksterlandaj Aferoj, Bloomberg, kaj israelaj, germanaj, turkaj, kaj francaj oficialuloj, Usono premadis Ukrainion por malhelpi pacinterkonsenton en la fruaj tagoj de la invado. Ekde tiam, Usono kaj aliancanoj disponigis montojn da senpagaj armiloj por daŭrigi la militon. orienteŭropaj registaroj esprimis maltrankvilo ke se Usono malrapidigos aŭ ĉesigos la armilfluon, Ukrainio eble volos intertrakti pacon.
Paco estas rigardita fare de iuj sur same flankoj de la milito (multaj el ili sufiĉe malproksime de la batalado), ne kiel bona aĵo, sed kiel eĉ pli malbona ol daŭranta buĉado kaj ruiniĝo. Ambaŭ flankoj insistas pri totala venko. Sed tiu totala venko estas nenie videbla, kiel aliaj voĉoj ambaŭflanke kviete konfesas. Kaj tia venko ne estus daŭra, ĉar la venkita flanko elpensus venĝon kiel eble plej baldaŭ.
Tamen ambaŭ flankoj persistas deklari la venkon baldaŭa. Hieraŭ la Nov-Jorko Prifriponas skribis, "La bildoj de rusaj soldatoj retiriĝantaj de vilaĝo en Ukrainio sub fajro lasas nur malmulte da dubo pri la efiko de aretpafaĵoj." Vi devas legi tion kaj obeeme havas malmulte da dubo, eĉ se vi estas sufiĉe certa, ke ekzistas videoj de soldatoj retiriĝantaj sub fajro kun ne-grupo-pafaĵoj.
Kompromiso estas malfacila kapablo. Ni instruas ĝin al infanetoj, sed ne al registaroj. Tradicie rifuzo kompromisi (eĉ se ĝi mortigas nin) havas pli da allogeco ĉe la politika dekstro. Sed politika partio signifas ĉion en usona politiko, kaj la Prezidanto estas demokrato. Do, kion fari liberala pensanta persono? Ni devas instigi ilin pensi iom pli aŭ alimaniere. Preskaŭ du jaroj da pacproponoj el la tuta mondo preskaŭ ĉiuj inkluzivas la samajn elementojn: forigo de ĉiuj eksterlandaj trupoj, neŭtraleco por Ukrainio, aŭtonomio por Krimeo kaj Donbaso, malmilitarigo kaj ĉesigo de sankcioj. Ĉi tio estas konsenta opinio de spertaj observantoj. Ĉu ni atentu?
Je ĉi tiu punkto, iu observebla ago devas antaŭi intertraktadojn, ĉar fido estas neekzistanta. Ambaŭ flankoj povus anonci batalhalton kaj peti ke ĝi estu egalita. Ambaŭ flankoj povus anonci volon konsenti pri aparta interkonsento inkluzive de la supraj elementoj. Se batalhalto ne estas egalita, la buĉado povas esti rapide rekomencita. Se batalhalto estas uzata por konstrui trupojn kaj armilojn por la sekva batalo, nu, ankaŭ la ĉielo estas blua kaj urso faras ĝin en la arbaro. Neniu imagas ambaŭ flankojn kapablajn malŝalti la militan komercon tiel rapide. Batalhalto estas postulata por intertraktadoj, kaj fino al armilsendaĵoj estas postulata por batalhalto. Ĉi tiuj tri elementoj devas kuniĝi. Ili povus esti forlasitaj kune se intertraktadoj malsukcesos. Sed kial ne provi?
Permesi al la homoj de Krimeo kaj Donbaso determini sian propran sorton estas la vera blokpunkto por Ukrainio, sed tiu solvo ŝajnas al mi almenaŭ same granda venko por demokratio kiel sendi pli da usonaj armiloj al Ukrainio malgraŭ la opozicio de la plimulto de homoj en Usono.
Milito estas la malo de demokratio kaj ne devus esti farita en ĝia nomo. Novaj aliancoj kiel BRICS ne estas internacia juro kaj ne savos nin de milito kvankam eble ili movos aferojn en tiu direkto. Sed globo kun du aŭ pli da nacioj aŭ aliancoj devigantaj Monroe-Doktrinojn certe mortigus nin ĉiujn. Eĉ nur la originala Monroe Doctrine povus fari tion ankoraŭ.
Mi kuraĝigas vin organizi lokan entombigon de la Monroe Doktrino la 2-an de decembro. Ducent jaroj sufiĉas. Mi instigas vin konstrui pli grandan movadon dum la venontaj monatoj kun eventoj kiuj partoprenas en la somero de paco de Code Pink, kiuj markas la Internacian Tagon de Paco, kiuj inkluzivas gvatajn festojn por World BEYOND Warla jara konferenco interrete de la 22-a ĝis la 24-a de septembro, kiuj aliĝas al la agadsemajno de Defuse Nuclear War de la 24-a ĝis la 30-a de septembro, la semajnoj de agado de Kampanjo Neperforto de la 21-a de septembro ĝis la 2-a de oktobro, kiuj aldonas al la tutmondaj agadtagoj por paco en Ukrainio de la 30-a de septembro al Oktobro 8-a, kaj la Konservu Spacon por Paco-Semajno oktobro 7-a ĝis 14-a, Armistictago la 11-an de novembro, kaj la Komercistoj de Morta Tribunalo la 12-an de novembro. Krome estas militoj ne en Ukrainio, kaj mi kuraĝigas vin aliĝi World BEYOND Warla Afrika konferenco interrete de la 23-a ĝis la 25-a de novembro.
Se tio ne sufiĉas por labori, simple informu min.
Dankon.
