De David Swanson, Januaro 14, 2024
Kion ni diru pri usona kulturo, en kiu homoj povas malkaŝe admiri Germanion por subteni ankoraŭ alian genocidon, kaj kondamni averton pri la Tria Mondmilito kiel malzorgema endanĝero?
Germanio formale aprobis la defendon de Israelo de sia genocido en Gazao, dum Namibio publike denuncis la longdaŭran politikon de Germanio fari aŭ subteni genocidojn, inkluzive de tiu, pri kiu ĉiuj supozeble konas en Eŭropo kaj pri kiu neniu supozeble scias pri tio antaŭis tiun. en Afriko. Por ne ribeliĝi pro tio, oni devas ankaŭ
- aktive eviti scii, kio okazas en Gazao, krude malobservante la okcidentan membildon insisti pri scii, sekvi la faktojn kaj certigi, ke genocido estas permesita "neniam plu", aŭ
- akceptu la bizaran nocion ke almenaŭ unu genocido, tiu farita de la nazioj, konstante igas iun ajn asocian sin kun ĝiaj viktimoj (aŭ unu grava kategorio de tio) senriproĉa por iuj krimoj.
Ĉi tiu baza realaĵo ne povas esti ŝanĝita de montoj da vortoj pri elaĉeto kaj poezia justeco, aŭ dia sankcio kaj ekzisteca mandato, aŭ la sankteco de ĉiu ago farita de prezidanto kiu ne estas Trump. La fakto, ke oni devas malestimi kaj Naziismon kaj Trumpismon, ne konfliktas kun koni la bazajn faktojn pri tio, kio okazas en la mondo.
La risko rapide kreskas de novaj militoj kaj de nuklea milito. Ĝi kreskas antaŭvideble kaj familiare, kiel rezulto de agoj de Usono kaj aliaj registaroj reklamitaj kiel protekto de publika sekureco. Tiuj, kiuj pravis avertante pri militoj en la pasinteco, avertas pri pli malbonaj militoj ol iam ajn.
La ago farita de Sud-Afriko por subteni la juran regadon ĉe la Internacia Kortumo faris pli por la sekureco de Sud-Afriko ol iu ajn militistaro iam povis. La mondo enamiĝas al la sudafrika registaro. Kaj la usona armeo ne reprezalios Sud-Afrikon ĉar ĝi estas tro okupata respondi al malvirtaj cikloj de perforto, kiujn ĝi partoprenas tra la mondo. Oni povus nei la bazajn faktojn de la kazo de Sud-Afriko kontraŭ la genocido de Israelo en Gazao, malvere imagi, ke Sud-Afriko agis pro timo kaj por sia propra protekto, kaj poste akuzi Sud-Afrikon ke endanĝerigas sin kaj la mondon per cedo al premo de la malĝusta flanko de perforto alinome "la teroristoj".
Sed ne estis premo. Ekzistis neniu minaco de perforto kontraŭ Sudafriko, kaj se ekzistis, respondi al tia minaco saĝe prefere ol per infana aŭ viscera reflekso povas foje esti komprenita kiel io alia ol malkuraĝo. La 11-an de marto 2004, Al-Kaida bomboj mortigis 191 homojn en Madrido, Hispanio, ĵus antaŭ elekto en kiu unu partio kampanjis kontraŭ la partopreno de Hispanio en la usona gvidita milito kontraŭ Irako. La popolo de Hispanio voĉdonita la socialistoj en potencon, kaj ili forigis ĉiujn hispanajn trupojn el Irako antaŭ majo. Ne plu estis bomboj en Hispanujo. Ĉi tiu historio forte kontrastas al tiu de Britujo, Usono kaj aliaj nacioj, kiuj reagis al frapoj kun pli da milito, ĝenerale produktante pli da frapado.
Perforta kaj neperforta opozicio al usonaj agoj altiĝas ĉirkaŭ Okcidenta Azio, universale pelita de la postulo ĉesigi la militon kontraŭ Gazao. Kiam estis mallonga batalhalto en Gazao, ostaĝoj estis liberigitaj. Kaj tamen Genocide Joe insistas pri pli kaj vastigita milito supozeble por liberigi pli da ostaĝoj.
Estas logiko al la nocio, ke oni neniam devas cedi en la alian flankon. Sed ĝi estas genocida logiko. Se la perforto de la alia flanko estas pelita de la sama malvirta ciklo de venĝo kaj nescio kiel la via, kaj se la alia flanko daŭre ekzistos, tiam la ideo neniam cedi en la alian flankon estas recepto por katastrofo. Tamen la alternativo ne devas esti cedi. La alternativo povas anstataŭe eliri el pensmaniero kiu progresis preter antaŭlerneja nivelo. Kompreneble, tiu rimarko estas maljusta por antaŭlernejanoj, kiuj ne estas sufiĉe organizitaj por disvolvi la nivelon de kolektiva frenezo kiun plenkreskuloj povas.
Anstataŭ pensi en terminoj de donado al malamikoj, ni povas komenci prioritatante eviti nuklean apokalipso, kaj daŭrigi prioritatante eviti la amasmurdon de familioj, kaj alveni al la bezono uzi neperfortajn rimedojn por trakti konfliktojn kaj la bezonon procesigi krimojn kiel krimojn. prefere ol trakti ilin kiel senkulpigojn por resurscenigoj de Naziismo. Ni povas atingi la bezonon trakti plendojn per intertraktata kompromiso prefere ol neo.
La milito en Ukrainio estis longe venos, antaŭdiris — kaj eĉ dezirata kaj strategio por — de multaj en la usona registaro. La agoj faritaj por provoki la malbonan, nepravigeblan, kontraŭleĝan kaj teruran invadon de Rusio havas paralelojn en la agoj nun faritaj por provoki malbonajn, nepravigeblan, kontraŭleĝajn kaj terurajn atakojn de Irano, Ĉinio kaj Nord-Koreio, kiel en la jardekoj de subpremo de Israelo, kiu kondukis tiel antaŭvideble al la malbonaj, nepravigeblaj, kontraŭleĝaj kaj teruraj atakoj de Hamas, sen mencii la malbonajn, nepravigeblajn, kontraŭleĝajn kaj terurajn atakojn de 9-11 kiuj figuras tiel plejparte en la daŭrantaj malvirtaj cikloj - kaj la Usona respondo al kiu estas postulata de Israelo kiel modelo praviganta ĉion, kion ĝi faras.
Se vi restas en la menso prepari vin por indigno kaj kolero kontraŭ Irano kaj Ĉinio kaj Nord-Koreio kiam ili finfine estas provokitaj en perforton, se vi nun prepariĝas por memjusta indigno pro la neesploreblaj kaj subhomaj minacoj al la Reguloj Bazita Ordo, kiu estos la perfortaj respondoj al usona militismo de Irano aŭ Ĉinio aŭ Nord-Koreio, estas unu afero, pri kiu ni povas esti certaj pri la rezulto konservi ĉi tiun menson. La antaŭvideblaj malavantaĝoj
- amasa morto kaj sufero kaj grava risko de fino de vivo sur la Tero
superpezu la antaŭvideblajn avantaĝojn
- kvalifiko por bela sed mallonga kariero por vi ĉe grava usona amaskomunikilaro.
Se iu montras ke aliaj nacioj desegnas ruĝajn liniojn kaj eldonas avertojn, kiel Rusio faris antaŭ invadado de Ukrainio, ili eble ne instigas vin kaŝiĝi en hazardajn krimajn minacojn kaj bonvenigi epokon de perforta anarkio. Ili eble petas vin konscii pri tio, kion faras la usona armeo tra la mondo, kaj kiom pli sekura povus esti la mondo se ĝi ne farus ĝin. Usono apogas kaj armas kaj trejnas kaj financas la militistarojn de preskaŭ ĉiuj el la plej subpremaj registaroj sur la Tero. Israelo ne estas eksterordinara. La malmultaj registaroj indikitaj kiel malamikoj de la usona registaro ne estas agrablaj humanitaraj institucioj, sed ili ne estas pli malbonaj ol multaj aliaj, kun kiuj Usono konstante interparolas kaj neniam minacas. Intertraktado de kompromisoj kun ĉi tiuj registaroj ne estas unudirekta afero. Tion ne signifas kompromiso. Sed ĝi estas neperforta afero, kaj tion postulas homa postvivado.
Ni devas atingi lokon kie subteni genocidon ne estas imagita kiel bona kaj averto pri la Tria Mondmilito estas komprenata kiel protekto prefere ol endanĝero - eĉ se atingi tien postulas radikalan novan komprenon de milito kiel barbara praktiko en kiu ambaŭ flankoj ĉiam estas. tute (se alie kaj misproporcie) malĝusta.
Hieraŭ, mi partoprenis en a webinar organizita de Masaĉuseco Paco Ago pri "Redukti la Minacon de Nuklea Milito". Unu el la parolantoj estis verŝajne la ununura plej kontraŭmilita membro de la Usona Kongreso, Ro Khanna. Kaj tamen li diris aferojn, pri kiuj ni neniam permesu al ni komfortiĝi. Aferoj kiel, kaj mi parafrazas, prezidanto Biden ĵus krude malobservis la Konstitucion atakante Jemenon kaj ni devas antaŭ ĉio reelekti lin. Aferoj kiel, ni devas protekti judan demokratan ŝtaton. Ĉu serioze? Kio pri kristandemokratia ŝtato? Aŭ kontraŭdemokratia demokratia ŝtato?
Mi aldonas ĉi tie kelkajn rimarkojn, kiujn mi preparis por mia parto en la retseminario, kiu supozeble temis pri rekta agado kaj senvestado:
Ni vivas en mondo, en kiu la plej multaj homoj estas forte influitaj, por ne diri antaŭvideble kontrolitaj de, kompaniaj amaskomunikiloj, sed en kiu foje estas gravaj devioj, vasta rezisto al la instrukcioj de televidoj kaj gazetoj. Rezisto al la bazaj supozoj ĉe la koro de la kulturo estas kompreneble pli malofta.
Pli da homoj en Usono estis pretaj protesti kontraŭ la lastan israelan eskaladon kontraŭ Gazao en la Tago 1 ol kontraŭstari pli da armiloj al Ukrainio en la Tago 500. (Kaj por marŝi por paco hodiaŭ anstataŭ aliĝi al retseminario.) Kial?
Ili komprenas protesti invadon kaj okupon. Ili eĉ povus protesti kontraŭ usona invado kaj okupado, sed ĉi-kaze eĉ ne devis, ĉar ili komprenis ĉi tion kiel israelan, kaj ekzistas organizado kaj edukado en Usono kontraŭ israelaj okupacioj kaj militoj dum jardekoj. Ke la agoj de Hamas estis malbonaj kaj kontraŭproduktaj kaj krimaj povus esti neitaj aŭ ignoritaj, pro la vasta diferenco de skalo kaj potenco. Homoj povus protesti kontraŭ unu flanko de milito, kvankam la kompania amaskomunikilaro diris al ili kontraŭstari la alian flankon. Sendependaj kaj sociaj amaskomunikiloj instigis ilin preni la alian flankon.
Ke la agoj de Rusio estis malbonaj kaj kontraŭproduktaj kaj krimaj estis multe pli malfacile ignoreblaj aŭ nei (kvankam kelkaj kompreneble iris tiun vojon). Rusio estis la pli granda nacio kaj militistaro, invadanta kaj okupanta. Neniu devis akuzi vin, ke vi havas kontraŭukrainan antaŭjuĝon analogan al antisemitismo, se vi esprimis zorgon pri rusoj, ĉar vi ne verŝajne esprimis zorgon pri rusoj. Mankis, kaj ne povis tuj disvolviĝi, kompreno pri la senfina blokado de paco, provoko de milito, faciligo de puĉoj, malaltskala perforto aŭ altskalaj minacoj. Demandi homojn ĉu ili ŝatus rusajn misilojn en Toronto kaj Tijuana estis kaj tro abstrakta kaj tro malkonsenta kun la tuta mondkoncepto de usona esceptismo. Sugestante la potencialon de senarma civila defendo estis en konflikto kun miloj da horoj da Holivudo-produktadoj.
Do, tempo gravas por aktivula partopreno. Sed krom se ni realigos longdaŭran revolucion de pensado, daŭre ekzistos tempoj kiam amasoj da homoj simple ne komprenas la bezonon de paco.
Kiam temas desintegración, estas alia maniero en kiu tempo gravas. La profiteco de armilprovizoj ŝanĝiĝas. Antaŭ la rusa invado de Ukrainio kaj la samtempa akcelo de NATO, eskalado de milita elspezo tra la mondo kaj ŝvebiĝo de armilprofitoj, ni povus montri al homoj respondecaj pri la profitoj de diversaj financoj, ke ili povus fari tiom aŭ pli da mono, se ili. senigita de armiloj. Nun ni ne povas. Tio ne faras seninveston malebla ĉie, sed malfaciligas ĝin en tiuj lokoj, kie la decidantoj devas maksimumigi profiton. Do, en tiuj kazoj, ĝi ankoraŭ povas esti eduka kaj organiza ilo, sed perdas la avantaĝon de verŝajne rapida venko.
Do ni bezonas miksaĵo de longdaŭraj eventoj celantaj movi nian kulturon iom post iom al kompreno, ke ĉiuj flankoj de ĉiuj militoj estas malĝustaj, kaj mallongperspektivaj eventoj celantaj konstrui kaj direkti energion kontraŭ apartaj flankoj de apartaj militoj — inkluzive de direktado de energio al kontraŭstara milito, kaj ne nur. unu flanko de milito. Ni bezonas fokuson en alportado de viglaj homoj en movadon kontraŭ ĉiuj flankoj de ĉiuj militoj antaŭ ol ili iros hejmen kaj malŝaltas. Rekta ago blokanta armilsendaĵojn aŭ blokante la pordojn de armilfirmao, kaj eĉ senvestkampanjo, povas rajdi kaj pliigi la tajdon de momenta malpopulareco de speciala flanko de speciala milito. World BEYOND War havis iom da sukceso en la lastaj monatoj en Kanado, ekzemple, persekuti profitantojn de israelaj militoj kaj almenaŭ komenci seninvestigon kampanjo por la Pensia Plano de Ontario Teachers.
Unu el la avantaĝoj de senvestkampanjo estas ke ĝi povas esti loka. Do povas esti kampanjoj por urbaj rezolucioj, aŭ por malkonstrui aŭ konstrui monumentojn, aŭ por transiri militajn industriojn al pacaj, aŭ por krei ĝemelurbojn aŭ interŝanĝi programojn. Tiel povas ĉiuj diversaj edukaj kaj kulturaj eventoj, kiuj antaŭenigas komprenon kaj festadon de paco, inkluzive de kompreno de atommilito - plugiloj stilaj agoj, pentraĵoj prezenti viktimojn per mesaĝoj, retpaŝoj kiel ĉi tiu, ktp, ktp.
Alia evidenta strategio estas iri tutmonda. Ĉu homoj prefere puŝus neverŝajnan klopodon por ke la Usona Kongreso postulu pli da raportado pri la abomenaĵoj de Israelo, dum jam ekzistas leĝoj, kiuj blokus sendi pli da armiloj al Israelo se ili estus obeitaj, aŭ verŝajna. penado igi diversajn naciajn registarojn subteni la procesigon de Israelo pro genocido ĉe la Internacia Kortumo? Aliaj tutmondaj agoj inkluzivas: formi teamon kun homoj proksime de planita aŭ ekzistanta bazo por fermi tiun bazon, konstrui subtenon por traktatoj kaj interkonsentoj, vero kaj repaciĝo, fakoj de paco, fakoj de senarma civila defendo, kaj fari civitanan diplomation kaj disvolvi tutmondan komunumon. kiu honoras kaj festas pacon.
Tutmonda ankaŭ povas esti loka, ekzemple kun evento en tutmonda tago de eventoj, kiel la 22-an de januaro, la datreveno de la kreado de la Traktato pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj.
Mi ĝojas esti ĉi tie por aliĝi al diskuto pri iu ajn el ĉi tiuj aferoj, inkluzive, se vi ŝatas, kiel ni akiris mian urbon senigi de fosiliaj brulaĵoj kaj armilaro.
