Kostoj de Milito: Post Atencoj de la 9a de septembro, Usonaj Militoj Malpleniĝis Minimume 11 Milionojn da Homoj Ĉirkaŭ La Mondo

AMY GOODMAN: Pasis 19 jaroj de kiam la kunordigitaj atakoj kontraŭ la Monda Komerca Centro, la Pentagono kaj la Flugo 93 de United Airlines mortigis preskaŭ 3,000 homojn. Je la 8:46 matene orienta tempo, la unua aviadilo trafis la nordan turon de la Monda Komerca Centro ĉi tie en Novjorko. Hodiaŭ prezidanto Trump kaj demokrata kandidato al prezidento Joe Biden ambaŭ vizitos la Nacian Memorial Flight 93 apud Shanksville, Pensilvanio, en malsamaj tempoj. Biden ankaŭ respektos post partoprenado de memorceremonio de la 9a de septembro en Novjorko, kiun ankaŭ ĉeestos vicprezidanto Pence.

Hodiaŭ Usono alfrontas teruran specon, ĉar pli ol 191,000 homoj mortis pro la Covid-19 pandemio, kaj nova raporto projektas, ke la usona mortnombro povus altiĝi ĝis 3,000 homoj ĉiutage antaŭ decembro. Estis pli ol 1,200 24 novaj mortoj en Usono en la lastaj XNUMX horoj. tempo revuo planas marki la proksimiĝantan mejloŝtonon de 200,000 Covid-rilataj mortoj en Usono kun kovrilo, kiu diras "Usona Fiasko" kaj havas nigran limon nur la duan fojon en sia historio. La unua fojo estis post la 9a de septembro.

Ĉi tio venas kiel nova raporto trovas, ke la uson-gvidita tiel nomata tutmonda milito kontraŭ terorismo delokigis almenaŭ 37 milionojn da homoj en ok landoj ekde 2001. La Projekto Kostoj de Milito en Brown Universitato ankaŭ taksis pli ol 800,000 2001 homojn [mortintojn] en militoj gvidataj de Usono ekde 6.4 je kosto de 9 miliardoj da dolaroj al usonaj impostpagantoj. La nova raporto titoliĝas "Kreante Rifuĝintojn: Delokiĝo Kaŭzita De Usonaj Post-11/XNUMX-Militoj."

Por pli, al ni akompanas ĝia kunaŭtoro, David Vine, profesoro pri antropologio en Usona Universitato. Lia nova libro aperos venontmonate, nomata La Militaj Ŝtatoj: Tutmondaj Historio de Senfinaj Konfliktoj de Ameriko, de Kolumbo al la Islama Ŝtato. Li ankaŭ estas la aŭtoro de Baza Nacio: Kiel Usonaj Militaj Bazoj Eksterlande Harm America kaj la Mondo.

David Vine, bonvenon al Demokratio Nun! Bonege reveni kun ni, kvankam ĉi tio estas tre malĝoja tago, en ĉi tiu 19a datreveno de la atakoj de la 9a de septembro. Ĉu vi povas paroli pri la rezultoj de via raporto?

DAVID VITE: Certe. Dankon, Amy, pro havi min. Estas bonege reveni.

La rezultoj de nia raporto esence demandas - Usono batalas militojn senĉese, kiel vi diris, de 19 jaroj. Ni rigardas, kiaj estis la efikoj de ĉi tiuj militoj. La Projekto Kostoj de Milito faras tion dum ĉirkaŭ jardeko. Ni volis specife rigardi kiom da homoj estis delokigitaj de ĉi tiuj militoj. Esence, ni trovis, ke neniu ĝenis sin esplori, kiom da homoj estis delokigitaj de la militoj en kio nun estas fakte almenaŭ 24 landoj, en kiuj Usono partoprenis.

Kaj ni trovis, ke entute almenaŭ 37 milionoj da homoj estis delokitaj en nur ok el la plej perfortaj militoj, kiujn Usono lanĉis aŭ partoprenis ekde 2001. Tio estas Afganujo, Pakistano, Irako, Somalio, Jemeno, Libio, Sirio kaj Filipinoj. Kaj tio estas tre konservativa takso. Ni trovis, ke la reala sumo povus esti ĝis 48 ĝis 59 milionoj.

Kaj mi ja pensas, ke ni devas paŭzi pri ĉi tiuj nombroj, ĉar ni - multmaniere, niaj vivoj dronas en nombroj, ĉirkaŭ Covid, pri multaj aferoj, kiuj gravas spuri kvante, sed envolvi sian menson ĉirkaŭ kio - nur 37 milionoj da delokitoj estas malfacile, fakte, kaj mi pensas, ke ĝi postulas iom da aktiva penado, certe faris por mi.

Tridek sep milionoj, por diri ĝin en historia perspektivo, estas pli multaj homoj delokitaj de iu milito ekde almenaŭ la komenco de la 20a jarcento, escepte de la dua mondmilito. Kaj se nia pli granda malpli konservativa metodaro estas ĝusta, la 48 ĝis 59 milionoj taksas, tio kompareblas al la delokiĝo, kiun oni vidis en la dua mondmilito. Alia maniero provi envolvi ies menson ĉirkaŭ la minimuma cifero de 37 milionoj, 37 milionoj estas proksimume la grandeco de la ŝtato Kalifornio. Imagu nur la tutan ŝtaton Kalifornion malaperantan, devante fuĝi de siaj hejmoj. Ĝi temas pri la grandeco de la tuta Kanado, aŭ Teksaso kaj Virginio kune.

AMY GOODMAN: Kaj por tiuj, kiuj havas bonŝancon havi hejmojn dum ĉi tiu pandemio, mi pensas, ke homoj aparte dankas - mi volas diri, ke la vorto "rifuĝintoj" estas ĵetita ĉirkaŭe, sed kion ĝi signifas esti delokigita. Ĉu vi povas paroli pri kial tiuj ok landoj? Kaj ĉu vi povas rilati tion kun usonaj militoj eksterlande?

DAVID VITE: Certe. Denove ni volis fokusiĝi al la plej perfortaj militoj, kiujn Usono partoprenis, la militoj, kiujn Usono plej profunde investis monon, kaj kompreneble, la sangon, la vivojn de usonaj militistoj, kaj, de plilongigo, la vivoj trafitaj, la familianoj de usona militistaro kaj aliaj. Ni volis rigardi specife la militojn lanĉitajn de Usono, do la koincidanta milito en Afganujo kaj Pakistano, la milito en Irako, kompreneble; militoj, kiujn Usono grave kreskigis, Libio kaj Sirio, Libio kune kun - kaj Sirio, kune kun eŭropaj kaj aliaj aliancanoj; kaj tiam militoj Usono partoprenis signife, en manieroj inkluzive de provizado de batalkampaj konsilistoj, provizado de brulaĵo, armiloj kaj aliaj, en Jemeno, Somalio kaj Filipinoj.

En ĉiu el ĉi tiuj militoj, ni trovis delokiĝojn en milionoj. Kaj efektive, mi pensas, vi scias, ni devas rekoni, ke delokiĝo, la bezono fuĝi de sia hejmo, fuĝi por sia vivo, estas - multmaniere, ne ekzistas maniero kalkuli, kion tio signifas por unuopa individuo, unu sola. familio, sola komunumo, sed ni sentis, ke gravas rigardi la totalan amasan delokiĝon, kiun kaŭzis ĉi tiuj militoj.

Gravas noti, ke ni ne diras, ke Usono kulpas nur pri ĉi tiu nivelo de movo. Klare, ekzistas aliaj agantoj, aliaj registaroj, aliaj batalantoj, kiuj gravas pri la respondeco, kiun ili portas por delokiĝo en ĉi tiuj militoj: Assad en Sirio, sunaismaj kaj ŝijaismaj milicoj en Irako, la talibanoj, kompreneble, Al-Kaida, la islamaj Ŝtato, aliaj. Usonaj aliancanoj, inkluzive Brition, ankaŭ iom respondecas.

Sed Usono ludis neproporcian rolon en militado, lanĉado de milito kaj eternigado de milito dum la lastaj 19 jaroj. Kaj kiel vi rimarkigis, ĉi tio kostis usonajn impostpagantojn, usonajn civitanojn, usonajn loĝantojn alimaniere, inkluzive la $ 6.4-trilionojn - kaj tio estas trilionoj kun T, $ 6.4-trilionoj - kiujn la Projekto Kostoj de Milito taksis, ke Usono aŭ elspezis. aŭ devigita jam. Kaj tiu totalo kompreneble pliiĝas dum la tago.

AMY GOODMAN: Kaj, David Vine, la nombro da rifuĝintoj, kiujn Usono akceptas de ĉi tiuj militoj, kies delokiĝon kaŭzas Usono?

DAVID VITE: Jes, kaj ni povas rigardi la fajron en Lesbo, pri kiu vi antaŭe menciis, kiu delokigis ĉirkaŭ 13,000 homojn, rifuĝejon en Lesbo tute detruitan. Kaj mi esperus, ke homoj rigardantaj la fajrojn en Kalifornio kaj Oregono kaj Vaŝingtono povus pli facile kompati kun la rifuĝintoj en Lesbo kaj la rifuĝintoj tra la tuta Granda Mezoriento, precipe, kie incendioj - esence, unu granda fajro brulas ekde oktobro 2001, kiam Usono lanĉis sian Militon en Afganujo.

AMY GOODMAN: Mi volis turni min al prezidanto Trump pli frue ĉi-semajne dirante al raportistoj, ke pintaj oficialuloj de la Pentagono ne ŝatas lin, ĉar li volas eltiri Usonon el senfinaj militoj, kiuj profitigas fabrikantojn de armiloj.

PREZIDENTO DONALDO Trump: Biden forsendis niajn laborojn, malfermis niajn limojn kaj sendis niajn junulojn batali en ĉi tiuj frenezaj senfinaj militoj. Kaj ĝi estas unu el la kialoj por la militistaro - mi ne diras, ke la militistaro amas min. La soldatoj estas. La plej bonaj homoj en la Pentagono probable ne estas, ĉar ili volas fari nenion krom batali militojn, por ke ĉiuj tiuj mirindaj kompanioj, kiuj produktas la bombojn, fabrikas la aviadilojn kaj feliĉigas ĉion alian. Sed ni eliras el la senfinaj militoj.

AMY GOODMAN: Sonas iomete kiel, nu, se Howard Zinn vivus, kion li dirus. Sed la kritiko de Trump pri la milita-industria komplekso kontraŭdiras sian propran rekordon pri kontrolado de ĉi tiu historia pliiĝo en militelspezoj, en la defenda buĝeto, en elspezado por milita ekipaĵo, vendado de armiloj eksterlande. Politiko lastatempe nomis Trump la "akcelestro de defendaj kontraktistoj." Pasintjare Trump preterpasis la Kongreson por povi vendi $ 8 miliardojn da armiloj al Sauda Arabujo kaj Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj. Komence de ĉi tiu jaro, lia administracio ordonis reinterpreton de armila traktato en la epoko de la Malvarma Milito por malfermi la vojon al vendoj de dronoj al registaroj, kiuj antaŭe malpermesis tiajn aĉetojn. Ĉu vi povas respondi al tio, kion li diris?

DAVID VITE: Multmaniere tio, kion diris Trump, estas sufiĉe riĉa, por tiel diri. Efektive, li pravas, ke armilproduktantoj multe profitis, laŭ dekoj da miliardoj da dolaroj, krom aliaj infrastrukturaj kontraktistoj, la kompanioj, kiuj faras militajn bazojn, kiuj nun punktas Mezorienton. Sed, vi scias, Trump efektive, kiel Politiko diris, estas la ĉefa akcelanto. Li kontrolis kaj antaŭenpuŝis militajn buĝetojn, kiuj superas tiujn en la plej alta tempo de la Malvarma Milito.

Kaj mi pensas, ke ni devas demandi: Kiaj estas la malamikoj, kiujn alfrontas Usono hodiaŭ, kiuj postulas tiom grandan armean buĝeton? Ĉu Usono bezonas elspezi pli ol $ 740 miliardojn jare por defendi sin? Ĉu ni povus elspezi ĉi tiun monon pli bone por defendi nin? Kaj kiaj bezonoj, drastaj, dramaj, premaj bezonoj, homaj bezonoj, estas neglektataj ĉar ni verŝas dekojn da miliardoj, centojn da miliardoj da dolaroj en ĉi tiun militmaŝinon ĉiujare?

Kaj mi pensas Covidkompreneble atentigas pri tio, pli ol iam ajn substrekas ĝin. Usono ne estis preta por pandemio. Kaj ĉi tio estas ne malmulte, ĉar Usono verŝis monon en ĉi tiun militan maŝinon, dum ĝi neglektis homajn bezonojn en Usono kaj ĉirkaŭ la mondo - sanaj bezonoj, pandemia preteco, pagebla loĝado, la medio. Ĉi tiu mono, kiun ni verŝis en la militan maŝinon, kompreneble, povus trakti la tutmondan varmiĝon, kiun oni vidas, kiu ludas iun rolon en la fajroj, kiujn oni vidas trans la Okcidenta Marbordo, inter multaj aliaj urĝaj bezonoj, kiujn la mondo havas. vizaĝoj hodiaŭ.

AMY GOODMAN: Ĉi tio estas mirinda fakto, kiun vi atentigis, David Vine: La usona militistaro militis, militis aŭ alimaniere invadis fremdajn landojn en ĉiuj krom 11 jaroj de sia ekzisto.

DAVID VITE: Tio ĝustas. Dum la pasintaj 19 jaroj da milito, multaj homoj ofte vidas ĝin kiel escepte, kiel strange, ke homoj enirantaj universitaton hodiaŭ aŭ plej multaj homoj enirantaj en la usona militistaro hodiaŭ ne vidis tagon de sia vivo aŭ ne - ne memoras tagon de ilia vivo kiam Usono ne militis.

Fakte, ĉi tio estas la normo en la usona historio. Kaj la Kongresa Esplora Servo montras ĉi tion ĉiujare en a raporto ke vi povas trovi interrete. Ĉi tio ne estas nur mi, kvankam mi havas liston de la militoj, kiuj ampleksas la liston de la Kongresa Esplora Servo. Ĉi tiuj estas militoj kaj aliaj batalaj formoj, kiujn Usono okupis post la sendependeco. Kaj efektive, en 95% de la jaroj en la historio de Usono, ĉiuj krom 11 jaroj en la historio de Usono, Usono partoprenis ian militan formon aŭ alian batalon.

Kaj oni devas rigardi ĉi tiun multe pli longtempan tendencon, ĉi tiun pli longtempan ŝablonon, kiu etendiĝas preter la milito, la tiel nomata milito kontraŭ teroro, kiun George W. Bush lanĉis en 2001, por kompreni kial Usono verŝis tiom multe monon en ĉi tiujn militojn kaj kial la efikoj de ĉi tiuj militoj estis tiel teruraj por la homoj implikitaj.

AMY GOODMAN: David Vine, vi raportas en via venonta libro, La Militaj Ŝtatoj: Tutmondaj Historio de Senfinaj Konfliktoj de Ameriko, de Kolumbo al la Islama Ŝtato, ke usonaj bazoj eksterlande ebligas batalon en 24 landoj: citaĵo, "Miloj de usonaj militaj bazoj en preskaŭ 100 fremdaj landoj kaj teritorioj - pli ol duono de ili konstruitaj ekde 2001 - ebligis la partoprenon de usonaj militaj fortoj en militoj kaj aliaj batalaj deplojoj. tra almenaŭ 24 nacioj de kiam la registaro de George W. Bush lanĉis sian militon kontraŭ teroro ", tiel nomata post la atakoj de la 11a de septembro 2001.

DAVID VITE: Fakte. Usono nuntempe havas ĉirkaŭ 800 militajn bazojn en ĉirkaŭ 80 fremdaj landoj kaj teritorioj. Ĉi tio estas pli da bazoj ol iu ajn nacio en la monda historio. Usono havas, kiel vi aludis, eĉ pli grandajn bazojn. Plej alte de la militoj en Irako kaj Afganujo, estis pli ol 2,000 XNUMX bazoj eksterlande.

Kaj parto de tio, kion mia libro, La Unuiĝintaj Ŝtatoj de Milito, montras, ke tio ankaŭ estas longtempa ŝablono. Usono konstruas armeajn bazojn eksterlande ekde sendependeco, komence sur la teroj de indianaj popoloj, tiam ĉiam pli ekster Nordameriko, kaj fine ĉirkaŭante la terglobon, precipe post la dua mondmilito.

Kaj tio, kion mi montras, estas, ke ĉi tiuj bazoj ne nur ebligis militon, sed ne nur ebligis militon, sed efektive plivigligis militon. Ĝi igis militon ege tro facila politika elekto-decido por potencaj decidantoj, gvidantoj, politikistoj, kompaniaj gvidantoj kaj aliaj.

Kaj ni devas esence malmunti ĉi tiun militan infrastrukturon, kiun Usono konstruis. Kial Usono havas dekojn da militaj bazoj en Mezoriento, en preskaŭ ĉiu lando ekster Jemeno kaj Irano? Ĉi tiuj bazoj, kompreneble, estas en landoj gvidataj de nedemokratiaj reĝimoj, kiuj ne disvastigas demokration - malproksime de ĝi - en multaj kazoj, fakte blokante la disvastiĝon de demokratio, kaj ebligante ĉi tiujn militojn, ke - mi pensas, ke estas grave substreki denove - preter delokado de almenaŭ 37 milionoj da homoj, kaj eble ĝis 59 milionoj da homoj, ĉi tiuj militoj prenis la vivon de, kiel montris la Projekto Kostoj de Milito, ĉirkaŭ 800,000 homoj. Kaj ĉi tio estas nur en kvin el la militoj - Afganujo, Pakistano, Irako, Libio kaj Jemeno - Usono havas - usona batalo prenis la vivon de ĉirkaŭ 800,000 homoj.

Sed estas ankaŭ nerektaj mortoj, mortoj kaŭzitaj de detruo de lokaj infrastrukturoj, kuracaj servoj, hospitaloj, nutraĵoj. Kaj tiuj totalaj mortoj povus superi 3 milionojn da homoj. Kaj mi pensas, ke plej multaj homoj en Usono, ankaŭ mi mem, ne vere kalkulis al la tuta damaĝo kaŭzita de ĉi tiuj militoj. Ni eĉ ne komencis ĉirkaŭvolvi nian menson pri tio, kio signifus havi ĉi tiun nivelon de detruo en niaj vivoj.

AMY GOODMAN: Kaj vi havas, ekzemple, la efikojn de soldatoj sur bazoj, kiel kio okazis en Filipinoj, kie la aŭtoritatema estro, prezidanto Duterte, ĵus pardonis usonan soldaton, kiu estis trovita kulpa pri murdo de transulino de bazo.

DAVID VITE: Jes, ĉi tio estas alia kosto de milito. Ni devas rigardi la kostojn de milito laŭ la terminoj - la homaj kostoj laŭ rektaj batalaj mortoj, vundoj en ĉi tiuj militoj, la "militoj kontraŭ teroro", nombrantaj en la dekoj da milionoj, sed ni ankaŭ devas rigardi la mortojn. kaj vundoj kaŭzitaj ĉiutage ĉirkaŭ usonaj militaj bazoj tra la mondo. Ĉi tiuj bazoj havas - krom ebligi la militojn, kiujn Usono batalis, ili havas tre tujajn damaĝojn, kiujn ili kaŭzas al lokaj loĝantaroj, inkluzive en Filipinoj kaj en, kiel mi diris, ĉirkaŭ 80 landoj kaj teritorioj tra la mondo, damaĝo al iliaj medioj, iliaj lokaj komunumoj, en diversaj manieroj.

AMY GOODMAN: David Vine, mi tre dankas vin, ke vi estis kun ni, profesoro pri antropologio en Usona Universitato, kunaŭtoro de la nova raporto pri la Projekto Kostoj de Milito titolis "Kreante Rifuĝintojn: Delokiĝo Kaŭzita De la Post-9/11-Militoj de Usono." Via nova libro, aperanta, La Unuiĝintaj Ŝtatoj de Milito.