Usona pacaktivulo ricevis prizontempon en germana kampanjo por forigi usonajn atombombojn

De Nukewatch, la 11-an de marto 2024

Susan Crane, de la Katolika Laboristo de Redwood City, Kalifornio, estis kondamnita al 229 tagoj en malliberejo en Germanio pro aŭdaco enmiksiĝi kun la usonaj nukleaj armiloj postenigitaj en la germana bazo de la aerarmeo Büchel, sudoriente de Kolonjo.

Gruo partoprenis en ses neperfortaj enir-agoj, alfrontante la aerarmesistemon sur bazo kiu rutine trejnas por faligi la usonajn H-bombojn sur celojn en Rusio,[1] plej provoke ĉi-vintre en operacio "Steadfast Defender 24" - kiu estis lanĉita. en la mezo de la milito de NATO en Ukrainio.[2]

Kiel rezulto de konvinkiĝoj sur delikto-akuzoj de krimo kaj difekto en la ĉenbarilo, Crane estis monpunita totalo de dudek kvin-cent Eŭroj. Nun, pro rifuzo konfesi kulpon aŭ salajron, meznivela tribunalo la 18-an de januaro 2024 ordonis al Crane raporti la 4-an de junio 2024 al la malliberejo Rohrbach, 450-lita, geeduza en sudokcidenta Germanio. La 7.6-monata puno de Crane estas la plej longa mallibereca puno iam trudita en la 25-jara serio de amaskunvenoj, protestoj, marŝoj, pactendaroj kaj civila rezisto direktitaj al la NATO nuklearmila bazo. Crane ankaŭ estas la unua usona virino estanta ordonita al germana malliberejo en la jardeka fortostreĉo.

En 2018 kaj 2019, Crane kaj aliaj povis eniri la bazon kaj eĉ grimpi sur argiajn bunkrojn uzatajn por stoki kaj la nukleajn armilojn kaj germanajn ĉasaviadilojn Tornado. (Vidu foton.) Dekoj da germanoj, same kiel du aliaj usonaj civitanoj kaj unu nederlanda ŝtatano faris prizontempon en Germanio por rilataj enir-agoj.

Inter 2017 kaj 2021, Susan aliĝis al kvin delegacioj de usonaj kontraŭnukleaj aktivuloj ĉeestantaj ĉiujarajn somerajn pactendarojn tuj ekster la bazo - organizitajn de Nukewatch kaj la loka grupo Nonviolent Action to Abolish Nuclear Weapons. Crane diris en deklaro la 6-an de marto, "Kiam ni iris sur la bazon, ni memorigis la militistaron, ke nukleaj armiloj estas kontraŭleĝaj kaj malmoralaj. Ni petis ilin rezigni siajn komisionojn, aŭ, se ordonite, rifuzi ŝarĝi la nukleajn armilojn sur iliaj Tornado-ĉasaviadiloj, aŭ faligi ilin ie ajn."

"Mi pensis, ke la germanaj tribunaloj aŭskultos la kialojn, kiujn ni iris sur la bazon, kaj komprenos, ke niaj pacaj agoj estis pravigitaj kiel agoj de krimpreventado. Sed internacia juro ne estis respektata,” diris Crane.

Laŭ juraj akademiuloj, la usona translokigo de ĝiaj nukleaj armiloj al Germanio - formale ne-nuklea armila ŝtato - estas malpermesita de la Traktato pri Nedisvastigo. Artikoloj I kaj II de la traktato eksplicite malpermesas ajnan "transdonon al iu ajn ricevanto kia ajn atombombojn". La usonaj atombomboj ĉe Büchel estas la 170-kilotuna "B61-3" kaj la 50-kilotuna "B61-4".[3]

Crane, kiu havas du plenkreskajn infanojn kaj kvar nepojn, dediĉis sian vivon en Kalifornio al servado de malriĉaj kaj ofte senhejmaj homoj de Redwood City. En ŝia deklaro, ŝi diris, "Mi vidas homojn loĝantajn en tendaroj, vivantaj en aŭtoj, kaj mi vidas laborantajn homojn kiuj ne havas sufiĉe da enspezo por bazaj bezonoj kiel luo, manĝaĵo aŭ medicina prizorgo. Tiam, mi pensas pri la mono malŝparita por militfarado de Usono kaj NATO-nacioj; kaj ke 3% de la usona armea buĝeto sole povus ĉesigi malsaton ĉirkaŭ la mondo."

Crane argumentis ĉe testo ke ŝi estis pravigita en provado malhelpi "daŭrantan kriman komploton", la kontraŭleĝan planon fari militojn de amasdetruo, militojn malobee al la Ĝenevaj Konvencioj kaj la Nurenberga Ĉarto kaj Juĝo. Gruo apelaciis la konvinkiĝojn la tutan vojon al la plej alta tribunalo de Germanio. Tamen, ĝi estis malakceptita sen komento en la sama maniero, kiel ĝi ignoris 19 similajn kontraŭnukleajn protestkazajn pledojn. Susan tiam apelaciis al la Eŭropa Kortumo pri Homaj Rajtoj, en Strasburgo, Francio, same kiel faris kvin aliaj en la kampanjo. (La ECHR aŭdas pledojn de akuzitoj de 31 EU-ŝtatoj, kiuj elĉerpis laŭleĝan kompenson en siaj respektivaj landoj.) Lastan decembron, la ECHR uzis teknikaĵon por malakcepti la apelacion de Crane kaj ne traktis ĝiajn meritojn. La ECHR ankoraŭ devas decidi ĉu akcepti la apelaciojn de la aliaj armilrezistantoj.

"Mi ne volas doni monon al la kortumsistemo, kiun mi rigardas kiel protektanta nukleajn armilojn," Crane diris en sia deklaro. “Mi ne kredas, ke neperforte rezisti nuklean frenezon estas malĝusta, kaj mi ne bezonas pardonpeti pro tio. Pagi monpunon estus kiel konfesi iun kulpon, dum rifuzi estas maniero retiri mian kunlaboron de la tribunaloj, kaj de la juĝistoj, kiuj konstruas muregon de silento kaj kaŝas sin malantaŭ ĝi. Ili neas, ke minaci amasdetruon malobservas internacian juron. Mi agis por subteni ĉi tiun leĝon, sed ili ŝajnigas, ke traktatoj ne validas en siaj tribunalejoj,” diris Crane.