By David Swanson
Imagu, se loka komerco en via urbo elpensis novan ilon, kiu celis havi preskaŭ magian efikon miloj da mejloj for. Tamen, kie la ilo estis konservita kaj uzata loke iĝis nekonata areo por infanoj. Infanoj, kiuj alproksimiĝis al ĉi tiu ilo, inklinis pliigi sangopremon kaj pliigitajn stresajn hormonojn, pli malaltajn legancojn, malsukcesajn memorojn, difektitajn aŭdajn kaj parolajn perceptojn kaj malsukcesitan akademian agadon.
Plej multaj el ni trovus ĉi tiun situacion almenaŭ iomete maltrankviliga, krom se la nova invento estis desegnita por murdi multajn homojn. Tiam estus bone.
Nun imagu, ĉu ĉi tiu nova nova ilo ruinigis kvartalojn, ĉar homoj ne povus sekure loĝi proksime al ĝi. Imagu, ĉu la registaro devas kompensi homojn, sed forpeli ilin de loĝado proksime al la loko de ĉi tiu ilo. Denove, mi pensas, ni eble trovos tion maltrankviliga se amasa murdo ne estus la misio.
Imagu ankaŭ, ke ĉi tiu ilo sufiĉe ofte eksplodas, elsendante tre venenajn chemicalsemiaĵojn, erojn kaj fibrojn nesekuraj por spiri en la aeron dum ĉirkaŭaj mejloj. Normale tio estus problemo. Sed se ĉi tiu ilo necesas por mortigi multajn homojn, ni laboros kun ĝiaj difektoj, ĉu ne?
Nun, kaj se ĉi tiu nova aparato kostus almenaŭ $ 1,400,000,000,000 dum 50 jaroj? Kaj se tiu mono estus forprenita de multaj aliaj elspezoj pli utilaj por la ekonomio kaj la mondo? Kio se la $ 1.4-triliono elĉerpiĝis el la ekonomio kaŭzante perdon de laborpostenoj kaj radikala malpliigo de rimedoj por edukado, kuracado, loĝado, mediprotektado aŭ humanitara helpo? Ĉu tio ne estus zorgo en iuj kazoj, mi volas diri en tiuj kazoj, kie la kapablo mortigi tunojn da homoj ne estis en risko?
Kio se ĉi tiu produkto, eĉ perfekte funkciante, estis ĉefa detruanto de la tera natura medio?
Kio se ĉi tiu altteknologia ludilo eĉ ne estis desegnita por fari tion, kion oni atendis de ĝi kaj eĉ ne povis fari, por kio ĝi estis desegnita?
Mirinde, eĉ tiuj mankoj ne gravas tiom longe, kiel la intenco estas amasa murdo kaj detruo. Tiam, ĉio estas pardonita.
La ilo, kiun mi priskribas, nomiĝas F-35. Ĉe RootsAction.org vi povas trovi nova peto lanĉita de loke atentataj homoj, kiuj agas tutmonde en lokoj, kie la F-35 celas esti bazita. Ankaŭ ĉe tiu ligo vi trovos klarigojn pri kiel la ilo, kiun mi priskribis, estas la F-35.
La peticio estas direktita al la Usona Kongreso kaj la registaroj de Aŭstralio, Italio, Nederlando, Norvegio, Turkio, Britio, Israelo, Japanio kaj Sud-Koreio de la mondo kaj de la homoj de Burlington, Vermonto, kaj Fairbanks, Alasko. , kie la F-35 devas esti bazita. Ĉi tiu penado estas iniciatita de Vermont Stop the F35 Coalition, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Alaska Peace Center, Universitato de Alasko Fairbanks Peace Club, North Star Chapter 146 Veterans For Peace, World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink, kaj Ben Cohen.
la peticio legas:
La F-35 estas armilo de ofenda milito, servante neniun defendan celon. Ĝi planas kosti la US $ 1.4-trilion super 50-jaraj jaroj. Ĉar malsato sur la tero povus finiĝi por $ 30-miliardo kaj la manko de pura akvo por $ 11-miliardoj USD, ĝi estas unuavice per la manko de rimedoj, kiujn ĉi tiu aviadilo mortigos. Milita elspezo, kontraŭe al populara miskompreno, ankaŭ vundas la usonan ekonomion (vidu tie) kaj aliaj ekonomioj. La F-35 kaŭzas negativajn sanajn efikojn kaj kognan difekton en infanoj, kiuj vivas proksime de ĝiaj bazoj. Ĝi prezentas loĝejon proksime de flughavenoj netaŭga por loĝado. Ĝi havas altan kraŝan indicon kaj hidajn konsekvencojn al tiuj, kiuj vivas en la zono de ĝiaj kraŝoj. Ĝiaj emisiones estas grava media poluado.
Militoj endanĝerigas Usonon kaj aliajn partoprenantajn naciojn anstataŭ protekti ilin. Senperfortaj iloj de leĝo, diplomatio, helpo, krizo-antaŭzorgo kaj kontrolebla nuklea senarmiĝo devas anstataŭiĝi por daŭrigi kontraŭproduktajn militojn. Tial ni, la subskribinto, postulas la tujan nuligon de la programo F-35 entute, kaj la tujan nuligon de planoj bazi tiajn danĝerajn kaj bruajn jetojn proksime de loĝataj areoj. Ni kontraŭas anstataŭigi la F-35 per iu ajn alia armilo aŭ bazigi la F-35 en iuj aliaj lokoj. Ni plue postulas redirektadon de la mono por la F-35 reen en la poŝojn de impostpagantoj, kaj en mediajn kaj homajn bezonojn en Usono, aliaj klientoj de F-35 kaj ĉirkaŭ la mondo, inkluzive por batali klimatan ŝanĝon, pagi studentan ŝuldon. , rekonstrui disfalantan infrastrukturon, kaj plibonigi edukadon, kuracadon kaj loĝadon.
Respondoj de 2
Salajpa paco.
Ĉi tiu batala aviadilo ne nur estas malŝparado de grandvaloraj usonaj impostpagantoj, kiuj povus esti uzataj por financi tre bezonatan novan infrastrukturon, edukadon, sanon kaj publikan loĝejon; ĝi estas tre danĝera misuzo de milita potenco, kiu instigas pli reĝimajn ŝanĝajn militojn, por profito de la milita industria komplekso kaj la Korporacia Elito.