De Jeffrey D. Sachs, oktobro 4, 2023
Ni eniras la finfazon de la 30-jara usona novkoniĉa fiasko en Ukrainio. La neokonplano ĉirkaŭi Rusion en la regiono de la Nigra Maro de NATO malsukcesis. Nunaj decidoj de Usono kaj Rusio ege gravas por paco, sekureco kaj bonfarto por la tuta mondo.
Kvar eventoj frakasis la novkonservajn esperojn pri vastigo de NATO orienten, al Ukrainio, Kartvelio kaj plu. La unua estas simpla. Ukrainio estis detruita sur la batalkampo, kun tragikaj kaj teruraj perdoj. Rusio gajnas la militon de eluziĝo, rezulto tio estis antaŭvidebla de la komenco sed kiun la novkonuloj kaj ĉefaj amaskomunikiloj neas ĝis hodiaŭ.
La dua estas la kolapsa subteno en Eŭropo por la usona novkonserva strategio. Pollando ne plu parolas kun Ukrainio. Hungario delonge kontraŭstaras al la novkonuloj. Slovakio elektis kontraŭ-novkonservan registaron. EU-gvidantoj (Macron, Meloni, Sanchez, Scholz, Sunak, kaj aliaj) havas malaprobajn taksojn multe pli alta ol aproboj.
La tria estas la tranĉo de usona financa subteno por Ukrainio. La Respublikana Partio-bazo, pluraj Respublikanaj Prezidentaj kandidatoj, kaj kreskanta nombro da Respublikanaj membroj de la Kongreso, kontraŭbatalas pli da elspezado por Ukrainio. En la haltiga leĝpropono por pluigi la registaron funkcii, respublikanoj nudigis novan financan subtenon por Ukrainio. La Blanka Domo postulis nova leĝaro pri helpo, sed ĉi tio estos malfacila batalo.
La kvara, kaj plej urĝa el la vidpunkto de Ukrainio, estas la probableco de rusa ofensivo. La viktimoj de Ukrainio estas en la centoj da miloj, kaj Ukrainio bruligis tra sia artilerio, aerdefendoj, tankoj, kaj aliaj pezaj armiloj. Rusio verŝajne sekvos kun masiva ofensivo.
La novkonuloj kreis plenajn katastrofojn en Afganio, Irako, Sirio, Libio, kaj nun Ukrainio. La usona politika sistemo ankoraŭ ne respondecis la novkonulojn, ĉar ekstera politiko estas farita kun malmulte da publika aŭ kongresa ekzamenado ĝis nun. Ĉefaj amaskomunikiloj helpis al la sloganoj de la novkonuloj.
Ukrainio estas en risko de ekonomia, demografia kaj armea kolapso. Kion faru la usona registaro por alfronti ĉi tiun eblan katastrofon?
Urĝe, ĝi devus ŝanĝi direkton. Britio konsilas al Usono eskaladi, ĉar Britio estas blokita kun imperiaj revadoj de la 19-a jarcento. Usonaj novkonuloj estas blokitaj kun imperia bravado. Pli malvarmetaj kapoj urĝe devas venki.
Prezidanto Joe Biden tuj informu prezidanton Vladimir Putin, ke Usono finos NATO-vastigo orienten, se Usono kaj Rusio atingos novan interkonsenton pri sekurecaj aranĝoj. Finante la ekspansio de NATO, Usono ankoraŭ povas savi Ukrainion de la politikaj fiaskoj de la pasintaj 30 jaroj.
Biden devus konsenti negoci sekurecan aranĝon de tia, kvankam ne precizaj detaloj Proponoj de prezidanto Putin de la 17-a de decembro 2021. Biden malsaĝe rifuzis negoci kun Putin en decembro 2021. Estas tempo negoci nun.
Estas kvar ŝlosiloj por interkonsento. Unue, kiel parto de ĝenerala interkonsento Biden devus konsenti, ke NATO ne pligrandiĝos orienten, sed ne inversigos la pasintan NATO-vastigo. NATO kompreneble ne tolerus rusajn intervenojn en ekzistantaj NATO-ŝtatoj. Kaj Rusio kaj Usono promesus eviti provokojn proksime de la limoj de Rusio, inkluzive de provoka misilo, armeaj ekzercoj kaj similaĵoj.
Due, la nova sekureca interkonsento de Usono kaj Rusio devus kovri nukleajn armilojn. La unuflanka retiriĝo de Usono de la Kontraŭ-Balistika Misila Traktato en 2002, sekvita de la lokigo de Aegis-misiloj en Pollando kaj Rumanio, grave ekflamis streĉitecojn, kiuj estis plue pligravigitaj de la usona retiriĝo de la Interkonsento pri Meza Nuklea Forto (INF) en 2019 kaj La suspendo de Rusio de la Nova Komenca Traktato en 2023. Rusaj gvidantoj plurfoje indikis usonajn misilojn proksime de Rusio, nelimigitaj de la forlasita ABM-Traktato, kiel teruran minacon al la nacia sekureco de Rusio.
Trie, Rusio kaj Ukrainio konsentus pri novaj limoj, en kiuj la superforte etna rusa Krimeo kaj peze etne rusaj distriktoj de orienta Ukrainio restus parto de Rusio. La limŝanĝoj estus akompanitaj de sekurecaj garantioj por Ukrainio subtenataj unuanime de la Sekureca Konsilio de UN kaj aliaj ŝtatoj kiel Germanio, Turkio kaj Hindio.
Kvare, kiel parto de kompromiso, Usono, Rusio kaj EU reestablus komercon, financon, kulturan interŝanĝon kaj turismajn rilatojn. Certe estas tempo denove aŭdi Rachmaninoff kaj Ĉajkovskij en usonaj kaj eŭropaj koncertejoj.
Limŝanĝoj estas lasta rimedo, kaj devus esti faritaj aŭspicioj de la Sekureca Konsilio de UN. Ili neniam devas esti invito al pliaj teritoriaj postuloj, kiel ekzemple de Rusio koncerne etnajn rusojn en aliaj landoj. Tamen limoj ŝanĝiĝas, kaj Usono lastatempe subtenis du landlimajn ŝanĝojn. NATO bombis Serbion dum 47 tagoj ĝis ĝi rezignis la alban-plimultan regionon de Kosovo. En 2008, Usono rekonis Kosovon kiel suverenan nacion. Usono simile subtenis la ribelon de Sud-Sudano por disiĝi de Sudano.
Se Rusio, Ukrainio aŭ Usono poste malobservus la novan interkonsenton, ili defius la reston de la mondo. Kiel JFK observis, "eĉ la plej malamikaj nacioj povas esti fiditaj por akcepti kaj konservi tiujn traktatdevojn, kaj nur tiujn traktatdevontigojn, kiuj estas en sia propra avantaĝo."
La usonaj novkonuloj multe kulpas pro subfosado de la limoj de 1991 de Ukrainio. Rusio ne postulis Krimeon ĝis post la demisiigo de la prezidento de Ukrainio Viktor Janukoviĉ subtenata de Usono en 2014. Nek Rusio aneksis Donbason post 2014, anstataŭe alvokante Ukrainion honori la interkonsenton de Minsk II subtenata de UN, bazita sur aŭtonomio por Donbaso. La novkonuloj preferis armi Ukrainion por repreni la Donbason perforte prefere ol doni la Donbasan aŭtonomion.
La longperspektiva ŝlosilo al paco en Eŭropo estas kolektiva sekureco, kiel postulas la Organizo por Sekureco kaj Kunlaboro en Eŭropo (OSCE). Laŭ OSCE-interkonsentoj, OSCE-membroŝtatoj "ne plifortigos sian sekurecon koste de la sekureco de aliaj Ŝtatoj." Neocon-unupartieco subfosis la kolektivan sekurecon de Eŭropo puŝante NATO-vastigo sen konsidero al triaj partioj, precipe Rusio. Eŭropo - inkluzive de EU, Rusio kaj Ukrainio - bezonas pli da OSKE kaj malpli da novkonservanta unuflankeco kiel ŝlosilo por daŭra paco en Eŭropo.
unu Respondo
Kiel ajn prudenta estas ĉi tiu logika eseo, estas malfacile imagi, ke la novkonuloj, kiuj tiel senĉese laboris por plani la daŭrigon de la celo de usona mondregado, per ekspansio de NATO, volonte rezignu pri sia hegemonia revo. Dum ukrainoj kaj rusoj faras la tutan morton, mi dubas, ke la administrantoj de la usona imperio sentas la urĝecon intertrakti pacon. Necesos io pli granda (kaj mi timas kio tio povus esti) por forskui ilin el ilia somnambulo en forgeson.