Usono Elektas Genocidon Super Diplomatio en Mezoriento

Israela aviadila atako kontraŭ etaĝkonstruaĵo en Rafah, la lasta rifuĝejo en suda Gazao. Fotokredito: MENAFN 

De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Februaro 8, 2024

La 7-an de februaro 2024, usona drona atako murdis irakan miliciestron, Abu Baqir al-Saadi, en la koro de Bagdado. Tio estis plia usona eskalado en grava nova fronto en la usona-israela milito kontraŭ Mezoriento, centrita sur la israela genocido en Gazao, sed jam inkluzive de etna purigado en Cisjordanio, israelaj atakoj kontraŭ Libano kaj Sirio, kaj la Bombado de Jemeno de Usono kaj Britio.

Ĉi tiu lasta usona atako sekvis la usonan bombadon de sep celoj la 2-an de februaro, tri en Irako kaj kvar en Sirio, per 125 bomboj kaj misiloj, mortigante almenaŭ. 39 personoj, kiun Irano nomis "strategia eraro” tio alportus “katastrofajn sekvojn” por Mezoriento.

Samtempe, usona ŝtata sekretario Antony Blinken travojaĝis la malpliiĝantan nombron da ĉefurboj en la regiono, kie gvidantoj ankoraŭ parolos kun li, ludante la tradician rolon de Usono kiel malhonesta makleristo inter Israelo kaj ĝiaj najbaroj, fakte partnerante. kun Israelo por proponi al la palestinanoj maleblajn, preskaŭ suicidajn terminojn por batalhalto en Gazao.

Kion Israelo kaj Usono havas proponita, sed ne publikigita, ŝajnas esti dua provizora batalhalto, dum kiu kaptitoj aŭ ostaĝoj estus interŝanĝitaj, eventuale kondukante al la liberigo de ĉiuj israelaj sekureckaptitoj tenitaj en Gazao, sed neniel kondukante al la fina fino de la genocido. . Se la palestinanoj efektive liberigus ĉiujn siajn israelajn ostaĝojn kadre de interŝanĝo de kaptitoj, ĝi forigus la nuran obstaklon al katastrofa eskalado de la genocido.

Kiam Hamas respondis per serioza kontraŭpropono por plena batalhalto kaj israela retiriĝo el Gazao, Biden malakceptis ĝin kiel "supera", kaj Netanyahu nomis ĝin "bizara" kaj "delira".

La pozicio de Usono kaj Israelo hodiaŭ estas, ke fini masakron, kiu jam mortigis pli ol 27,700 XNUMX homojn, ne estas serioza eblo, eĉ post kiam la Internacia Kortumo juĝis ĝin kredinda kazo de genocido laŭ la Konvencio pri Genocido. Raphael Lemkin, la pola holokaŭsto pluvivanto kiu elpensis la esprimon genocido kaj redaktis la Genocido-Konvencion de sia adoptita hejmo en Novjorko, devas esti turnanta en sia tombo en Monto Hebron Tombejo.

La subteno de Usono al la genocidaj politikoj de Israelo nun iras multe preter Palestino, kun la usona ekspansio de la milito al Irako, Sirio kaj Jemeno por puni aliajn landojn kaj fortojn en la regiono por interveno por defendi aŭ subteni la palestinanojn. Usonaj oficialuloj asertis, ke la atakoj de la 2-a de februaro celis ĉesigi atakojn de Iraka Rezisto kontraŭ usonaj bazoj. Sed la gvida iraka rezista forto jam havis malakceptita atakoj kontraŭ usonaj celoj la 30-an de januaro post kiam ili mortigis tri usonajn soldatojn, deklarante paŭzon laŭ instigo de la irana kaj iraka registaroj.

Altnivela iraka armea oficiro diris al BBC Persian, ke almenaŭ unu el la irakaj armeunuoj, kiujn Usono bombis la 2-an de februaro, havis nenio por fari kun atakoj kontraŭ usonaj bazoj. Iraka ĉefministro Mohammed Shia Al-Sudani negocis interkonsenton antaŭ unu jaro por klare diferencigi inter unuoj de Populara Mobiliza Forto (PMF) kiuj estis parto de la "Akso de Rezisto" batalantaj malaltgradan militon kun usonaj okupaciaj trupoj, kaj aliaj PMF-unuoj. kiuj ne estis implikitaj en atakoj kontraŭ usonaj bazoj.

Tragike, ĉar Usono ne kunordigis siajn atakojn kun la iraka registaro, la interkonsento de al-Sudani ne malhelpis Usonon ataki la malĝustajn irakajn trupojn. Ne estas mirinde, ke iuj analizistoj nomis la kuraĝajn klopodojn de al-Sudani por malhelpi plenan militon inter usonaj fortoj kaj la Islama Rezisto en sia lando kiel "neplenumebla tasko. "

Post la komplekse enscenigitaj sed senzorge misdirektitaj usonaj atakoj, rezistaj fortoj en Irako komencis lanĉi novajn strikojn kontraŭ usonaj bazoj, inkluzive de drona atako tio mortigis ses kurdajn soldatojn en la plej granda usona bazo en Sirio. Do la antaŭvidebla efiko de la usona bombado estis fakte rebati la klopodojn de Irano kaj Irako por bridi rezistofortojn kaj pligrandigi militon, kiun usonaj oficialuloj daŭre asertas, ke ili volas malhelpi.

De spertaj ĵurnalistoj kaj analizistoj ĝis mezorientaj registaroj, singardemaj voĉoj avertas Usonon per ĉiam pli severa lingvo pri la danĝeroj de ĝiaj pligrandiĝantaj bombadkampanjoj. "Dum la milito furiozas en Gazao", la BBC Orla Guerin skribis la 4-an de februaro, "unu malvera movo povus ekbruligi la regionon."

Tri tagojn poste, Guerin estus ĉirkaŭita de manifestacianoj ĉantantaj "Ameriko estas la plej granda diablo", kiel ŝi. raportitaj de la loko de la usona drona murdo de Kataib Hizbulaho gvidanto Abu Baqir al-Saadi en Bagdado - kio povus pruvi esti ĝuste la malvera movo kiun ŝi timis.

Sed kion usonanoj devus demandi al sia registaro estas ĉi tio: Kial ankoraŭ estas 2,500 21 usonaj soldatoj en Irako? Pasis XNUMX jaroj de kiam Usono invadis Irakon kaj enigis la nacion en ŝajne senfinan perforton, kaoson kaj korupteco; 12 jarojn de kiam Irako devigis usonajn okupaciajn fortojn retiri el Irako fine de 2011; kaj 7 jarojn ekde la malvenko de ISIS, kiu servis kiel pravigo por ke Usono resendi fortojn en Irakon en 2014, kaj poste al detrui plejparto de Mosulo, la dua plej granda urbo de Irako, en 2017.

Sinsekvaj irakaj registaroj kaj parlamentoj petis Usonon retiri siajn fortojn el Irako, kaj antaŭe planitaj interparoloj estas komenciĝontaj. Sed la irakanoj kaj usonanoj faris kontraŭdirajn deklarojn pri la celo de la intertraktadoj. Ĉefministro al-Sudani kaj plej multaj irakanoj esperas, ke ili kaŭzos tujan retiron de usonaj fortoj, dum usonaj oficialuloj insistu ke usonaj trupoj povas resti ankoraŭ du ĝis kvin jarojn, piedbati ĉi tiun eksplodaĵon povas plu sur la vojo malgraŭ la evidentaj danĝeroj, kiujn ĝi prezentas al la vivo de usonaj trupoj kaj al la paco en la regiono.

Malantaŭ tiuj kontraŭdiraj deklaroj, la reala valoro de irakaj bazoj al la usona armeo ŝajnas tute ne esti pri ISIS sed pri Irano. Kvankam Usono havas pli ol 40,000-trupoj postenigitaj en 14 landoj trans la Proksima Oriento, kaj pliaj 20,000 sur batalŝipoj en la maroj ĉirkaŭ ili, la bazoj kiujn ĝi uzas en Irako estas ĝiaj plej proksimaj bazoj kaj flughavenoj al Teherano kaj granda parto de Irano. Se la Kvinangulo perdos ĉi tiujn antaŭajn operaciajn bazojn en Irako, la plej proksimaj bazoj de kiuj ĝi povas ataki Teheranon estos Camp Arifjan kaj kvin aliaj bazoj en Kuvajto, kie 13,500 XNUMX usonaj soldatoj estus vundeblaj al iranaj kontraŭatakoj - krom se, kompreneble, Usono ankaŭ retiros ilin.

Direkte al la fino de la Malvarma Milito, historiisto Gabriel Kolko observis en sia libro Confronting the Third World ke la "endemia malkapablo de Usono eviti implikiĝajn, multekostajn engaĝiĝojn en lokoj de la mondo kiuj estas de interne sekundara graveco al [ĝiaj] prioritatoj havas. igis usonan eksteran politikon kaj rimedojn skurĝi preskaŭ arbitre de unu problemo kaj regiono al la alia. La rezulto estis la kreskanta perdo de kontrolo de Usono super siaj politikaj prioritatoj, buĝeto, armea strategio kaj taktikoj, kaj, finfine, ĝiaj originaj ekonomiaj celoj."

Post la fino de la Malvarma Milito, anstataŭ restarigi realismajn celojn kaj prioritatojn, la novkonuloj, kiuj akiris kontrolon de usona ekstera politiko, trompis sin kredante, ke usona militista kaj ekonomia potenco finfine povus triumfi super la frustrante diversa socia kaj politika evoluo de centoj da landoj. kaj kulturoj tra la tuta mondo. Krom voki senutila amasa detruo sur lando post lando, tio igis Usonon en la tutmondan malamikon de la principoj de demokratio kaj memdeterminado, je kiuj kredas plej multaj usonanoj.

la hororo Usonanoj sentas la malfacilaĵojn de homoj en Gazao kaj la usona rolo en ĝi estas ŝoka nova malaltiĝo en ĉi tiu malkonekto inter la homaro de ordinaraj usonanoj kaj la nesatigeblaj ambicioj de iliaj maldemokratiaj gvidantoj.

Dum ili laboras por ĉesigi la subtenon de la usona registaro al la subpremo de Israelo de la palestina popolo, usonanoj ankaŭ devus klopodi por la longdaŭra retiriĝo de la usonaj okupaciaj fortoj el Irako, Sirio kaj aliloke en Mezoriento.

Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies estas la aŭtoroj de Milito en Ukrainio: Sensenca Konflikto, eldonita de OR Books en novembro 2022.

Medea Benjamin estas la kunfondinto de CODEPINK por Paco, kaj la aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano.

Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo de CODEPINK kaj aŭtoro de Sango sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.