De David Swanson
Ĉi tiu teksto estas la antaŭparolo al nova libro de Pat Elder nomita Milita rekrutado en Usono.
Plej multaj homoj en Usono tute ne konscias pri la plena amplekso de milita merkatado, reklamado kaj varbado. Ni renkontas filmojn kaj komiksojn kaj videoludojn kaj ludilojn kaj lernejajn laborfoliojn kaj sciencajn foirojn kaj televidajn programojn kaj retejojn konstante financitajn kaj kreitajn kunlabore kun la usona armeo. Sed ni ne scias ĝin. Aŭ ni konas ĝin, sed ni tiel internigis la ideon, ke la plej multekosta kaj vasta militistaro iam ajn konata de la tero estas simple normala, ke ni ne pensas pri ĝia rolo en niaj edukaj kaj distraj sistemoj kiel iel dubinda. Ni eĉ ne pensas, ke la merkatado de la militistaro celas varbadon, des malpli demandas unu la alian, ĉu tio estas bona afero aŭ fariĝas en taŭga maniero, aŭ ĉu ni mem devas pagi pli ol $ 600 milionojn jare nur por la reklama buĝeto de militistaro.
Eĉ pli da homoj ne konscias pri la laboro de kontraŭ-rekrutistoj, individuoj kaj organizoj, kiuj laboras por pliigi konscion pri milita rekrutado kaj kontraŭi ĝin kun maloportunaj informoj - te, informoj, kiuj eble ne taŭgas al rekrutantoj sed tre utilaj al eblaj rekrutoj. Kontraŭaj varbantoj venigas veteranojn en lernejojn por paroli pri iliaj bedaŭroj. Kontraŭaj varbantoj avertas junulojn pri la danĝeroj de falsaj promesoj kaj kontraktoj, kiuj nur devigos ilin, ne la militistaron. Kontraŭaj rekrutistoj premas pri politikaj ŝanĝoj, kiuj malebligas al la militistoj akiri informojn pri studentoj sen gepatra konsento.
Foje - tre malofte - kontraŭ-rekrutantoj verkas elstarajn librojn, kiuj informas nin pri la nuna stato de aferoj kaj gvidas nin al vojoj por engaĝiĝi kun sia laboro. Pat Elder estas kontraŭ-rekrutisto fariĝinta aŭtoro, kaj ni ĉiuj estas en lia ŝuldo. Ĉi tiu libro evidentigas la bezonon de kontraŭrekrutado, kaj ĝi disponigas la ilojn por vastigi ĝin.
Kial kontraŭrekrutado taŭgas eĉ kiam ne ekzistas projekto, la militistaro estas ĉiu volontulo, kaj multaj homoj legantaj ĉi tiun libron neniam estis premataj entute membriĝi? Nu, 99% el ni en Usono estas petataj nur pagi impostojn por militoj, voĉdoni por militaj arkitektoj por publika ofico, diri al enketistoj, ke ni subtenas militojn kaj toleras militan reklamon tra nia kulturo. Nenio pli estas petita de ni. Sed kio pri tiu alia unu procento? Niaj impostaj dolaroj ne financas por ili eĉ por-pacan propagandon. Malgraŭ avertoj pri sanaj minacoj de la Usona Medicina Asocio, militaj varbistoj ne, kiel cigaredaj aŭ alkoholaj vendistoj, devas doni la plej etan averton pri la riskoj. Ili ankaŭ rajtas surmerkatigi pli junajn homojn ol la vendantoj de cigaredoj kaj alkoholo. Kiel Elder rimarkigas, en plej multaj usonaj ŝtatoj vi devas esti 21-jara por trinki alkoholon kaj 25 por lui aŭton, sed 18-jara vi povas mortigi aŭ morti en milito.
Klarigi la pezan unuflankan puŝon spertitan de celitaj junaj viroj kaj virinoj, senproporcie en malriĉaj komunumoj, al tiuj, kiuj ne spertis ĝin, estas kiel provi klarigi rabajn hipotekajn pruntojn, kiuj puŝas la prunteprenanton al manko por enspezi. pli da kotizoj al iu, kiu iam ajn renkontis bankojn, kiuj esperis, ke iliaj pruntoj estos repagitaj. Se vi dubas pri la realo de agresema varbado, tio ne estas via kulpo. Sed vi ne dubos pri tio, kiam vi legos ĉi tiun libron.
Kontraŭ-varbistoj faras neniun promeson al iu ajn, kvankam ili eble provos helpi junulojn trovi pacajn karierojn. Ili ne petas al iu ajn subskribi kontrakton por resti paca dum ses aŭ ok aŭ senfina nombro da jaroj. Ili ne kaŝe ricevas detalajn datumojn pri studentoj sen ilia scio por pli bone celi ilin kontraŭ rekrutado. Se ni vere pensas pri tiuj, kiuj membriĝas en la usona militistaro kiel volontuloj, ni devas certigi, ke ili havas ĝustajn informojn. Volontulado surbaze de nesufiĉaj aŭ misgvidaj scioj tute ne volontulas. Kontraŭrekrutado do ne toleras, sed insistas.
Unu el la unuaj aferoj, kiun kontraŭrekrutigisto kaj ĉi tiu libro klarigos, estas, ke eĉ bone informita volontulo en la usona militistaro, male al iu ajn alia volontulo en iu ajn alia entrepreno, ne rajtas ĉesi volontuli. Eĉ kiam kontrakto eksvalidiĝas, la militistaro povas etendi ĝin senfine. Antaŭ ol ĝi eksvalidiĝos, la rekruto ne povas fini ĝin sen risko de malhonora maldungo kaj / aŭ malliberejo, kaj al la rekruto - laŭ la kondiĉoj de la kontrakto - mankas bazaj Konstituciaj rajtoj, kiujn oni ofte diras al li, ke la militoj estas iel defendataj. La riskoj ne malhelpis dekojn da miloj da homoj forlasi la usonan militistaron en la lastaj jaroj tuj kiam ili malkovris, ke, kiel plej multaj aferoj, la militistaro ne similas siajn televidajn reklamojn.
Militpartopreno, male al la filmoj, ne venas facile en la reala vivo. Necesas intensa kondiĉado por igi plej multajn homojn mortigi aliajn homojn, kaj plej multaj homoj malfacile resaniĝas post tio. Ĉi tio estas bonega novaĵo por la homaro, sed malbona novaĵo por veteranoj. La ĉefa mortokaŭzo en la usona militistaro estas memmortigo, kaj la sinmortigaj procentoj multe superas tiujn por civiluloj. Kiel Elder raportas, ĉirkaŭ 45% de usonaj veteranoj de Irako kaj Afganujo prezentis asertojn pri vundo, kaj ĉirkaŭ 25% serĉis kuracadon pri mensa sano per la Veterana Administracio. Ĉirkaŭ 26,000 2012 seksaj atakoj okazis en la usona armeo en XNUMX. Iuj ŝtatoj laboras por forigi veteranajn senhejmulojn. Ĉi tio estas indiko pri normaligo de milito en socio, en kiu iam en la estonteco ĉiuj senhejmuloj povus esti ne-veteranoj. Ĝi ankaŭ indikas la fakton, ke veteranoj dum multaj jaroj multe pli verŝajne ol ne-veteranoj perdas ĉiujn vivrimedojn. "Subtenu la trupojn" bumper-glumarkoj efektive ne pagas ies lupagon.
Sur junio 12, 2016, la Nov-Jorko Prifriponas prizorgis artikolon kiu raportis ke "moderna militado detruas vian cerbon." Tio estis referenco al lastatempe komprenitaj fizikaj signoj de la difekto farita per estado proksime de eksplodoj. Se ĉi tio estus la Nacia Futbala Ligo, vi povus atendi filmon kiel Konfuzo por dramigi la problemon. Ĉi tio estante la militistaro, kiu - cetere - pagas la NFL per nia mono por la plej granda parto de la milita furiozo ĉe futbalaj ludoj, oni devas fidi kontraŭ-rekrutantoj por diskonigi la vorton.
Estas du ĉefaj manieroj, per kiuj milito detruas vian cerbon, unu el ili antaŭ longe antaŭ moderneco, kaj ambaŭ seriozaj, realaj kaj tragediaj, ĉu neŭrosciencistoj eltrovis, kiel ili aspektas sub mikroskopo aŭ ne. Krom la traŭmato de eksplodoj, partoprenanto en milito alfrontas la traŭmaton de moralo, la doloro alfronti malamon kaj perforton, la agonion de minacado kaj kaŭzado de malamo kaj perforto - pligravigita en multaj kazoj pro la malforteco de kredo pri la afero. Post kiam vi aliĝas, vi ne estas petita mortigi nur en la militoj, kiujn vi kredas. Vi petas obei sen entute pensi.
En fin-jara tutmonda enketo en 2014, Gallup demandis homojn en dekoj da landoj, ĉu ili volus batali en milito por sia lando. La rezultoj estis kuraĝigaj, kun iuj landoj listigitaj je nur 10% aŭ 20% pretaj aliĝi al milito. Usono, kun 44% volanta batali en milito, kompare estis sufiĉe alta - kvankam ne la plej alta. Sed homoj enketitaj de Gallup kovris la plenan aĝon de plenkreskuloj, kaj la plej multaj el tiuj jaroj superas la varban aĝon. Plej multaj el tiuj jaroj estas jaroj, en kiuj vi ne povas membriĝi eĉ se vi volas. Ĉi tiu enketo estis farita en tempo, kiam Usono havis multnombrajn militojn survoje kaj dum multaj jaroj. Kial homoj asertus, ke ili "batalus" en milito, kiam klare ili ne batalus? Kial la Nacia Fusila Asocio produktus filmeton kun maljuna muzikisto, Charlie Daniels, kuraĝigante militadon al Irano? Mi pensas, ke multaj homoj ŝatas imagi sin militantaj de la sekureco de siaj postkortoj. Sed per tio ili nutras kulturon, kiu instigas junulojn registriĝi sen pripensado. Laŭ la vortoj de Phil Ochs:
Ĉiam estas la malnova por konduki nin al la milito
Estas ĉiam la juna fali
Nun rigardu ĉion, kion ni gajnis
Kun la sabro kaj la pafilo.
Diru al mi, ĉu ĉio valoras?
Mi renkontis multajn veteranojn, kiuj registriĝis, imagante, ke ili estos tutmondaj policanoj kaj savistoj, kiuj malkovris, ke ili estas tutmondaj piratoj kaj kaŝpafistoj. Multaj el la plej sindonemaj pacaktivuloj en Usono iam estis inter la plej entuziasmaj varboj en la militistaro. Multaj el ili ne estus varbitaj, se ili havus pli da informoj kaj aliajn eblojn. Multaj ne estus tiel allogataj de Donald Trump "ŝteli sian petrolon!" kaj "mortigu iliajn familiojn!" kiel ili estis al defendaj pretendoj aŭ humanitarismo.
Enketoj trovis, ke plimulto de rekrutoj diras, ke la manko de aliaj karierelektoj estis grava faktoro en ilia aliĝo. Jen kial unu el la plej nerektaj sed potencaj rimedoj por kontraŭbatali rekrutadon estas pliigi aliron al laborpostenoj aŭ universitato. "Volontula" militistaro en plendunga socio kun senpaga kolegio kaj labortrejnado estus multe pli signife volontulo.
Estas, kompreneble, multaj specoj de pacaktiveco, inkluzive edukadon, manifestaciojn, protestojn, civilan malobeon, civitanan diplomation, ktp. Mi okupiĝas pri ĉio ĉi kaj subtenas ilin. Sed unu grava formo de paca aktivismo, kiu bezonas vastiĝon, estas kontraŭrekrutado. Ĝi estas rimedo por labori loke, io kiu multe profitigis la ekologian movadon. Ĝi estas rimedo por labori vid-al-vide kun homoj. Ĝi estas rimedo por atingi tujajn personajn sukcesojn. Kiam vi helpas unu junulon resti ekster la militistaro, vi scias, ke vi faris bonan laboron.
Kaj ne imagu, ke ĉiun homon, kiun vi gardas, anstataŭos iu alia eniranta. Kaj ne imagu, ke la militistaro ne bezonas homojn nun, ĉar ĝi havas robotojn. La militistaro tre ŝatas varbi sufiĉe da homoj por administri ĝiajn robotojn. Eĉ dronaj pilotoj suferis PTSD kaj memmortigon. La militistaro luktas kun varbado, dum kontraŭrekrutistoj amasigas sukcesojn, kiujn ili povas montri. Elder montras iujn el ili en ĉi tiu libro kaj konsilas pri kiel atingi pli - kiel limigi la uzon de militaj testoj por kolekti datumojn de studentoj, kiel kontraŭstari varbajn prezentojn.
La militistaro ne nur volas pli da rekrutoj ol ĝi akiras nun, sed ĝi volas la kapablon uzi la projekton denove se ĝi deziras. Leĝproponoj multe progresis en la Kongreso ĉi-jare postuli, ke junulinoj registriĝu por la projekto same kiel junaj viroj, kaj abolicii la Selektan Servon tute. La liberala progresema pozicio estis favora al tenado de la Selektema Servo dum aldono de virinoj al ĝi. Tiel profunde milito normaliĝis. Iuj pacaktivuloj eĉ volas projekton, ĉar ili pensas, ke ĝi pligrandigus la pacan movadon. Ili asertas, ke la pacmovado neniam estis tiel granda kiel dum la epoko de la Vjetnama Milito, kiam estis malneto. Sed ankaŭ ne okazis usona milito, kiu mortigis ie proksime al tiom da homoj post tiu milito. Imagi, ke ni bezonas pli malbonan militon por ĉesigi militon, bezonas ke ni ne sciu nian forton. Ni efektive havas la eblon ĉesigi la projekton por ĉiam kaj nei al la militistaro la "volontulojn", kiujn ĝi ankaŭ volas.
Homoj tiel inteligentaj kiel Tolstoj kaj Einstein pensis, ke ni finos militon nur kiam individuoj rifuzos partopreni. Naŭdek naŭ procentoj el ni ne estas petataj partopreni, sed ni havas rolon por protekti tiun alian procenton. Kompreneble la damaĝo, kiun kaŭzas usonaj militoj, superfortas la homojn, kiuj loĝas tie, kie batalas la militoj. La damaĝo al usonaj trupoj estas falo en la sitelo. Sed multe de tiu damaĝo estas la morala vundo, kiu sekvas la kaŭzon de damaĝo al aliaj. La sperto mortigi kaj vundi estas traŭmata por plenkreskuloj kaj eĉ pli por infanoj. La Unuiĝintaj Nacioj, kiel Elder detaligas, klopodis respondeci Usonon pri ĝia malobservo de traktato en sia varbado de 17-jaruloj. Usono ankaŭ nun estas la sola lando sur la tero, kiu ne ratifis la Konvencion pri la Infanaj Rajtoj. Estas malfacile malakcepti la suspekton, ke milita varbado ludas rolon en la decido resti ekster tiu alie universala traktato kaj baza normo de moderna civilizo.
Ĉi tiu teksto estas la antaŭparolo al nova libro de Pat Elder nomita Milita rekrutado en Usono.
