De Miriam Pemberton, 11an de majo 2020
de Newsweek
Naciaj kriz-okazoj elmontras usonan naivecon kaj volon ŝanĝi movojn - kiel la paro en Majno kiu verkis antaŭ nelonge La Post Vaŝingtono pri reprenado de sia kompanio por fabriki maskojn anstataŭ kapuĉojn. Plej ofte alvokita kiel precedenco estas la rapida konvertiĝo de aŭtfabrikoj por rezulti tankojn por la Dua Mondmilito.
Tiu nacia kriz-okazo fariĝis dum longtempa malvarma milito. Kvankam tiu milito poste finiĝis, la koncentriĝo de naciaj rimedoj sur la militistaron ne okazis. Ni daŭrigas multas pli ol la duono de nia federacia buĝeto - la parto, kiun Kongreso voĉdonas ĉiujare - al la Pentagono, kaj pli da mono, ĝustigita por inflacio, ol ĝi iam ajn akiris dum la malvarma milito.
Ni ne scias, kiam la pandemio finiĝos, aŭ kiel ĝi konstante ŝanĝos la usonan vivon. Sed ni ja scias, ke ni bezonos fari iun gravan longtempan ilaron. Nun elmontritaj estas la gapaj truoj en nia publika sansistemo kreitaj de buĝeta neglekto. Ni bezonos plenigi ĉi tiujn truojn konstante prefere ol per urĝa hastado, por taŭge prepari nin por la sekva epidemio aŭ pandemio. Kaj unu el ĉi tiuj, kaj poste alia, volas esti venonta, pli-malpli severa depende de tio, kion ni intertempe faras. Ĉi tiu certeco estas unu el la konsekvencoj de kiujn sciencistoj konstatis akceli klimatan ŝanĝon.
Grava reekvilibro de la buĝeto devos reakiri sian koncentriĝon de Pentagona elspezo al vira minaco, kiun ni ĉiuj nun devas devigi rekoni. Ĉi tio rapide transformiĝas konvencia saĝo.
La militaj entreprenistoj klopodos malebligi tion. Fari ilin parto de la solvo helpos.
La buĝeta malekvilibro malrapidigis nian produktivan kapablon. Dum ni pruntis rimedojn por konstrui mondan militan industrian bazon, ni rigardis kiel Ĉinio multe investis en kuracaj provizoj, kaj ankaŭ suna potenco. Militaj entreprenistoj sekvos la monon; ili ĉiam havas. Se la federacia buĝeto direktas pli da mono al disvolva hejma kapablo en ĉi tiuj kampoj, la entreprenistoj provos implikiĝi.
Tamen estas problemo kun ĉi tiu scenaro, radikita en la diferencoj inter milita kaj civila fabrikado. Kiam armeaj kontraktistoj provis apliki la kontraktajn praktikojn, kiujn ili konas, kiel militistajn maŝinajn normojn, por eniri aliajn kampojn, kostoj kreskis preter tio, kion portos la komerca merkato. Kiam a milita dividado de Boeing provis produkti aŭtobusojn reen en la 70-aj jaroj, post la fino de la Vjetnama milito, la milita praktiko de "samtempeco" - vendi kaj disfaldi siajn produktojn antaŭ ol la cimoj estis ellaboritaj - havis siajn busojn rompiĝantaj tra la tuta urbo. (Kiam samtempeco estis forlasita, la busoj fine funkciis, sed la publika rilato damaĝis.)
Post kiam la Malvarma Milito finiĝis - la sekvan fojon falo de la milita buĝeto igis Pentagonajn entreprenistojn rigardi, kion alian ili povus fari - federaciaj kaj ŝtataj registaroj faris modestajn penojn por superi ĉi tiujn problemojn. La registaro de Clinton Teknologia Reinvesta Projekto, ekzemple, kuniĝis komerca kun militaj fabrikantoj, tiel ke la militistoj povis lerni de la komercaj uloj kiel fari aferojn aĉetitajn de la komerca merkato. La Komerca Fako Programo pri Fabrikado pri Vastigado ellaboris kompetentecon pri helpado de armeaj fabrikantoj reorganizi siajn ĉenstablojn kaj rekrutigi siajn laboristojn por komerca laboro. Ni bezonos novajn versiojn de tiaj programoj nun.
Respondoj de 2
forigu la militistaron!
Certe estas tempo!