De Victor Grossman, 11 majo 2020
Fine de printempo praa tradicio lokas asparagon - la blanka speco preferata ĉi tie - ĉe la pinto de germanaj menuoj. Sed nur ĝis Sankta Johano, 24 junio (somera solstico). Post tiu dato kamparanoj ĉesas rikolti - por doni plantojn almenaŭ 100 tagojn por konvaleski dum la venonta jaro antaŭ ol alvenos la unuaj frostoj (se frostoj alvenos ĉi-jare!).
Sed 2020 prezentas du problemojn. La malfacila rikolto estis farita en la pasinteco de laborantoj, kutime orientaj eŭropanoj, la "braceroj" de Germanio. Sed kun Eŭropa Unio limoj fermitaj de la virusa epidemio, kiu tranĉus la blankigitan asparagon? Kaj kiam tranĉitaj (laŭ kortego ili devas esti, kvar aŭ kvin fojojn sezonon), kun restoracioj kaj hoteloj fermitaj de la viruso kaj multaj privataj klientoj havantaj malpli aŭ neniun monon por multekostaj legomoj, kiuj aĉetus kaj manĝus ilin? (Flanka noto: la GDR uzis neniujn bracerojn - do asparago plejparte estis sufiĉe malofta).
Fortaj premoj atingis iujn solvojn. La ciferoj de virus malrapidiĝas nur sufiĉe por provi limigitan remalfermon de komerco. La dek ses ŝtatoj de Germanio diferencas pri kiam, kio kaj kiom da socia distancado necesas, do estas preskaŭ totala konfuzo, kaj Angela Merkel avertas pri ebla dua raŭndo de infekto - kaj haltoj. Sed iu parto de la asparago eble vendiĝos kaj manĝos antaŭ la 24-a de junio - kaj ne ellasos, kiel ĉiuj tro multe da lakto kaj aliaj manĝaĵoj.
Rilate al laborforto; dum ĝi postulis longan intertraktadon kaj ruĝan bendon por savi 70 infanajn rifuĝintojn el la nemalmultaj, amasaj, malpuraj tendaroj en la insulo Lesbo, ĝi iel pruvis sufiĉe ebla rompi kvankam ĉiuj limigoj kaj flugi en 80,000 rumanoj, kvarantenigi ilin kaj lasi ilin fosi supren laŭ la asparago - ĝis la tago de Sankta Johano.
Sed dum prezoj kaj receptoj por asparago, datoj kaj limigoj por remalfermi trinkejojn aŭ restoraciojn kaj savi ĉefligan futbalon regis la amaskomunikilojn kaj multajn konversaciojn, multe pli signifa afero trovis malmultan atenton. Ekde 1955 ĉirkaŭ dudek usonaj atombomboj estis stokitaj subtere en la usona aerarmeo en Büchel en Rejnlando. Nur mallongan spurton for la torpeda aviadilo de la germana Luftwaffe sidas preta kaj atendas transporti kaj lanĉi tiujn bombojn. Ne estas sekreto pri kie kaj al kiuj ili celas. Kia gaja simbolo de NATO-kunlaboro!
Ĝis nun, malgraŭ inspirita, kortuŝa retoriko fare de pintaj politikistoj pri monda paco kaj solidareco, la ĉeesto de tiuj usonaj bomboj, rigardataj de multaj kiel malobservo de baza germana juro, estas ofte renkontita kun silento aŭ murmuritaj klarigoj kaj ekskuzoj. Ĉiuj politikaj partioj emas rigardi en siajn rondirojn aŭ tra la fenestro kiam pridemanditaj pri tio - krom unu sola partio en la Bundestag, kiu postulas ke ili estu forigitaj - kaj malpermesitaj! Tio estas DIE LINKE (Maldekstre)! Sed kiu aŭskultas ilin - aŭ raportas pri siaj deklaroj?
Tiam fine de aprilo Defendministro Anneliese Kamp-Karrenbauer (AKK) sendis retpoŝton al sia usona kolego Mark Esper. Ŝi volis anstataŭigi la malriĉajn, maljunajn malnovajn torpedajn bombistojn de Germanio per tridek pli modernaj, efikaj murdistoj, Boeing F18 Super Hornets kaj dek kvin el ĝiaj Growler-specaj F18-jetoj, kiuj penetras profunde en la teron. Ĉar ĉiu aviadilo kostas pli ol $ 70,000,000, tiu sumo, multobligita per 45, certe estus bonvena kontribuo al la malfortiĝantaj kontoj de Boeing.
Sed haltu, Boeing-profitantoj! Ne kalkulu kokidojn - aŭ Hornets - antaŭ ol ili elkoviĝos! Frau AKK faris stultan eraron. Ŝi estis certa pri subteno de la gvidantoj de sia propra "kristana" partio, kiuj rutine subtenas ion ajn per fajra potenco. Ŝi ankaŭ sentis certan aprobon de la du socialdemokrataj gvidantoj (SPD) de la junula koalicia partio de la registaro. Tiuj du, vic-kanceliero Olaf Scholz kaj ministro pri eksteraj aferoj Heiko Maas, ĝuas la plej proksiman amikan rilaton kun iliaj plej altaj partneroj de CDU. Sed iel ŝi plene forgesis interkonsiliĝi kun aŭ la kaŭkulo aŭ alia viro kun ŝlosila pozicio en la partio, la seĝo de socialdemokrata kaŭcio en la Bundestag. Subite rezultis, ke li, Rolf Mützenich, reprezentanto de Kolonjo, kuraĝas kontraŭi la aĉeton de novaj beligerantaj aviadiloj. Ĉi tiu neglekta malgranda buo-boo de ŝi kreis almenaŭ negravan senton!
La SPD ĉiam iris kune kun la militaj politikoj de la "kristanoj" (CDU kaj ilia bavara fratino, CSU). Ili estis solidaj "atlantistoj", kiuj feliĉe ĉirkaŭprenis la grandan kupron en la Pentagono kaj ĉefajn virojn (aŭ virinojn) en Vaŝingtono kiel bonvenaj protektantoj de orienta minaco - kiu neniam ekzistis. Dum la germana forto kreskis, ili montras volon esti forta helpa forto en la serĉado de monda hegemonio, kaj milita kaj ekonomia, kun feliĉaj rezultoj mezuritaj en miliardoj por kelkdek potencaj gigantoj. Kaj certe iuj brilaj novaj oraj steloj, ŝikaj krucoj kaj aliaj premioj por la granda latuno.
Sed la pomo-ĉaro jam ekverŝis. Ĝia malforta socia pozicio kostis al la SPD pli kaj pli da voĉoj kaj membroj; la partio minacis enprofundiĝi en sikoforma rampado kaj negrava ligostato. Tiam, en partia referendumo, la ceteraj membroj (ankoraŭ en la meza ses-cifera gamo) ŝokis ĉiujn - krom la plimulto de membroj - elektante kiel kun-seĝistojn viron kaj virinon, ĝis tiam ne vaste konatajn, kiuj sin klinas. la malforta maldekstra flugilo de la partio. La amaskomunikiloj antaŭdiris la rapidan malaperon de la partio rezulte, sed estis seniluziigitaj. Ĝi tenis sian propran kaj eĉ iomete gajnis. Sed nur iomete; ĝi daŭre konkurencas kun la Verduloj simple antaŭgardi ĝian iam nediskuteblan duan lokan statuson en la balotejoj.
Kaj nun venis ĉi tiu bruego! Fronte al la konfuzo de la ŝanĝiĝanta miksaĵo de Donald Trump pri akuzoj kaj postuloj pri pli kaj pli multaj "sekurecoj", Mützenich deklaris: "Atomaj armiloj sur germana teritorio ne pliigas nian sekurecon, ili faras ĝuste la malon." Tio diris, "kial mi kontraŭas la aĉeton de iuj anstataŭaĵoj por militaj aviadiloj projektitaj por uzi atombombojn ... Estas la tempo, ke Germanio rifuzas ajnan estontan stacion."
Kaj, eĉ pli maltrankvilige por iuj, la nova kunprezidanto de la partio, Norbert Walter-Borjans, subtenis lin: "Mi konservas klaran pozicion kontraŭ la enposteniĝo, la kontrolo kaj plej certe la uzo de nukleaj armiloj ..." Walter -Borjans klarigis ĝin duoble: "Tial mi kontraŭas aĉeti iujn ajn posteulojn por aviadiloj destinitaj esti uzataj kiel atombombistoj. "
Ĉi tio estis ribelo de la supro - tute nekonata (krom eble en DIE LINKE)! La kontraŭa numero de Mützenich en la Bundestag, de la CDU, diris indigne: "Parolante por mia partikunveno, la daŭrigo de nuklea partopreno ne povas esti pridubita ... Tiu pozicio ne estas intertraktebla. Nuklea malkuraĝigo estas nemalhavebla por la sekureco de Eŭropo. " (Por li, evidente, Rusio iel ne plu estis parto de Eŭropo.)
La atlantistoj saltis por defendi Frau AKK: "Nur se ni restos ene de la nuklea kadro, ni diros uzi - aŭ ne uzi - tiajn armilojn. Se ni rezignos, ni ne plu povos aliĝi al NATO-decidado pri milita engaĝiĝo. "
Al kio Mützenich respondis alvokante la riskon de eskalado neantaŭvidebla kaj demandante: "Ĉu iu vere kredas, ke se Donald Trump decidas uzi nukleajn armilojn, Germanio povus bremsi lin en tia decido simple ĉar ni eble volonte transportos kelkajn kapoj? ”
Ĝi restass por vidi, kiu flanko estas pli forta en dividita SPD; estus mirinda ĉagreno, se la kontraŭmisilaj fortoj venkus. Ili estas la samaj homoj. malplimulto, kiu urĝis Germanion rompi sian denaskan interdependecon kun Vaŝingtono, defias truditajn ekonomiajn sankciojn kontraŭ Rusujo kaj kontraŭas kreskantajn NATO-minacojn laŭ la rusa limo - kaj nun ankaŭ kontraŭ Ĉinio. Anstataŭe, ĉi tiuj voĉoj instigis akcepteblajn rilatojn kun ambaŭ landoj, anstataŭigante la ĉiam pli belecajn propagandajn kampanjojn per vortoj kaj politikoj favoraj al monda paco kaj kunlaboro. Pandemioj kaj la timiga pliiĝo de ekologia damaĝo postulas nenion malpli. Kiom pli bone, se germanoj ne plu havus militajn planojn maĉi, sed prefere, tre pace, asparagon - kaj multe pli longe ol iuj templimaj templimoj.
