De David Swanson, World BEYOND War, Majo 20, 2022
Mi scias, ke mi devus konsideri min bonŝanca pro esti trovinta iun ajn en Usono, kiu kontraŭas la lastajn 40 miliardojn da dolaroj "por Ukrainio". Sed de kaj dekstre kaj maldekstre, tiuj kiuj kontraŭas ĝin preskaŭ universale esprimas rankoron pri elspezo de mono "por Ukrainio" anstataŭ konservi tiun monon en Usono de A aŭ elspezi ĝin por "Usonanoj".
La unua problemo kun ĉi tio estas fakta. La granda plimulto de tiu mono neniam forlasos Usonon. La plej granda parto de ĝi estas por usonaj armilkomercistoj. Iuj estas eĉ por usonaj trupoj (en milito ili supozeble ne batalas).
La dua problemo estas, ke armi Ukrainion per senfinaj armiloj (eĉ la Nov-Jorko Prifriponas nur ĉefartikoligis ke, en iu estonta punkto, iu limo estu starigita) ne profitas al Ukrainio. Ĝi malhelpas batalhalton kaj intertraktadon, plilongigante katastrofan militon. Apud la rusa invado, la usonaj armilsendaĵoj estas la plej malbona afero, kiu okazis al Ukrainio lastatempe.
La tria problemo estas, ke Ukrainio ne estas insulo. La detruo de kultivaĵoj kreos malsatojn ĉirkaŭ la globo. La damaĝo al kunlaboro pri klimato, malsano, malriĉeco kaj malarmado efikas ĉiujn. La risko de nuklea apokalipso estas nia por dividi. La sankcioj doloras nin ĉiujn.
Sed tiuj estas la malgrandaj problemoj. Aŭ almenaŭ ili ne ofendas min tiom kiom alia problemo, kiu baziĝas sur la miskompreno de tiuj tri unuaj. Mi aludas al la problemo de avideco. Ne la avideco de la armilkomercistoj kaj lobiistoj. Mi volas diri la avidecon de la homoj indignigitaj pro supozata helpo por Ukrainio, kiam Usono bezonas beban formulon, la avidecon de la alvokanto al radiospektaklo, kiun mi ĉeestis ĉi-matene, kiu postulis, ke ni havu publikan referendumon antaŭ ol sendi ajnan monon eksterlande, la avideco. de la pacnikistoj kun ĉemizoj legante "Alportu Niajn Militajn Dolarojn Hejmen."
Kiel estas tiu avideco? Ĉu tio ne estas klerigita humanismo? Ĉu tio ne estas demokratio? Ne, demokratio estus havanta publikan referendumon pri elspezado de mono ie ajn, pri donado de dekoj da miliardoj da dolaroj en impostfraŭdoj al la superriĉuloj, pri transdono de 75 miliardoj USD jare al Lockheed Martin. Demokratio estus Ludlow Amendment (publika referendumo antaŭ iu milito) - aŭ plenumo de la leĝoj kiuj malpermesas militon. Demokratio ne estas kompania libera por ĉiuj limigita nur kiam temas "helpi" iun ajn eksterlande.
La tuta mondo bezonas manĝaĵon kaj akvon kaj loĝejon. Kaj la financo ekzistas por doni tiujn aferojn al la mondo inkluzive de Usono. Ne necesas esti avida.
UN diras, ke 30 miliardoj da dolaroj jare finos malsaton sur la Tero. Prenu la lastajn 40 miliardojn da dolaroj el milito kaj metu ĝin por malhelpi malsaton. La aliaj 10 miliardoj USD preskaŭ sufiĉus por doni al la tuta mondo (jes, inkluzive de Miĉigano) puran trinkakvon. Avida pri mono nome de nacia flago ne estas nur iomete militema, sed ankaŭ sugestas malsukceson kompreni kiom da mono iras en militon. Nur en Usono ĝi estas pli ol $1.25 bilionoj jare — sufiĉa por transformi la vivojn de ni ĉiuj en ĉiu lando.
Ankaŭ indas konsideri, ke la lando respondeca por provizi la reston de la mondo (same kiel sin mem) per bazaj servoj - prefere ol bazoj kaj armiloj kaj trejnistoj de subpremaj brutuloj - estus multe pli protektita kontraŭ eksterlanda atako ol la loĝanto de la mondo. plej profunda bunkro. La plej sekura maniero trakti malamikojn estas unue ne krei ilin.
Nia krio ne devus esti "Elspezu la monon por ĉi tiu grupeto de homoj!"
Nia krio devus esti "Movu la monon de milito kaj detruo al la bezonoj de homoj kaj planedo!"
unu Respondo
Ideo vaste subtenata en la abstraktaĵo. Ĝia superforte populara
SED ĝi estas tiel vaste kaj malmulte subtenata, malmultaj balotantoj voĉdonos KONTRAŭ kandidato pro ĈI TIU afero-ili konsideras aliajn aferojn.
pri tio, kion ili konsideras pli malutilaj zorgoj.