De David Swanson, World BEYOND War, Aprilo 6, 2024
Mi scivolas ĉu ni povas. Mi sidas en la flughaveno en Bogoto, reirante al Usono, kun nur la ĝeno de universala krima rentgena/strio-serĉo/okulaj globoj fotantaj rutinon, prokrastajn flugojn, malbonajn manĝaĵojn, ktp., dum miaj amikoj en Kolombio ne povas. simple trapasu tiun norman tutmondan vojaĝrutinon (kiel ili povas viziti grandan parton de la mondo) por viziti Usonon, devante anstataŭe peti permeson kaj atendi monatojn aŭ jarojn. Supozeble Usono volas vizitantojn, kaj nur prefere ekskludus 99 vizitantojn por esti certa ekskludi 1 personon, kiu eble decidos resti prefere ol viziti.
Sed kial? Kio estas protektata? Estas preskaŭ nenio kultura, kiu ne povas kaj ne veturas trans ĉiun landlimon. La amasa landlima industrio ne povas forteni la mirindan kolombian muzikon aŭ manĝaĵon aŭ politikajn ideojn. La nocio de konservado de izolita kulturo estas ne nur nekohera, sed estas tipe kovrita por la ridinda nocio ke homoj ne estas tio, kion ili pensas kaj faras, sed kiel ili aspektas sur la surfaco. Kiel alie seksperforta ŝtelisto prezidenta kandidato en unu lando povas karakterizi homojn de alia lando kiel seksperfortantojn kaj ŝtelistojn?
Mi scias. Mi scias. Estas la ekonomio, stulta! Estas la laboroj. Tiuj homoj ŝtelos ĉi tiujn laborpostenojn, seksperfortos ĉi tiujn salajrojn. Mi devas konfesi, ke se tio estus vera, mi tute ne zorgus. Limoj faras multe pli da damaĝo ol la fikcia bono protekti laborpostenojn, eĉ mian laboron, eĉ se ĉi tiu rakonto estus reala. Limoj ne nur ĝenas; ili mortigas. Sed ĝi ne estas vera. La ekonomiaj studoj estas klaraj, kaj la lecionoj de amasaj migradoj kaj de regionoj, kiuj konservas malfermajn limojn, estas klaraj: malfermi limojn al homoj, ne nur saĝtelefonoj, botelakvo kaj aŭtoj, profitigas laborantajn homojn ambaŭflanke.
Tiu punkto estas unu el multaj bone dokumentitaj en La Kazo Por Malfermaj Limoj de John Washington, kiu konstatas kiom novaj, kiom neefikaj laŭ siaj propraj kondiĉoj, kaj tamen kiom profunde damaĝaj estas la landlimoj, al homoj kaj ankaŭ al la ekosistemoj, de kiuj ni dependas. Vaŝingtono disponigas interesan historion (unu el multaj) de la paralelaj falsaj kredoj pri apartaj, malnomadaj homaj "rasoj" kaj apartaj nemigrantaj nehomaj bestoj kaj plantoj minacataj de "invadaj specioj". Studoj montras, ke homaj kaj nehomaj socioj estas riĉigitaj je kultura diverseco kaj biodiverseco per migrado, kaj ke tio estas tiel dum jarmiloj, superante la damaĝon kaŭzitan de invadaj specioj.
Ĉu io alia, kiu transpasas la plej fantaziajn kaj aĉajn limojn? Malsanoj! Fakte, ICE-aretcentroj faris signifan kontribuon por pliigi, ne malpliigi, kazojn de COVID en Usono.
La militlima industrio fungomas, antaŭenpuŝata unuavice de la usona registaro, same kiel militoj kaj klimata detruo pligrandigas krizojn pri rifuĝintoj. Multo de la bezono fuĝi de hejmoj povus esti forviŝita estis riĉaj registaroj kiel Usono ĉesigi militi kaj malriĉigi aliajn partojn de la mondo, kaj eble dediĉi 5% de kio iras en muregi homojn por helpi ilin anstataŭe. Sed la bezono fuĝi de hejmoj kreskos dramece ĉar la Tero fariĝas malpli loĝebla. Kaj nun la usona registaro elspezas 11 fojojn por militigi siajn landlimojn, kion ĝi elspezas por helpi pli malriĉajn landojn pritrakti la efikojn de klimata kolapso.
Limoj ne nur mortigas kaj malliberigas, vundas kaj traŭmatas tiujn, kiuj estas pelitaj transiri ilin. Ili ankaŭ kreas sistemon de duaklasaj loĝantoj malhavantaj bazajn rajtojn kaj potencojn. Sendokumentaj enmigrintoj al Usono pagas pli altan averaĝan imposton al la usona registaro ol miliarduloj, kaj elprenas draste malpli, estante malpermesitaj de plej bazaj servoj, multe malpli kompania bonfarto kaj Pentagonaj kontraktoj. La duaklasa statuso de iuj laboristoj - ne la homoj al kiuj ĝi estas trudita - vundas ĉiujn laboristojn.
Ŝtataj limoj ene de Usono, kaj naciaj limoj ene de Eŭropo, same kiel naciaj limoj en multaj aliaj regionoj de la globo, ne estis transformitaj en militzonojn. Tiu ĉi diferenco efikas, certe, sur kio estas ŝtato aŭ nacio, sed ĝi ne forigas ilin, eĉ ne forigas ion bonan pri ili. Ĝi nur plibonigas kaj riĉigas ilin.
Du manieroj, laŭ kiuj malfari forbaritajn limojn utilus Usonon, oni povus nomi senprudentaj kaj nedaŭraj. Vi povus havi neniun Donald Trump kiel politikan figuron sen la kapablo kulpigi ĉion sur meksikanoj. Nek vi povus havi Joe Biden sen la kapablo kulpigi ĉion sur Donald Trump kaj sur Rusio (kaj ŝajnigi ke la du estas la samaj).
Kompreneble, Meksiko preferus ne havi la restantan duonon de sia lando prenita de Usono, kaj la najbaroj de Rusio preferus ne fariĝi Rusio. Sed Usono kontrolas landojn sen okupoj, kaj ne sukcesas kontroli landojn kun okupoj, dum Rusio estus multe malpli incita por ataki iujn ajn najbarojn, se tiuj najbaroj ne estas murigitaj malantaŭ militaj limoj, kaj ĉu ne estus amasoj da usonaj armiloj vicigitaj malantaŭ tiuj. limoj.
Forigi landlimojn sonas kiel radikala ŝanĝo, kaj mi esperas, ke ĝi estos. Sed lastatempe kiel la 1960-aj jaroj en Usono, ekzistis preskaŭ neniu enmigra aresto. Nun centoj da miloj da homoj estas akuzitaj pri la krimo transpasi linion, kiu ne povus esti krimo se ne ekzistus linio, krimo, kiu estis inventita en Usono en 1929 de entuziasmaj rasistoj, pri kiuj, se estas statuoj, mi. diru, tute detruu ilin. Sed unue detruu la landlimajn murojn.
