De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Februaro 15, 2021
Dum la Kongreso ankoraŭ luktas por pasi KOVIDA reliefo fakturo, la resto de la mondo estas nervoze rezervante juĝon pri la nova prezidanto de Usono kaj lia ekstera politiko, post kiam sinsekvaj usonaj administracioj faris neatenditajn kaj malutilajn ŝokojn al la mondo kaj la internacia sistemo.
Singarda internacia optimismo al prezidanto Biden tre baziĝas sur sia engaĝiĝo al la subskribo de Obama diplomatia atingo, la JCPOA aŭ nuklea interkonsento kun Irano. Biden kaj la demokratoj ekscitis Trump pro retiriĝo de ĝi kaj promesis senprokraste realiĝi al la interkonsento se elektite. Sed Biden nun ŝirmas sian pozicion tiel, ke riskas transformi tion, kio devus esti facila venko por la nova administracio, en evitinda kaj tragedia diplomatia fiasko.
Dum Usono sub Trump retiriĝis de la nuklea interkonsento, Biden ekpozicias, ke Usono ne realiĝos al la interkonsento aŭ nuligos sian unuflankaj sankcioj ĝis Irano unue plenumiĝos. Retiriĝinte de la interkonsento, Usono ne kapablas fari tiajn postulojn, kaj ministro pri eksterlandaj aferoj Zarif klare kaj elokvente. malakceptis ilin, ripetante la firman devontigon de Irano, ke ĝi revenos al plena plenumo tuj kiam Usono faros tion.
Biden devus anonci usonan reeniron kiel unu el siaj unuaj plenumaj ordonoj. Ĝi ne postulis retraktadon aŭ debaton. Sur la kampanjo, simple Bernie Sanders, la ĉefa konkuranto de Biden por la Demokrata nomumo promesita, "Mi reenirus la interkonsenton en la unua tago de mia prezidanteco."
Tiama kandidato senatano Kirsten Gillibrand diris dum la demokrataj antaŭbalotoj: "Ni bezonas realiĝi al niaj aliancanoj por reveni al la interkonsento, kondiĉe ke Irano konsentas plenumi la interkonsenton kaj fari paŝojn por inversigi siajn rompojn ..." Gillibrand diris, ke Irano devas "konsenti" fari tiujn paŝojn, ne ke ĝi devas preni ilin unue, antaŭvidante kaj implicite malakceptante la memvenkan pozicion de Biden, ke Irano devas plene reveni al plenumo de la JCPOA antaŭ ol Usono rekuniĝos.
Se Biden nur realiĝos al la JCPOA, ĉiuj dispozicioj de la interkonsento denove ekfunkcios kaj funkcios ĝuste kiel ili faris antaŭ ol Trump rezignis. Irano estos submetita al la samaj inspektadoj kaj raportoj de IAEA kiel antaŭe. Ĉu Irano plenumas aŭ ne tion determinos IAEA, ne unuflanke Usono. Tiel funkcias la interkonsento, kiel ĉiuj subskribintoj konsentis: Ĉinio, Francio, Germanio, Irano, Rusujo, Unuiĝinta Reĝlando, Eŭropa Unio - kaj Usono.
Kial do Biden ne fervore enpoŝigas ĉi tiun facilan unuan venkon pro sia deklarita engaĝiĝo al diplomatio? Decembro 2020 letero subteni la JCPOA, subskribitan de 150 Domaj Demokratoj, devus trankviligi Biden, ke li havas superfortan subtenon por kontraŭstari akcipitrojn en ambaŭ partioj.
Sed anstataŭe Biden ŝajnas aŭskulti kontraŭulojn de la JCPOA dirante al li, ke la retiro de Trump de la interkonsento donis al li "Levilforto" negoci novajn koncedojn de Irano antaŭ ol realiĝi. Anstataŭ doni al Biden levilforton super Irano, kiu ne havas kialon doni pliajn koncedojn, ĉi tio donis kontraŭulojn al la JCPOA-levilforto super Biden, igante lin la futbalo, anstataŭ la ricevisto, en ĉi tiu diplomatia Super Bowl.
Usonaj novkomonioj kaj akcipitroj, inkluzive tiuj interne sia propra administracio ŝajnas fleksi siajn muskolojn por mortigi la engaĝiĝon de Biden al diplomatio ĉe naskiĝo, kaj liaj propraj akcipitraj eksterpolitikaj opinioj igas lin danĝere sentema al iliaj argumentoj. Ĉi tio ankaŭ estas testo de lia antaŭe submetiĝema rilato kun Israelo, kies registaro impete kontraŭstaras la JCPOA kaj kies oficialuloj havas eĉ minacita lanĉi militan atakon kontraŭ Irano se Usono realiĝos al ĝi, senkaŝe kontraŭleĝa minaco, kiun Biden ankoraŭ publike kondamnas.
En pli racia mondo, la alvoko al nuklea malarmado en Mezoriento temus pri Israelo, ne pri Irano. Kiel ĉefepiskopo Desmond Tutu skribis en la Gardisto la 31an de decembro 2020, la propra posedo de Israelo de dekoj - aŭ eble centoj - de nukleaj armiloj estas la plej malbone tenata sekreto en la mondo. La artikolo de Tutu estis malferma letero al Biden, petante lin publike agnoski tion, kion la tuta mondo jam scias kaj respondi kiel postulite laŭ usona juro al la efektiva disvastiĝo de nukleaj armiloj en Mezoriento.
Anstataŭ trakti la danĝeron de la veraj nukleaj armiloj de Israelo, sinsekvaj usonaj administracioj elektis krii "Lupo!" pri neekzistantaj nukleaj armiloj en Irako kaj Irano por pravigi sieĝi siajn registarojn, trudi mortigajn sankciojn al sia popolo, invadi Irakon kaj minaci Iranon. Skeptika mondo rigardas, ĉu prezidanto Biden havas la integrecon kaj politikan volon rompi ĉi tiun insidan ŝablonon.
La Centro pri Inteligenteco, Neproliferado kaj Kontrolo de Armiloj de la CIA (WINPAC), kiu vekas la timojn de usonaj pri imagaj iranaj nukleaj armiloj kaj liveras senfinajn akuzojn pri ili al IAEA, estas la sama ento, kiu produktis la mensogojn, kiuj pelis Usonon al milito kontraŭ Irako en 2003. En tiu okazo, la direktoro de WINPAC, Alan Foley, diris al sia bastono, "Se la prezidanto volas militi, nia tasko estas trovi la inteligentecon por permesi al li fari tion" - eĉ kiam li private konfesis al sia emerita CIA-kolego Melvin Goodman, ke usonaj fortoj serĉantaj WMD en Irako trovus, " ne multe, se io ajn. "
Kio kaŭzas, ke Biden haltas por trankviligi Netanyahu kaj la novnoktuloj diplomatie sinmortigaj ĉi-momente, estas, ke en novembro la irana parlamento pasis leĝo tio devigas sian registaron ĉesigi nukleajn inspektadojn kaj akceli riĉigon de uranio se usonaj sankcioj ne mildiĝos antaŭ la 21a de februaro.
Por kompliki aferojn plu, Irano okazigas sian propran prezidant-elekton la 18-an de junio, 2021, kaj elektosezono - kiam ĉi tiu afero estos varme diskutita - komenciĝas post la irana Novjaro la 21-an de marto. La gajninto atendas esti akcipitra malmola. La malsukcesa politiko de Trump, kiun Biden nun daŭrigas defaŭlte, misfamigis la diplomatiajn klopodojn de prezidanto Rouhani kaj ministro pri eksterlandaj aferoj Zarif, konfirmante por multaj irananoj, ke intertrakti kun Usono estas stulta tasko.
Se Biden ne realiĝos al la JCPOA baldaŭ, la tempo estos tro mallonga por restarigi plenan plenumadon de Irano kaj Usono - inkluzive ĉesigon de koncernaj sankcioj - antaŭ la irana elekto. Ĉiu tago preterpasanta reduktas la disponeblan tempon por irananoj vidi avantaĝojn de la forigo de sankcioj, lasante malmultajn ŝancojn, ke ili voĉdonos por nova registaro, kiu subtenas diplomation kun Usono.
La horaro ĉirkaŭ la JCPOA estis konata kaj antaŭvidebla, do ĉi tiu evitinda krizo ŝajnas esti la rezulto de intenca decido de Biden provi trankviligi novnoktojn kaj militistojn, enlandajn kaj eksterlandajn, per ĉikanado de Irano, partnero en internacia interkonsento, kiun li asertas al subteno, fari pliajn koncesiojn, kiuj ne estas parto de la interkonsento.
Dum sia elektokampanjo, prezidanto Biden promesis "altigi diplomation kiel la ĉefa ilo de nia tutmonda engaĝiĝo." Se Biden malsukcesos ĉi tiun unuan teston de sia promesita diplomatio, homoj tra la mondo konkludos, ke, malgraŭ lia varmarka rideto kaj afabla personeco, Biden reprezentas ne pli ol aŭtentan devontigon al usona partnereco en kunlabora "regulbazita mondo" ol Trump aŭ Obama faris.
Tio konfirmos la konstante kreskantan internacion Percepto ke, malantaŭ la rutino de bona policano-malbona policano de la respublikanoj kaj demokratoj, la ĝenerala direkto de usona ekstera politiko restas fundamente agresema, truda kaj detrua. Homoj kaj registaroj tra la mondo daŭre malaltigos rilatojn kun Usono, kiel ili faris sub Trump, kaj eĉ tradiciaj usonaj aliancanoj planos ĉiam pli sendependan kurson en multipolusa mondo kie Usono ne plu estas fidinda partnero kaj certe ne estas gvidanto.
Tiom multe pendas, por la homoj de Irano suferantaj kaj mortantaj sub la efiko de Usonaj sankcioj, por usonanoj sopirantaj al pli pacaj rilatoj kun niaj najbaroj tra la mondo, kaj por homoj ĉie, kiuj sopiras al pli humana kaj justa internacia ordo por alfronti la amasajn problemojn al ni ĉiuj en ĉi tiu jarcento. Ĉu Usono de Biden povas esti parto de la solvo? Post nur tri semajnoj en ofico, certe ne povas esti tro malfrue. Sed la pilko estas sur lia korto, kaj la tuta mondo rigardas.
Estas cofundador de Medea Benjamin CODEPINK por Paco, kaj aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano. Ŝi estas membro de la verkista grupo Collective20.
Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo kun CODEPINK kaj aŭtoro de Sango Sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.
