de Lalit, Septembro 11, 2018
Absolute timiga kazo estis antaŭ la kortumo de Unuiĝintaj Nacioj, la Internacia Kortumo de Hago, ĉi-semajne. Kiel povas juĝejan aferon 50 post la eventoj, en kio kutime estas la seka legalista argumentado de la plej arka speco koncerne internacian juron, esti "fasceta" per iu ajn streĉo de la fantazio, des malpli "absolute fascina"?
Ingi estis fascina pro la nura-ĵus subpremita kolerego de multaj el tiuj, kiuj parolas favore al Rezolucio de la enerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj, kiu alvokas la ICJ doni konsultan opinion pri tio, ĉu Britio en la 1960 finis la malkoloniigon de Maŭricio, kiam ĝi eksigis Chagos kiu inkluzivas Diego Garcia de Maŭricio, kaj kiajn konsekvencojn de ĉi tiu nekompleta malkoloniigo estas hodiaŭ, inkluzive por la reloĝigo de la maŭricia registaro de la chagosaj homoj sur iliaj hejmaj insuloj. La nura-ĵus-subpremita kolerego kuniĝis kun klara argumentado, kiu estis mem memkonjekto de laŭleĝaj, politikaj, logikaj kaj faktaj punktoj streĉe kune. Ĉio ĉi montris, ke la vundoj de koloniigo estas ankoraŭ krudaj. Kaj ke la brula deziro fini kun koloniigo estas viva emocio ĝis hodiaŭ - en Afriko kaj tutmonde.
Ni en LALIT kaj ĉiuj niaj amikoj, kamaradoj, kolegoj en la lukto dum la pasintaj jaroj 40, havis la aldonan senton esti pravigita. Ĉiuj niaj argumentoj - logikaj kaj homaj - estis en internacia spektaklo, estante prenitaj serioze de 15-juĝistoj de la UN-tribunalo, kiam ni pasigis jardekojn respondante al la infanecaj britaj argumentoj, ofte imititaj de submetataj lokaj elitoj, kiuj diras, "Old Man Ramgoolam vendis Chagos al la angloj", Sekve nenio povas fari pri ĝi. Ĉe la CIJ, ĉiuj pli bonaj monrimedoj, kiujn ni havas, kiel nura amatoroj en LALIT, spertis dum jaroj, estis incititaj kaj diskutitaj de ĉefaj leĝaj mensoj de la mondo, kaj ni ĉiuj povus sekvi ĉi tiun vivon. Kaj preskaŭ ĉiuj argumentoj favore al la CIJ, kiu donis opinion, kaj donante ĝin kontraŭ Britio, ĉar ĝi ne kompletigis malkoloniigon, kaj ankaŭ alvokas la Kortumon eldoni la konsekvencojn por hodiaŭ de ĉi tiu malsukceso fini kompletan dekolonigon. Estis fiero vidi, ke granda delegitaro de chagossanoj en la maŭricia delegacio, kaj sinjorino Liseby Elysée atestas.
La BBC estis la unua internacia amaskomunikilaro malakceptita antaŭ la senmanka logiko de tiuj, kiuj defiis Brition pro ĝia perfido - al la kredito de tiuj, kiuj faris la programon por la BBC. En LALIT, ni pasigis horojn kaj horojn alfronti internaciajn ĵurnalistojn pro evito de la afero Chagos.
Ekzistis ankaŭ sur la brita flanko montradon iomete malestiminda de kolonia malestimo, precipe fare de la grandaj kvar koloniantoj-defendantoj: Britio, Usono, Israelo kaj - kvankam eks-kolonio mem - Aŭstralio.
Iliaj argumentoj - ĉi tiuj kvar - asertis, ke la Rezolucio sendita al la CIJ de la tuta enerala Asembleo estis nura "duflanka disputo" inter Maŭricio kaj Britio, kaj tial ne estas akcepteble antaŭ la Kortumo ĉar, ili argumentis, unu el la partioj ĉi tiu supozeble duflanka disputo, te Britio, ne konsentis. Ĉiuj 94-landoj, kiuj voĉdonis favore al sendado de ĉi tiu Rezolucio al la CIJ, ne malebligas ĝin esti "duflanka"! Kiel tio estas por kolonia menso? Ĉiuj tiuj 94-landoj ne ekzistas, kiam ili petas Konsultan Opinion por la enerala Asembleo. Ne nur tio. Kiel multaj el tiuj, kiuj atestas kontraŭ Britio bonege rimarkigis, la Rezolucio eĉ ne estis proponita en la enerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj de Maŭricio, unu el la partioj en la supozata duflanka disputo; ĝi estis proponita de la 55-ŝtatoj de la afrika unio. Parolu pri la pensmaniero de la koloniiganto terra nullius, aŭ tero sen homoj en ĝi! La afrika unio restas ankoraŭ, al Britio, Usono, Israelo kaj Aŭstralio terra nullius.
Do ĉi tiu punkto fariĝis unu el la ĉefaj debatoj: ĉu la demando pri la forigo de ĉiuj insuloj de Chagos el Maŭricio ĝuste antaŭ la sendependeco de Maŭricio estas "duflanka disputo" aŭ demando pri malkoloniigo kaj memdispono, aferoj, kiuj estas parto de UNa Ĉarto, subtenata de multaj Rezolucioj, unu tia Rezolucio eĉ avertas Brition precipe ne elmortigi Maŭricion tiamaniere?
Kaj pri ĉi tiu punkto estis absolute mirindaj argumentoj proponitaj de la afrika unio mem, reprezentita de tri parolantoj, kaj de la diversaj landoj de Niĝerio, Sudafriko, Kenjo, Zambio kaj Bocvano. Grandegaj rimedoj estis asignitaj de ĉi tiuj ŝtatoj - la 55 en la afrika unio kaj pliaj aldonaj resursoj de ĉi tiuj kvin landoj de Afriko - por konstrui kaj subteni sian argumentadon favore al la principo de kompleta malkoloniĝo, kaj ke ĉi tiu malkombonado devas konservi "teritorian integrecon". ”.
Aliaj Ŝtatoj estis same imponaj: malgrandaj ŝtatoj kiel Marŝaloj, Belizo kaj Vanuatuo (venis antaŭ la Kortumo por la unua fojo), sub ŝtatoj kaj premoj de Usono kiel Guatamala, Argentino kaj Nikaragvo, aliaj ŝtatoj, kiuj estas sub premo de Britio, kiel Kipro, kaj aliaj sen hakilo por mueli, nur principon por defendi, kiel Tajlando, Barato kaj Brazilo, ĉiuj siavice donis parolajn parolojn.
Aŭskultante la vivan fluon (ankaŭ sur peto - VOD) en la angla kaj la franca sur la ICJ-retejo www.icj-cij.org/en/multimedia-index same kiel ĉe UN Web TV, la oficiala UN-ejo, faris kvar tagojn da edukado por spektantoj aŭ aŭskultantoj pri la historio de malkoloniigo. Kaj pasis kvar tagoj en la frapfrapado.
Britujo estis alprenita al tasko pro siaj argumentoj, kiuj spertis la ridindan problemon pri la aferoj.
Britio argumentis, ke Chagos estis NE kilometroj for de la aliaj insuloj de la Respubliko Maŭricio, do ĝi, Britio, NE kilometroj for devas havi suverenecon. Ĉu ni ridas aŭ ploras, aŭdinte tian rubon?
Aŭ kial Britio devus havi kaŝita tiom furtive de la enerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj, ke ili diserigis Maŭricion, aŭ sekrete animis la 2,000 Chagossian-Maŭricianojn loĝantajn tie al Maŭrican ĉefinsulon, postulante en sovaĝe seksisma kaj rasisma deklaro tiutempe, ke ekzistis neniu popolo vivanta tie tute kelkaj birdoj tie (ne - ankoraŭ - protektitaj de internaciaj konvencioj) kaj nur kelkaj "vendredaj homoj"? Kial Britujo ŝajnigis, ke la usona milita bazo konspiras starigi, ekzistas nura "komunikada stacio"? Kial la tuta trompo, se kiel ili nun diras diri, estis ankoraŭ normala de la 1960 dividi teritoriojn antaŭ Sendependeco?
Kial Britio pagis la Maŭrician Registaron (kvankam mizero) por la Insuloj se ili ne jam estis maŭricianoj? Iliaj propraj agoj, tiel nepravigeblaj, servas denove kaj denove kontraŭdiri ion ajn, kion la brita ŝtato provas diri hodiaŭ. Kial ili donis fiŝajn rajtojn al Maŭricio se la insuloj ne estis parto de Maŭricio? Kaj kial la britoj elektis forlasi la plej multajn Chagossians sur la Port Louis dokoj se ili ne sciis ke la Chagossians estis Mauritians? Kaj kial en la mondo ili promesis "resendi" la insulojn Chagos al Maŭricio, kiam ili decidis, ke ili "ne plu bezonas defendajn celojn"? Kaj pri ŝajnado de Maŭriciaj voĉdonantoj havis liberan elekton pri diserigo en la tempo de Sendependeco, ĉi tio estas duoble malŝparo: la elekto ĉe la ĝeneralaj Elektoj de 1967 estis inter ne akiri Sendependecon (voĉdonante PMSD) kaj akiri Sendependecon kun Chagos ekscitita (voĉdonante la Labor-IFB, CAM-alianco); kaj Chagossians tute ne voĉdonis. Do, kia "mem-determinado" aŭ konsento estis tio?
Britio estis refoje elmontrita kiel subite trovis kialon por rigardi Chagos-n kiel inda konservi (kiam Usono deziris militan bazon tie) kaj poste trovi malkaŝajn manierojn konservi kaj senpopoligi la insulojn. Do ĉi tiu kaprico havi bazon, signifis ke Britujo opiniis, ke estas pravigite transdoni Ordonojn-en-Konsilio ekscii Chagojn de Maŭricio subite, kaj tiam forpeli la Chagossians for la sekvajn 8-jarojn. Nur kolonia potenco ne povis vidi la absurdon ĵeti al la vento internacian leĝon pri malkoloniigado kaj la homaj rajtoj de aŭzianoj vivi kie ili vivas, nur ĉar ĝi volis lokon por bazo. Kaj Britio daŭrigis en ĉi tiu maniero, ankoraŭ ŝajnigante ke ĝi "revenos" aŭ poste simple "cedos" Chagos kiam ĝi ne plu bezonos ĝin. Kaj kiu decidos kiam ĝi ne plu bezonos ĝin? Nu, evidente, la koloniantoj. Ili estas la solaj homoj, kiuj estas homoj.
Ĉio ĉi aperis en la argumentado de ĉiuj, kiuj parolis favore al la rezolucio de UN resolutionenerala Asembleo, ke la CIJ de 15-membro donos Konsultan Opinion. Unu el la sindediĉoj estis, kompreneble kaj antaŭvideble, ke Britio nur simple provas "pravigi la nepravigeblan".
Kaj rilate al Britio (kaj Usono, Israelo kaj Aŭstralio) kontraŭaj al "Konsila Opinio" de la CIJ, ĝi estas freneza. Ne nur "opinio", kiu estas tre malforta, sed "konsila" opinio, kiu estas malpli ol opinio. La demando estas kial ne? I estas nur "konsila" kaj nur "opinio", pro bono. Kio estas la problemo?
Kaj ne nur tio. Britio perdis sian kazon ĉe la Tribunalo laŭ la Leĝo de la Mara Konvencio (UNCLOS) en 2015 kiam Maŭricio argumentis ke Britio ne havas suverenecon sufiĉan por starigi Maran Protektitan Areon tie - ruzo por malebligi al Mauricio kaj al Maŭricaj Chagossians - kaj tamen Britujo ne respektis la juĝon en tiu kazo.
Do, finfine, ĉiuj, kiuj kontribuis al ĉi tiu lukto: Chagosanoj kiel la forpasinta Charlesia Alexis kaj Aurelie Talate, kaj la 150 aŭ tiel Chagossianaj virinoj, kaj ĉiuj Chagossianaj homoj kaj iliaj organizoj, kiujn ni, en LALIT, baraktis por ĉiuj tiuj jaroj, unuavice. Aparte la Chagos Refugees Group kaj la Organizasyon Sosyal Chagosyin, gvidita de Olivier Bancoult kaj la forpasinta Fernand Mandarin. Kaj tiam estis la ok virinoj - kvin chagossianoj, tri en LALIT - kiuj estis arestitaj kaj akuzitaj pro kontraŭleĝa manifestacio en 1981, pro metado de la afero en la tagordo en Maŭricio, per strataj manifestacioj en Port-Louis dum tri tagoj. de malsatstriko fare de chagosaj virinoj. Kaj tiam estas ĉiuj maŭriciaj organizoj - kiel la Comité Ilois de la Organizaĵo Fraternel, la MMM-filioj en la 1970 en Port-Louis, la sindikatoj en la enerala Laborista Federacio, la Muvman Liberation Fam, La Komite Moris Losean Indyin kaj malfrue Kishore Mundil, la Komite Rann nu Diego en la 1990 kaj la du LALIT Internaciaj Ago-Konferencoj, la Komite Diego starigita en 2006 kaj ankoraŭ en ekzisto, kaj muzikistoj kaj poetoj kiel Bam Cuttayen, José Bhoyroo, Rajni Lallah kaj Joelle Husseiny, kaj Mennwar , kaj ankaŭ kelkaj romanistoj. Kaj individuoj, kiuj faris grandegajn kontribuojn kiel ĵurnalistoj (Henri Marimootoo kaj Patrick Michel), Juĝistoj kiel la forpasinto Rajsoomer Lallah, iamaj Prezidantoj de la Respubliko (kiel Cassam Uteem), kaj la permanenta reprezentanto de Maŭricio ĉe la UN Jagdish Koonjal, kiu havas majstrecon atentis ĉi tiun dosieron sendepende de kiu partio estas en povo en Maŭricio. Estas la malfacila politika laboro de ĉi tiuj kombinitaj penoj, kiuj devigis la Maŭrician ŝtaton fine iri al la CIJ. Kaj eĉ eksterlande, krom ŝtatoj, organizoj kaj individuoj kiel la Sen Bazoj Movado, filmproduktantoj kiel Paedar King, Michel Daeron, John Pilger kaj aliaj, kaj multaj, multaj laboristoj kaj organizoj de homoj tra la 40-jaroj, kiuj subtenis la lukton de Diego García tra LALIT.
Britio kaj Usono estas en profunda politika problemo super la Chagos kaj Diego Garcia.
Eĉ se la Maŭricia Registaro estas obeŭka kaj riverencas al la usona militistaro, invitante ilin resti, implicante iom da rento monon faros, ĉi tiu kazo alportas la agojn de la usona registaro kaj la brita registaro antaŭ la okuloj de sia popolo, kiuj ĝenerale estas tute sensciaj pri ĉiuj ĉi tiuj krimoj: la milita bazo (en malhela loko sur la surfaco de la globo - super kiu nek ili nek ni en Maŭricio havas demokratian kontrolon), la malmorala kaj kontraŭleĝa terposedado de Britio tra la lando. diserigo de tuta lando sub ĝia rego kiel kondiĉo por la Sendependeco de la cetero de tiu lando, kaj la kruela forigo de iliaj hejmoj fare de la UK-Usono tandemo de ĉiuj Chagossians post submetado al ili rigardante siajn dorlotbestajn bestojn gasita al morto, kaj tiam spekti manĝaĵojn.
Do nun, post tiom da internacia subteno - de popoloj kaj eĉ de kontraŭkoloniaj ŝtatoj, estas tempo agi. Ni en Maŭricio devas devigi la Registaron prepari oficialan viziton per ŝipo, eble fiŝkaptantan ŝipon. La elektita Registaro kaj Opozicio de Maŭricio, Chagossian-gvidantoj, maŭricianoj kaj internaciaj ĵurnalistoj ĉiuj surŝipe por viziti ĉi tiun parton de Maŭricio.
Ankaŭ estas tempo, ke la ministro Mentor, kiu ĉeestis la aferon kaj kiu estas la sola pluviva persono de la "intertraktadoj" en kiuj Britio planis la diserigon de Maŭricio, devus redoni sian "Sinjoron" kaj fariĝi sinjoro Aneerood Jugnauth denove , kaj redonu sian kontrolilon, dum li estas pri ĝi.
Kaj ĉiu Ministerio en Maŭricio devas prepari por la reveno de Chagos al Maŭricio.
La baldaŭa Balota Reformo, kiun la Registaro diras, ke estos realo antaŭ la fino de la jaro, ankaŭ devas inkluzivi Balotdistrikton atendante Chagossians.
Notoj: La ICJ-kazo estis sur 3, 4, 5 kaj 6 septembro ĉe Hago.
