De Ann Wright
Hieraŭ la 31an de januaro 2017 mi estis arestita en la aŭdienco de la Inteligenta Komitato de la usona Senato pri la nomumo de senatano Jeff Sessions kiel Ĝenerala Prokuroro. Mi estis akuzita pri "Interrompo de la Kongreso."
Kiel multaj, kiuj estis arestitaj dum la konfirmiĝaj aŭdiencoj de preskaŭ ĉiuj nomumitaj de prezidanto Trump por ĉiu Kabin-pozicio, mi sentis, ke mi devis esprimi mian profundan maltrankvilon pri Jeff Sessions, eble iĝante la Ĝenerala Prokuroro de Usono.
La nokton antaŭ la aŭdienco, la 10-an de januaro 30, ĝenerala prokuroro Sally Yates estis eksigita fare de prezidanto Trump por ŝia decido, ke la Juraj Sekretarioj ne defendus la Plenuman Ordonon al deteni la tutan usonan rifuĝintprogramon por 120-tagoj, senfine malpermesi vetigitajn siriajn rifuĝintojn kaj malakcepti ĉiujn civitanojn de Irano, Irako, Libio, Somalio, Sudano, Sirio kaj Jemeno de uzantaj validajn vizojn aŭ peti vizojn al Usono por la sekvaj 90-tagoj .
La du antaŭaj tagoj amasaj pruvoj en ĉiu grava internacia flughaveno en Usono protesti, ke la malpermeso mobilizis dekojn da miloj da usonanoj kaj instigis al Kanado-ĉefministro Trudeau diri, ke Kanado prenus ĉiujn rifuĝintojn, kiujn Usono rifuzis akcepti.
En la tago de mia aresto, super 900 kariero Usono diplomatoj elsendis "Dissent Memo" https://www.washingtonpost. com/r/2010-2019/ WashingtonPost/2017/01/30/ Editorial-Opinion/Graphics/ Draft_Dissent_on_EOSec3.pdf? tid=a_inl
titolita: "Malkonsenta Kanalo: Alternativoj al Fermaj Pordoj por Sekurigi Niajn Limojn. " La noto diris,
"Politiko, kiu fermas niajn pordojn al pli ol 200 milionoj da legitimaj vojaĝantoj, esperante malhelpi malmulton de vojaĝantoj, kiuj intencas damaĝi usonanojn uzi la vizosistemon por eniri Usonon, ne atingos sian celon fari nian landon pli sekura ... Cetere , tia politiko kontraŭstaras al kernaj usonaj valoroj de nediskriminacio, honesteco, kaj varman bonvenigon al eksterlandaj vizitantoj kaj enmigrintoj.
Ni estas pli bonaj ol ĉi tiu malpermeso ... Rigardante sian efikecon, ĉi tiu malpermeso staras kontraŭa al la usonaj kaj konstituciaj valoroj, kiujn ni, kiel federaciaj dungitoj, ĵuris por subteni ...
Jardekojn de nun, ni rigardos malantaŭen kaj konscios, ke ni faris la samajn erarojn al niaj antaŭuloj: fermante limojn en genuaj reagoj anstataŭ starigi sistemojn de ĉekoj, kiuj protektas niajn interesojn kaj niajn valorojn ...
Ni ne bezonas meti ĝeneralan malpermeson, kiu malebligas al 220 milionoj da homoj - viroj, virinoj kaj infanoj - eniri Usonon por protekti nian patrujon. Ni ne bezonas fremdigi tutajn sociojn por resti sekuraj. Kaj ni ne bezonas oferi nian reputacion kiel nacio sincera kaj bonvena por protekti niajn familiojn. Estas bone ene de nia atingo krei vizprocezon pli sekuran, kiu reflektas niajn usonajn valorojn, kaj kiu fierigus la Departementon. "
Kiam oni demandis pri la dispozicio de karieraj usonaj diplomatoj servantaj en Vaŝingtono kaj en usonaj ambasadoj ĉirkaŭ la mondo, La sekretario de la Blanka Domo diras, ke la plenuma ordo estas pri protektado de usonanoj, kaj li diris, ke tiuj diplomatoj, kiuj kontestas "devus akiri kun la programo aŭ ili povas iri."
Kun ĉi tiuj eventoj kiel fono, kiam mi iris al la aŭdienco de la inteligenteca komitato pri la nomumo de senatano Jeff Session kaj aŭdis la rangan membron Diane Feinstein detaligi la partoprenon de Session en la verkado de la plenuma ordono, kiu malpermesas al islamanoj el sep landoj eniri Usonon, mi sentis, ke mi devas ankaŭ kontraŭas la nomumon de Sesioj. Feinstein citis la Washington Post http://www.feinstein.senate. gov/public/index.cfm/press- releases?id=A2A58A6E-50A1- 428F-9AA9-FA93691AF2D0, "'De enmigrado kaj sano por nacia sekureco kaj komerco, Sesioj estas la intelekta bapto-patro de la politikoj de la prezidanto. La atingo de la kunsidoj etendas laŭlonge de la Blanka Domo, kun siaj helpantoj kaj aliancanoj akcelante la plej dramajn movojn de la prezidanto, inkluzive de la malpermeso de rifuĝintoj kaj civitanoj de sep plejparte-islamaj nacioj, kiuj kaŭzis timon ĉirkaŭ la mondo.
Feinstein daŭrigis kun siaj zorgoj pri opinioj pri Sesioj pri voĉdonrajtoj kaj balotfraŭdo, genera elekto, puno de virinoj, kiuj elektis aborton kaj akvotabuladon kaj aliajn formojn de torturo. Feinstein finis sian deklaron per, "Mi ne havas konfidon, ke Senataraj Sesioj estos sendependa prokuroro. Anstataŭe, li estis "la plej furioza, plej sindediĉa kaj plej lojala iniciatinto en la Kongreso de la Trump-tagordo, kaj ludis kritikan rolon kiel la komercejo por politiko kaj filozofio por submeti la efektivigon de tiu tagordo." Konsiderante ĉi tion, mi devas voĉdoni ne.
kiu estis usona senatano dum 34 jaroj, diris "Kion ni vidis hieraŭ vespere ilustras, kio estas en risko kun ĉi tiu nomumo. La decido de la prezidanto eksigi ĝeneralan prokuroron Sally Yates estas hontinda. Kaj lia akuzo, ke ŝi "perfidis la Justican Departementon", estas danĝera. La Ĝenerala Prokuroro estas la homoj advokato, ne la advokato de la Prezidanto ... La volo de sinjorino Yates defendi la jurŝatecon anstataŭ defendi la politikajn kapricojn de prezidanto Trump montras ĝuste kial havi sendependan ĝeneralan prokuroron estas tiel grava, kaj kial ni devas esti tiel singardaj elektante nian sekvan ĝeneralan prokuroron. Prezidanto Trump metis la sendependecon de la justicministerio en riskon. Li sciigis la Departementon: se vi plenumas vian oficĵuron por defendi la Konstitucion, vi riskas vian laboron.
En ĉi tiu malfacila tempo ni bezonas ĝeneralan prokuroron, kiu povos alfronti la prezidanton. Iu kun fideleco al la jurŝateco kaj ne politika ideologio. Iu, kiu subtenos la milojn da karieraj prokuroroj en la Departemento, kiuj servas nian Nacion kaj defendas la Konstitucion sen timo aŭ favoro. "
"Mi havas seriozajn dubojn, ke Senatano-Sesioj estus sendependa Ĝenerala Prokuroro. Estis monatoj da amaskomunikiloj pri la multaj interesaj konfliktoj de prezidanto Trump kaj la konstituciaj zorgoj, kiujn ili prezentas. Tamen Senatano-Sesioj plurfoje evitis miajn demandojn pri ĉi tiu temo, asertante, ke li "ne studis la aferon." Li eĉ rifuzis agnoski, ke estas konflikto de intereso por prezidanto havi personan financan intereson en la politikoj faritaj de lia administracio. Jen la difino mem de konflikto de interesoj: Prezidantoj ne devas profiti persone el siaj decidoj.
En 2015, mi proponis simplan rezolucion, kiu esprimis la sencon de la Senato, ke "Usono ne rajtas malpermesi al individuoj eniri Usonon surbaze de sia religio." Ĉiuj demokratoj kaj plej multaj respublikanoj - inkluzive la prezidanton - voĉdonis por subteni mian rezolucion. Senatano-Sesioj kontraŭbatalis ĝin. Mi trovas tion koncernanta. Ni bezonas ĝeneralan prokuroron, kiu volus staras en la vojo of religia diskriminacio, ne tiu, kiu aprobas ĝin. Mi voĉdonos ne. "
Kun ĉi tiuj gravaj deklaroj de senatanoj, kiuj deĵoris en la usona senato delonge kaj bone konas lin, subtenis mian decidon paroli ... kaj esti arestitaj. Mi ekstaris kaj diris, "Mi estas emerita usona armea kolonelo kaj eksa usona diplomato. Mi diras Sen Malamo, Sen Rasismo, Sen Malpermeso de Islamanoj kaj SEN Jeff-Sesioj. "
Kun tio mi estis iomete forpelita de la aŭdĉambro fare de Kapitolo-polico kaj kiam mi eliris el la aŭdĉambro daŭre kriis, estis salutita kun la ĝojoj de la plej multaj el la pli ol 100-membroj de la publiko, kiuj estis en la espero eniri en la aŭdĉambro.
Multaj homoj arestis en la aliaj konfirmiĝaj aŭdiencoj kaj pli estos en la estonteco dum ni defias la danĝerajn politikojn de la administrado Trump.
Pri la Aŭtoro: Ann Wright deĵoris 29 jarojn en la usona armeo / armeorezervoj kaj demisiis kiel kolonelo. Ŝi ankaŭ deĵoris 16 jarojn kiel usona diplomato en usonaj ambasadoj en Nikaragvo, Grenado, Somalio, Uzbekio, Kirgizio, Siera-Leono, Mikronezio, Afganujo kaj Mongolio. Ŝi demisiis en 2003 kontraŭ la milito de Bush kontraŭ Irako.
