De David Swanson
Ŝajne mi verkis "falsajn novaĵojn" nome de Rusio sen iam ricevi monon de Rusio aŭ rimarki, kion mi faras. Ĝi bezonis la sentiman raportadon pri la Post Vaŝingtono por averti min pri tio, pri kio mi okupiĝis. Miaj "falsaj novaĵoj" estis publikigitaj en almenaŭ 18 rusaj propagandaj butikoj en la Post Vaŝingtono-respondis Malamikoj-Listo.
Ili estas ahtribune.com, ekster-guardian.org, opednews.com, antiwar.com, antaŭitene.Com, blackagendareport.com, ronpaulinstitute.org, rt.com (tiu estas fakte rusa), consortiumnews.com, kontraŭcurrentaj.org, counterpunch.org, globalresearch.ca, true-out.org, verodig.com, informoclearinghouse.info, washingtonsblog.com, mintpressnews.comKaj nudkapitalismo.com.
Ĉar ĉio, kion mi skribas, estas ankaŭ davidswanson.org estas sekura veto, ke ankaŭ tio estas rusa propaganda retejo, kvankam mi ne rimarkis ĝin.
Tre serioze, estas tre probable ke rusa propagando troviĝas ie, ĉar Rusujo provis dungi min antaŭ unu jaro kaj duono por produkti ĝin. Mi malakceptis ilin kaj bloguita pri ilia oferto. Tre verŝajne ne ĉiuj renversas ilin. Sed eĉ voĉdonantaj fraŭdoj aŭ inteligentaj Post Vaŝingtono artikoloj eventuale troveblas se vi aspektas sufiĉe malfacile.
Mi ankaŭ malakceptis ĉiujn invitojn al konferencoj en Rusujo, pro la timo de kolegoj pri falsaj akuzoj, ke ĝi tamen alvenas. Mi ankaŭ plurfoje iris al rusaj amaskomunikiloj kaj denuncis agojn de la rusa registaro, pro tio, ke mi pensis pri tiuj agoj.
Kaj tamen iel mi produktis veran inundon de rusa propagando, plej multe eĉ tute ne menciante Rusion. Mi iom pripensis, kiel tio okazis. Jen mia plej bona klarigo:
Mi sidas antaŭ mia komputilo. Mi pensas pri la mondo. Mi movas miajn fingrojn tiel, ke vortoj aperas sur la ekrano.
Ĉu tio helpas klarigi ĝin?
Jen mi montros:
Mi kredas, ke la prezidanto de Usono estas Barack Obama. Se ĉi tio estas vera, tiam kulpigi dukton en Norda Dakoto al Donald Trump estas kronologia eraro. Konfesi, ke stranga eraro ne faras Trump malpli multe rasisma aŭ seksisma aŭ aŭtoritata, ĉar ĝi estas aserto pri tute alia temo.
Estas mia kredo, ke iu degelo en la nova usona-rusa Malvarma Milito kreita de la reĝimo de Obama estos bona afero, ĉefe ĉar atoma holokaŭsto estus terura. Konsentante pri ĉi tio ne garantias, ke Trump ĝin prezentos. I ankaŭ ne sugestas, ke Vladimir Putin estas sankta humanitara. I ankaŭ ne asertas, ke ĉiuj usonaj prezidantoj devus esti blankaj viroj. Ĉi tio estas ĉar ĝi estas komento pri tute malsama temo de tiuj.
Mi kredas, ke dekoj da aferoj malsukcesis kun la lastatempaj usonaj elektoj, neniu el kiuj forigas iujn aliajn. Jen parta listo.
- La Demokrata Partio stakigis la antaŭbaloton kontraŭ sia politike kaj morale supera kandidato - laŭ manieroj, kiujn ni ĉiam konis, manierojn, kiujn ni konas nun, kaj laŭ aliaj manieroj, kiujn multaj el ni suspektas.
- La propagand-libera Usono Korporacia Amaskomunikilaro de Libereco amasigis la Respublikanan ĉefamason kontraŭ iu ajn krom Donald Trump donante al Trump miliardojn da dolaroj da libera aera tempo.
- La respublikaj registaroj de pluraj balancaj ŝtatoj forprenis 7 milionojn misproporcie rasajn minoritatajn balotantojn el la voĉdonaj listoj.
- Donald Trump instigis timigan timigon.
- Ŝtatoj disponigis tro malmultajn voĉdonajn maŝinojn en rasa minoritato.
- Malliberuloj kaj krimuloj estis prirabitaj de siaj voĉdonrajtoj.
- Loĝantoj de usonaj teritorioj ne rajtas voĉdoni.
- Al la populara voĉdona venkinanto neis la venko.
- La kongreso estis plejparte difinita de gerrymandering.
- Winner-take-all-sistemoj sen elektita elekto-balotado blokis opciojn.
- Voĉoj estis kalkulitaj kun neverifikeblaj maŝinoj, kiuj produktis la kutiman suspektindan ruĝan movon for de elirej-enketaj rezultoj.
- La amaskomunikiloj kaj la prezidentaj debatoj "komisias" fermas kandidatojn, opiniojn kaj utilajn demandojn.
- Ne estis seriozaj raportoj pri tio, kion faros la kandidatoj se elektite pri klimata ŝanĝo, milita elspezo, militoj aŭ malriĉeco.
- Gravaj skandaloj estis transdonitaj favore al obsedo kun pli malgrandaj skandaloj.
- Inter gravaj skandaloj preterpasitaj mi inkludus apud la supro de la listo: Hillary Clinton prenis monon al sia familia fundamento de eksterlandaj registaroj kaj fabrikantoj de armiloj, kaj poste subtenis armilan vendadon de tiuj kompanioj al tiuj registaroj, rezultante en amasa morto kaj detruo. .
- Inter seriozaj skandaloj preterpasitaj mi ankaŭ inkluzivus proksime al la supro de la listo: Donald Trump instigis rasismon, fanatikecon, malamon kaj perforton, kaj minacis "mortigi familiojn" en militoj celantaj "ŝteli petrolon."
- Inter la malpli grandaj skandaloj, kiuj konsumis tempon de aero, mi metis apud la fundon: Sen ia pruvo, oni akuzis Trump kiel agento de Rusujo, kaj Rusujo estis akuzita, ke li enmiksiĝis en la elektoj.
- La tokenismo estis, denove, promociita kiel signifa.
Mi kredas, ke ĉiu loĝantaro, kiu havas usonajn trupojn en aŭ ene de ĝiaj landlimoj, devas voĉdoni en la usonaj prezidantaj elektoj. Kiam rusoj aŭ iu ajn alia en la mondo plaĉas al la rezulto, mi prenas tion kiel bonan aferon. Mia preno, ke mi estas bona, ne forigas iujn ajn negativajn aspektojn de tiu rezulto, ĉar afero ne estas identa al multaj aliaj aferoj.
Kial homoj voĉdonis por Trump? Plejparte ili ne faris. Li ricevis malpli da voĉoj ol Hillary Clinton, kiu mem ricevis malpli da voĉoj ol iu el la du kandidatoj en la lastaj usonaj prezidantaj elektoj. Sed iuj voĉdonis por Trump pro la sama kialo, ke ili subtenis Bernie Sanders: ili volis rifuzi la establadon, negrave kian formon tiu rifuzo prenis. Iuj voĉdonis por li, ĉar ili aĉetis lian rasismon, fanatikecon kaj vickulpulon. Iuj simple ne plu povis toleri Clintons. Iuj ne voĉdonus por virino. Iuj erare kredis, ke Trump helpos ilin. Sed ĉi tiuj grupoj interkovras, same kiel ĉi tiuj kialoj.
Kial akcepteblas en Usono ŝerci malriĉajn blankulojn, moki ilian paroladon kaj sian dentadon, kondamni ilin laŭ maniero simple malpermesata de aliaj grupoj? Kial ne ekzistas Fako pri Studoj pri Trailer Parkoj? Kial la sama ideo sonas absurda, dum fakoj pri etnaj studoj de ĉiuj ne-blankaj variaĵoj estas tre gravaj institucioj? Unu pravigo de ĉi tio estas, ke malriĉaj kamparaj blankuloj estas rasismaj, kaj ke estas perfekte bone esti kruela kontraŭ rasistoj. Tio estas simple falsa kaj terure misa; ne simple estas kruela al iu ajn. Kaj ke fakto ne signifas, ke rasismo kaj seksismo estas akcepteblaj, ĉar tio estus tute malsama pretendo.
Malvirta ciklo povas esti produktita en kiu homoj, kiuj perceptas kontraŭrasistajn kaj kontraŭ-seksismajn kampanjojn kiel celumitajn kontraŭ ili sekve ampleksas sian rasismon pli forte, rezultigante pli da opozicio al ilia rasismo kaj al ili. Ĉi tio povas esti aldonita de la kutimaj iluzioj, kiujn la registara helpo dolorigas homojn, dum impostoj por miliarduloj helpas homojn. Ĉi tio povas esti plifortigita per registaraj helpaj sistemoj, kiuj ne profitas ĉiujn, same kiel bazaj enspezoj, aŭ unu-paganta kuracado, aŭ senpaga kolegio, aŭ senpaga laboro-trejnado, aŭ garantiaj ferioj, aŭ daŭrigebla infrastrukturo, anstataŭ sistemoj celitaj simple helpas kaj stigmatigas la plej malriĉajn.
Rekoni la blindajn punktojn de identeca politiko aŭ la frenezon de la nova McCarthyism ne signifas, ke voĉdonaj rezultoj ĉiam estas kulpaj pri liberaluloj, ĉar tiu konkludo postulus forigi multajn aliajn problemojn listigitajn supre.
Imagante, ke elektoj havas pli aŭ pli gravecon ol konstrui neperfortan movadon por revolucia ŝanĝo, estas profunda eraro farita de plej multaj homoj sur la tero, inkluzive en Rusujo.
