Cent dudek ses nacioj voĉdonis por antaŭeniri kun intertraktadoj por malpermesi nukleajn armilojn - kiel la mondo jam faris por biologiaj kaj kemiaj armiloj.
Por Alice Slater, la Nacio
la historia voĉdono en oktobro 27 en la Komitato de Unuiĝintaj Nacioj pri Senarmigo, kio ŝajnis esti senespere ŝtopita institucia maŝinaro por forigi nukleajn armilojn, kiam 126-nacioj voĉdonis antaŭeniri kun intertraktadoj en 2017 por malpermesi kaj malpermesi nukleajn armilojn kiel la mondo jam faris por biologiaj kaj kemiaj armiloj. Partoprenantoj de la civila-socio eksplodis en ĝojoj kaj krioj pri jubiladoen la normalaj ĉambroj de la konferenca ĉambro de la UN, akompanitaj de ridetaj ridetoj kaj mokataj aplaŭdoj de kelkaj el la ĉefaj registaraj reprezentantoj en la ĉambro, kiuj inkludis Aŭstrio, Brazilo, Irlando, Meksiko kaj Niĝerio, kune kun Sudafriko, kiuj redaktis kaj enkondukis la rezolucion, tiam patronita de 57-nacioj.
La plej mirinda realigo post la voĉdono estis publikigita estis la ŝajna malpermeso en kio ĉiam estis solidaj, senkompetentaj falangoj de nukleaj armiloj, kiuj estis rekonitaj en la Non-Proliferation Treaty (NPT), subskribintaj 46 jarojn antaŭe en 1970-United Ŝtatoj, Rusujo, Unuiĝinta Reĝlando, Francio kaj Ĉinio. Por la unua fojo, Ĉinio rompis rangojn per balotado kun grupo de 16-nacioj por abstenerse, kune kun Barato kaj Pakistano, ne-NPT-nukleaj armiloj-ŝtatoj. Nord-Koreio efektive voĉdonis jes, por subteni intertraktadojn antaŭeniri al nukleaj armiloj. La naŭa nuklea armilo, Israelo, voĉdonis kontraŭ la rezolucio kun aliaj landoj de 38, inkluzive de tiuj en nukleaj aliancoj kun Usono kiel ekzemple la NATO-ŝtatoj same kiel Aŭstralio, Sud-Koreio kaj, plej mirinde, Japanujo, la sola lando iam atakita per nukleaj bomboj. Nur Nederlando rompis rangojn kun la unuigita opozicio de NATO malpermesi traktatajn paroladojn, kiel la sola membro de la NATO abstenerse de la voĉdono, post ĝenerala premo sur ĝia Parlamento.
Ĉiuj naŭ nukleaj armiloj estis boikotintaj specialan Malferman Laboritan Grupo por Nuklea Senarmigo la pasintan someron, kiu estis establita en la Ĝenerala Asembleo de 2015 de la Unuiĝintaj Nacioj, sekvante tri konferencojn en Norvegio, Meksiko kaj Aŭstrio kun civila socio kaj registaraj reprezentantoj por ekzameni la katastrofan humanaj konsekvencoj de nuklea milito, malfermante novan vojon por kiel ni pensas kaj parolas pri la bombo. La ĵus lanĉita humana iniciato ŝanĝis la konversacion de la tradicia ekzameno de la militistoj kaj eksplikoj pri malhelpo, politiko kaj strategia sekureco por kompreni la abrumadorajn mortojn kaj devastadon homoj suferus de la uzo de nukleaj armiloj.
Hodiaŭ ankoraŭ ekzistas 16,000-nukleaj armiloj en la planedo, kaj 15,000 el kiuj estas en Usono kaj Rusujo, nun en ĉiufoje pli malfavora interrilato, kun NATO-trupoj patroli sur la limoj de Rusujo, kaj la Rusa Kriz-Ministerio efektive lanĉas benditan tutmondan civila-defendo borilo kun 40 milionoj da homoj. En Usono, prezidanto Obama anoncis programon de $ 1-triliono por novaj fabrikoj, kapoj kaj sistemoj de nuklea bombo, kaj Rusio kaj aliaj nukleaj armiloj ankaŭ kontraktas modernigi siajn nukleajn arsenalojn. Tamen la afero malaperis plejparte de publika debato en mondfluo de la falita de la Muro de Berlino kaj la malfondo de Sovetunio.
Reen en la 1980-aj jaroj, dum la Malvarma Milito, kiam ekzistis kelkaj nukleaj bomboj de 80,000 en nia planedo, plej multaj el kiuj estis lokitaj en Usono kaj Rusujo, la Internaciaj Kuracistoj por Antaŭzorgo de Nuklea Milito (IPPNW) tenis serion de vaste promociis sciencajn, evidentecajn-bazitajn simpoziojn pri la katastrofaj efikoj de nuklea milito kaj ricevis la Nobel-Pacan Premion en 1985 por siaj klopodoj. La Nobela Komitato rimarkis, ke IPPNW "prezentis konsiderindan servon al la homaro disvastigante aŭtoritatajn informojn kaj kreante konscion pri la katastrofaj sekvoj de atoma milito." Ĝi poste observis:
La komitato opinias, ke tio siavice kontribuas al pliigo de la premo de publika opozicio al la proliferado de atomaj armiloj kaj al redifinado de prioritatoj, kun pli granda atento pagata al sano kaj aliaj humanaj problemoj. Tia vekiĝo de la publika opinio kiel nun estas evidenta kaj en Oriento kaj Okcidento, en la Nordo kaj en la Sudo, povas doni la nunajn intertraktadojn pri armiloj pri novaj perspektivoj kaj nova seriozeco. Ĉi-rilate, la komitato havas apartan gravecon al la fakto, ke la organizo estis formita kiel konsekvenco de komuna iniciato fare de sovetiaj kaj usonaj kuracistoj kaj ke ĝi nun elportas subtenon de kuracistoj en pli ol 40 landoj tra la tuta mondo.
La 10-an de oktobro, en la Universitato de Tufts en Bostono, nur du semajnojn antaŭ ol la historia voĉdona UN komenciĝis intertraktadoj en 15 por forpeli nukleajn armilojn, usona membro de IPPNW, Kuracistoj por Socia Respondeco (PSR), kun la sponsorado de la tuta medicina urbo lernejoj kaj lernejoj de flegado kaj ŝtataj kaj lokaj publika sano-institucioj, revivigis la distingitan heredaĵon de PSR en simpozio modelata post la pli fruaj, kiuj metis nuklean malarmarmadon kaj centron en la publika konscio kaj kondukis al la plej granda pruvo en la historio kiam super 2017 Miliono da homoj aperis en Centra Parko en 1 en NY kaj petis nuklean kontraŭzonon. En ĉi tiu nova jarmilo, la simpozio estis organizita por trakti la ligojn kaj similecojn inter nuklea milito kaj katastrofa klimata ŝanĝo.
D-ro. Susan Solomon, de MIT, transdonis brutalan superrigardon pri projektitaj mediaj katastrofoj de la efikoj de kreskantaj karbonaĵoj-aero-poluado, kreskantaj maraj niveloj, pli oftaj kaj severaj sekajxoj, la detruon de la tre fekundeco de nia grundo ... -notante tion en 2003 pli ol 10,000 homoj mortis en Eŭropo de longa kaj senpreceda varma ondo. Ŝi pruvis la neegalecon inter posedoj kaj signoj kun evidenteco, ke 6 miliardoj da homoj en la evoluanta mondo produktas kvaroble malpli CO2 ol la 1-miliardoj da homoj en la evoluinta mondo, kiuj, kun malpli da rimedoj, maljuste ne povos protekti sin kontraŭ la rabatoj de la klimata ŝanĝo, pli da inundoj, fajraj fajroj, grundo-ero kaj neelportebla varmego.
D-ro Barry Levy, ĉe la Universitato de Tufts, pruvis la detruon, kiu estus uzata pri niaj manĝaĵoj kaj akvaj provizoj, kun kreskantaj kazoj de infektaj malsanoj, amasaj migradoj, perforto kaj milito. D-ro Jennifer Leaning, ĉe Harvard University, klarigis, kiel la milito kaj perforto en Sirio komence kaŭzis sekecon en 2006 kaŭzante amasajn rikoltajn misfunkciadojn, kiuj precipitigis amasajn migradojn de pli ol 1 milionoj de nordaj sunaaj siriaj kamparanoj al urbaj centroj popolitaj de Alawite kaj Shia Islamanoj, kreante maltrankvilon kaj la komencan impulson por la devastiga milito nun furioza.
Bill McKibben, fondinto de 350.org kiu ĉirkaŭis la Blankan Domon por protesti tutmondan varmiĝon kaj organizis marŝojn kun milionoj da homoj ĉirkaŭ la mondo por halti klimatan ŝanĝon, reflektita per Skype, ke kun la alveno de la bombo, la rilato de la homaro al la tero ŝanĝis de la vizio de la Malnova Testamento libro de Ijob - kiom malforta kaj punja viro estis rilate al Dio. Por la unua fojo, la homaro sukcesis abrumadora potenco detrui la teron. Nuklea milito kaj klimata ŝanĝo estas niaj du plej grandaj ekzistantaj minacoj, ĉar ambaŭ el ĉi tiuj fabrikitaj katastrofoj, por la unua fojo en la historio, povus detrui la homan specion.
Zia Mian, ĉe Princeton University, pripensis la timigajn perspektivojn de nuklea milito inter Hindujo kaj Pakistano, kio estas pli verŝajne nun ke klimata ŝanĝo jam influas sian aliron al pura akvo. La Traktato de Akvo de Indo de 1960 reguligis la tri riverojn kiuj fluas el Kaŝmiro inter la du landoj. Barato kaj Pakistano havis serion de militoj kaj bataletoj pro tio ke 1947, kaj post freŝa atako al Barato fare de pakistanaj teroristoj, la hinda registaro avertis ke "sango kaj akvo ne povas flui kune", minacante bloki la aliron de Pakistano al la riveroj.
Ira Helfand, xara de la Sekureca Komitato de la PSR, prezentis malplenan akvofalon de faktoj pruvante, ke eĉ la uzo de nuraj nukleaj armiloj de 100 kaŭzus krutaĵon de temperaturo, kaŭzante kultivojn malsukcesi kaj produkti tutmondan malsaton kaj la morton de eble 2-miliardoj da homoj. Helfand prezentis ĉi tiujn ŝokajn faktojn al registaroj, kiuj ekzamenis la humanajn sekvojn de nuklea milito en la serio de internaciaj konferencoj, kiuj kondukis al la voĉdono de ĉi tiu semajno por teni intertraktadojn por malpermesi la bombon.
La plenuma direktoro de la PSR, D-ro. Catherine Thomassen, prezentis informojn pri la medicina respondeco agi. Ŝi notis enketon, kiu montris, ke el listo de profesioj la amerika publiko elektis flegistojn, farmakikistojn kaj kuracistojn, kiel tiuj plej respektis. Ŝi instigis al la partoprenantoj, ke ĉi tio pli gravas por ili ekagi.
John Loretz de IPPNW, kies aŭstralia filio komencis la kampanjon por forpeli la bombon en 2007, www.icanw.org, reviziis la starantan "progreson" en nuklea senarmigo dum la jaroj kondukantaj ĝis la historia voĉdono de ĉi tiu semajno. Adoptante rezolucion por malpermesi nukleajn armilojn, same kiel ni malpermesis kemiajn kaj biologiajn armilojn kaj landlimojn kaj grupajn bombojn, povas esti la plej grava evoluo ekde la fino de la Malvarma Milito. Ĝi stigmatizos la bombon en nova maniero kaj metos komunan premon de siaj parlamentoj pri aliaj ŝtatoj en la nuklea alianco de Usono, kiuj estas forte lobbied fare de Usono por kontraŭstari ĉi tiun iniciaton-NATO-membrojn same kiel Japanion, Sud-Koreion kaj Aŭstralio -Kaj por apogi la malpermeson, kiel ĵus okazis ĉi-jare kun Svedio, kiu persvadis voĉdoni por komenci la malpermesajn diskutojn aŭ abstenerse de voĉdonado kontraŭ la malpermeso, kiel Nederlando faris, kvankam ĝi estas parto de la NATO-alianco kiu dependas de nukleaj armiloj en sia sekureca politiko.
Unuokaze civitanoj en la nukleaj ŝtatoj povas subteni la malpermeson estas kontroli novajn kampanjojn de institucioj kiuj fidas je nukleaj armiloj, Ne Banku la Bombon. Por tiuj en Usono, Loretz instigis, ke ni komencu debaton pri nia milita buĝeto kaj la obscena triloble-dola projekcio por nukleaj armiloj dum la sekvaj 30-jaraj jaroj. Ankoraŭ certe, se la kampanjo de ICAN efektive plenumas sian celon por la sukcesa forigo de nukleaj armiloj, ni bezonas ŝanĝon en la aktuala usona-rusa rilato kiu malfortiĝis tiel malbone en la dua termino de Obama. Unu kialo, ke la Nobel-premio estis premiita al la kuracistoj de IPPNW en 1985, kiel estis priskribita en la citaĵo, estis "la fakto, ke la organizo estis formita kiel konsekvenco de komuna iniciato fare de sovetiaj kaj usonaj kuracistoj kaj ke ĝi nun donas subtenon de la kuracistoj en pli ol 40 landoj tra la tuta mondo. "Dum IPPNW ankoraŭ havas filion en Rusujo, la rusaj kuracistoj estis senaktivaj pri ĉi tiu afero. Same kiel la usona membro, PSR, nur ĵus refocusiĝis pri nukleaj aferoj tra la malpermesita kampanjo kaj la nova humana iniciato, penoj fariĝos renovigi rilatojn kun rusaj kuracistoj, kaj ankaŭ evoluigi eblojn por kunvenoj kun kuracistoj en la aziaj nuklea- armiloj, kiuj surprizis la mondon kiam kvar el ili rompis kun la granda potenca nuklea konsento, por bloki intertraktadojn pri nukleaj militoj malpermesi, ĉu voĉdonante por abstenerse al la rezolucio aŭ efektive voĉdoni por favori antaŭen kun la babilas.
Artikolo origine trovita ĉe The Nation: https://www.thenation.com/article/united-nations-votes-to-start-negotiations-to-ban-the-bomb/
