Kio estas pli malbona ol nuklea milito?

Por Kent Shifferd

Kio povus esti pli malbona ol nuklea milito? Nuklea malsato post nuklea milito. Kaj kie eksplodas la plej verŝajna nuklea milito? La limo Barato-Pakistano. Ambaŭ landoj estas nukleaj armitaj, kaj kvankam iliaj arsenaloj estas "malgrandaj" kompare kun Usono kaj Rusujo, ili estas ekstreme mortigaj. Pakistano havas ĉirkaŭ 100 nukleajn armilojn; Barato ĉirkaŭ 130. Ili batalis tri militojn ekde 1947 kaj maldolĉe batalas por kontrolo de Kaŝmiro kaj por influo en Afganujo. Dum Barato rezignis pri la unua uzo, por kio ajn tio valoras, Pakistano ne, deklarante, ke en la okazo de baldaŭa malvenko fare de la superfortaj konvenciaj fortoj de Barato, ĝi batus unue per nukleaj armiloj.

Sabra raslado oftas. Pakistana ĉefministro Nawaz Sharif diris, ke kvara milito povus okazi se la kaŝmira problemo ne solviĝis, kaj la hinda ĉefministro Manmohan Singh respondis, ke Pakistano "neniam venkos en milito dum mia vivo."

Nuklea Ĉinio jam malfavora al Hindujo povus rapide rapide okupiĝi en konflikto inter la du malamikoj, kaj Pakistano estas al la rando de igi malsukcesan ŝtatan disvolviĝon nekonatan kaj tiel tre riska por nuklea ŝtata ŝtato-ŝtato.

Fakuloj antaŭdiras, ke nuklea milito inter Barato kaj Pakistano mortigos ĉirkaŭ 22 milionojn da homoj pro eksplodo, akra radiado kaj fajroŝtormoj. Tamen la tutmonda malsato kaŭzita de tia "limigita" nuklea milito rezultigus du miliardojn da mortoj dum 10 jaroj.

Prave, nuklea malsato. Milito uzanta malpli ol duonon de iliaj armiloj levus tiom da nigra fulgo kaj grundo en la aeron, ke ĝi kaŭzus nuklean vintron. Tia scenaro estis konata jam en la 1980-aj jaroj, sed neniu kalkulis la efikon al agrikulturo.

La irradita nubo kovros grandajn partojn de la tero, kun malaltaj temperaturoj, pli mallongaj sezonoj, subita kroĉado de ekstremaj temperaturoj, ŝanĝitajn pluvodemetojn kaj ne dissipus pro ĉirkaŭ 10 jaroj. Nun nova raporto bazita sur iuj tre kompleksaj studoj malkaŝas la rikoltajn perdojn, kiuj rezultus kaj la nombro da homoj, kiuj riskos subnutradon kaj malsaton.

La komputilaj modeloj montras malpliiĝojn de tritiko, rizo, maizo kaj sojfabo. Entuta produktado de kultivaĵoj malpliiĝus, atingante sian malaltan nivelon en la kvina jaro kaj iom post iom resaniĝante antaŭ la deka jaro. Maizo kaj sojfabo en Iowa, Ilinojso, Indianao kaj Misurio suferus mezume 10 procentojn kaj, en la kvina jaro, 20 procentojn. En Ĉinio, maizo falus je 16 procentoj dum la jardeko, rizo je 17 procentoj, kaj tritiko je 31 procentoj. Eŭropo ankaŭ havus malkreskojn.

Plimalbonigante la efikon, ekzistas jam preskaŭ 800 milionoj da subnutritaj homoj en la mondo. Nura 10-procenta malpliiĝo de ilia kaloria konsumado riskas ilin malsati. Kaj ni aldonos centojn da milionoj da homoj al la monda loĝantaro dum la venontaj du jardekoj. Nur por resti kun ni bezonos centojn da milionoj pli da manĝoj ol ni nun produktas. Due, sub la kondiĉoj de vintra nuklea milito kaj severa manĝa manko, tiuj, kiuj havas, hordos. Ni vidis ĉi tion, kiam sekeco deprimis produktadon antaŭ kelkaj jaroj kaj pluraj nutraĵaj eksportantaj landoj ĉesis eksporti. La ekonomia interrompo al la manĝaĵaj merkatoj estus severa kaj la prezo de manĝaĵoj kreskos kiel tiam, metante, kion manĝaĵoj haveblas ekster miliono. Kaj kio sekvas malsaton, estas epidemia malsano.

"Nuklea Malsato: Du Miliardoj da Personoj En Risko?" estas raporto de tutmonda federacio de medicinaj societoj, la Internaciaj Kuracistoj por Antaŭzorgo de Nuklea Milito (Nobel-pacpremiaj ricevantoj, 1985) kaj ilia usona filio, Kuracistoj por Socia Respondeco. Ĝi estas interrete ĉehttp://www.psr.org/resources/two-billion-at-risk.html    Ili havas neniun politikan hakilon por mueli. Ilia sola zorgo estas homa sano.

Kion vi povas fari? La sola maniero certigi al ni ĉi tiun tutmondan katastrofon ne okazos estas aliĝi al la tutmonda movado por aboli ĉi tiujn amasdetruajn armilojn. Komencu kun la Internacia Kampanjo por Forigi Nukleajn Armilojn (http://www.icanw.org/). Ni aboliciis sklavecon. Ni povas forigi ĉi tiujn terurajn detruilojn.

+ + +

Kent Shifferd, Ph.D., (kshifferd@centurytel.net) estas historiisto, kiu instruis ekologian historion kaj etikon dum 25 jaroj ĉe la Viskonsina Norda Kolegio. Li estas aŭtoro de De milito al paco: gvidilo al la venontaj cent jaroj (McFarland, 2011) kaj estas sindikatigita de PeaceVoice.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo