De David Swanson, septembro 11, 2018
A nova raporto de Medea Benjamin kaj Nicolas Davies "enfokusigas la kvin plej grandajn usonajn armilojn - Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman kaj General Dynamics - kaj iliajn rilatojn kun tri subpremaj nacioj: Saud-Arabio, Israelo kaj Egiptio."
Ĉi tio eble pruvas esti tre valora alproksimiĝo. La tri nacioj informis pri uzado de usonaj armiloj de la kompanioj listigitaj supre por mortigi, vundi kaj traŭmatigi grandajn nukojn da senkulpaj homoj en aliaj landoj kaj en siaj propraj landoj. La usona registaro laboras por certigi, ke la armiloj vendas kaj transdonas, sciante ĉion, kion uzos la armiloj, ofte trejnante la militistojn, kaj ofte partoprenas la mortigon kiel kompanianoj en milito.
Benjamin kaj Davies povus, kompreneble, enfokusigi tion, kion la usona registaro mem faras kun si mem per armiloj de ĉi tiuj kompanioj. Sed tiam, kiu povus levi la plenan raporton sen helpo de peza maŝinaro? Kaj kiom da homoj forĵetus barojn por kompreni ĝin, laŭ formo de flago-flava patriota horseshit?
Kiam Usono faras ion, ĝi estas per difino aceptable, eĉ admirinda. Sed kiam Usono tion faras, ofte oni pravigas la ekskuzon, ke iu alia lando faris iun indignon - kutime kontraŭ ĝiaj "propraj homoj", kiuj ŝajne estas multe pli teruraj ol kontraŭ aliaj homoj. Do, la usona publiko kutimas aŭdi rakontojn pri la speco de aferoj, kiujn la egiptaj, saŭdaj kaj israelaj registaroj faru kiel pravigoj por bombado de malriĉaj malproksimaj landoj.
Ne ekzistas danĝero de Usono bompani siajn ĉefajn klientojn kaj prokuristojn, sed ekzistas la potencialo de milionoj da usonaj subtenantoj de militarismo, inkluzive de milionoj da dungitoj de armiloj, perdi la asocion de militarismo kun patriotismo, kaj tial la pravigo de Amasa murdado kiel iel bona aŭ nobla. Eksterlanda murdado inklinas aspekti pli kiel ĝi estas.
Eble iuj armilaboristoj trovos alian laboron. Aŭ eble, kiel la aŭtoroj intencas, iuj financoj estos malaperita de tiuj profito de morto.
