Mallonga respondo: Usono kaj NATO kredas, ke nuklea milito ne nur estas malforta, sed povas batali kiel konvencia milito
La publiko nun devas lukti ne nur kun la "alternativaj faktoj" de la registaro de Trump, sed ankaŭ kun neraportitaj faktoj pri tio, kio okazas kun nukleaj armiloj.
Vi eble ne scias, ke ĝuste nun plej multaj mondaj nacioj kunvenas ĉe UN ekde ĵaŭdo (15 junio) por disvolviĝi Plano por forigi nukleajn armilojn kaj por fine trakti la humanajn konsekvencojn de nuklea milito. La kunveno sekvas serion de internaciaj renkontiĝoj, kiuj komencis en 2014 en Vieno por trakti la grandajn minacojn.
Kelkaj freŝaj tutmondaj ŝanĝoj denove kaŭzas grandan zorgon: pliigis streĉiĝon ĉirkaŭ la limo de Rusio-Ukrainio (kie NATO-trupoj estas lokitaj) kaj la instalado de misiloj arieruloj en Sud-Koreio responde al la lanĉo de nukleaj misiloj de Nord-Koreio.
La Ĝenerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj aprobis rezolucion la pasintan oktobron por lanĉi intertraktadojn pri interkonsento, kiu anstataŭus la Traktadon pri Neproduktado (NPT) kaj petis la forigon de nukleaj armiloj.
La movado estis adoptita de 113 UN-membroŝtatoj; 35, inkluzive de Kanado, voĉdonis kontraŭ ĝi; 13 abstenis post la usonaj premataj NATO-membroj ne partopreni en la finaj intertraktadoj, kiuj daŭrigos ĝis julio 7 en Novjorko.
Komence, Kanado klarigis sian nepartoprenon per argumentado, ke membroŝtatoj pli probable ekkonsentus, se la fokuso estus sur la specifa problemo de fortranĉado de komerco de fendebla materialo uzata por fabriki armilojn. Fakte neniu el la ŝtatoj posedantaj nukleajn armilojn partoprenas la diskutojn. La ministro pri eksterlandaj aferoj de Kanado, Chrystia Freeland, argumentas, ke "la intertraktado pri malpermeso de nukleaj armiloj sen la partopreno de ŝtatoj posedantaj nukleajn armilojn estas certe neefika."
Sed estis jardekoj de disigi apartajn detalojn pri nuklea malpermeso, kaj aferoj iris malantaŭen, se io ajn.
Fakuloj kiel la sciencisto de MIT Theodore Postol skribas, ke Usono kaj NATO-membroj kredas, ke nuklea milito estas malforta kaj povas batali kiel konvencia milito.
Nuntempe, la naŭ plej grandaj nukleaj ŝtatoj kune posedas proksimume 15,395-armilojn, kun Usono kaj Rusujo kun pli ol 93 procentoj de tiu tuta.
Nukleaj bomboj de Hiroshima kaj Nagasaki, ambaŭ malgrandaj kompare kun modernaj arsenaloj, mortigis homojn 250,000 kaj 70,000 ĉiun.
La eksploda forto de la Hiroŝima bombo estis 15 ĝis 16 kilotunoj da TNT, dum la hodiaŭaj bomboj estas inter 100 kaj 550 kilotunoj (ĝis 34 fojojn pli mortigaj).
Kompare, la eksplodo el la plej granda ne-nuklea bombo sur la planedo, la MOAB (Massive Ordnance Air Blast) nur falis sur Afganion, estas frakcio de la grandeco, nur 0.011-kilotonojn.
Kiam la Malvarma Milito finiĝis ĉirkaŭ 1991, multaj kredis, ke la nuklea minaco finiĝis. Estas timige kaj tragike konsideri, ke ĉiuj nukleaj provizejoj povus tiam esti malmuntitaj. Anstataŭe militigitaj ekonomiaj potencoj kondukis la mondon en la kontraŭan direkton.
Silento estas la strategio. NATO ne malkaŝas detalojn pri siaj nukleaj armiloj eĉ se membroŝtatoj subskribis sindevontigon al travidebleco en 2000. Malmultaj raportoj lasas la tutmondan publikecon precipe nekciare, ke landoj restas altaj atentaj, pretaj por lanĉi en minutoj, aŭ tio submarŝipoj kapablaj porti tiom da 144-nukleajn kapojn estas vagantaj la oceanojn.
Eĉ malgrand-skala nuklea milito inter du landoj kiel Barato kaj Pakistano kun 100 atom-bomboj laŭ la grandeco de Hiroŝimo kaŭzus "nuklean vintron" kaj probable homan formorton.
En Mezoriento, Israelo, kiu ne subskribis la Ne-Proliferation Treaty kaj sekve ne estas submetita al iuj reguligoj kaj inspektoj, subtenis ambigüecon pri sia nuklea programo, sed ominously raportas al sia Samson-opcio - tio estas, ke Israelo uzus nuklean armiloj eĉ se ĝi signifas mem-detruon.
Kontraŭe, multe fokusiĝas la irana nuklea programo kvankam Irano subskribis la NPT kaj UN-inspektistojn (kaj Israela Mosado) deklaris, ke Irano ne havas programon de nukleaj armiloj.
Kanado havas sian propran maksimuman historion kun nukleaj armiloj.
Nobel-premio pri paco gajninto Lester B. Pearson antaŭenigis la "pacan" atomon, puŝante CANDU-reaktorojn kaj uranian vendon al Usono kaj Britio sciante, ke ili estas uzataj por nukleaj armiloj. Granda parto de la uranio venis de la propra balota rajdado de Pearson en Elliot Lake. Membroj de la Unua Nacio de Serpenta Rivero, kiuj laboris kun minojn de uranio, ne estis informitaj pri la danĝeroj de radiado kaj multaj mortis pro kancero.
Kio povas esti farita pri ĉi tiu frenezo? Kanadanoj povas komenci per nenio La 451 milionoj da dolaroj de Kanada Pensia Plano en 14-nukleaj armiloj-kompanioj.
Judith Deutsch estas iama prezidanto de Science for Peace.
