"Historio," Winston Churchill diris, "estos afabla al mi, ĉar mi intencas skribi ĝin mem." Li ne bezonas ĝeni. Li estis unu el la grandaj amasaj murdistoj de la XNUM-a jarcento, tamen estas la sola, kontraste kun Hitler kaj Stalino, eskapi historian odion en la Okcidento.
By , Marto 13, 2018, Portside.
"Historio," Winston Churchill diris, "Estos afabla al mi, ĉar mi intencas verki ĝin mem." Li ne bezonis esti ĝenata. Li estis unu el la grandaj amasmurdistoj de la 20-a jarcento, tamen estas la sola, male al Hitler kaj Stalin, kiu evitis historian odion en la Okcidento. Li estis kronita kun nobelpremio (por literaturo, ne malpli), kaj nun, aktoro portretanta lin (Gary Oldman) ricevis Oskaron.
Kiel Holivudo konfirmas, la reputacio de Churchill (kiel Harold Evans nomis "La brita Lionheart sur la muregoj de civilizacio") ripozas preskaŭ tute sur sia moviĝema retoriko kaj lia talento por bona frazo dum la Dua Mondmilito. "Ni ne flagos nek malsukcesos. Ni iros al la fino. ... Ni batalos sur la strandoj, ni batalos sur la terenoj, ni batalos en la kampoj kaj sur la stratoj. ... Ni neniam kapitulacigos. "(La reviziisma brita historiisto John Charmley eksiĝis ĉi kiel "sublima sensencaĵo")
Vortoj, en la fino, estas ĉio, kion Churchill admirantoj povas noti. Liaj agoj estas tute alia afero.
Dum la Dua Mondmilito, Churchill deklaris sin mem al favoro de "teror-bombado." Li skribis, ke li volis "tute devastigajn, ekstermadajn atakojn de tre pezaj bombistoj." Hororoj kiel ekzemple la fajroĉambro de Dresde estis la rezulto.
En la lukto por la irlanda sendependeco, Churchill, en sia kapacito kiel sekretario de ŝtato por milito kaj aero, estis unu el la malmultaj britaj oficialuloj en favoro de bombado de irlandaj manifestaciantoj, sugestante en 1920, ke aviadiloj devus uzi "mitralo aŭ bomboj"Disĵeti ilin.
Traktado kun malfelicxo en Mezopotamio en 1921, kiel sekretario de ŝtato por la kolonioj, Churchill agis Kiel kriminala militisto: "Mi estas forte en favoro uzi venenitan gason kontraŭ la senkulpaj triboj; ĝi farus disvastiĝo vigla teruro. "Li ordonis grandskala bombadon de Mezopotamio, kun tuta vilaĝo elpelita 45 minutoj.
En Afganujo, Churchill deklarita ke la Pashtunoj bezonis rekoni la superecon de la brita raso "kaj ke" ĉiuj, kiuj rezistas, mortos sen kvara. "Li skribis: "Ni progresis sisteme, vilaĝejon, kaj ni detruis la domojn, plenigis la putojn, blovis la turojn, tranĉis la grandajn ombrajn arbojn, bruligis la kulturojn kaj rompis la rezervojn en punita ruinigo. ... Ĉiu tribo kaptita estis rapidita aŭ tranĉita tuj. "
Sed la ĉefaj viktimoj de Winston Churchill estis la indianoj - "bestoj kun bestia religio" ĉar li vokis ilin. Li volis uzi kemiajn armilojn en Barato sed estis malaltigita de siaj kabinaj kolegoj, kiujn li kritikis pro ilia "squeamishness", deklarante ke "la objekto de la Barato Oficejo al la uzo de gaso kontraŭ indiĝenoj estas nekredeblaj. "
La beatificación de Churchill kiel apostolo de libereco ŝajnas ĉiam pli sensenca pro sia deklaro de 1941, ke la principoj de la Atlantika Ĉarto ne aplikus al Hindujo kaj la koloraj kolonioj. Li rifuzis vidi homojn de koloro, rajtigitaj al la samaj rajtoj, kiel li mem. "Gandhi-ism kaj ĉio staras," li deklarita, "Volo, frue aŭ pli frua, devas esti kraĉita kaj finfine disbatita".
Danke al Churchill, iuj 4 milionoj Bengala mortis en malsato 1943. Churchill ordigis la amuzon de manĝaĵoj de malsatataj hindaj civiluloj al bone provizitaj britaj soldatoj kaj eĉ por supre supre eŭropajn lokojn en Grekio kaj aliloke. Memorinte pri la suferado de siaj hindaj viktimoj, lia respondo estis, ke la malsato estis ilia propra kulpo, li diris, por "reproduktado kiel kunikloj".
La prizorgata konto de Madhusree Mukerjee pri la rolo de Churchill en la Bengala malsato, "Churchill's Secret War", dokumentas, ke dum indianoj malsatis, prezoj por manĝaĵoj estis ŝvelitaj fare de britaj aĉetoj kaj la propraj supraj grajnoj de Hindujo estis eksportitaj, dum aŭstraliaj ŝipoj ŝarĝitaj kun tritiko ne estis permesataj malŝarĝi ilian ŝarĝon ĉe Calkatta (kie la korpoj de tiuj, kiuj mortis pro malsato, disbatis la stratojn). Anstataŭe, Churchill ordonis ke greno estu sendita al stokado-deponejoj en la Mediteranea kaj Balkanoj por pliigi la bufrojn por ebla estonta invado de Grekio kaj Jugoslavio. Eŭropaj magazenoj plenigitaj kiel Bengala mortis.
Multaj el ni memoros al Churchill kiel kriminala militisto kaj malamiko de decenteco kaj homaro, malplenigita imperiisma neatendita de la premo de ne-blankaj popoloj. Finfine, lia granda fiasko - lia pli malhela horo - estis lia konstanta penado por nei al ni liberecon.
Shashi Tharoor estas aŭtoro de "Ingloria Imperio: Kion la Britoj Faris Hindion. Li sidas la Komitaton pri Eksterlandaj Parlamentoj de Hindio.
Respondoj de 3
Dankon pro ĉi tiu afiŝo. Mi lernas ion ĉiufoje kiam mi vizitas la retejon. Mi diskonigas vian organizon per bufro-glumarko, ĉemizoj kaj dividas informojn pri via retejo kun tiuj, kiujn mi persone konas.
Dankon!
Churchill bepleitte de inzet van gifgas. Hij verordonneerde de inzet van gifgas in Rusland nabij Archangelsk op onder andere het dorp Emptsa in 1919. Er zijn daarvoor voldoende bronnen. Ik verwijs naar Churchill's Crusade. La Brita Invado de Rusio 1918-1920 de Clinford Kinvig. Gasmilitado pp.128m 129, 183, 244, 245, 246, 258, 265
Winston Churchill war nicht nur unsagbar böse, sondern ein wahrer Teufel und Massenmörder.
1. Er erklärte ohne Grund Deutschland den Krieg ( Belgien war nur ein billiger Vorwand!) denn bereits am zweiten Tag des Krieges kappte ein englisches Kabelschiff das Atlantische Überseekabel um jede Verbindung zu kappen.
Deutschland hatte nie vor einen Krieg zu führen , denn der Munitionsvorrat war bereits Ende 1914 so gut wie verbraucht.
Nur die kluge Handlungsweise von Walter Rathenau bewahrte uns
davor ganz ohne Munition zu sein.
Der 1. Weltkrieg wurde nur von England vom Zaun gebrochen, weil Deutschland wirtschaftlich und wissenschaftlich zu stark geworden war ! ( Mehr Stahl als England und Frankreich zusammen!)
Anglio hatte zuvor schon Ägypten und Indien ausgeplündert und die Buren bekämpft weil die zu viel Gold und Diamantenfelder hatten!
2. Anglujo erklärte nur Deutschland den Krieg für den Einfall in Polen , nicht jedoch Russland ( 18.09.1939 ! ) warum nicht?
Und warum war Polen nach dem Krieg kein freeies Land.
Churchill war nur ein versoffener , depressiver und verfressener Mörder , Rassist und Menschenhasser .
Doch die Geschichte rächt sich jetzt, denn nun ist ein Inder Bürgermeister von London und einem Ägypter gehört nun das Kaufhaus Harrods en Londono.
Ich hasse nicht England oder die Engländer, aber ich verabscheue diesen Massenmörder . Er soll in der Hölle schmoren.
Das schlimme ist nur es gibt so viele deutsche Historiker die echte Speichelleckerischer sind und nicht in der Lage sind eine echte und wahre Biografie von diesem Schuft zu schreiben der nicht einen Deut besser als Hitler oder Stalin war und Roosevelt war!
Wann, so frage ich mich lernen die Menschen, daß Krieg nie eine Lösung ist.
Und wenn wir heute Russland so verdammen und beschimpfen, hatte dann Hitler doch Recht? NEIN ….Russen sind keine Untermenschen, aber Engländer und Amerikaner auch keine Übermenschen.
G. Gärtner