De Daniel Hunter, Vaganta Neperforton, Februaro 28, 2022
Senarmaj ukrainoj ŝanĝantaj vojsignojn, blokante tankojn kaj alfrontante la rusajn militistojn montras sian bravecon kaj strategian brilecon.
Antaŭvideble, multe de la okcidenta gazetaro temigis ukrainan diplomatian aŭ armean reziston al la invado de Rusio, kiel ekzemple la armado de kutimaj civitanoj por patroli kaj protekti.
Ĉi tiuj fortoj jam montriĝis pli fortaj ol atendis rusa prezidento Vladimir Putin kaj interrompas liajn planojn kun granda kuraĝo. Prenu Yaryna Arieva kaj Sviatoslav Fursin kiuj geedziĝis inter aviadilatakaj sirenoj. Tuj post siaj geedziĝpromesoj ili daŭrigis aliĝi kun la loka Teritoria Defendo-Centro por defendi sian landon.
Historio montras ke sukcesa rezisto kontraŭ armee pli forta kontraŭulo ofte postulas vastan gamon de rezisto, inkluzive de tiuj kiuj estas senarmaj - rolo kiu estas ofte donita malpli atenton, kaj fare de la ĉefkomunikiloj kaj de maniaj potenc-obseditaj kontraŭuloj.
Tamen, eĉ kiam la rapida invado de Putin al Ukrainio kaŭzis multe da ŝoko, ukrainoj montras, kion ankaŭ senarmaj homoj povas fari por rezisti.
Fotoskopita vojsigno kun la proponita mesaĝo de la ukraina registaro al la rusoj: "Fiku vin."
Malfaciligu ĝin por la invadantoj
En ĉi tiu momento, la rusa armea ludlibro ŝajnas temigi ĉefe pri detruado de la armea kaj politika infrastrukturo en Ukrainio. La armeaj kaj nove armitaj civiluloj de la lando, kiel heroaj kiel ili estas, estas konataj faktoroj por Rusio. Same kiel la okcidenta gazetaro ignoras senarmitan civilan reziston, la rusa armeo ankaŭ ŝajnas nepreparita kaj senscia pri tio.
Dum homoj preterpasas la ŝokon de la pasintaj tagoj, estas ĉi tiu senarma parto de la rezisto kiu akiras impeton. La ukraina stratagentejo, Ukravtodor, postulis "ĉiuj vojorganizoj, teritoriaj komunumoj, lokaj registaroj tuj komenci malmunti proksimajn vojsignojn." Ili emfazis ĉi tion per fotoŝosea aŭtovojo alinomita: "Fiku vin" "Denove fiku vin" kaj "Al Rusio fiku vin." Fontoj diras al mi, ke versioj de ĉi tiuj okazas en la reala vivo. (La Nov-Jorko Prifriponas havas raportis pri la signoŝanĝoj ankaŭ.)
Tiu sama agentejo instigis homojn "bloki la malamikon per ĉiuj disponeblaj metodoj." Homoj uzas gruojn por movi cementoblokojn en la vojo, aŭ kutimaj civitanoj starigas sablosakojn por bloki vojojn.
Ukraina novaĵmedio HB montris junan viron uzante sian korpon por fizike malhelpi armean konvojon dum ili vaporruliĝis tra la stratoj. Rememorigante la "Tankoviro" de Placo Tiananmen, la viro paŝis antaŭ rapidantaj kamionoj, devigante ilin deturni ĉirkaŭ li kaj de la vojo. Senarma kaj senprotekta, lia ago estas simbolo de braveco kaj risko.
Senarma ukraina viro blokanta rusan tankon en Bakhmach. (Twitter/@christogrozev)
Tio estis ripetita denove fare de individuo en Bakhmach kiu, simile, metis sian korpon antaŭ moviĝantaj tankoj kaj plurfoje puŝis ilin. Tamen, ŝajnis, ke multaj subtenantoj vidbendigis, sed ne partoprenis. Ĉi tio estas rimarkinda ĉar - kiam konscie efektivigite - ĉi tiuj specoj de agoj povas esti rapide konstruitaj sur. Kunordigita rezisto povas disvastigi kaj moviĝi de inspiraj izolitaj agoj al decidaj agoj kapablaj rebati progresantan armeon.
Tre lastatempaj raportoj pri sociaj amaskomunikiloj montras ĉi tiun kolektivan nekunlaboron. En komunaj videoj, senarmaj komunumoj alfrontas rusajn tankojn kun ŝajna sukceso. En tio ĉi drama registrita konfrontiĝo, ekzemple, komunumanoj marŝas malrapide al la tankoj, malfermaj manoj, kaj plejparte sen iuj vortoj. La tankŝoforo aŭ ne havas rajtigon aŭ intereson en malfermado de fajro. Ili elektas retiriĝon. Ĉi tio ripetiĝas en urbetoj tra Ukrainio.
Ĉi tiuj komunaj agoj ofte estas faritaj de afinecgrupoj - etaj ĉeloj de samideanoj. Konsiderante la verŝajnecon de subpremo, afinecgrupoj povas evoluigi metodojn de komunikado (supozante ke la interreto/poŝtelefonservo estos fermita) kaj konservi nivelon de strikta planado. En longdaŭraj okupoj, ĉi tiuj ĉeloj ankaŭ povas eliri el ekzistantaj retoj - lernejoj, preĝejoj/moskeoj kaj aliaj institucioj.
George Lakey faras la kazon por ukraina totala nekunlaboro kun invada forto, citante Ĉeĥoslovakion, kie en 1968 homoj ankaŭ renomis signojn. En unu kazo, centoj da homoj kun interligitaj brakoj blokis gravan ponton dum horoj ĝis sovetiaj tankoj turnis sin en retiriĝo.
La temo estis totala nekunlaboro kie eble. Ĉu vi bezonas oleon? Ne. Ĉu vi bezonas akvon? Ne. Ĉu vi bezonas direktojn? Jen la malĝustaj.
Militistoj supozas ke ĉar ili havas pafilojn ili povas sukcesi kun senarmaj civiluloj. Ĉiu ago de nekunlaboro pruvas ilin malĝustaj. Ĉiu rezisto faras ĉiun etan celon de la invadantoj malfacila batalo. Morto per mil tranĉoj.
Neniu fremda al nekunlaboro
Ĵus antaŭ la invado, esploristo Maciej Mathias Bartkowski eldonis artikolon kun komprenemaj datumoj pri la engaĝiĝo de ukrainano al nekunlaboro. Li notis balotenketon "ĵus post la Euromaidan-revolucio kaj la kapto de Krimeo kaj la Donbasa regiono fare de rusaj trupoj, kiam oni povus atendi, ke ukraina publika opinio forte favoros defendi la patrujon per armiloj." Homoj estis demanditaj kion ili farus se eksterlanda armita okupo okazus en ilia urbo.
La plureco diris, ke ili okupiĝos pri civila rezisto (26 procentoj), ĝuste antaŭ la procento preta por preni armilojn (25 procentoj). La aliaj estis miksaĵo de homoj kiuj simple ne sciis (19 procentoj) aŭ diris ke ili foriros/transloĝiĝos al alia regiono.
Ukrananoj klarigis sian pretecon rezisti. Kaj tio ne devus esti surpriza por homoj konataj kun la fiera historio kaj tradicio de Ukrainio. Plej multaj havas nuntempajn ekzemplojn en lastatempa memoro - kiel rakontite en la dokumenta filmo de Netflix "Winter on Fire" pri la 2013-2014 Maidan-revolucio aŭ 17-taga neperforta rezisto por faligi ilian koruptan registaron en 2004, kiel rakontis la filmo de la Internacia Centro pri Neperforta Konflikto “Orange Revolucio. "
Unu el la ĉefaj konkludoj de Bartkowski: "La kredo de Putin, ke ukrainoj preferus iri hejmen kaj fari nenion antaŭ armea agreso, eble estas lia plej granda kaj politike plej multekosta miskalkulo."
Malfortigi la rezolucion de la rusa armeo
Senĝene, homoj parolas pri la "rusa militistaro" kvazaŭ ĝi estas unupensa abelujo. Sed fakte ĉiuj militistoj konsistas el individuoj kun siaj propraj rakontoj, zorgoj, revoj kaj esperoj. Usona registara inteligenteco, kiu estis surprize preciza en ĉi tiu momento, asertis, ke Putin ne atingis siajn celojn dum ĉi tiu unua fazo de atako.
Ĉi tio sugestas, ke la rusa armea moralo povas esti iomete skuita de la rezisto, kiun ili jam vidis. Ĝi ne estas la atendata rapida venko. En klarigado de la kapablo de Ukrainio por teni sian aerspacon, ekzemple, la Nov-Jorko Prifriponas sugestis gamon da faktoroj: pli sperta armeo, pli moveblaj aerdefendsistemoj kaj probable malbona rusa inteligenteco, kiu ŝajnis trafi malnovajn, neuzatajn celojn.
Sed se la ukrainaj armitaj fortoj komencas ŝanceliĝi, do kio?
Moralo povis svingi reen al rusaj invadantoj. Aŭ ili povus anstataŭe trovi sin renkontitaj kun eĉ pli da rezisto.
La kampo de neperforta rezisto estas peza kun ekzemploj de kiel la laboretoso de soldatoj estas reduktita antaŭ longedaŭra rezisto, precipe kiam civiluloj rigardas la militistaron kiel konsistigitan de homoj kun kiuj povas esti interagataj.
Prenu inspiron de ĉi tiu maljunulino, kiu kontraŭstaras la rusan militistaron en Henychesk, Ĥersona regiono. Kun la brakoj etenditaj ŝi alproksimiĝas al soldatoj, dirante al ili, ke ili ne estas serĉataj ĉi tie. Ŝi atingas sian poŝon kaj elprenas sunflorajn semojn kaj provas meti ilin en la poŝon de la soldato, dirante ke la floroj kreskus kiam la soldatoj mortos sur ĉi tiu tero.
Ŝi estas implikita en homa morala konfrontiĝo. La soldato estas malkomforta, nervoza kaj malvolonta engaĝiĝi kun ŝi. Sed ŝi restas prema, alfrontema kaj sensenca.
Kvankam ni ne scias la rezulton de ĉi tiu situacio, akademiuloj notis kiel ĉi tiuj specoj de ripetaj interagoj formas la konduton de la kontraŭstaraj fortoj. La individuoj en la militistaro mem estas moveblaj estaĵoj kaj povas havi sian decidemon malfortigita.
En aliaj landoj ĉi tiu strategia kompreno pruvis kapabla kaŭzi amasajn ribelojn. La junaj serboj en Otpor regule diris al siaj armeaj kontraŭuloj, "Vi havos ŝancon aliĝi al ni." Ili uzus miksaĵon de humuro, kritiko kaj honto por celi. En Filipinio, civiluloj ĉirkaŭis la armeon kaj superŝutis ilin per preĝoj, pledoj kaj ikonecaj floroj en siaj pafiloj. En ĉiu kazo, la engaĝiĝo pagis, ĉar grandaj partoj de la armetrupoj rifuzis pafi.
En lia tre trafa teksto "Civil-Bazita Defendo,” Gene Sharp klarigis la potencon de ribeloj — kaj la kapablon de civiluloj kaŭzi ilin. "Ribeloj kaj la nefidindeco de soldatoj en subpremado de la ĉefe neperfortaj rusaj revolucioj de 1905 kaj februaro 1917 estis tre signifaj faktoroj en la malfortiĝo kaj fina falo de la cara reĝimo."
Ribeloj pliiĝas kiam la rezisto celas ilin, provante subfosi ilian senton de legitimeco, apelaciante al sia homaro, fosante enen kun longedaŭra, engaĝita rezisto, kaj kreante konvinkan rakonton ke la invadforto simple ne apartenas ĉi tie.
Malgrandaj fendetoj jam montriĝas. Sabate, en Perevalne, Krimeo, Euromaidan Press raportis ke "duono de rusaj soldatoj forkuris kaj ne volis batali." La manko de kompleta kohezio estas ekspluatebla malforto - pligrandiĝis kiam civiluloj rifuzas malhumanigi ilin kaj klopodas obstine venki ilin.
Interna rezisto estas nur parto
Kompreneble la civila rezisto estas unu peco de tre granda geopolitika disvolvado.
Kio okazas en Rusio tre gravas. Eble tiom da kiom 1,800 kontraŭmilitaj manifestacianoj estis arestitaj protestante tra Rusio. Ilia kuraĝo kaj risko povas renversi ekvilibron, kiu reduktas la manon de Putin. Almenaŭ ĝi kreas pli da spaco por humanigi iliajn ukrainajn najbarojn.
Protestoj tra la mondo aldonis premon al registaroj por pliaj sankcioj. Ĉi tiuj verŝajne kontribuis al la lastatempa decido de la EU, UK kaj Usono forigi rusan aliron - inkluzive de ĝia centra banko - de SWIFT, la tutmonda reto de 11,000 bankaj institucioj por interŝanĝi monon.
Kapturniga nombro da kompaniaj bojkotoj pri rusaj produktoj estis vokita de diversaj fontoj kaj kelkaj el tiuj ankoraŭ povas akiri rapidecon. Jam iom da la kompania premo pagas per Facebook kaj Youtube blokante rusajn propagandmaŝinojn kiel RT.
Tamen ĉi tio disvolviĝas, la ĉefgazetaro ne povas esti fidi sur por levi rakontojn pri civila rezisto. Tiuj taktikoj kaj strategioj eble devos esti dividitaj tra sociaj amaskomunikiloj kaj aliaj kanaloj.
Ni honoros la bravecon de la homoj en Ukrainio, kiel ni honoras tiujn, kiuj rezistas imperiismon en ĝiaj multaj formoj ĉie sur la globo hodiaŭ. Ĉar nuntempe, dum Putin ŝajnas elkalkuli ilin — je sia propra danĝero — la sekreta armilo de senarma civila rezisto de Ukrainio nur komencas pruvi sian bravecon kaj strategian brilecon.
Noto de la redaktoro: La alineo pri komunumanoj alfrontantaj tankojn kaj la tankoj retiriĝantaj estis aldonita post publikigo, kiel estis la referenco al la Nov-Jorko Prifriponas raportante pri vojsignoj ŝanĝitaj.
