Por Pat Elder, World BEYOND War, Julio 14, 2019
Senatano John Barrasso, (R-WY) estas la plej alta Senato
ricevanto de mono de la kemia industrio.
Batalas en la salonoj de la Kongreso, kiu baldaŭ determinos, ĉu usona registaro faros paŝojn por protekti homojn kontraŭ mortiga poluado kaŭzita de la liberigo de per- kaj polifluoroalkilaj substancoj (PFAS) el militaj kaj industriaj lokoj. La interesoj ne povus esti pli altaj pro la sano de la homaro malhelpita de ĉi tiuj "ĉiam kemiaj produktoj". Pli ol dekduo de leĝoj estas diskutataj kune kun manko da proponitaj amendoj al la Nacia Arierulo-Rajtigo-Leĝo (NDAA), kiuj povus postuli la militistaron kaj privataj poluantoj purigi sian PFAS-poluadon. Kongreso havas la propran povon bridi ĉi tiujn kemiaĵojn. Kiel praktika afero estas malverŝajne.
Ankoraŭ estas kelkaj leĝdonantoj pri Kapitolo, kiuj luktas por protekti la publikan sanon, kvankam iliaj nombroj malpliiĝas. La historio estas simpla. La militistaro estas la plej malbona kulpulo, venenante milionojn ĉirkaŭ la mondo per sia uzo de akva filmo-formanta ŝaŭmo (AFFF) en rutinaj fajro-trejnadaj ekzercoj. La AFFF enhavas altajn nivelojn de kancerogena PFAS kaj ĝi rajtas engluti en subteran akvon, surfacan akvon kaj urbajn akvajn sistemojn, provizante plurajn vojojn al homa konsumo.
Plej multaj leĝdonantoj malvolonte vokas la militistaron - eĉ kiam estas klare dokumentite, ke la militistoj venenas homojn ĝis morto. Multaj reprezentantoj estas finance subtenataj de la enpoŝigita kemia industrio. Grandaj ludantoj kiel Chemours (kromprodukto de DuPont), 3M kaj Dow Corning batalas reguligajn rimedojn, kiuj minacas sian finan rezulton. Ili timas, ke ili respondecos pri sia efiko al homa sano kaj la medio, kvankam ili ne bezonas esti tro maltrankvilaj, ĉar ili aĉetis tion, kion ili konsideras la plej bona Kongreso iam ajn. Tro malmultaj membroj estas gvidataj de la ordonoj de konscienco. Por plej multaj membroj, mono metis ilin tien. Ĝi estas la mono, kiun ili servas.
En julio 9, la Ĉambro akceptis amendon al la NDAA proponita de deputitoj Debbie Dingell (D-MI) kaj Dan Kildee (D-MI), kiuj postulus la EPA listigi perfluoritajn kemiaĵojn kiel danĝerajn substancojn laŭ la leĝo de Superfund. Nomigi PFAS kiel danĝeran substancon devigus la militistaron kaj industrion purigi la konfuzojn, kiujn ili faris.
En la supra ĉambro, grupo de senatanoj gvidita de Tom Carper, (D-Del), la Rankingomisiono en la Senata Medio kaj Publika Komitato pri Komisiono, malsukcesis en sia provo proponi leĝaron, kiu nomintus PFAS kiel danĝeran substancon. Tiel farante eble puŝiĝus centoj da miliardoj da dolaroj por respondeco pri defendo kaj industrio, precipe kiam ambaŭ entoj sciis dum du generacioj, ke ili tumultas la mondon de genetiko kaj homa imuna respondo per abomeno de la tero kaj akvo.
Carper kuris kontraŭ John Barrasso, la Prezidanto de la Komitato pri Medio kaj Publikaj Verkoj de la Senato. Barrasso zorgas pri la ebla respondeco al siaj voĉdonantoj: La Sekcio de Defendo, Chemours, 3M, kaj Dow Corning. Barrasso estas la plej bona ricevanto en la Senato de mono de la kemia industrio. Ili venenas nin kaj li permesas ĝin daŭrigi.
Barrasso movas la fokuson de liaj veraj bonfarantoj al la kamparaj akvaj servaĵoj kaj administrantoj de urbaj akvaj kaj forĵetaĵaj sistemoj tra la lando. Li diras, ke li ne volas trudi Superfundan respondecon al tiuj partioj, kiuj provizis la kancerigan vojon por diezumi homan sanon. Kun la pasiva respondeco pri la militistaro kaj la industrio ekster la demando, neniu respondos kaj tio estas la intenco de Barrasso.
En julio 10-komunikaĵo, Barrasso batis la aprobon de la Komitato pri reguloj de la Ĉambro pri la amendo Dingell-Kildee, kiu alvokus Superfundan kompenson pri ĉiuj PFAS-poluantoj. Li diris, "Domaj Demokratoj proponas sidi lokajn flughavenojn, farmistojn kaj bienojn, akvajn servistojn, kaj sennombrajn malgrandajn komercojn kun miliardoj da dolaroj en respondeco", Barrasso diris. "Ĉi tio okazas kiam la Ĉambro levas leĝaron kaj ignoras la komitatan procezon. Ilia propono ne fariĝos leĝo. "
Ni vivas koŝmaron. La 11-an de julio la usona senato aprobis Peter Wright, la kandidaton de prezidanto Trump por estri la oficejon pri administrado de teroj kaj krizoj (OLEM) de la EPA. (52-38) OLEM kontrolas superfundajn purigadojn kaj ankaŭ politikon rilate al aliaj rubaj programoj. Wright estas iama Dow DuPont advokato kaj li pasigis sian karieron kontraŭbatalante la EPA nome de poluantoj. Liaj prioritatoj ne inkluzivas la protekton de la medio. Dow havis longan historion de trompado de publiko pri dioksina poluado dum la permanenta ofico de Wright tie. Wright tenis akciojn en Dow en la tempo kiam li registris sian raporton pri financa sciigo.
Prezidanto Trump diras, ke li vetoos la leĝon de NDAA pri la Ĉambro pro provizoj, kiuj postulus la DOD forigi la uzadon de PFAS-entenanta AFFF kaj mezuroj, kiuj devigus la DOD trakti ekster-lokan PFAS-poluadon. Ni vidis ĉi tiun falsaĵon de la Aera Forto diras ŝtatojn kiel Miĉigano ke "federacia suverena imuneco permesas al ĝi ignori la provon de la Michigan-Sekureco pri Ekologia Kvalito devigi sian plenumon de regulado kiu limigas la kvanton de PFAS-enmetoj enirantaj surfacakvon." Reprezentantoj Debbie Dingell kaj Dan Kildee, gvidantoj en la batalo por klasifiki PFAS kiel danĝeraj substancoj kaj invokas Superfund-respondecon, ambaŭ estas de Miĉigano, ŝtato tre forte batita de la epidemio.
La psikologio pri la pravigo de la Trump Administration estas evidenta en ĉi tio Deklaro pri Administra Politiko :
"Perfluorooctane Sulfonate (PFOS) kaj Perfluorooctanoic Acid (PFOA) Uzata sur Militaj Instalaĵoj - La Administracio forte kontraŭas ĉi tiun provizon, kiu donus aŭtoritaton al DOD trakti akvofontojn aŭ provizi anstataŭigan akvon por agrikulturaj celoj, kie la akvofonto estas" poluita " kun PFOA kaj PFOS el militaj agadoj. Uzi la konsilon pri sano pri trinkakva EPA (HA) por identigi areojn submetitaj al ĉi tiu sekcio de la fakturo ne kongruus kun la scienca bazo de HA - ĝi ne estis konstruita por determini nesanajn nivelojn de PFOA / PFOS en akvo uzata por agrikulturaj celoj aŭ homaj sanaj efikoj de konsumo de manĝaĵoj produktitaj per agrikultura akvo enhavanta PFOA / PFOS. Aldone, je ebla kosto kaj signifa efiko al la misio de DOD, la leĝaro distingas DOD, nur unu kontribuanton al ĉi tiu nacia problemo. "
Ĉi tiu politiko rezultos en nesondebla sufero, morto kaj media katastrofo. PFOS kaj PFOA estas la du plej mortigaj substancoj iam ajn evoluintaj. Ili mortigas por ĉiam. Ili estas nur du el pli ol 5,000 proksime rilataj kemiaj strukturoj nomataj PFAS.
Iliaj vortoj reflektas aŭtokratan pensmanieron.
La DOD ne estus "provizita aŭtoritato." Anstataŭe, ĝi estus submetita al leĝo postulanta ke ĝi riparu poluitajn akvajn sistemojn tra la lando. Kaj kial la subtila fiksado de citaĵoj rilate al akvofontoj "poluita" kun PFAO kaj PFAS? Ĉi tio estas malbona uzado de interpunkcio.
Certe sanaj avertoj estas proklamitaj por provizi informojn pri poluantoj, kiuj povas kaŭzi efikojn por homaj sanoj kaj estas konataj en trinkakvo. Sanaj avertoj estas ne devigeblaj kaj neregulemaj. Ili estas kiel "kapo!" Dum du generacioj la militistaro kaj ĝiaj kompaniaj venenprovizantoj konsciis pri la cerbo de la diablo en la PFAS. La militistaro kaj la industrio devis esti puraj, kaj konsciencaj leĝdonantoj devus malpermesi la aĵojn en la 70.
La Blanka Domo havas la aŭdacon atentigi la "potence grandan koston kaj signifan efikon sur la misio de DOD." Ili metas imperiajn ambiciojn antaŭ la homa sano. Historiistoj iam povas studi ĉi tiujn diskutojn kaj konsideri ilin kiel monumentan turnopunkton en la homa historio. Malmultaj atentas.
