Por Sendi Armilojn kaj Trupojn al Ukrainio, Vi Devus Esti Stulta Filo de Biden

De David Swanson, World BEYOND War, Januaro 25, 2022

Ĉu vi lernis absolute nenion?

La internaj notoj de la usona registaro diris, ke la sola maniero por ke Irako uzu siajn armilojn, se ĝi eĉ havus, estus ataki ĝin. La publikaj deklaroj de la usona registaro estis ke Irako certe havas armilojn kaj tial devas esti atakita. La usona registaro mem havis ĉiun unu el la koncernaj armiloj, kaj sciis, ke Irako kutimis havi kelkajn el ili ĉar Usono disponigis ilin.

Ĉi tio ne estis demando pri misa informo. Tio ne estis demando de politika ideologio. Ĉi tio estis demando de absofuckingluta frenezo.

La internaj notoj de la usona registaro ĝuste nun, se ni vidos ilin post jaroj, estos trovitaj ke ili diris, ke vastigi NATO kaj meti soldatojn kaj armilojn en Orientan Eŭropon inkluzive de Ukrainio instigis Rusion meti trupojn proksime de sia limo kun Ukrainio - giganta sukceso. por armilkomercistoj, la daŭra ekzisto de NATO, kaj militistaj politikistoj. Ili diros, ke sendi eĉ pli da armiloj kaj trupoj verŝajne generos eĉ pli da armilvendado, submetiĝo al usonaj interesoj kaj izolado de Rusio kiel eterna malamiko - kvankam kun aliaj elektitaj malamikoj kiel Ĉinio kaj Irano akordigantaj kun Rusio, kaj kvankam kun risko de milito en Ukrainio kaj de nuklea milito, kiu finus la vivon sur la planedo — risko konsiderata sufiĉe malalta pro la malprobableco, ke Rusio invados Ukrainion.

La publikaj deklaroj de la usona registaro ĝuste nun asertas, ke Rusio antaŭe invadis Ukrainion (fuzante la komplikaĵojn de la puĉo subtenata de Usono, la antaŭekzistanta rusa bazo en Krimeo, la superforta voĉdono de la popolo de Krimeo, kiun ne eĉ armila financis). eksperto iam proponis esti refarita, kaj ajna kompreno de la historio de Ukrainio aŭ de la naziaj trupoj en la nova registaro) kaj faros tion denove pro pura neracia malbono, aŭ alternative faros puĉon en Ukrainio (rapidante preter ajna ideo ke ĉi tio povus esti projekcio de usona pensado). La maniero malhelpi la minacan rusan invadon, ili diras al ni, estas sendi ankoraŭ pli da trupoj kaj armiloj al la limo de Rusio.

Usono havas nul rusajn armilojn sur siaj landlimoj. Unu sola provokus almenaŭ: usonaj trupoj proksime de tiu limo kaj la postulo, ke ĉiuj trupoj kaj armiloj kaj armeaj aliancoj estu forigitaj diable el la najbareco kaj hemisfero. Sed tio estas Usono, kiu meritas tian sekurecon pro sia demokratio.

Demokratio, kiel ni ĉiuj scias, estas loko, kie oni enkondukas ulon, kiu volas riski nuklean militon kun Rusio ĉar la alia ulo proponis nuki Nord-Koreion. Ĉi tio nomiĝas libereco de elekto, kaj ĝi estas simple mirinda afero, precipe kiam vi ĉiuj povas MORTI KUN KUN ĈIUJ ALIA VIVANTO SUR LA TERO. Nuklea apokalipso estas pli rapida ol klimata apokalipso aŭ imagaj meteoroj, sed neniu postvivas ĝin. Ĉio finiĝas. La sciencistoj pasintsemajne diris, ke la Finjuĝa Horloĝo restas unu tick for de noktomezo ĉar la risko neniam estis pli alta.

Ĉu estas io malbona ĉe vi homoj? Ĉu vi ne scias, ke ĉiu milito baziĝas sur mensogoj? ( https://warisalie.org ) Ĉu vi ne scias, ke nuklea vintro ne estas laŭsezona moda tendenco? Ĉu vi vere pensas, ke la nuklea opcio estas Senata balotprocedo? Ĉu vi revenis kaj konvinkiĝis, ke Gadaffi planas amasseksperfortojn, Hussein elprenis bebojn el inkubatoroj, Assad ŝprucis kemiajn armilojn maldekstren kaj dekstren, la vjetnamanoj faris atakon en la Golfo de Tonkino, Sud-Koreio estis senkulpa demokratio, neniu provokis Japanion, la Luzitanio havis neniujn armilojn nek trupojn, la hispanoj eksplodigis la Majno, la knaboj en la Alamo mortis ludante mikstabulutilon por siaj liberigitaj iamaj sklavoj, Patrick Henry vere skribis tiun paroladon 30 jarojn post kiam li mortis, Molly Pitcher ekzistis, Paul Revere (kaj Lee Harvey Oswald) rajdis sole, kaj George Washington neniam rakontis. mensogi?

Ĉu vi estas for de viaj ĉiamaj mensoj?

Vi devus esti stulta filo de Biden.