Milito en Ukrainio kaj ICBMoj: La Nerakonta Rakonto de Kiel Ili Povus Krevigi la Mondon

De Norman Solomon, World BEYOND War, Februaro 21, 2023

De kiam Rusio invadis Ukrainion antaŭ unu jaro, amaskomunikila kovrado de la milito ne inkludis eĉ la plej etan mencion de interkontinentaj balistikaj misiloj (ICBM). Tamen la milito pliigis la ŝancojn, ke ICBM-oj ekfunkciigos tutmondan holokaŭston. Kvarcent el ili - ĉiam en harar-eksil-atentigo - estas plene armitaj per atomkapoj en subteraj siloj disigitaj tra Kolorado, Montano, Nebrasko, Norda Dakoto kaj Vajomingo, dum Rusio deplojas ĉirkaŭ 300 proprajn. Iama Defendsekretario William Perry nomis ICBM-ojn "kelkaj el la plej danĝeraj armiloj en la mondo". averto ke "ili eĉ povus ekigi hazardan atommiliton."

Nun, kun ĉie-altaj streĉiĝoj inter la du nukleaj superpotencoj de la mondo, la ŝancoj de ICBM-oj komenci nuklean incendion pliiĝis dum usonaj kaj rusaj fortoj frontas proksime. Eraro a falsa alarmo ĉar nuklea-misila atako fariĝas pli verŝajna inter la streĉoj, laceco kaj paranojo, kiuj venas kun longedaŭra militado kaj manovroj.

Ĉar ili estas unike vundeblaj kiel terbazitaj strategiaj armiloj - kun la armea preskribo "uzu ilin aŭ perdu ilin" - ICBM-oj estas pretaj lanĉi sur averto. Do, kiel Perry klarigis, "Se niaj sensiloj indikas, ke malamikaj misiloj estas survoje al Usono, la prezidanto devus pripensi lanĉi ICBM-ojn antaŭ ol la malamikaj misiloj povus detrui ilin. Post kiam ili estas lanĉitaj, ili ne povas esti revokitaj. La prezidanto havus malpli ol 30 minutojn por fari tiun teruran decidon."

Sed anstataŭ malkaŝe diskuti — kaj helpi redukti — tiajn danĝerojn, usonaj amaskomunikiloj kaj oficialuloj malgravigas aŭ neas ilin per silento. La plej bona scienca esplorado diras al ni, ke nuklea milito rezultigus "nuklea vintro,” kaŭzante la mortojn de ĉirkaŭ 99-procento de la homa loĝantaro de la planedo. Dum la ukrainia milito pliigas la probablecon, ke tia nesondebla katastrofo okazos, tekkomputilaj militistoj kaj ĉefaj ekspertoj daŭre esprimas entuziasmon por daŭrigi la militon senfine, kun malplena ĉeko por usonaj armiloj kaj aliaj sendaĵoj al Ukrainio, kiuj jam superis 110 miliardojn da dolaroj.

Dume, ajna mesaĝo en favoro de moviĝado al reala diplomatio kaj maleskalado por fini la teruran konflikton en Ukrainio estas trafa esti atakita kiel kapitulaco, dum realaĵoj de nuklea milito kaj ĝiaj sekvoj estas surpaperigitaj per neado. Ĝi estis, maksimume, unutaga novaĵo pasintmonate kiam - nomante tion "tempo de senprecedenca danĝero" kaj "la plej proksima al tutmonda katastrofo ĝi iam estis" - la Bulteno de la Atomaj Sciencistoj. anoncita ke ĝia "Doomsday Clock" moviĝis eĉ pli proksimen al apokalipsa Noktomezo - nur 90 sekundojn for, kompare kun kvin minutoj antaŭ jardeko.

Nepra maniero redukti la eblecojn de nuklea neniigo estus ke Usono malmuntu sian tutan ICBM-forton. Iama ICBM-lanĉoficiro Bruce G. Blair kaj Generalo James E. Cartwright, iama vicprezidanto de la Stabestroj, skribis: "Forigo de la vundebla ter-misila forto, ajna bezono de lanĉo sur averto malaperas." Obĵetoj kontraŭ Usono memstare fermi ICBM-ojn (ĉu reciproke aŭ ne de Rusio aŭ Ĉinio) similas insisti, ke iu staranta ĝisgenue en naĝejo da benzino ne devas unuflanke ĉesi ŝalti alumetojn.

Kio estas en ludo? En intervjuo post publikigo de lia grava 2017 libro "The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner", Daniel Ellsberg klarigis tiu atommilito “alversus en la stratosferon multajn milionojn da tunoj da fulgo kaj nigra fumo de la brulantaj urboj. Ne pluvus eksteren en la stratosfero. Ĝi irus ĉirkaŭ la globo tre rapide kaj reduktus sunlumon je eĉ 70 procentoj, kaŭzante temperaturojn kiel tiu de la Malgranda Glaciepoko, mortigante rikoltojn tutmonde kaj malsatmortante preskaŭ ĉiuj sur la Tero. Ĝi verŝajne ne kaŭzus formorton. Ni estas tiel adapteblaj. Eble 1 procento de nia nuna loĝantaro de 7.4 miliardoj povus pluvivi, sed 98 aŭ 99 procentoj ne farus."

Tamen, por ukrainaj militentuziasmuloj multiĝantaj en usonaj amaskomunikiloj, tia babilado estas precipe senutila, se ne pernicie helpema al Rusio. Ili ne utilas kaj ŝajnas preferi silenton de fakuloj, kiuj povas klarigi "kiel atommilito mortigus vin kaj preskaŭ ĉiujn aliajn.” La ofta insinuo estas, ke alvokoj por redukti la ŝancojn de nuklea milito, dum vigla diplomatio por fini la ukrainan militon, venas de malĉefaj kaj timigaj katoj, kiuj servas la interesojn de Vladimir Putin.

Unu kompania-komunikila favorato, Timoteo Snyder, elfaras militeman bravadon sub la alivestiĝo de solidareco kun la ukraina popolo, eligante deklaraciojn kiel ekzemple lia lastatempa aserto ke "la plej grava afero por diri pri nuklea milito" estas ke "ĝi ne okazas." Kiu nur montras ke elstara Ivy League historiisto povas esti same danĝere palpebrumis kiel iu ajn alia.

Hula kaj bankrolmilito de malproksime estas sufiĉe facila — en la trafaj vortoj de Andrew Bacevich, "nia trezoro, la sango de iu alia." Ni povas sentiĝi justaj pri disponigado de retorika kaj palpebla subteno por la mortigo kaj mortado.

skribado en la New York Times dimanĉe, liberala kolumnisto Nicholas Kristof postulis, ke NATO plue pliintensigu la ukrainan militon. Kvankam li rimarkis la ekziston de "leĝaj zorgoj ke se Putin estas malantaŭenirita en angulon, li povus ataki NATO-teritorion aŭ uzi taktikajn nukleajn armilojn", Kristof rapide aldonis trankviligon: "Sed la plej multaj analizistoj opinias, ke estas neverŝajne, ke Putin uzus taktikon. nukleaj armiloj."

Prenu? "Plej" analizistoj opinias, ke ĝi estas "malprobabla" - do antaŭeniru kaj rulu la ĵetkubojn. Ne tro zorgu pri puŝado de la planedo en nuklean militon. Ne estu unu el la nervozaj nellies nur ĉar pligrandiĝanta militado pliigos la ŝancojn de nuklea incendio.

Por esti klare: Ne ekzistas valida preteksto por la invado de Rusio de Ukrainio kaj ĝia terura daŭra milito kontraŭ tiu lando. Samtempe, kontinue verŝi vastajn kvantojn de pli kaj pli altteknologia armilaro kvalifikiĝas kiel tio, kion Martin Luther King Jr. nomis "la frenezo de militismo". Dum lia Parolado de Nobel-premio pri paco, King deklaris: "Mi rifuzas akcepti la cinikan nocion ke nacio post nacio devas spirali malsupren militisma ŝtuparo en la inferon de termonuklea detruo."

En la venontaj tagoj, atingante kresĉendo vendredon je la unua datreveno de la ukrainia invado, amaskomunikilaj taksoj pri la milito intensiĝos. Venontaj protestoj kaj aliaj agoj en dekduoj da usonaj urboj - multaj postulantaj aŭtentan diplomation por "ĉesigi la mortigon" kaj "deturni nuklean militon" - verŝajne ne ricevos multe da inko, pikseloj aŭ elsendotempo. Sed sen vera diplomatio, la estonteco proponas daŭran buĉadon kaj pligrandiĝantajn riskojn de nuklea neniigo.

______________________

Norman Solomon estas la nacia direktoro de RootsAction.org kaj administra direktoro de la Instituto por Publika Precizeco. Lia venonta libro, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine, estos publikigita en junio 2023 fare de The New Press.