De Kirk Johnson, marto 19, 2019
Ĉu nacioj, kiuj pli militas, provizas tiujn en siaj limoj kun pli da liberecoj?
Ofte estas dirite, ke korelacio ne egalas kaŭzadon kiam oni prezentas sciencajn datumojn. Provi korelacii la ideon, ke landoj, kiuj faras militojn pli ofte kaj tiel havigas al tiuj en siaj limoj pli da liberecoj, bezonas iom da vera mensa gimnastiko, se ne orwellisma kompreno de liberecoj. Ekde la fino de la Dua Mondmilito neniu lando partoprenis en pli formale deklaritaj kaj nedeklaritaj militoj, portempaj okupoj kaj kaŝaj reĝimŝanĝoj ol Usono de Ameriko. Kaj kvankam oni povas argumenti, ke la liberecoj kaj protektoj provizitaj de la usona konstitucio kaj postaj juraj interpretoj povus doni al ĝiaj civitanoj iujn el la plej bonaj protektoj kaj liberecoj (por blankaj civitanoj kaj tiuj kun financaj rimedoj almenaŭ) en la mondo, militaj periodoj ĝenerale subfosis kaj subfosis tiujn liberecojn kaj ne fortigis aŭ plivastigis ilin.
Dum la Unua Mondmilito, protestoj kaj paco ofte estis malliberigitaj kaj ĉikanitaj en la stratoj. La pacaj movadoj en Usono estis egaligitaj kiel minaco al la lando kaj nomumitaj kiel komunistoj aŭ socialistoj kiel pravigo por elradikigi siajn organizitajn potencajn strukturojn. Kun ĝis ĉirkaŭ triono de la loĝantaro estante lastatempaj enmigrintoj en la landon, estis facile krei "alian" por venĝo kaj eĉ elpelo de la lando kun sedition-faroj ekde kiam 1798 estas laŭleĝa pravigo (McElroy 2002).
Saltante al la Dua Mondmilito, la evidenta kaj plej videbla ekzemplo estas la internigo de 120,000-japanaj-usonaj kaj la konfiskado de iliaj riĉaĵoj, krimo de la ŝtato kontraŭ siaj propraj civitanoj ebligata de plenuma prezidanta ordo. Militado en ĉi tiu okazo montras, ke instituciigita rasismo estos uzata kiel necesa kaj permesita kiam akompanata de observema kaj tacito aprobo de publiko.
Argumento povas esti farita, ke Usono ne estis vere funkcianta demokratio ĝis la sistemo de apartismo estis finita kaj juraj rajtoj por ĉiuj civitanoj estis agnoskitaj en la 1960. Tamen, integraj publikaj spacoj kaj laŭleĝe rajtigitaj voĉdonrajtoj ne tradukiĝis en pli da liberecoj kunveni aŭ paroli kontraŭ militarismo kaj eksterlandaj militoj.
Male, agentejoj kiel la FBI kaj programoj kiel COINTELPRO laboris por spioni kaj subfosi grupojn pri civilaj rajtoj, pac-grupojn kaj kontraŭmilitajn voĉojn, inkluzive kontraŭmilitajn veteranojn (Democracy Now, August 4th, 1997). Ĉi tio atingis la pinton dum la usona milito en Vjetnamio kaj apudaj "flankaj damaĝoj" kiel la Lao PDR kaj Kamboĝo ĝis informoj pri la programo fariĝis publikaj. Bona ekzemplo de instituciaj povoj provantaj subfosi kaj silentigi voĉojn povas vidiĝi kiel eĉ potenca figuro kiel D-ro Martin Luther King Jr. povus esti detruita de amaskomunikiloj kaj pli surprize ol multaj el liaj kolegoj post kiam li deklaris opozicion al Usono. milito kontraŭ Vjetnamio (Smiley, 2010).
Ekzemplo kelkajn jardekojn poste post la 2003-invado kaj okupado de Irako plue montras, ke la erozioj de libereco kaj tiuj, kiuj deziras havi platformon por defii militon, ne nur frontas registaran persekuton, sed ankaŭ ĉikanadon de entreprenoj. Kiam la ĉefkantisto de la Dixie Chicks asertis esti embarasita ke ŝi venis de la sama ŝtato kiel la prezidanto de Usono, ĝi deĉenigis kontraŭreagon kiu vidis la diskojn de la grupo fizike detruitaj en publikaj agoj organizitaj de dekstruloj kaj ilia muziko cenzurita de kompaniaj radiostacioj (Schwartz kaj Fabrikant, 2003). La provita korporacia cenzuro eĉ daŭrigis dokumentan filmon pri la situacio de Dixie Chicks kiam NBC, tiutempe la majoritato de General Electric (GE), rifuzis montri reklamojn por la filmo de la filmo (Rae, 2006). GE estis kaj estas grava defendentreprenisto.
Ekde la sekvo de 9 / 11 / 2001, la invadoj kaj okupoj de Afganujo kaj Irako, kune kun aliaj armeaj agadoj tutmonde, burĝaj liberecoj por usonaj civitanoj konstante erozias kaj defias. La Usona Patriota Leĝo estis tre limiganta la publikajn liberecojn organiziĝi kaj ankaŭ rifuzis multajn usonajn civitanojn la "libereco" de sistemaj ĉikano kaj diskriminacio. Usonanoj de islama fido estis la specialaj celoj de diversaj atakoj kontraŭ iliaj civilaj liberecoj dum ĉi tiu tempodaŭro (Devereaux, 2016). Plie, publikaj asembleoj por protesti ofte estis limigitaj al tielnomitaj liberparolaj zonoj; kaj tiam estas la tre sekreta kaj invada elektronika gvatado de ĉiuj niaj interretaj interŝanĝoj, kiujn elmontris Edward Snowden kaj aliaj kuraĝaj denuncantoj (Democracy Now, June 10th, 2013).
Mi dirus, ke ĉi tio estas la plej granda minaco al niaj civilaj liberecoj kaj liberecoj kaj vivi en graflando vere justa kaj egala laŭ tiu leĝo. Tamen, nek mia familio nek mi estis metitaj en internan tendaron aŭ subtenis minacajn esplorojn pri miaj anoj aŭ mia politika identeco, do estas facila privilegio fari tiajn asertojn. La spionado de nia interreta spuro estas malfermi la eblojn por tia traktado de ĉiuj civitanoj.
Konduki militojn estas ĝenerale kontraŭa al provizado de pli da libereco kaj liberecoj ene de lando, sed ĝi povas esti en la troigita kaj tiam kolerega kaj kontraŭreago, kiu permesas liberojn kaj liberojn eniĝi en novaj leĝoj kaj novaj komprenoj. La malfortigo de la militaj sistemoj povus malfermi pordojn por pli granda egaleco, libereco kaj justeco; sed militoj mem tute ne kreas novajn liberecojn en iu normala senco de la vorto. Militado kaj institucioj, kiuj subtenas kaj profitas el militoj, nature, provas limigi defiojn al iliaj potencaj pozicioj. Se civitanoj de lando ne limigas tiujn instituciojn avidajn fari militon, tiam iliaj propraj liberecoj kaj liberecoj restos restriktitaj. Ĉi tio, mi kredas, estas tuttera fenomeno.
Referencoj
Devereaux, R. (2016). Juĝisto kiu aprobis vastiĝantan kontroladon de islamanoj de la NYPD nun volas pli da neglekto. La Interkapto. https://theintercept.com/2016/
nypd-gvatado-de-islamanoj-
Demokratio Nun. (Aŭgusto 4, 1997). COINTELPRO. https://www.democracynow.org/
McElroy, W. (2002). Unua Mondmilito kaj subpremo de malkonsento. Sendependa Mezlernejo.
http://www.independent.org/
Rae, S. (2006). NBC malakceptas Dixie Chicks: kio okazas al tio?
https://www.prwatch.org/news/
Schwartz, J & Fabrikant, G. (2003). Amaskomunikiloj; Milito defendas radian giganton. New York Times. https://www.nytimes.com/2003/
Smiley, T. (2010). La rakonto de d-ro King "Trans Vjetnamio" parolado. NPR-Disvastigo pri la nacio. https://www.npr.org/templates/
Dolĉaĵo, M. (2004). Leciono pri la Japana Amerika Internigo. Repensi Niajn Klasĉambrojn, vol. 2. Rekonstruado de Lernejoj.
Kirk Johnson estas studento en World BEYOND Waraktuala interreta kurso War Abolition 101, por kiu ĉi tiu eseo estis verkita.
