Mi Konsentas Kun La Prezidanto De La Kunaj Stabestroj Pri Fremdaj Bazoj

De David Swanson, 11 decembro 2020

Vi eble aŭdis, ke la Usona Ĉambro de Reprezentantoj ĵus aprobis leĝproponon por elspezi 741 miliardojn da dolaroj por renomi militajn bazojn, kiuj ĝis nun nomiĝis por Konfederitoj. Vi eble pensas, ke tio estas bonega ideo, sed tamen miras pri la prezo.

Kompreneble, la sekreto estas, ke - kvankam plej multe de la amaskomunikila kovrado temas pri alinomado de bazoj - la fakturo mem preskaŭ tute temas pri financado (parto de) la plej multekosta milita maŝino de la mondo: pli da armiloj, pli "konvenciaj" armiloj, pli da spacaj armiloj, pli da F-35 ol la Pentagono eĉ volis, ktp.

Ĉiujare, la militaj rajtigoj kaj rajtigaj leĝproponoj estas la solaj leĝprojektoj tra la Kongreso, kie la plejparto de la amaskomunikila kovrado estas ĉiam dediĉita al iu marĝena afero kaj neniam al tio, kion la leĝpropono esence faras.

Preskaŭ neniam amaskomunikila kovrado de ĉi tiuj fakturoj mencias ekzemple eksterlandajn bazojn aŭ ilian grandegan financan koston aŭ la mankon de publika subteno por ili. Ĉi-foje tamen menciiĝis, ke ĉi tiu leĝprojekto blokas la forigon de usonaj trupoj kaj solduloj el Germanio kaj Afganujo.

Trump volas eltiri parton de usonaj trupoj el Germanio por puni Germanion - aŭ pli ĝuste, la germanan registaron aŭ iun imagan Germanion, ĉar la germana publiko plejparte favoras ĝin. La komentoj de Trump pri Afganujo ne pli prudentas aŭ kompatas ol pri Germanio. Sed la ideo, ke oni povus subteni retiriĝojn de trupoj pro tre malsamaj kialoj ol Trump, estas preskaŭ se ne tute forestanta de usonaj kompaniaj amaskomunikiloj, ĉar ne reprezentita de grava politika partio.

Tamen, la Prezidanto de la Kunaj Stabestroj Mark Milley ĉi-semajne esprimita la opinio, ke eksterlandaj usonaj bazoj, aŭ almenaŭ iuj el ili, estu fermitaj. Milley volas pli grandan mararmeon, pli grandan malamikecon al Ĉinio, kaj konsideras la militon kontraŭ Afganujo sukceso. Do, mi ne ĉiam konsentas kun li pri ĉio, por diri ĝin milde. Liaj kialoj por voli fermi bazojn ne estas miaj, sed ili ankaŭ neniel estas de Trump. Do oni ne povas eviti konsideri la proponon de Milley simple deklarante ĝin Trumpa.

Almenaŭ 90% de fremdaj militaj bazoj en la mondo estas usonaj bazoj. Usono havas pli ol 150,000 militajn trupojn deplojitajn ekster Usono pli ol 800-bazoj (iuj taksoj estas pli ol 1000) en 175 landoj, kaj ĉiuj 7 kontinentoj. La bazoj ofte estas ekologiaj katastrofoj, same kiel en Usono. Kaj ili estas tre ofte politikaj katastrofoj. La bazoj pruvis faru militojn pli verŝajnaj, ne malpli probable. Ili servas en multaj kazoj al apogi subpremaj registaroj, al faciligi la vendo aŭ donaco de armilaro kaj provizado de trejnado al subpremaj registaroj, kaj malhelpi klopodojn por paco aŭ malarmado.

Laŭ AP-artikolo publikigita preskaŭ nenie, Milley menciis precipe Barejnon kaj Sud-Koreion. Barejno estas brutale brutala diktaturo, kiu fariĝis pli dum la Trump-jaroj, en rekta respondo al subteno de Trump.

Hamad bin Isa Al Khalifa estas la Reĝo de Barejno ekde 2002, kiam li faris sin Reĝo, antaŭ kiu li nomiĝis emiro. Li fariĝis emiro en 1999 pro siaj plenumoj en, unue, ekzistanta, kaj due, kiam lia patro mortis. La reĝo havas kvar edzinojn, el kiuj nur unu estas lia kuzo.

Hamad bin Isa Al Khalifa traktis senperfortajn manifestacianojn per pafado, kidnapo, torturo kaj malliberigo. Li punis homojn por paroli pri homaj rajtoj, kaj eĉ por "insulti" la reĝon aŭ lian flagon - deliktoj kun kondamno de 7 jaroj da malliberejo kaj forta monpuno.

Laŭ la usona Ŝtata Departemento, "Barejno estas konstitucia hereda monarkio. . . . Homaj rajtoj [inkluzivas] akuzojn pri torturo; arbitra aresto; politikaj kaptitoj; arbitra aŭ kontraŭleĝa enmiksiĝo en privatecon; limigoj pri sinesprimlibereco, gazetaro kaj interreto, inkluzive cenzuron, retejon blokantan kaj kriman kalumnion; granda enmiksiĝo en la rajtojn de paca kunveno kaj libereco de asocio, inkluzive limojn al sendependaj neregistaraj organizaĵoj (NRO) de libere agado en la lando. "

Laŭ la neprofitocelaj usonanoj por demokratio kaj homaj rajtoj en Barejno, la regno estas en "Preskaŭ-totala malobservo" de la Internacia Pakto pri Civilaj kaj Politikaj Rajtoj, kaj ĝia polica forto havas establitaj ŝablonoj pri arbitra aresto, torturo, seksperforto kaj eksterkortuma mortigo. Barejno estas ankaŭ "Inter la plej forte kontrolataj landoj en la mondo, kun ĉirkaŭ 46 personoj de MOI [Ministerio pri Internaj Aferoj] por po 1,000 civitanoj. Tio estas pli ol duoble la komparebla rapideco ĉe la alteco de la diktaturo de Sadam Husejn en Irako, kiu malhelpis similajn reĝimojn en Irano kaj Brazilo. "

Militaj propagandistoj, kiuj amas ŝajnigi, ke lando bombota konsistos el unu malbona individuo, pagus grandan monon por havi la ŝancon uzi Hamad bin Isa Al Khalifa kiel anstataŭanto por la suferantaj homoj de Barejno. Sed Al Khalifa ne estas celo de usonaj amaskomunikiloj aŭ usona militistaro.

Hamad bin Isa Al Khalifa estis instruita de la usona armeo. Li estas diplomiĝinto de la Usona Armeo-Komando kaj General Staff College ĉe Fort Leavenworth en Kansaso. Li estas konsiderata bona aliancano de Usono, Brito kaj aliaj okcidentaj registaroj. La Usona Mararmeo bazas sian Kvinan Floton en Barejno. La usona registaro provizas militan trejnadon kaj financadon al Barejno, kaj faciligas la vendon de usonaj armiloj al Barejno.

La majoratulo kaj kronprinco de la reĝo estis edukita en Usona Universitato en Vaŝingtono, kaj en Queen's College, Universitato de Kembriĝo, Anglujo.

En 2011, Barejno dungis usonan policestron nomatan John Timoney, kun reputacio de brutaleco gajnita en Miamo kaj Filadelfio, por helpi la bararajnanan registaron timigi kaj brutaligi ĝian loĝantaron, kiu li faris. Kiel 2019, "Polico daŭre ricevas trejnadon por sia plejparte uson-farita arsenalo. De 2007 ĝis 2017, la usona impostpaganto donis preskaŭ 7 milionojn da dolaroj en sekureca helpo al la MOI kaj specife al la tumultpolico - konata nacia polica forto respondeca pri dekoj da eksterkortumaj mortigoj, sennombraj protestaj atakoj kaj reprezaliaj atakoj kontraŭ kaptitoj. Prezidanto Donald Trump nun etendas MOI-trejnadprogramojn post kiam unuoj malsukcesis Leahy Law-ekzamenadon sub la Obama Administracio, proponante ampleksan 10-kursan programon por 2019 kiu inkludas konsilojn pri "atakmetodaroj". "

Milley ne menciis Barejnon pro iuj el miaj zorgoj, nek ĉar li ne volas amasajn mararmeajn flotojn lokitajn ĉirkaŭ la mondo; li volas pli da ili. Sed Milley opinias, ke estas multekoste kaj danĝere starigi multajn usonajn soldatojn kaj iliajn familiojn sur malproksimaj bazoj.

Laŭ Militaj Tempoj, Milley "aliĝas al kreskanta refrenkoruso de altrangaj defendaj oficialuloj, kiuj pridubis la bezonon konstante starigi trupojn tra la mondo." La zorgo de Milley estas, ke tio endanĝerigas familianojn. “Mi ne havas problemon kun ni, tiuj el ni en uniformo, malhelpante - jen por kio ni pagas. Jen nia tasko, ĉu ne? ” li diris. Ĉu tio estu ies tasko? Se bazoj kreas malamikecon, ĉu iu ajn, kiu ne povus pagi universitaton, devas iri okupi ilin por la avantaĝo de armilkomercistoj? Mi scias mian opinion pri tio. Sed eĉ la Prezidanto de la Kunaj Frickin-Estroj de la institucio, kiu sufiĉe bone forigas Nordamerikon de estroj, ne plu volas starigi popolajn familiojn ĉe eksterlandaj bazoj.

La problemo povas esti, ke la malemo de geedzoj kaj familianoj vivi en apartaj arbaraj komunumoj damaĝas varbadon kaj retenadon. Se jes, tri ĝojojn por la familioj! Sed se la bazoj ne necesas, kaj ni scias la damaĝon, kaj usonaj publikaj dolaroj ne devas financi la kreadon de ĉiuj ĉi tiuj mini-disneyland-Malgrand-Amerikaj malantaŭ Trumpish-muroj, kial ne ĉesi fari ĝin?

Milley ankaŭ menciis Sud-Koreion, alian lokon, kie la Kongreso en la lastaj jaroj ekscitite blokis la neniam eĉ proponitan forigon de iuj usonaj trupoj. Sed Sud-Koreio nun havas registaron volantan alfronti la usonan registaron, kaj publiko, kiu scias, ke la usonaj trupoj kaj armiloj estas la ĉefa malhelpo al paco kaj reunuiĝo. La aĉeco de Trump ĉi-kaze prenas la formon postuli, ke Sud-Koreio pagu pli por sia usona okupado (certe ne tiel freneza kiel la deziro de Neera Tanden, ke Libio pagu pro bombado), sed la instigo de Milley estas, denove, malsama. Milley, laŭ AP, maltrankviliĝas, ke se Usono fine sukcesos eniri novan militon, la familianoj de usonaj trupoj riskos. Neniu mencio pri la familioj, kiuj efektive loĝas en la landoj de Azio. Estas sincera volo riski la vivon de usonaj trupoj. Sed la familioj de usonaj trupoj - tiuj homoj gravas.

Kiam eĉ tia limigita moralo favoras fermajn bazojn, eble malfermi kaj konservi bazojn devas esti vidata en pli severa lumo, ol permesas usonaj amaskomunikiloj.

Milley rekonas la inercion, kaj supozeble la profitojn kaj politikon malantaŭ ĝi. Li proponas, ke pli mallongaj restadoj por trupoj sen familioj povus esti solvo. Sed ĝi ne multe temas pri unu. Ĝi ne traktas la fundamentan problemon meti armitajn tendarojn en ĉiujn aliajn landojn. Ĝi ne konsideras la vidpunktojn de la usona publiko ĝenerale. Se mi devus spekti sportan eventon per televido kaj oni dirus al mi, ke armitaj usonaj trupoj spektas ĝin el 174 landoj anstataŭ 175, mi ne estus traŭmigita, kaj mi vetus, ke preskaŭ neniu eĉ rimarkus. Mi pensas, ke same estus por 173 aŭ 172. Diable, mi volonte simple balotigus la usonan publikon pri kiom da landoj la usona militistaro nun havas soldatojn kaj tiam reduktos la realon al kiaj homoj pensas, ke ĝi estas.