De David Swanson, World BEYOND War, Aŭgusto 17, 2023
Unu el la sciencistoj ĉe Los Alamos kun Oppenheimer estis 18-jara. Dum Oppenheimer estis publike kaj false akuzita pri spionado por la Societo Unio, tiu junulo fakte donis multajn el la plej gravaj sekretoj de Los Alamos al la sovetianoj, kaj la usona registaro elektis ne procesigi lin. Kaj estas tutnova filmo de dufoja Oscar-nomumita reĝisoro pri ĉi tiu alia ulo, kiu estas multrilate pli bona filmo ol Oppenheimer, parte ĉar ĝi montras la realajn homojn implikitajn, kun nur kelkaj etaj pecoj reagis de aktoroj.
Kaj tamen, vi verŝajne neniam aŭdis la nomon de Ted Hall. La Post Vaŝingtono revizio de ĉi tiu filmo, Kompata Spiono, nomas ĝin piednoto al Oppenheimer. La sama revizio asertas, ke la nura kialo, ke Hall neniam estis procesigita, estis ĉar la usona registaro eksciis pri li de rusaj kabloj kaj ne volis, ke Rusio sciu, ke Usono sukcese malkodis siajn kablojn. La Afiŝo eĉ riproĉas la filmon ne pli multe pli ludi tion. Sed la filmo ne nur rakontas al ni tiun historion, sed ankaŭ rakontas al ni - de la vizaĝo kaj voĉo de Ted Hall mem - ke alia kialo li neniam estis procesigita estis ke lia frato, Ed Hall, estis la plej pinta raketsciencisto de la usona armeo, la viro. ni plej kulpigas pri interkontinentaj balistikaj misiloj — aparatoj por liverado de la bomboj, kiujn Ted helpis elpensi. Fakte, unu el la produktantoj de la filmo, Dave Lindorff, raportis pri la graveco de tiu kialo, kiu eble estis sufiĉa en si mem por konservi Ted Hall ekster la malliberejo kaj la elektra seĝo. Lindorff diskutis ĉi tio en mia radioprogramo.
La venonta libro de Lindorff nomiĝas Spiono por No Country: Ted Hall: La Dekaĝula Atoma Spiono Kiu Savis la Mondon. Mi ne povas atendi legi ĝin, sed mi spektis la filmon, kaj mi aliĝas al rekomendo Kompata Spiono kun Roger ebert, la Gardanto, la Gardanto (denove), La New York Times, la Bulteno de la Atomaj Sciencistoj, la Ĉikago Sun Times, vario, kaj aliaj. Jen kie al spekti ĝi. Jen la trailer.
La filmo ne povas diri al ni ĉu Theodore Hall, kaj lia amiko kiu helpis lin Saville Sax, faris la ĝustan aferon. Ĝi inkludas la vidpunktojn de homoj konvinkitaj ke Hall savis la mondon kaj homojn kiuj pasie kredas ke li devus estinti pafita. Hall diras, en intervjuo de 1998, ke li agis pro kompato kaj ke li agis por protekti la sovetian popolon kaj la homojn de la mondo. La edzino de Hall diras ke li rakontis al ŝi ke se li scius ĉiun teruran aferon pri Josif Stalin li eble ne havis la stomakon por fari tion, kion li faris - sed ne ke li ne farus ĝin.
Hall ne nur havis simpatiojn por Rusio precipe, kaj por maldekstrema politiko, sed - kiel la filmo helpas memorigi nin - dum XNUMX-a Mondmilito Sovet-Unio estis aliancano de Usono, kaj unu faranta la plej grandan parton de la mortigo kaj mortado. en la milito. Gravaj usonaj amaskomunikiloj kaj politikistoj festis Rusion kiel la plej bonan amikon kaj aliancanon de Usono. Homoj metis glumarkojn sur siajn aŭtojn postulante duan fronton en Eŭropo por helpi la heroajn rusojn. Holivudo faris filmojn glorantajn Rusion. Multaj sciencistoj ĉe Los Alamos kredis ke la sovetianoj devus esti inkluditaj en la Projekto Manhattan - same kiel ke Japanio ne devus esti bombita.
Tamen, estis la konscio de Hall, ke la usona registaro planis trakti Sovetunion kiel malamikon en la momento, kiam la milito finiĝis, tio igis lin dividi nukleajn sekretojn. Klaus Fuchs (menciita en Oppenheimer, male al Hall) faris la samon, kaj ĉi tiuj du sendependaj fontoj de interkovraj informoj estis - nekonate unu al la alia - pli kredindaj al la rusoj per la informoj de unu la alian.
Hall volis malhelpi usonan atomatakon, uzante grandan nombron da bomboj, sur Sovet-Unio. Ĉu li? Nu, ni scias, ke Usono faris tiujn planojn kaj konstruis la bombojn por ĝi. Ni scias, ke prezidanto Truman minacis atombombi Rusion kiam Rusio movis soldatojn proksime de Irano - post kiam Usono fortranĉis Rusion de kunhavigo de irana petrolo. Ni havas la opiniojn de fakuloj, ke Hall kaj Fuchs plirapidigis la sovetianojn je kvin jaroj. Sed kiel ni eble povas scii? Kaj kiel ni povas scii, ke plirapidigo de proliferado ne kondukis al nuklea apokalipso ĝis kiam aŭ la bomboj estas aboliciitaj aŭ uzitaj — aŭ eĉ tiam?
Ĉu Hall devus doni la bombosekretojn al monda registaro? Ne estis unu.
Ĉu li devus doni ilin al aliaj registaroj? Kiuj?
Ĉu li devus publikigi ilin? Preskaŭ certe ne, eĉ se li povus havi, ĉar tio estus ĉiuj malbonoj de proliferado sen io el la bono de malkuraĝigo.
Ĉu Hall devus rezigni kaj protesti? Nu, aliaj faris tion. Ĉu iu pli estus helpinta? Nu, eble unu pli, kiu eble malrekomendis la ulon, kiu poste kreus ICBM-ojn, indas provi. Aŭ eble ne. Kiu scias?
Hall pripensis konfesi en la verŝajne vana espero de savado de la Rosenbergs, kiujn li sciis estis - maksimume - kulpaj de multe malpli ol li estis. Ĉu li devus havi?
Li pripensis konfesi simple por diri la veron. Ĉu li devus havi?
La FBI ĉikanis Hall dum jaroj post esplordemandado de li kaj havado de li fari ion kion Oppenheimer neniam provintus, nome rifuzi paroli kun ili. Hall kaj lia edzino timis esti malhonorigitaj antaŭ ĉiuj iliaj amikoj kaj familio - kio indikas ke ili kredis ke neniu konsentus kun la ago de Hall. Tamen, ili poste faris intervjuojn - kaj aliaj faris filmon - kiuj sugestas la esperon ke homoj konsentus kun tio, kion faris Ted Hall. Sed ĉu ni devus?
Kaj se ni distras la eblecon ke Ted Hall faris bonan aferon - post partoprenado en terura afero - ĉu ni ankaŭ povas komprenigi homojn, ke tio, kio estas urĝe bezonata nun, estas abolicio - kaj la mondregistaro, ke Oppenheimer la viro, sed ne la filmo, deziris — kaj ne proliferado? Kompata Spiono faras pli bonan laboron ol Oppenheimer pri averti nin. Ĝi ankaŭ montras al ni la japanajn viktimojn. Ĝi ankaŭ inkluzivas klaran malkonfirmon de la kreskantaj mensogoj de Truman, ke komence 20,000 1 kaj poste 200,000 miliono da usonaj soldatoj estis savitaj mortigante XNUMX XNUMX homojn. Kompata Spiono eĉ montras al ni videon de Truman mensoganta ke Hiroŝimo estis armea bazo (frazo trompe redaktita el Oppenheimer). Ni eĉ vidas Truman - tre kiel George W. Bush en Fahrenheit 911 — ridetante kaj ridante antaŭ sia kuŝado ĉe fotilo.
La filmo-simila demando por filmspektantaroj nun estas: ĉu vi povas trakti la veron?
unu Respondo
Dave, via recenzo najlis ĝin. Vi vere ricevis la filmon, ricevis Ted Hall (kaj lian kurieron. Harvard-kunloĝanto kaj amiko Saville Sax, kaj klarigis kiel li faris tion, kio estis disponebla por li fari post kiam li ekkomprenis, ke la bombo ne estis necesa por malhelpi nazian atombombon kaj ke la Usono planis uzi sian postmilitan atombomban monopolon por kontroli la terglobon kaj detrui Sovetunion por malhelpi la leviĝon de nuklea rivalo (kiel ĝi pripensas fari al Irano hodiaŭ).
Dankon pro ĉi tiu recenzo.