De Gar Smith, Berkeley Taga Planedo, Marto 10, 2021
Plej multaj usonanoj pensas pri Agento Oranĝo kiel io el la fora kaj malagrabla pasinteco - tiel eksmoda kiel hipiaj kamionetoj kaj ĉemizitaj tinkturfarbitaj ĉemizoj. Sed la vero estas, ke Agento Oranĝo ankoraŭ estas ĉe ni. Kaj estos dum venontaj jardekoj.
En Vjetnamujo, la chemicalemia aspergo de toksaj dioksinaj kemiaj herbicidoj de la Pentagono lasis kvin generaciojn (kaj kalkulante) ŝarĝitaj de terura heredaĵo de mortnaskitaj beboj, misformitaj infanoj kaj kriplaj plenkreskuloj kaŝitaj kaj kondamnitaj al vivoj de lukto kaj frua morto. La risko por estontaj generacioj restas.
Usono disvolvis Agenton Oranĝan kiel armilon de amasa detruo. Dum "Operacia Ranĉa Mano" (1962-1971), Usono forĵetis 20 milionojn da galonoj da herbicido pli ol 5,5 milionojn da akreoj da arbaroj kaj kultivaĵoj en Vjetnamujo kaj Laoso. Preskaŭ 4.9 milionoj da vjetnamanoj estis elmontritaj kaj 400,000 mortis pro rezultaj kanceroj, naskhandikapoj, aŭtoimunaj malsanoj, haŭtmalsanoj kaj neŭrologiaj problemoj. Hodiaŭ miliono da vjetnamanoj suferas pro la hereditaj postefikoj de la veneno - 100,000 XNUMX el ili estas infanoj.
En Usono, generacioj de infanoj naskitaj de soldatoj, kiuj servis en Vjetnamujo, daŭre elportas la ŝarĝon de la toksa malbeno de la chemicalemiaĵo - sian sanon kompromititan de pli ol dekduo da malsanoj inkluzive de la malsano de Lou Gehrig, la ne-Hodgkin-limfomo, Kronika B-ĉela leŭkemio, genetikaj difektoj, kaj diversaj kanceroj. Ne menciante bizarajn fizikajn mutaciojn (mankantajn membrojn kaj misformitajn manojn), kiuj similas al la suferoj viditaj en la hospitalaj sekcioj de Vjetnamujo.
Sed, kiel rivelas impresa nova dokumenta filmo, ĝi plimalboniĝas. Rezultas, ke post la fino de la milito, Agento Oranĝo estis kviete aprobita por uzi ĝin en Usono.
La skrupule esplorita filmo de Alan Adelson, La Homoj Kontraŭ Agentejo Oranĝa, vojaĝas al tri kontinentoj kaj esploras 50 jarojn da korupteco kaj kaŝado por malkaŝi kiel ĉi tiu detrua armilo de amasa detruo estis trankvile revenigita al Usono por verki novan ĉapitron en longa historio de homa mizero.
Kiam la milito finiĝis (kun la malvenko kaj retiriĝo de la usona militistaro), Monsanto kaj Dow Chemical komencis serĉi novajn merkatojn por ĝia potenca defolianto. Sub la premo de ĉi tiuj potencaj kemiaj kompanioj, la provizoj de Agento Oranĝa de la Pentagono estis alidirektitaj por uzado en Usono. Sub superrigardo de la Usona Arbara Servo - kaj kun la aprobo de sinsekvo de respublikanaj kaj demokrataj administracioj - Agento Oranĝo komencis fali super usonaj arbaroj.
Akiru biletojn por la speciala virtuala projekcio ĉi tie. Kiam vi vizitas la biletan paĝon, vi povas elekti iun el la 38 virtualaj kinejoj, kiujn vi ŝatus subteni. La Golfregiono-ejoj montrantaj la filmon inkludas Smith Rafael Film Center de Marin Country (Vendredo, la 5a de marto ĝis Dimanĉo, 7 marto: 4:00) kaj Teatro Balboa de San-Francisko (Biletoj 12 USD; elsendado dum dek tagoj) kaj Teatro Vogue.
Homoj Kontraŭ Agento Oranĝa provizas emocie distordajn perspektivojn de tri landoj: El Vjetnamujo, kie mutaciaj infanoj kun torditaj membroj kaj misformitaj korpoj kaŝiĝas en protektitaj sekcioj. De malgranda arbara komunumo en Oregono, kie ŝprucado de registaraj helikopteroj estis ligita al malsanoj, kanceroj kaj abortoj. De Francio, kie Tran To Nga, maljuniĝinta viktimo de Agento Oranĝo (kiu estis elmontrita dum siaj tagoj kiel rezista batalanto en la celataj arbaroj de Vjetnamujo), heroe traktas sian juran proceson kontraŭ 26 usonaj plurnaciaj chemicalemiaj kompanioj esperante gajni juĝo kontraŭ la venenistoj antaŭ ol ŝia propra vivo finiĝos.
Tran To Nga, franc-vjetnama ĵurnalisto kies jura pledo estas nuntempe antaŭ la Alta Kortumo en Francio, estis plurfoje superverŝita kun agento oranĝo en la arbaroj de Vjetnamujo kiam ŝi estis membro de la loka rezisto. Ŝia unua filino mortis pro kora difekto dum ŝiaj du pluvivaj infanoj kaj nepoj ĉiuj suferas de kompromitita sano.
La alia heroo de ĉi tiu rakonto estas 80-jaraĝa Carol Van Strum, alunino de UC Berkeley, kiu estis aktiva en la Havena Ĉikaga Vigilo kaj aliaj kontraŭmilitaj protestoj en la 60-aj jaroj. De ŝia hejmo sur Derby Street, Van Strum laboris kun "subtera fervojo", kiu helpis al malkontentaj soldatoj senpermesa foriro transirante la limon en Kanadon. Ŝi fariĝis ĵurnalisto, verkis plurajn librojn, kaj estis, iam, kunposedanto de Cody's Books sur Telegraph Avenue.
En 1974, la Van Strums translokiĝis al 160-akrea bieneto en la regiono Five Rivers de kampara Oregono. La vivo estis idilia ĝis la tago, kiam petrolŝipo de Forest Service hazarde ŝprucis la infanojn Van Strum dum ili ludis en loka rivereto.
"Ili eĉ ne vidis la infanojn," Van Strum memoras, kiam la filmo montras foton de ŝiaj kvar ridetantaj infanoj en familia foto. Tiun nokton ili ne ridetis. “La infanoj ĉiuj sufokiĝis kaj spiregis. Tiun nokton ili ĉiuj estis vere malsanaj. Ili havis lakson. Ili havis problemojn por spiri ", memoras Van Strum.
Kiam ŝi vizitis la riverbordon la sekvan tagon, ŝi trovis la restaĵojn de mortintaj anasidoj kaj fiŝoj. Post kelkaj semajnoj, lokaj loĝantoj atestis eksplodon de mortaj kaj misformitaj birdoj kun torditaj bekoj, klabopiedoj kaj senutilaj flugiloj.
La Usona Arbara Servo certigis al Van Strums, ke la chemicalemiaĵo estas "tute sekura". Oni ne diris al ili, ke la ŝprucaĵo inkluzivis 2,4-D kaj 2,4,5-T, kiu enhavas la mortigan mutagenan komponaĵon konatan kiel dioksino.
La Forstservo donis al la lokaj lignoindustrioj permesojn apliki kemiajn ŝprucaĵojn post verdikto kontraŭ la praktiko de la arbodehakado de tondado de arbaroj postlasantaj akreojn da detruitaj montoflankoj. Ripeta ŝprucigado de la jam senigita tero praviĝis kiel necese por forigi "nedeziratajn plantojn kaj rapidigi la kreskadon de ligno." Iel ĉi tiu argumento ne kongruis kun la fakto, ke la kemia ŝprucaĵo estis kreita specife por ekstermi arbaroj.
Kiam Van Strum komencis demandi ŝiajn kamparajn najbarojn, ŝi malkovris maltrankviligan pliiĝon de abortoj, tumoroj, spontaneaj abortoj, kaj naskhandikapoj sekvis post la ŝprucado.
La defendantoj de la chemicalemia industrio inkluzivis D-ron Cleve Goring de Dow Chemical Research, kiu feliĉe malakceptis lokajn zorgojn asertante: “La atako ne estas scienca. Ĝi estas pure emocia. La publiko ne komprenas "ke 2,4,5-T estas" proksimume tiel toksa kiel aspirino. "
Kiam provoj defii la ŝprucadon estis rifuzitaj, Van Strum komencis personan reziston, kiu implicis kolekti kvar jardekojn da dokumentado - multe da ĝi certigita per la konstanta registrado de petoj de Freedom of Information Act. La kolekto - inkluzive de maloftaj kompaniaj dokumentoj - fine nomiĝis la Venenaj Paperoj (referenco al la Pentagonaj Artikoloj de Daniel Ellsberg). La esplorado de Van Strum ludis ŝlosilan rolon en la proceso de Tran To Nga en Francio.
Sinistra Turno de Toksinoj al Teruro
Duonvoje Homoj Kontraŭ Agento Oranĝa, la historio alprenas la timindajn nuancojn de alia filmo, la biograffilmo, Silka ligno, kiu rakontas pri la mistera morto de nuklea denuncanto Karen Silkwood.
Van Strum jam formis lokan kontraŭsprajan organizon nomatan Komunuma Kontraŭ Venena Sprajaĵo kaj, ĉar CATS komencis pligrandigi atenton de la gazetaro, la respondo de la lignaj / chemicalemiaj interesoj ekigis muŝon.
Hejmoj estis ŝtelrompitaj kaj kolektoj de komunumaj enketoj pri ŝtelado. Veturante solaj sur malplenaj lokaj vojoj, aktivuloj subite trovis sin sekvataj de strangaj aŭtoj veturitaj de "viroj en kostumo." Telefonoj estis frapitaj. Unu loka kuracisto decidis ĉesi ŝian laboron kun CATS post vizito de du viroj, kiuj diris, ke ili volas paroli pri herbicidoj. Iam en ŝia hejmo, ili demandis akre: "Ĉu vi ĉiam scias, kie estas viaj infanoj?"
La kemiaj kaj lignaj kompanioj komencis provokajn PR-kampanjojn celantajn membrojn de CATS kaj prezentante ilin kiel individuojn, kiuj "minacas viajn laborojn."
La teruro pintiĝis la 1-an de januaro 1978 kiam Van Strum revenis de vizito al najbaro kaj trovis ŝian hejmon tute englutita de flamoj. Ĉiuj kvar el ŝiaj infanoj estis kaptitaj interne kaj pereis en la incendio. La loka fajrobrigadisto nomis la fajron suspektinda kaj eble kazo de krimfajro, sed la Ŝtata Polico regis ĝin "hazarda en naturo kun la efektiva kaŭzo nekonata." Van Strum kredas, ke ŝia familio estis celita.
Post dolora periodo de funebro, Van Strum retiriĝis en pli malgrandan konstruaĵon sur la ĝuste kaj revenis amasigi pli da dokumentoj kaj atestoj.
"Mi ne povas savi la mondon," ŝi diris al raportisto Nia Marborda Revuo, "Sed mi batalos kontraŭ dentoj kaj najloj por savi ĉi tiun malgrandan angulon." Ŝi aldonis: "La morto de niaj infanoj lasis min kun tio, kion ili amis - ĉi tiun bienon, ĉi tiun malpuraĵon, ĉi tiujn arbojn, ĉi tiun riveron, ĉi tiujn birdojn, fiŝojn, salamandrojn, farojn kaj fiŝkaptistojn - por protekti kaj teni karajn. Ĉi tiuj fariĝis mia ankro al la vento, malhelpante min nur forflugi kun ĉiu vento, kiu blovas. "
En 1983, Van Strum verkis potencan libron, Amara Nebulo: Herbicidoj kaj Homaj Rajtoj (reviziita en 2014) kaj, en marto 2018, ŝi estis honorita per la David Brower Lifetime Achievement Award ĉe la Public Interest Environmental Law Conference (Publika intereso-Media Jura Konferenco) en Universitato de Oregono.
A planedo Intervjuo kun direktoro Alan Adelson
GS: Ĉu la Arbara Servo havis aliajn ekskuzojn por daŭrigi aspergadon de Agento Oranĝa sur jam mortintaj montoflankoj? Iel "ŝprucigi por malinstigi vegetativan konkurencon al rekomenco de arbodehakado" ne ŝajnas konvinka. Ni vidas mortan vegetaĵaron esti ŝprucita kaj reŝprucigita. Kiel arbodehakado povus profiti el daŭra venenado de la tero? Finfine la slogano de Operacia Ranĉa Mano estis: "Nur vi povas preventi arbarojn!"
AA: La demando estas ĉiam tiom trafa. Kion ni eble ne vidas sur tiuj "mortaj montoflankoj" estas junaj fiherboj ekĝermantaj. La "nozzleheads" (la esprimo de Carol Van Strum) eble kredas, ke multaj aspergoj necesas por mortigi fiherbojn dum longa tempo. Pli trafa vero estas, ke ĉiu duglasa abio povas esti malplenigita de fiherboj ĉirkaŭ sia bazo de laboristoj kun pikaĵoj kaj fiherbaj ungegoj. Estis kostumo nomata Hoedad, kiu faris tion dum jaroj en Oregono. . . .
GS: Ĉu ĉi tia speco de hakisto subtenita de hakistoj okazas en aliaj ŝtatoj aŭ ĉu ĝi estas nur praktikata en la arbaroj de la nordokcidento?
AA: Mi komprenas, ke ĝi okazas en la arbaroj en Oregono, Vaŝington-ŝtato, Idaho kaj Kalifornio. . . . Oni diras al mi, ke la aera ŝprucado de herbicidoj sur agrikulturaj kultivaĵoj estas tre grava problemo ankaŭ en Florido, kie persekutoj estas subtenataj de la Komunuma Media Jura Defenda Fonduso kaj aliaj grupoj por ĉesigi ĝin.
GS: Post kiam la filmo debutos la 5an de marto, kiom longe ĝi estos havebla por elsendado?
AA: Estas la ligo al la paĝo "projekcioj" en nia retejo. Estas "varmaj punktoj" por biletaj aĉetoj de ĉiuj teatroj. Homoj povas elekti kian ajn teatron ili volas subteni. Estas rabatoj ofertataj al veteranoj, mediaj aktivuloj, maljunuloj, studentoj kaj ĉiuj, kiuj volas helpon por vidi la filmon. Ĉi tiuj rabatoj eblas per donacoj, kiuj ankaŭ eblas ĉe la samaj biletaj formularoj. La rabatoj daŭre restos haveblaj ĝis finiĝos financoj de donacoj. La ligoj por biletoj, rabatoj kaj donacoj aperas sub la diversaj teatroj per: https://www.thepeoplevsagentorange.com/screenings-1
GS: La filmo inkluzivas kaŝan filmaĵon kaptitan Darryl Ivy, ŝprucantan helikopteran servan teknikiston. Li plendas pri sia ekspozicio al la chemicalsemiaĵoj - brulanta gorĝo, granda tumoro sur lia lango, kaj tiel plu. La lasta bildo de li en via filmo montras lin tenante litotukon makulitan per sango. Tio neniam estas bona signo.
AA: Jes, multaj homoj demandas pri Darryl. Li bezonis iom da tempo por resaniĝi. Li nun estas ia fanatikulo. Laborante en gimnastikejo multajn tagojn semajne, tre muskolan. Li volas diskonigi kiel homoj povas vivi optimume sen herbicida ekspozicio kaj pripensas libron pri ĉio.
Carol Van Strum Rememoras Ŝian Lukton
La jenaj citaĵoj estas ĉerpitaj el a mongabay intervjuo farita la 14an de marto 2018 post la prezento de la David Brower Vivatingopremio 2018.
Estas tiom da nova scienco pri sanaj arbaroj nur en la pasinta jardeko. Ĉu selektema rikolto de arboj sen herbicidoj ankoraŭ estas solida aliro?
Se vi vojaĝas aŭ flugas ĉirkaŭ la areo, kie mi loĝas, en la centra Oregona Marborda Montaro, vi povas tuj diri, kiaj landoj estas privataj / kompaniaj kaj kiuj estas nacia arbaro.
La kompaniaj landoj efike estas stri-minitaj, vastaj areoj de nuda grundo punktita de mortaj stumpoj tie kaj tie, la tuta morta pejzaĝo glitas en riverojn kaj riverojn, ne nur venenante akvan vivon, sed ŝlimigas la generajn terojn de endanĝerigita coho kaj aliaj salmoj.
La nacia arbaro, male, estas verda kaj prospera, kun varia baldakeno de cikuto, cedro, alno, acero, ktp, same kiel la komerce valora abio de Douglas. . . .
En la 1970-aj jaroj, kiam USDA akceptis uzadon de herbicidoj ne plu permesataj en Vjetnamujo, la Usona Korpuso de Inĝenieroj mirinde kritikis la ideon, dirante, ke nordokcidentaj arbaroj evoluis dum milionoj da jaroj al la plej efika ebla uzo de la grundo, klimato, akvo kaj geologio de ĉi tiu areo, kaj estis aroganteco pensi, ke homoj povas plibonigi tion.
Fraŭdaj studoj kaj korupto pri uzado de insekticidoj kaj herbicidoj - ĉu ankoraŭ problemo hodiaŭ?
Absolute! La fraŭdo kaj korupto detaligitaj en "Amara Nebulo" estas pli bone kaŝitaj hodiaŭ, kiel la freŝa libro de EG Vallianatos, "Venena Printempo", tre klare montras.
Vallianatos estis esplorkemiisto ĉe la usona EPA dum 25 jaroj, dum la tempo, kiam la fraŭdo unue estis malkovrita. Kion li malkaŝas estas, ke la tuta procezo de registrado de insekticidoj estas trompo, ĉar EPA simple akceptas resumojn de sekureca testado senditaj de la kompanioj, kaj tiam dungitoj de EPA tranĉas kaj gluas tutajn partojn de tiuj resumoj en registran aprobon.
[Laŭ la libro], la EPA tiel kaŭzas stampojn, kiajn kompanioj sendas al ili, kio malfaciligas al la publiko iam vidi la efektivajn studojn aŭ ekzameni la krudajn datumojn de la kompanioj, kiuj ne haveblas laŭ la Leĝo pri Libereco de Informo. ĉar ili neniam estis donitaj al la EPA.
