De David Swanson, World BEYOND War, Julio 5, 2020
La loĝebleco de la tero kaj la vivkapablo de malpli granda malicismo estas sur la ŝnuroj, kaj pliigo kreskas eĉ en la nuna momento de pliigita aktivismo por radikala ŝanĝo. Nur rigardu la novan "Agadplano de Klimata Krizo" de la Elekta Komitato de la Demokratia Partio pri la Klimata Krizo.
La granda celo por la venonta jardeko estas - prepari vin, ne timu ĉi tion - "Redukti netajn emisiojn de usonaj forcej-efikaj gasoj je 37% sub la niveloj de 2010 en 2030." Ooooooooh! Aaaaaaaaah! Ni ĉiuj mortos iom pli malrapide!
Venu pensi pri tio, tio estas pli bona slogana ideo por la kampanjo Joe Biden ol "Pafi ilin en la Legoj!"
Sed ne kredu dum minuto, ke ĉi tiu plano eĉ signifas tion, kion ĝi diras. Ĝiaj solvoj inkluzivas katastrofajn fraŭdojn kiel "biofueloj" kaj nuklea energio. Ĝi proponas neniun fundamentan ŝanĝon en vivstilo, neniun redukton de persona konsumo, kaj neniun haltigon aŭ redukton de manĝado de viando (sed renovigebla energiproduktado sur teroj uzataj por brutaro, tiel ke la sama tero povas mildigi la nekonatitan damaĝon kiun ĝi faras). Ĝi ofertas neniun proponitan federacian buĝeton kun iu grava translokigo de la mono al kie ĝi bezonas, kaj neniun planon ĉerpi ajnajn rimedojn de miliarduloj kaj kompaniaj gigantoj.
Ĉi tiu plano estis kritikita por plejparte ignori 96% de la homaro por trakti tutmondan problemon kiel izolita lando. Tio ne tute pravas. Ĝi fakte estas plano konstruita ĉirkaŭ malamika perforto al la mondo kaj la nepraĵo okupi la mondon per militaj fortoj. Jen iom da ĝi:
“La usona militistaro estas la plej granda konsumanto de energio de la fosiliaj brulaĵoj en la mondo. Inter federaciaj agentejoj, la Departemento pri Defendo (DOD) respondecas pri 77% de la totala energia uzo de la federacia registaro. "
Ĉi tiu amuza fakto estas sekvita de neniu malproksima aludo al "studi" la eblecon de reduktita militismo. Fakte, ĝi estas parto de sekcio de la raporto nomata "Profesiu la Potencon de la Militistaro por Ret-Nulo kaj Rezistemaj Energiaj Instalaĵoj." La "potenco de la militistaro", kiel vi tralegis ĝin, ŝajnas esti la povo fari laŭgrade malpli da damaĝo al la medio, tamen konstante daŭre preparanta por unu el la plej mediaj damaĝaj agadoj iam ajn elpensitaj: milito. Fakte, la aktuala atingo de la "potenco de la militistaro" rezultas esti la kapablo plani klopodi atingi nul-nulo-energian uzon sur militaj bazoj en la jaro 2030. Tio signifos postuli militajn bazojn inkluzivi "renovigeblajn" energiproduktado (inkluzive de nukleaj, biofueloj, kio ajn). Sed oni donos enirpermesilon al iuj ajn bazoj ie ajn sur la tero, kiuj estas nomataj "ne daŭrantaj" fare de la Pentagono, inkluzive de iuj el la ne daŭrantaj bazoj, kiuj nun limigas la terglobon, kiuj ankoraŭ ne daŭras en 2030. Ne estas diskuto. ke la militistaro jam enspezas 60% de federaciaj diskretecaj elspezoj, kaj ke doni ĝin eĉ pli por mildigi la damaĝon, kiun ĝi faras, kontraŭas la ideon krei koheran efikan totalan planon por kontraŭstari klimatan detruon.
Ĉi tiu Demokratia Kriza Raporto klarigas, ke "La militistaro havas unikan uzokazon por brulaĵoj faritaj el kaptita karbono, ĉar generi brulaĵojn surloke ĉe Forward Operating Bases povus eviti vundeblecojn ligitajn al fizike liverado de konvenciaj fosiliaj brulaĵoj, kio postulas protekton kontraŭ malamikaj atakoj." Alivorte, se vi daŭrigos puŝi malamikan perforton al la mondo kaj instali militajn bazojn en landoj de aliaj homoj, kie ili estos resentitaj kaj rezistitaj, grava parto de la klimata strategio de la imperia patrujo devas esti disvolvaj manieroj produkti. brulaĵoj por militistoj sur la lokoj de ĝiaj militoj. Estas vere, ke la usona militistaro estis plej alta fonto de financado por la talibanoj en granda parto pagante sekuran pasejon por siaj fosiliaj brulaĵoj. Sed la ebleco fini la militojn neniam estas menciita.
Ĉi tiu estas la ŝablono. "Kaptita karbono povus esti igita precipita sablo por uzi kiel alternativo al koralaj rifoj nutri strandojn en foraj lokoj kiel la testo de la misila atolo de Kwajalein Atolo." Sed la alternativo ne detrui insulojn por testi misilojn neniam estas konsiderata.
"La Fako pri Defendo (DOD) subtenas proksimume 585,000 instalaĵojn situantajn sur 4,775 retejoj tra la mondo. DOD-nemoveblaĵo valoras pli ol 1.2 miliardojn USD kaj estas gravega al usona nacia sekureco. " Kompreneble "maltrankviliga" ne specifas pozitivan aŭ negativan efikon sur la sekureco de homoj. Alie, ĉi tiu aserto estas tre klara, kaj ŝajnus klare, kion oni devas fari: redoni al la homoj ilian teron. Anstataŭe, ĉi tiu deklaro en ĉi tiu raporto lanĉas longan sekcion pri la minaco de klimata ŝanĝo al ĝiaj realaj viktimoj: militplanistoj.
Finfine, la klimata ŝanĝo ne estas minaco tiel severa, ke la usona registaro devas foriĝi de generi malamikojn per buĉado de homoj por dediĉi rimedojn anstataŭe al media protekto. Male, klimata kolapso estas milita minaco praviganta la militismon, kiu kontribuas al ĝi kaj simfoniigas rimedojn for de ĝi. La raporto diras al ni:
"Evoluantaj landoj estas speciale malbone pretaj por alfronti la efikojn de klimata ŝanĝo. La rezultaj krizoj de humanaj kaj rifuĝintoj, se ili ne kontrolas, povas havi eblajn minacojn de nacia sekureco. " La solvo: "Postulu la Sekcion de Hejma Sekureco kaj FEMA Planu por Klimataj Riskoj."
Respondoj de 4
malbono mem estas malboneco kaj mi tion faras!
Ĉu serioze? Ĉi tiu estas la "plej bona" plano por klimatokontrolo? Kiuj estas la stultuloj, kiuj tiel pensas? BONVOLU, donu al ni la nomojn, por ke ni povu telefoni kaj skribi al ili rekte. Mi estas malsana ĝis mia stomako post legi ĉi tiun planon.
Bonvolu alklaki la ligon por legi la raporton, kiu komenciĝas per la nomoj de ĝiaj aŭtoroj, dankon.
Ĉio el tio estas klarigebla per unu simpla konstato: Ne eblas batali, des malpli venki, modernan konvencian militon (alinome "projekta potenco") sen senlima aliro al malmultekostaj kaj abundaj naftobazaj brulaĵoj. Bio / sinfueloj neniam estos sufiĉe malmultekostaj kaj sufiĉe abundaj, kaj neniu alia speco de stokita energio havas ie ajn proksime al la potenco-pezo-proporcio de brulaĵoj. La militistaro tre bone scias tion.
Cetere eĉ la buĝeto de la Pentagono ne sufiĉas por pagi la malkovron, ekstraktadon kaj rafinadon de fosiliaj brulaĵoj laŭ la skalo necesa por igi ilin malmultekostaj kaj abundaj; por tio, ĝi bezonas, ke ni ĉiuj eniru ankaŭ per uzado de tiaj brulaĵoj en niaj ĉiutagaj vivoj. Rezulte, neniu ento sur ĉi tiu planedo pli mortas kontraŭ malkarbonigi nian energian infrastrukturon ol la usona militistaro, kaj la demokratoj simple agadas kun tio, kion la militistaro bezonas kiel ĉiam.
Finfine, estas tute evidente, ke iu ajn serioza milito rapidus nuklea, do konvencia milito havas preskaŭ nenion komunan kun la "nacia sekureco" de la civila loĝantaro de Usono, komprenata kiel sekureco kontraŭ atako de eksterlandaj kontraŭuloj. Ĝi bezonas nur por konservi la petrodolaron, usonan hegemonion kaj kontrolon de la monda ekonomio fare de ĝiaj ĉefaj profitantoj (kaj en Usono kaj aliloke). Ĉi tiu tutmonda protekta raketo (kiel ĝi koncize povas esti priskribita) estis la ideo de Henry Kissinger.
Ni ne ĉesigos klimatan ŝanĝon antaŭ ol ni finos ĉi tiun tutmondan protektan raketon, punkto. Por detala raporto pri kiel ni alvenis al ĉi tiu fatala krucvojo, vidu la verkon de Matthieu Auzanneau "Petrolo, Potenco kaj Milito: Malhela Historio."