Kial Revenis la Vizo de Fatou Bensouda

De Robert C. Koehler, aprilo 14, 2019

Kiel ŝi aŭdacas pridemandi la sanktecon de usona militarismo?

Kiel konsilisto pri nacia sekureco John Bolton deklarita lastan aŭtunon, la Internacia Krima Tribunalo konsistigas "atako al la konstituciaj rajtoj de la usona popolo kaj la suvereneco de Usono."

Jen vi kaj mi pri kiuj Bolton parolas, kaj la lastatempa revokado la vizo de Fatja Bensouda, prokuroro de ICC - post sia insisto pri esplorado, interalie, pri usonaj militaj krimoj en Afganujo - estas nur la plej nova ŝtupo en la diplomatia milito, kiun Usono deklaris kontraŭ la kortumo de kiam ĝi estis establita en 2002.

Bolton diris, ke la "plejparte neita, sed ĉiam centra celo" de la "plej viglaj subtenantoj de la Internacia Kriminala Kastono estis devigi la usonanojn", skurĝante la retorikon kontraŭ la sama ideo de internacia juro kaj tutmondaj valoroj. "La celo ne limiĝis al celado de individuaj usonaj servaj membroj, sed prefere al la plej aĝaj politikaj estroj de Usono, kaj ĝia senĉesa decido teni nian landon sekura."

Tio estas ŝoka-kaj-timiga retoriko, vortoj celantaj dispremi ĉiujn debatojn, ĉiujn diskutojn. Usona estas libera lando, viro. Tio estas la plej alta valoro sur Planedo Tero. I havas la liberecon fari ajnan militon, kiun ĝi volas, kaj ĉiu milito, kiun ĝi pagas, estas absolute necesa, laŭ Bolton kaj la milita-industria maŝino, kiun li reprezentas.

Ŝajnas al mi, ke pli kompleksa valoro de valoroj uzis por konduki la oficialan retorikon de ĉi tiu lando. En la Trump-epoko, aferoj pli kaj pli simpliĝis, ĉar la administracio celas difini la landon kiel kompletan: neniu plu evoluo estas permesita. La limoj estas fermitaj. . . al islamanoj, meksikanoj kaj internaciaj prokuroroj de kortumo.

Konsideru Usonon post la Dua Mondmilito - tiel aroganta superpotenco tiam kiel nun, certe, sed supozeble movita de valoroj preter la rajto fari tion, kion ĝi volas. La lando ludis centran rolon en la starigo de la lando Internacia Milita Tribunalo, kiuj fiksis normojn por komenci krei tutmondan pacon kaj, kompreneble, tenis la venkitajn Akso-potencojn de Eŭropo respondecaj antaŭ ili.

La puneblaj pekoj faritaj de la perdantoj de la Dua Mondmilito, ŝajne proponitaj de la gajnintoj kun la ideo, ke ili neniam denove okazos, inkludis: (a) Krimoj kontraŭ Paco, te la planado kaj konduko de milito de agreso; (b) Militaj Krimoj, kiel ekzemple "dezirata detruo de urboj, urboj, aŭ vilaĝoj, aŭ detruo ne pravigita de milita neceso"; kaj (c) Krimoj kontraŭ Homaro: te "murdo, ekstermo, sklavigo, deportado, kaj aliaj malhumanaj agoj faritaj kontraŭ iu civila loĝantaro".

Kio se ĉi tiuj vortoj efektive signifis ion (kio estas kio Internacia Kriminala Tribunalo ŝajnas pensi estas la kazo)?

"Se hodiaŭ la usona registaro devos puni sin, laŭ la sama bazo, uzata por provi la naziojn en Nurenbergo, por agoj faritaj en Afganujo kaj Irako lastatempe, ĝi eble devos konvinki sin."

Tiel skribis Robert Higgs de la studento de Sendependa Instituto - en majo 2004! Tiutempe la milito en Afganujo, nun la plej longa milito en usona historio, havis malpli ol tri jarojn, kaj la iraka milito apenaŭ pasis jaron.

"Ĉu iu povas sincere subteni, ke tio, kio estis krimo por Hermann Goering kaj Alfred Jodl," Higgs daŭrigis, "ne estas same krimo por Donald Rumsfeld kaj Dick Cheney?"

Nu, John Bolton povas. Kaj ĉi tio estas ankoraŭ unu jardeko kaj duono laŭ la vojo, kun la militoj, apenaŭ en la novaĵoj, ankoraŭ daŭrante. Estas preskaŭ kvazaŭ ili grincas antaŭen sole, sed kiel Bolton memorigis nin, ili reprezentas la volon de "usona altranga politika gvidado kaj ĝia senĉesa decido teni nian landon sekura."

Ĉi tiuj estas vortoj falsitaj en la barako de politika mem-intereso en defendan armaĵon, ankaŭ politikan parolan kliŝon. Se oni kontraŭstaras la realan realon de milito, ili lasas spiron spiregantan. Ekzemple, Homaj Rajtoj, resumante la 2014-rezultojn de la raporto de la usona senatelektorisma komitato pri la "plibonigitaj esplordemandadoj" de la CIA, indikis:

"La resumo priskribas multajn antaŭe raportitajn faktojn pri la CIA-tortura programo, inkluzive de la uzo de la agentejo de doloraj streĉaj pozicioj, devigita starado, etendita dorma senigo, vasta brila lumo kaj laŭta brua eksponado, akvokampo, kaj ĵetado de arestitoj kontraŭ muroj aŭ fermante ilin en ĉerkojn .

"I ankaŭ enhavas novajn detalojn kiuj montras, ke la CIA-torturo estis eĉ pli brutala ol antaŭe pensis. La agentejo uzis dolorajn limojn, trudis punan "nutradon" aŭ "rehidratadon de anusoj", kaj devigis arestitojn kun rompitaj kruraj ostoj stariĝitajn ĉenitaj kontraŭ muroj. "

Ĉio laŭ la sekureco de nia nacio! Kaj estas multe pli. Kio pri niaj bombadaj kampanjoj - la murdo de nekunataj vilaĝanoj, geedziĝaj festantoj? . . en Norda Koreio kaj Vjetnamujo, ankaŭ en Afganujo kaj Irako. Poste ili simple fariĝis flankaj damaĝoj, esprimo de granda emocia avantaĝo al amasaj murdistoj kiel ekzemple Timothy McVeigh.

Higgs, skribante pri la malheliĝo de la vilaĝo de Makr al-DeebEn Irako, la 5an de majo, 19, 2004, en kiu usonaj bombardas kaj amasetoj mortigis pli ol 40-homojn, citis la vortojn de pluvivanto al raportisto de Associated Press: "Unu el (la mortintoj) estis mia filino. Mi trovis ŝin kelkajn paŝojn de la domo, ŝia filo de 2-jaro Raad en siaj brakoj. Ŝia 1-jaragxa filo, Raed, kuŝis proksime, mankis la kapo. "

Ĉi tiuj datumoj, preskaŭ tro doloraj por citi, estas larĝe malfermitaj al la publiko. Multipliki ĝin per pluraj miloj aŭ miliono kaj ĝi sukcesas igi nacian sekurecon.

Sed ĉiu okazaĵo, rigardata de proksime, antaŭ ol la mortintoj fariĝas flanka damaĝo, estas milita krimo. Pardonu, sinjorino Bensouda, sed nacia sekureco postulas, ke ni nuligu vian vizon.

Robert Koehler estas premiita, Ĉikago-bazita ĵurnalisto kaj nacia sindikata verkisto. Lia libro, Kuraĝo Kreskas Forta ĉe la Vundo estas havebla. Kontakti lin ĉe koehlercw@gmail.com aŭ vizitu lian retejon ĉe komunawonders.Com.