De David Swanson, World BEYOND War, Januaro 26, 2024
La Internacia Kortumo regis, ke Israelo devas ĉesi sian varmiĝon en Gazao - ĉesi fari kaj instigi genocidajn agojn - kaj ke la kazo akuzanta Israelon je genocido devas daŭrigi.
DETALOJ DE LA REGINO:
- Antaŭ 15-2: Israelo prenos ĉiujn rimedojn en sia povo por malhelpi ĉiujn agojn en la amplekso de la artikolo 2 de la Konvencio pri Genocido.
- 15-2: Israelo devas tuj certigi, ke ĝia militistaro ne faru agojn en la amplekso de GC.2
- 16-1: Direktu kaj punu ĉiujn membrojn de publiko kiuj okupiĝas pri la instigo de genocido kontraŭ palestinanoj
- 16-1: Certigi provizon de urĝe bezonataj bazaj servoj, humanitara helpo
- 15-2: Malhelpi la detruon de kaj certigi la konservadon de indico al akuzo de agoj de GC.2
- 15-2: Israelo prezentos raporton pri kiel ili aliĝas al ĉi tiuj ordonoj al la ICJ ene de 1 monato
Jen Artikolo 2 de la Konvencio pri Genocido:
En la nuna Konvencio, genocido signifas iujn el la sekvaj agoj faritaj kun intenco detrui, tute aŭ parte, nacian, etnan, rasan aŭ religian grupon, kiel tia:
(a) Mortigantaj membroj de la grupo;
(b) Kaŭzante seriozan korpon aŭ mensan malutilon al membroj de la grupo;
(c) Intence infliktante la grupajn kondiĉojn de vivo kalkulitaj por provoki ĝian fizikan detruon en tuta aŭ parte;
(d) Imponaj mezuroj destinitaj por malhelpi naskiĝojn ene de la grupo;
(e) Forte transmeti infanojn de la grupo al alia grupo.
Tial Israelo devas ĉesi mortigi palestinanojn.
Ĉi tio estis momento por la internacia juro, aŭ pli ĝuste por momento de paŭzo aŭ unua paŝo. Estas espero por la ideo kaj realeco de internacia juro, sed tio estas nur komenco.
La prezidanto de la Internacia Kortumo, kiu legis la verdikton, estas juĝisto Joan Donoghue, iama ĉefa jura konsilisto sub Hillary Clinton ĉe la Usona Ŝtata Departemento dum la Obama Administracio. Ŝi antaŭe estis la advokato de Usono en ĝia malsukcesa defendo antaŭ la ICJ kontraŭ akuzoj de Nikaragvo pri minizado de ĝia haveno.
La tribunalo voĉdonis por partoj de tiu decido per 15-2 kaj 16-1. La "Ne" voĉoj venis de juĝisto Julia Sebutinde de Ugando kaj Ad Hoc Judge Aharon Barak de Israelo.
La kazo prezentita de Sudafriko estis superforta (Legu ĝin or spektu ŝlosilan parton de ĝi), kaj la defendo de Israelo maldika papero. Kaj la kazo simple kreskis pli superforta dum la bizara prokrasto (jes, tribunaloj estas malrapidaj, sed ĉi tiu genocido estas rapida).
Homoj ĉie en la mondo konstruis la premon movi Sudafrikon por agi kaj aliaj nacioj por aldoni sian subtenon. Pli ol 1,500 organizoj subskribis a komunikaĵo. Individuoj subskribis a peticio de CODEPINK, kaj sendis preskaŭ 500,000 retpoŝtojn al la konsulejoj de Unuiĝintaj Nacioj de ŝlosilaj registaroj per World BEYOND War kaj RootsAction.org. Alklaku tiujn ligilojn ĉar pli da retpoŝtoj estas necesaj nun. Dum pluraj nacioj faris publikajn deklarojn en subteno de la kazo de Sud-Afriko, ni bezonas, ke ili prezentu dokumentojn oficiale ĉe la Internacia Kortumo. Por kontakti pliajn naciajn registarojn, iru ĉi tien.
Registaroj kiuj faris deklaron en subteno de la kazo kontraŭ genocido inkludas Malajzio, Turkio, Jordan, Bolivio, la 57 nacioj de la Organizo de Islamaj Landoj, Nikaragvo, Venezuelo, Maldivoj, Namibio, kaj Pakistano, Kolombio, BraziloKaj Kubo.
Germanio subtenis La defendo de Israelo kontraŭ la akuzo de genocido, kiu estis denuncita de Namibio, viktimo de germana genocido. Elstaraj judoj denuncis la hontinda ago de Germanio.
Amasaj manifestacioj en la stratoj de la mondo daŭris en subteno de paco kaj justeco, kaj al multe pli granda amplekso ol raportis ĉefaj amaskomunikiloj.
Jen diskuto pri ĉi tiu kampanjo por justeco kun Sam Husseini en Talk World Radio.
Antaŭ la hodiaŭa verdikto de la Internacia Kortumo, la usona registaro klare rifuzis diri ĉu ĝi observus verdikton, malgraŭ insistado ke aliaj nacioj observas verdiktojn de la ICJ.
Hamaso diris ke ĝi ĉesus fajron, se Izrael faros, kaj liberigus ĉiujn kaptitojn se Izrael faros
Germanio, laŭdire, laŭdire diris ke ĝi obeus.
Armi genocidon estas kunkulpeco en genocido. Dum Israelo ricevas la plej multajn el siaj armiloj de Usono, aliaj armilaroj venas de Germanio, Italio, Britio kaj Kanado - almenaŭ kelkaj el kiuj nacioj ankaŭ provizas partojn al usonaj armilfaristoj, kiuj provizas armilojn al Israelo. Itala opozicio demandis finon al ĝi. Kaj poste la ministro pri eksteraj aferoj asertis Italio ĉesigis sendojn la 7-an de oktobro. Dume, Kanado venas sub premo ĉesigi sendaĵojn kaj prevarikojn. En Kanado, parlamentanoj estas inter pli ol 250 homoj malsato strikas por armilembargo kontraŭ Israelo.
Homoj en Usono povas diri al la Kongreso ĉesi armi Israelon tie or tie.
Prezidanto Joe Biden jam alfrontas proceson por helpi kaj instigi genocidon en Gazao. En novembro 2023, palestinaj homaj-rajtoj-organizoj, kune kun Gaza- kaj Uson-bazitaj palestinanoj, prezentita proceso en usona federacia tribunalo serĉanta deklaran kaj ordonan helpon kontraŭ la Biden Administration pro malsukceso malhelpi genocidon, kaj por helpi kaj instigi genocidon. La akuzantoj serĉas ordono ĉesigi usonan armean kaj diplomatian subtenon al Israelo. Aŭdienco por trakti la decidproponon de la registara malakcepto okazos je la 9-a PT / 12 tagmeze ET hodiaŭ vendrede. La aŭdienco estos retsendita al la publiko. Vi estas kuraĝigitaj agordi kaj ĉeesti la provojn de la usona registaro eviti respondecon kaj pravigi ĝian subtenon al la genocido kiu okazas en Gazao.
UPDATE: Ligo al skriba decido de ICJ.
Ĉefaj eltiraĵoj:
LA KORTAGO, Indikas la jenajn provizorajn mezurojn:
La Ŝtato de Israelo, konforme al siaj devoj laŭ la Konvencio pri Antaŭzorgo kaj Puno de la Krimo de Genocido, rilate al palestinanoj en Gazao, alprenu ĉiujn rimedojn en sia povo por malhelpi la faron de ĉiuj agoj en la kadro de Artikolo. II de ĉi tiu Konvencio, precipe:(a) mortigi membrojn de la grupo;
(b) kaŭzante gravan korpan aŭ mensan damaĝon al membroj de la grupo;
(c) intence kaŭzi al la grupo vivkondiĉojn kalkulitajn por okazigi ĝian fizikan
detruo tute aŭ parte; kaj
(d) trudi rimedojn por malhelpi naskiĝojn ene de la grupo;La Ŝtato de Israelo certigas kun tuja efiko, ke ĝia militistaro ne faru iujn ajn agojn priskribitajn en la supra punkto 1;
Tio signifas neniun mortigon de palestinanoj.
Ĝisdatigo: La Media Spin
la Washington Post:
La tribunalo ne ordonis al Israelo fari pli de io ajn. Ĝi ordonis al Israelo ĉesi ĉiujn kelkajn gravajn aferojn, inkluzive de mortigi homojn. Kompreneble ĝi pretendos mortigi homojn sen la nedeca intenco en sia kolektiva menso, sed jam estas registrita kun la tribunalo pri sia genocida intenco.
la Post Vaŝingtono rapide ŝanĝis sian titolon
la Nov-Jorko Prifriponas:
Ĉi tiu estas la plej ofta titolo tie (eĉ Konsorcia Novaĵoj deklaras malvenko), kaj ne teknike malvera. Sed kiel vi ĉesas mortigi sen ĉesi pafi?
Sudafrika eksterafera ministro Naledi Pandor ĉe Hago diras, ke ŝi dezirus, ke la #ICJ eksplicite postulu batalhalton, sed diras, ke la nura maniero kiel Israelo povas plenumi la ordon de la tribunalo estas ke estu batalhalto.
Aldonante ĉi tion de la Instituto por Publika Precizeco:
"Ne ekzakte batalhalto, sed ili estas ordonitaj ĉesigi la agojn pri kiuj estis plendis en la aplikaĵo - mortigo, damaĝado, detruo ktp.
"Ĉi tio povas esti malpli ol ideala ĉar Israelo verŝajne daŭrigos dum asertado de armea neceso kaj laŭleĝa intenco. La postulita raporto venontmonate kaj la respondo de la tribunalo do estos decidaj.
“Sed ĉi tio jam estas grava venko. La tribunalo decidis, ke la aserto pri genocido de Sud-Afriko estas "kredinda" en ĉi tiu etapo kaj ordonis al Israelo ĉesigi ĉiujn rilatajn agojn kaj permesi helpon al la popolo de Gazao.
"Altaj oficistoj en Usono kaj Okcidento, kiuj argumentis - indigne - ke la kazo estis tute senbaza kaj senvalora, nun devas kontraŭbatali decidon de la Monda Kortumo, ke la kazo estas ja kredinda kaj postulas tujajn provizorajn rimedojn. [Vidu ĵaŭdan Ŝtata Departemento-informkunvenon elstaraĵojn de Decenzuritaj Novaĵoj.]
"Israelo, alkutimiĝinta al senpuneco, verŝajne ne obeos. Ĉu ili raportos aŭ ne al la tribunalo venontmonate pri mezuroj, la Kortumo devos denove agi. Kaj la Sekureca Konsilio povas esti vokita por agi pri nerespekto en ajna momento. La kunkulpulo Usono tiam verŝajne vetoos agon.
“La Ĝenerala Asembleo tiam estus kunvokita por agi. Forta rezolucio tie povus postuli specifajn jurajn, ekonomiajn, politikajn, diplomatiajn, konsulajn, organizajn kaj aliajn rimedojn. Kaj unuopaj ŝtatoj kaj regionaj organizaĵoj devus agi ankaŭ, kiel demando pri jura devo laŭ la konvencio kaj laŭ la Ĉarto.
“En resumo, kvankam neperfekta sen alvoko de senkondiĉa batalhalto, la ordono de la kortumo estas historia kaj potenca ilo en la lukto kontraŭ israela senpuneco, plue rajtigante ŝtatojn, organizojn kaj aktivulojn por akceli premon sur la rasapartisma reĝimo.
"Estas nun por ĉiuj agi por igi la ordonon la necesan ŝanĝon por alporti respondecon por la krimintoj, kompenson por viktimoj kaj protekton por vundeblaj."
Ĝisdatiĝo: Neniu Ordo Haltigi
Kaj ankoraŭ multaj inteligentaj homoj diras, ke tio estas preskaŭ kompleta malvenko, kaj ke la tribunalo ne ordonis al Israelo ĉesi tion, kion ĝi faras. (Nekonsiderante la fakto ke ĝi ordonis al ĝi ĉesi fari genocidon.)
Estas multaj esceptoj, sed la ĝenerala konsento estas ke Israelo estas ordonita ĉesi mortigi sed ne estis ordonita ĉesi fari militon, tiel ke la tribunalo diris al Israelo daŭrigi la militon. Kiel vi faras tion sen mortigo estas iom mistera, sed devas esti elpensita el imagita "intento" kaj la mortigo de neciviluloj ne mortigo kaj "armee necesa" mortigo ne mortigo kaj tiel plu.
Jen unu el la esceptoj, Ken Roth:
“Kelkaj estis seniluziigita ke la ICJ ne ordonis batalhalton, paŝo kiu estis neverŝajna ĉar la tribunalo traktas nur disputojn inter ŝtatoj, do Hamas ne estis partio. Batalhalto trudita al nur unu flanko al daŭranta armita konflikto ne estas kredinda.
“La tribunalo faris ordo Israelo "preni ĉiujn rimedojn en sia povo" por haltigi agojn kiuj kontribuas al genocido, permesi sufiĉan humanitaran helpon en Gazaon por fini la suferon inter palestinaj civiluloj, kaj malhelpi kaj puni la publikajn deklarojn de instigo faritaj de altrangaj israelaj oficialuloj. Israelo devas raporti al la tribunalo post monato pri la paŝoj kiujn ĝi faris.”
Respondoj de 6
Ŝajnas kvazaŭ ICJ Ne postulis batalhalton.
Tio kaj pli malbona estas ĉiu kompania titolo. Kiel ĝi povus eble "aspekti" kiel io alia?
Koran dankon pro la laboro, kiun vi faras por homaj rajtoj kaj paco por nia mondo.
Koran dankon al ĉiuj nacioj, kiuj firme staris sur tio, kio estos la ĝusta flanko de la historio. Eblo de espero ĉi-matene por palestinaj vivoj estos savita.
Nun aŭdi de nia ĉefministro ĉi tie en Kanado, por finfine preni lian lokon en kondamno de ĉi tiu genocido okazanta en Palestino kun la subteno de la verdikto de la ICJ.
Dankon pro ĉi tiu grava ĵurnalismo. Mi tre dankas vin David Swanson kaj iu ajn alia, kiu kontribuis al la rakonto.
"Ĉi tie, Israelo, skribu vian propran ĉekon por tio, kion vi kredas ne estas genocida"
Ĉi tio memorigas min pri la intervjuo de Netanyahu kun Jake Tapper kaj li mimante tenante siajn manojn sur la stirilo.
"la tribunalo traktas nur disputojn inter ŝtatoj,"
Rekte el la buŝo de Netanyahu.
Koloru min neespere.
Sudafriko faris inspiran laboron levante la genocidan problemon sed eĉ post la "historia" verdikto, ĝi estos kiel kutime. Pli bone estus, se Sud-Afriko petis la Internacian Kortumon fari Hamason partio.