Mi estas Julian

Denuncanto: Persono, kiu faras publikan malkaŝon de korupto aŭ malbonfarado

De John Jones, Oslo, Norvegio, Majo 15, 2019

In angla malliberejo tiutempe ĉi skribante, malsana Julian Assange sidas kaj atendante esti extraditita al la Uŝtatoj sub a draconan leĝon por militaj spionoj de 1917. Forgesita by la gazetaro kaj politikistoj, estas la fakto, ke li estis efektive arestita esti sendita al Svedio por renkonti seksperforton akuzoj. Assange krimo estas fari tion, kion ĉiuj ĵurnalistoj kaj eldonistoj devus fari, sed ankaŭ malmultaj: alportis al ni la reston de pruvoj de misuzo de potenco, eĉ militaj krimoj, laŭ grado malfacila kompreni. Alivorte, li estas danĝera viro. Li estas danĝera por la potencaj, en ĉi tiu kazo Usono: Obama, Clinton, Trump, la CIA, la Nov-Jorko PrifriponasKaj la Vaŝingtona Afiŝo. Plej malbone estas la gazetaro profunde embarasita, ĉar Assange faris nenion krom kion ili mem devus fari. Ili volas neniam forgesu ĝin.

Kion ni devas memori la aliaj, tamen, estas la furiozaj vortoj de la estro de la Sveda Bar-Asocio, Anne Ramberg on aprilo 17de ĉi-jare: "[La Assange-kazo] karakterizas ĉio de nerespondecaj konspiraj teorioj, tute sen apogo en realo, al malaprobinda laŭleĝa traktado de ambaŭ Brita kaj sveda flankos. “Ĉar ĉi tio temas pri multe pli ol tio, kion ni povas pensi pri Assange," ŝi diras, kaj resumas: "Temas pri libereco de esprimo kaj respekto de la leĝo. Finfine temas pri la rajto kaj morala devo riveli militkrimojn. Assange kaj Wikileaks faris ĉi tion. " Kaj por vere substreki la gravecon de la kazo, Ramberg finas "Ĉu ni transdonus al la germana Hitler, kiu malkaŝis informojn pri la koncentrejoj kaj genocido?" Ŝi mem respondis, kviete: "Mi ne kredas tion. "

Hodiaŭ, la suspekto de sekretaj interkonsentoj extraditar la malliberulo al Usono ne plu estas nefleksebla "konspirteorio"."Svedaj kaj britaj aŭtoritatoj eĉ ne hontas montri sian servilecon al la imperio en la Okcidento. La universale malamata Trump fariĝis subite deca juĝisto kaj humanitara prizona gardisto por Assange. En Britio, komentistoj kiel Suzanne Moore, James Ball, kaj Jess Phillips diras en la Gardisto, Nova Ŝtatisto kaj Sunday Prifriponas kun descendaj priskriboj ne taŭgaj por la norvega lingvo. Dum ĉi tie sur la monto, ĝi ŝajnas esti "tro frua" por Aftenposten konkludi pri la kazo de Assange. La ĵurnalistoj en Bergens Tidende kaj Dagbladet mokas la kaptito en la ambasado kiu estis permesita paroli kun la Universitato de Bergen dum la prestiĝa Holberg Days kune kun John Pilger. La viro estas bela ludo. Evidente, bonaj rakontoj ne bezonas faktojn. Ankaŭ en Norvegio.

Kion bezonas la kazo de Assange kun ni en Norvegio? Ĉu ni bezonas opinii, ke la barba kaptito estas trenita de la ambasadejo?

Por mi, mia fido en la rilato de miaj gvidantoj al travidebleco kaj vero kaj serioze skuita - kaj la kazo de Assange estis a katalizilo en ĉi tio. La kialo de kreskanta gvidado malestimo estas, laŭ miaj okuloj, ne tiom da mizeraj mensoguloj kiel Donald Trump aŭ gvidantoj kiel la kvar krimoj de Israelo Netanyahu, por nomi du bekojn en la tereno. Nek mi pensas pri nuligo de norvegaj parlamentaj politikistoj pri vojaĝaj fakturoj aŭ vundeblaj infanoj. Nek la Storting estuing popolita de grandaj kaj malgrandaj krimuloj kiel la resto de socio. Ne, mi konstatas, ke mi ne plu fidas, ke niaj politikistoj kaj estroj lasas la bazan serĉadon de vero kaj malfermiteco superas bagatelajn pragmatikajn kaj baldaŭajn gajnojn. Kaj nek ni ŝajnas havi strukturojn ke volas honeste serĉu por kaj kapto la vero. Lasu min komenci kvar jarojn:

"Mi volas studi Daniel Ellsberg", Ole Torp de NRK insistis telefoni unu someran tagon en 2015. Ni gastigis kune kun la norvega PEN, inter aliaj, la usonanino fajfilo ikonoj Daniel Ellsberg, Jesselyn Raddach, kaj Thomas Drake en Oslo, Stokholmo, Berlino, Rejkjaviko kaj Londono. "Stariĝu por Vero", la turneo nomiĝis. Ni estis kovritaj de la kuratoro mem, sed pli grava por mi: la profesia intereso de NRK Torp La ĉiutaga Aftenposten's Harald Stanghelle kaj Dagens Naringsliv's La profundaj sindevigoj de Osman Kibar liveris fortajn tekstojn. Ili serioze kovris la prezon pagitan de denuncantoj por certigi veron kaj malfermitecon por la resto de ni, kio ĉiuj demokratio postulas de iliaj gvidantoj. Precipe kiam ili estas minacataj de ruinigaj militkrimoj kaj krimoj kontraŭ la homaro.

La celo de la turneo estis konsciigi la signifon de denuncantoj al demokratio, sed precipe al venigu atenton al Edward Snowden kaj por li permesis veni al Norvegio kaj ricevi la Premion Bjørnson pro sia malkaŝa denuncado. En Londono ni vizitis Julian Assange, kiu salutis la turneon de lia ĉambro en Ekvadora Ambasado.

Ekster la Storting merkredo en junio, ni aranĝis scenejon. Kantaŭtoro Moddiang. Whistleblowerstold iliaj rakontoj. Harald Stanghelle defiis ĉeesti la Parolanton Olemic Thommessen por montri, ke li estas multaj aŭdacaj vortoj pri libereco de parolo kaj jurŝtato, estis pli ol vortoj: Vi povas akiri Snowden al Norvegio, fakte Stanghelle optimisme kuraĝigis la parolanton.

I tiam okazis: realaĵo eksplodis antaŭ miaj okuloj: kun furiozaj okuloj kaj certigo, ke neniam plu laboros kun mi, la parolanto mokis kaj foriris. La alvoko por aŭskulti nian plej rimarkindan fajfistoj iĝis tro malmola por la plej granda aŭskultanto de la parlamento. Kaj la mesaĝo de la denuncantoj al parolanto Thommessen neniam atingis la elektitaj reprezentantoj. Ĉi tio estas pli grava ol la bone kovrita manipulado de impostoj kaj parlamentaj buĝetoj en Thommessen. Ĉi tio temas pri engaĝiĝo por demokratio. Kaj la parolanto malsukcesis la teston.

Poste: Dum la aŭdado pri la norvega libia bombardas ĉi tiun printempon, Assange reeniris la Storting. Wikileaks kaj Assange publikigis informojn, kiujn la angla parlamento libia komisiono prenis de Wikileaks - kaj fidis: retpoŝto al Hillary Clinton malkaŝis la motivojn malantaŭ la entuziasmo de franca Sarkozy por dispremi Gaddafi: la plifortigo de franca influo en Afriko kaj fortikaĵoYing La tremanta politika vivo de Sarkozy en la venontaj elektoj. Neniu vorto pri humaneca motivo aŭ la deziro haltigi genocidon. Oni ne povas bombardi demokration de alteco de 10,000-metroj. La brito, kiu montriĝis, estas ĝuste tio, kion la Norvega Ekstera Ministro-Butiko signifas du tagojn antaŭ ol li sendis norvegajn bombistojn fari ĝuste tion. La "humanitara" argumento estis precize la folio de Norvegio decidinte kontribui al la detruo de lando kaj popolo kiel ni konas ĝin.

Poste pli parlamentaj aŭdiencoj: klare neinformita parlamenta komisiono pri eksterlandaj aferoj tute ignoris informojn de unu el la plej famaj pacistaj esploristoj de Norvegio, Ola Tunander, pri la revelacioj de Assange Sarkozy por dispremi Gaddafi. - Kiel stranga eldiris la estro de la Socialista Partio Lysbakken, de Gaddafi, kaj Sarkozy estis konata kiel bonaj amikoj. Reprezentanto Tetzchner ne sciis pri la libro de Tunander "La Milito de Libio"». La libro estas plenplena de science fondita dokumentaro kaj la sola norvega eldonita ĝuste pri la temo, kiun la komitato devas "aŭdi."."Frps Tybring Gjedde pripensis, ridetante, ke Libio sub Gaddafi apenaŭ povus nomiĝi paradizo. Tunander respondis, subteno de Wikileaks kaj UN, ke la norvegaj humanitaraj klopodoj ĝis nun helpis malpligrandigi Libion ​​de 57th al 108a loko en la Indekso de Homa Evoluo de UN. Katastrofo, kiun 8-jarojn poste ankoraŭ malpliiĝas. "Katastrofo" en ĉi tiu kazo signifas amasajn mortojn, kreskantan perforton, detruon de sano, nutrado, infrastrukturo kaj laborpostenoj por milionoj. Multaj rifuĝintoj kaj malfermo de seruroj por amasa enmigrado al Eŭropo. Preskaŭ unuigita parlamento estas kontenta pri ĝia humanitara klopodo. Vidu vidbendon ĉe Stortinget.no kaj konvinkiĝu, ke la forto de nescio estas subtaksata. Ni ridis kun Hillary Clinton: "Ni venis, ni vidis, li mortis." Ni havas sangon sur niaj manoj.

Revelacioj de planoj, atingoj kaj la rezultoj de la misuzoj de la potenculoj ne venas sen prezo pagota. Ĉi tiu fojo la price pagas Assange kaj aliaj, kiuj publikigas informojn, transdonis ilin de kuraĝaj denuncantoj, kiuj ne povas silenti. Homoj kiel Jesselyn Raddach, Katherine Gun, kaj John Kiriakou estas nur tri el multaj mi havas akirita scii en la lastaj jaroj. rigardu ilin supren! Ili oferis laboron, familion, kaj ilia tuta estonteco ĉar ili devis. Kun Wikileaks, la revelacios de whistleblowers alvenis al ni ĉiuj. Lase tri net en malliberejo, sed Julian Assange kaj Chelsea Manning estas.

Sur la ŝtupoj al la ekvadora ambasado, mi ĵus renkontis Tom el Aŭstralio. Li vojaĝis malproksime sidi tri tagajn gardistojn super Assange. Li faris ĝin solidarece kun tiuj el ni, kiuj volonte estus tie, sed ne povis. Ni parolis pri katolika pastro Daniel B.errigan, kiu estis malliberigita pro sia rezisto al nukleaj armiloj kaj milito. "Mi ne faras ĝin, ĉar mi opinias, ke mi gajnos," diris Barrigan. - Mi faras ĝin ĉar ĝi pravas.

Sed justeco is malofte saĝe taŭga. Ni, kiuj pasigis tempon studante tion, kion faris Assange, kaj ne faris, vidis ĉiujn mensogojn kaj ĉian nescion - ĉu ni ankoraŭ esperas pruvi Bela vortoj de rrigan malĝustas, kaj kredas, ke vero ankoraŭ valoras, ke vero povas gajni? Ke estas amaskomunikiloj, politikistoj, kaj institucioj, kiuj aŭskultas kaj agas? Kiu kuniĝas kun advokato Ramberg asertante ke batalado de militkrimoj kaj misuzoj ne nur estas homa rajto - ĝi estas morala devo?

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

*

Tempo limo estas elĉerpita. Bonvolu reŝargi CAPTCHA.

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.

Serĉu WorldBeyondWar.org

Akiri Retpoŝta isdatigoj

Registriĝu por la World BEYOND War Retpoŝta Listo

Traduki Al Iu ajn Lingvo