By Rory FanningTomDispatch.com
Lasta semajno, en trankvila sendependa librejo en la norda flanko de Ĉikago, mi vidis la plej novan numeron de Vaganto ripozante sur krom-kolora plasta tablo kelkajn metrojn de baristo faranta vanilan lakton. Malvarma oktobra pluvo falis ekstere. Amiko mia ekprenis la aferon kaj komencis trarigardi ĝin. Sciante, ke mi estas veterano, li diris, "He, ĉu vi vidis ĉi tion?" montrante novaĵon, kiu ŝajnis pli kiel an ad. Ĝi legis parte:
"Ĉi tiu Tago de Veteranoj, Bruce Springsteen, Eminem, Rihanna, Dave Grohl kaj Metallica estos inter multaj artistoj, kiuj iros al la Nacia Butikcentro en Vaŝingtono la 11-an de novembro por" La Koncerto Por Valoreco ", steluloplena evento omaĝu armitajn servojn. "
“Koncerto Por Braveco? Tio sonas kiel io, kion la nordkorea registaro organizus, "mi diris dum mi tajpis Concertforvalor.com en mian MacBook Pro serĉante pliajn informojn.
La suĉanta sono de la espresso-fabrikisto dronigis 10-jaraĝan kanton de Shins. Legante, mia koro sinkis, miaj ŝultroj falis.
Specialaj gastoj ĉe la Koncerto por Valoro devis inkluzivi: Meryl Streep, Tom Hanks, kaj Steven Spielberg. La misio de la koncerto, laŭ a gazetaro, estis "levi konscion" de veteranaj temoj kaj "provizi nacian scenejon por certigi, ke veteranoj kaj iliaj familioj scias, ke la samideanaj dankemo estas vera."
Eksa ministro pri defendo Robert Gates kaj iama prezidanto de la komuna ĉefadmiralo Michael Mullen deĵoris en konsila kapablo, kaj Starbucks, HBO kaj JPMorgan Chase pagis por ĉio. "Ni honoras ludi malgrandan rolon por helpi konsciigi kaj subteni niajn servajn virojn kaj virinojn," diris Richard Plepler, prezidanto de HBO.
Kvankam mi ne povis tute diri kial, tiu anonco pri Koncerto por Valoro sentis sin laca kaj malĝoja, malgraŭ la bildoj de Rihanna kantanta plengorĝe en oran mikrofonon kaj James Hetfield kaj Kirk Hammett de Metallica plorantaj per siaj gitaroj. Mi ricevis mian propran parton de "dankoj" de civiluloj, kiam mi ankoraŭ estis usona armeo. Kiu ne havis? Ĝi estis la senfina temo de la post-9/11-epoko, kiom dankaj estis aliaj usonanoj, ke ni faros ... nu, kio ĝuste por ili? Kaj jen ĝi denove estis. Mi ne povis ne scivoli: Ĉu veteranoj ie efektive sentus la dankemon, kiun Starbucks kaj HBO esperis transdoni?
Mi iris hejmen kaj kuiris la vespermanĝon por mia edzino kaj knabineto en duone deprimita stato, pensante pri tiu vorto "kuraĝo", kiu estis en la kerno de la evento kaj scivolanta pri la halto de la Famo de dudek-unua. jarcenta liberalismo, kiu antaŭenigis ĝin aŭ planis montri ĝin: Vaganto, la revuo de Hunter S. Thompson kaj ĉiuj aferoj rokenrolo; Bruce Springsteen, la miliard-dolara laborista heroo; Eminem, la blanka repisto, kiu vendis pli da diskoj ol Elvis; Metallica, la skipo, kiu jurpersekutis Napster kaj la elektitan metalgrupon pro tiom da longharaj, senrajtigitaj junuloj de la 1980-aj kaj 1990-aj jaroj. Ili ĉiuj diros "dankon" - denove.
Konscii (Kies?) Konscio
Poste tiun nokton, mi sidiĝis kaj Googled "bestokuracistoj honoris." Dekoj kaj dekoj da rakontoj senprokraste vicumis sur mia ekrano. (Provu mem.) Unu el la unuaj eroj, kiujn mi alklakis, estis la 50a jubilea festo en Bangor, Majno, de la Tonkin-golfa okazaĵo, la supozata Pearl Harbor de la Vjetnama Milito. Guberniestro Paul LePage parolis sonore pri la veteranoj de tiu milito: "Ĉi tiuj viroj estis nur petitaj iri al fremda lando kaj protekti niajn liberecojn. Kaj ili ne estis traktataj kun respekto kiam ili revenis hejmen. Nun estas tempo agnoski ĝin. "
Vjetnamujo, li insistis, temas pri protektado de libereco - tia simpla kaj senkulpa klarigo por tiel longa kaj terura milito. Por ke vi ne forgesu, la guberniestro kaj tiuj kunvenintaj en Bangor tiutage festis ankoraŭ malklaran "okazaĵon", kiu ekigis amasan usonan eskaladon de la milito. Oni asertis, ke nordvjetnamaj patrolŝipoj dufoje atakis usonan destrojeron, kvankam prezidanto Lyndon Johnson poste sugestis, ke la okazaĵo eĉ eble implikis pafadon ĉe "Fluganta fiŝo"Aŭ"balenoj. " Pri protektado de libereco en Vjetnamujo, diru al la mortintoj vjetnamanoj "Liberaj fajraj zonoj" de Usono pri tio.
Tamen neniu zorgis pri tiaj detaloj. La afero estis tiu eterna "dankon." Se nur, mi pensis, iu esplora kaj kuraĝa loka raportisto demandis la guberniestron, "Ĉu traktata de malrespekto de kiu?" Kaj montris la mitologio malantaŭ la ideo, ke usonaj civiluloj mistraktis IGojn revenantajn de Vjetnamujo. (Bedaŭrinde, la samo ne povas esti dirita pri la Veterana Administracio, kiu rifuzis al revenantaj soldatoj taŭgan kuracadon, aŭ la Veteranoj de Fremdaj Militoj kaj la Usona Legio, organizoj kiuj ne avidis postuli la venkitajn veteranojn de la lando kiel katastrofan militon kiel sian propran.)
Kiam ĝi venis al dankoj kaj "konsciigado", neniu usona milito kun ankoraŭ vivanta veterano ŝajnis tro malproksima por esti ignorita. Google diris al mi, ekzemple Supra Gwynedd, Pensilvanio, ĵus festis sian jaran "Kulturan Tagon" de 12 dankante ĝiajn "forgesitajn Veteranojn de Korea Milito".
La Korea milito estis antaŭulo de Vjetnamio, kun similaj rezultoj. Kiel ĉe la incidento de Golfo-Tonkino, la precipiga evento de la milito, kiun Nord-Koreio ekbruligis en junio 25, 1950, restas pridemandata. Indico sugestas tion, kun usona aprobo, Sud-Koreio komencita bombado de nordkoreaj vilaĝoj en la tagoj antaŭ la invado. Kiel en Vjetnamio, ankaŭ tie Usono subtenis koruptan aŭtokraton kaj uzis napalmon amase. Milionoj mortis, inkluzive de mirindaj nombroj da civiluloj, kaj Nord-Koreio estis lasita en rubo antaŭ la fino de milito. Popola dancado certe mankis. Pri protektado de niaj liberecoj en Koreio, sufiĉe diris.
Ĉi tiuj du ceremonioj ŝajnis kapti apartan humoron (reflektita en tiom da similaj, se pli aktualaj versioj de la sama). Eble ili profitis de iom da "konsciemo" kiam okazis, ke la usonaj militistoj efektive faris ĉi tiujn lastajn jarojn, ne diri jardekojn, trans niajn landlimojn. Ili certe resumis multon da la frustriĝo, kiun mi sentis kun la Koncerto por Valoro. Multe da dankoj, certe, sed neniu historio pri tio, kion la dankoj estis proponitaj en, diru, Irako or Afganio, neniuj statistikoj impostoj por impostpagantoj elspezita aŭ kie ili iris, aŭ sur senkulpaj vivoj perditaj kaj kial.
Ĉu la "Koncerto por Valoro" mencios la bilionoj da dolaroj laŭtigis terurantajn islamajn landojn por oleo, la movado de la polico kaj viglado en ĉi tiu lando ekde 9 / 11, la cientos de miloj de vivoj perditaj danke al la militoj de George W. Bush kaj Barack Obama? Ĉu iu volas dediĉi kanton? Chelsea Manningaŭ John Kiriakouaŭ Edward Snowden - du el ili suferantaj en malliberejo kaj unu en ekzilo - por sia servo al la usona popolo? Ĉu la Koncerto por Valoro plialtigos iun ajn konscion la fakto ke ĝis hodiaŭ, veteranoj ne havas taŭgan medicinan atenton, precipe por problemoj pri mensa sano, aŭ ke ekzistas veterana memmortigo ĉiun 80-minuton en ĉi tiu lando? Ni esperu, ke ili trovos tempon inter tamburaj solvoj, sed mi mem ne pensas pri ĝi.
Dankon al Yous
Dum Google ĉirkaŭas, mi rimarkis aliancanan historion pri prezidanto Obama bapto poezia sono "Memorial pri Usonaj Veteranoj Malkapablaj por Vivo" la 5an de oktobro. Tie li saĝe rimarkis, ke "Usono neniam devas rapidi en militon." Dum li parolis, tamen, la aerarmeo, la ŝiparo, kaj dungitaro de Specialaj Fortoj (kiuj uzas botojn, kiuj tuŝas la teron, eĉ en Irako), same kiel la ĝenerala kazerno de "la Granda Ruĝulo," la Armeo 1st Infanteriodivizio, jam estis implikita en la plej malfrua milito kiun li persone mendis en Irako kaj Sirio, dum, kompreneble, preterpasante Kongreson.
Dankon, dankon, dankon! Malbenita, mi voĉdonis por Obama, ĉar li diris, ke li finos niajn transoceanajn militojn. Almenaŭ Bush ne sendas la aviadilojn, zumadojn, misilojn kaj trupojn tien, ĉar se tiel estus, mi freneziĝus.
Tiame estis la multaj rakontoj pri "Honoraj Flugoj" sponsoritaj de Southwest Airlines, kiuj proponis al ĉiuj veteranoj de la Dua Mondmilito kaj al la malsanaj veteranoj de pli freŝaj militoj senpagan vojaĝon al Vaŝingtono por "reflekti siajn monumentojn" antaŭ ol ili mortis. Honoraj flugoj montriĝas aparte popularaj por honori veteranojn. Lokaj gazetoj en Richfield, Utaho, Des Moines, Iowa, Elgin, Ilinojso, Austin, Teksaso, Miami, Florido, kaj tiel plu laŭ loko laŭ signifaj areoj de la lando kuris rakontojn pri mortantaj hejmaj "herooj" kiuj partoprenis ĉi tiujn flugojn, ia nenio-sed-plej-bona-en-kompania-sponsorado por la lasta de la "Plej granda Generacio."
Certeĝoj pri "bonveniga hejmo", kun flagoj, marŝantaj bandoj, elkoraj brakoj, multe plorantaj, kaj la kutimaj beboj kaj malgrandaj infanoj mankitaj dum vojaĝoj de imposto en niaj militzonoj estas ankaŭ facile troveblaj. En la unua paro da ekranoj Google proponis kiel respondo al la frazo "bonveniga hejma ceremonio", mi trovis la kutimajn dankonajn festojn por veteranoj revenantaj de Afganujo en Sioux Falls, Suda Dakoto, Ft. Sill, OklahomoKaj Saint Albans, Vermonto, inter alie. “Ni ne faras sufiĉe por niaj veteranoj, por tio, kion ili faras por ni, ni aŭdas la novaĵojn, sed esti tie supre sur kampo, kaj esti pafitaj kontraŭ ili, kaj foje reveni hejmen handikapitaj, ni ne rimarkas, kiel bonŝance. Ni devas havi homojn, kiuj servis sian landon, "unu el la ĉeestantoj de Saint Albans estis kutime citita kiel dirante.
"Ĉu sufiĉas ...?" En Usono, ĉu ne multas dankon?
Strange, estas pli malfacile trovi dankajn ceremoniojn por vivantaj bestokuracistoj implikitaj en la multaj pli malgrandaj intervenoj de Usono en lokoj kiel Dominika Respubliko, Libano, Grenado, Kosovo, Somalio, Libio, kaj diversaj puĉoj kaj anstataŭaj militoj organizitaj de la CIA tra la mondo, sed Mi ne miros se ankaŭ ili ekzistos. Mi tamen scivolis: Kio pri ĉiuj tiuj eksterlandaj soldatoj, kiujn ni trejnis por batali niajn militojn por ni en lokoj kiel Sudvjetnamo, Irako, kaj Afganujo? Ĉu oni ne danku ilin ankaŭ? Kaj kio pri membroj de la afgana Mujahedeen, kiun ni armis kaj financis en la 1980-aj jaroj, dum ili donis al Sovetunio sian propran "Vjetnamion" (kaj kiuj nun batalas por Al-Kaida, talibanoj aŭ aliaj ekstremaj islamismaj kostumoj)? Aŭ kio pri la indoneziaj trupoj, kiujn ni armis sub la prezidanteco de Gerald Ford, kiu faris eventuale genocidajn agojn en Orienta Timoro en 1975? Aŭ ĉu nia dankokapablo eluziĝis en la servo de usonaj bestokuracistoj?
Ekde 9 / 11, tiuj dankoj estis direktitaj al veteranoj kun la reguleco de la fajro de mitraloj, kiu eble ankoraŭ revenas al iliaj sonĝoj. Veteranoj ankaŭ ricevis specialan konsideron pri aplikoj plejparte malĉefaj laboroj por ke ili povu "uzi la kapablojn", kiujn ili lernis en la armeo. Dum ili plu marŝas en tiuj bonvenaj hejmaj defiladoj kaj havas koncertojn organizitajn por ili, la dankoj neniel mankas. La sola demando, kiu neniam ŝajnas aperi, estas: Por kio ili ĝuste dankas?
Herooj, Kiuj Donas Al Ni Liberecon
Howard Schultz, prezidanto de Starbucks, diris pri la venonta Koncerto por Valor:
“La post 9/11 jaroj alportis al ni la plej longan periodon de daŭra militado en la historio de nia nacio. La malpli ol unu procento de usonanoj, kiuj volontulis servi dum ĉi tiu tempo, donis al ni aliajn rimarkindajn liberecojn - sed tiu libereco venas kun respondeco kompreni ilian oferon, honori ilin kaj aprezi la kapablojn kaj spertojn, kiujn ili ofertas kiam ili revenu hejmen. "
Estis ruza de Schultz redirekti tiun faman 1% -an etikedon de la ekstreme riĉaj, reprezentitaj de ĉefoficistoj kiel li, al niaj "herooj". Ĉe la koncerto, mi esperas, ke Schultz havas ŝancon ricevi pli specifon pri tiuj "rimarkindaj liberecoj". Ĉu li mencios, ke Usono havas la plej alta per capita prizonularo sur la planedo? Ĉu li inkluzivas inter tiuj rimarkindaj liberecoj la garantion, ke hundoj, Tasers, larmaj gasoj kaj tumultaj policanoj estos senditaj post vi, se vi restos ekster la mallumo? protestante la mortigo de senarmila Nigra adoleskanto fare de reprezentanto de tiu ĉi lando ĉiam pli milita polico? Ĉu la libereco estos tro granda por malsukcesi kaj tiel havi la rajton fandi la ekonomion kaj marŝi for sen iri en malliberejon - kiel Jamie Dimon, la ĉefoficisto de Chase, faris - estu menciita? Ĉu ĉi tiuj rimarkindaj liberecoj inkluzivas registri ĉiun usonan telefonvokon kaj retpoŝton kaj konservita for de la NSA?
Kaj kio pri tiu termino "heroo"? Multaj veteranoj malakceptas ĝin, kaj ankaŭ ne nur pro modesteco de Gary Cooperesque. Plej multaj veteranoj, kiuj vidis batalon, vidis infanojn disŝiriĝi, aŭ iliaj kamaradoj mortas en siaj brakoj, aŭ la plej potenca armeo sur la Tero elspezas miliardojn da dolaroj batalante kontraŭ iuj el la plej malriĉaj homoj en la mondo dum 13 jaroj, sentas ion ajn krom heroa. Sed tio certe ne haltigas la uzon de la termino. Do kial ni uzas ĝin? Kiel atentigas ĵurnalistino Cara Hoffman Salon:
"'[H] ero" rilatas al karaktero, protagonisto, io en fikcio, ne al persono, kaj uzi ĉi tiun vorton povas vundi la proprajn homojn, kiujn ĝi intencas laŭdi. Dum ĝi celas krei honoran senton, ĝi povas ankaŭ aĉeti silenton, malhelpi paroladon, kaj profitigi tiujn en potenco pli ol tiujn, kiuj navigas la novan teron de sia hejmo post batalo. Se vi estas heroo, parto de via karaktero estas stoika ofero, silento. Ĉi tio malfaciligas al aliaj vidi vin kiel misa, homa, vundebla, aŭ ekspluatata. "
Ni uzas la esprimon heroo parte ĉar ĝi sentigas nin bonas kaj parte ĉar ĝi fermas la soldatojn (kio, kredu min, faras la ceteron sentas nin pli bona). Etikedita kiel heroo, estas ankaŭ malfacile pensi dufoje pri metado de viaj armiloj. Dankon al herooj malkuraĝigas malkonsenton, kio estas unu kialo, ke militaj burokratoj manĝas la esprimon.
Estas usonaj soldatoj lokitaj tra la mondo, kiuj pensas pri registrado de konscienca kontraŭulo (kiel mi iam faris), kaj mi foje aŭdas de iuj el ili. Ili ofte komprenas la manieron, kiel helpas la militigitaj agoj de imperia Ameriko krei la malamikojn mem, kiujn ili tiam diras, ke ili mortigu. Ili komprenas, ke la miliardoj da dolaroj malŝparitaj en milito neniam elspezos por edukado, sanservo aŭ disvolviĝo de pura energio ĉi tie hejme. Ili scias, ke ili batalas por usona kontrolo pri la fluo de fosiliaj brulaĵoj sur ĉi tiu planedo, kies brulado varmigas nian mondon kaj minacas homan ekziston.
Tiam vi havas Bruce Springsteen kaj Metallica dirante al ili "dankon" pro tio, ke ili portis tiun uniformon, ke ili estas herooj, ke kion ajn ili faras en malproksimaj landoj dum ni vivas ĉi tie ne estas problemo. Eĉ ekzistas la eblo, ke, iam, vi, la veterano, povus esti kondukita sur tiun scenejon dum koncerto aŭ sur la kampo dum pilka ludo por tre publika danko. La konflikta soldato pensas dufoje.
Valoro
Mi revenis ĉe tiu sendependa librovendejo sidanta ĉe la sama kroma-kolora tablo provante hash ĉio ĉi ekstere, inkluzive miajn proprajn spertojn en la Army Rangers, kaj finiĝas sur pozitiva noto. La plej nova numero de Vaganto ŝajnas esti elĉerpita. Tra la fenestro, la suno kaŝrigardas tra dika nubo. Ili vendas vinon ankaŭ ĉi tie. Ju pli frue mi finos ĉi tion, des pli frue mi povos ektrinki.
Sendube ni honoru homojn, kiuj batalas por justeco kaj libereco. Multaj veteranoj militis pensante, ke ili efektive servas noblan aferon, kaj ne mensogas diri, ke ili batalis kuraĝe por siaj fratoj kaj fratinoj maldekstre kaj dekstre. Bedaŭrinde bonaj intencoj en ĉi tiu stadio ne anstataŭas bonan politikon. La milito kontraŭ teroro iras en sian 14-an jaron. Se vi vere volas paroli pri "konsciigo", jam pasis jaroj, kiam iu ĉi tie povus ŝajnigi, ke niaj 18-jaraj junuloj mortigas kaj mortas pro bona kialo. Kiel pri kelkaj koncertoj por elpensi tiun aferon?
Is tiam mi trinkos vinon kaj provos ĝui la muzikon laŭ la sono de la kafejo.
Rory Fanning marŝis trans Usono por la Pat Tillman Foundation en 2008-2009, post du deplojoj al Afganujo kun la 2nd Army Ranger Battalion. Fanning fariĝis konsciejisto post sia dua turneo. Li estas la aŭtoro de la nova libro Worth Fighting For: Vojaĝo de Armeo Ranger Ekstere de la Milita kaj Trans Usono (Haymarket, 2014).
Sekvu TomDispatch en Twitter kaj aliĝu al ni Facebook. Rigardu la plej novan Forsendan Libron, tiu de Rebecca Solnit Viroj klarigas al mi aferojn, kaj Tom Engelhardt ĵus eldonita Shadow Government: Gvatado, Sekretaj Militoj, kaj Tutmonda Sekureca Ŝtato en Ununura Superpotenca Mondo.
Kopirajto 2014 Rory Fanning
