De Norman Solomon, World BEYOND War, la 28-an de marto 2022
Ekde kiam Joe Biden finis sian paroladon en Pollando sabate nokte per unu el la plej danĝeraj deklaroj iam eldiritaj de usona prezidanto en la nuklea epoko, klopodoj purigi post li estis abundaj. Administraciaj oficistoj rapidis por aserti, ke Biden ne volis diri tion, kion li diris. Tamen nenia kvanto de provi "reiri" sian maltrankvilan komenton ĉe la fino de sia parolado antaŭ la Reĝa Kastelo de Varsovio povas ŝanĝi la fakton, ke Biden petis reĝimŝanĝon en Rusio.
Ili estis naŭ vortoj pri rusa prezidento Vladimir Putin, kiuj skuis la mondon: "Pro Dio, ĉi tiu viro ne povas resti en potenco."
Kun malzorgema feino el la botelo, neniu kvanto da damaĝokontrolo de la ĉefaj subalternuloj de la prezidanto povus reŝtopi ĝin. "Ni ne havas strategion de reĝimŝanĝo en Rusio, aŭ ie ajn aliloke, por tiu afero," ministro por eksteraj aferoj. Antony Blinken diris al raportistoj dimanĉe. Tiaj vortoj povus verŝajne havi malpli ol plenan pezon; Blinken estis stabestro ĉe la Senata Eksterlandaj Rilatoj-Komisiono kiam, meze de 2002, tiama senatano Biden uzis la martelon ĉe decidaj demandosesioj kiuj tute stakigis la atestferdekon en subteno de la posta usona invado de Irako, kun la eksplicita celo de registaro. ŝanĝi.
La ĉefkomandanto de Usono, svingante la potencon lanĉi unu el la du plej grandaj nukleaj arsenaloj de la mondo, estus freneza konscie anonci celon detronigi la gvidanton de la alia nuklea superpotenco de la mondo. Plej malbona kazo estus ke li elbalbutis la realan sekretan celon de sia registaro, kiu ne parolus bone pri impulsregado.
Sed ne estas multe pli trankviligite pensi, ke la prezidanto simple forlogis sin per siaj emocioj. La tagon poste, tio estis parto de la mesaĝado de la detalo pri purigado de Biden. "Administraciaj oficistoj kaj demokrataj leĝdonantoj diris dimanĉe, ke la senfina rimarko estis emocia respondo al la interagoj de la prezidanto en Varsovio kun [ukrainaj] rifuĝintoj," la Wall Street Journal. raportitaj.
Tamen - antaŭ ol la kosmetikaĵoj komencis kovri la neskribitan deklaron de Biden - la New York Times donis rapidan novaĵanalizo sub la titolo "La pika rimarko de Biden pri Putin: deglito aŭ vualita minaco?" La peco, de spertaj raportistoj David Sanger kaj Michael Shear, rimarkis, ke la ekster-skripto de Biden proksima al lia parolado venis kun "lia kadenco malrapidiĝanta por emfazo". Kaj ili aldonis: "Sur la vizaĝo, li ŝajnis postuli, ke prezidanto Vladimir V. Putin de Rusio estu forigita pro sia brutala invado de Ukrainio."
Ĉefaj ĵurnalistoj evitis meti bonan punkton pri la verŝajneco, ke la Tria Mondmilito ĵus proksimiĝis danke al la vortoj de Biden, ĉu aŭ ne ili estis "deglito" aŭ "vualita minaco". Fakte, eble neniam eblos scii, kiu ĝi estis. Sed tiu ambigueco substrekas ke lia deglito kaj/aŭ minaco estis mensoge nerespondeca, endanĝerigante la supervivon de la homaro sur ĉi tiu planedo.
Indigo estas la taŭga respondo. Kaj speciala devo estas sur Demokratoj en la Kongreso, kiuj devus esti pretaj meti la homaron super partio kaj kondamni la ekstreman nerespondecon de Biden. Sed perspektivoj por tia kondamno aspektas malgajaj.
La senpreparaj naŭ vortoj de Biden substrekas, ke ni ne devas preni ion ajn por donita pri lia racieco. La murda milito de Rusio en Ukrainio ne donas al Biden ajnan validan pretekston por plimalbonigi teruran situacion. Male, la usona registaro devus esti decidita antaŭenigi kaj daŭrigi intertraktadojn kiuj povus ĉesigi la mortigon kaj trovi longperspektivajn kompromissolvojn. Biden nun eĉ pli malfacilas trakti diplomation kun Putin.
Aktivuloj havas specialan rolon por ludi - per emfaze insistante, ke membroj de la Kongreso kaj la registaro de Biden devas koncentriĝi pri trovi solvojn, kiuj savos ukrainajn vivojn kaj ankaŭ ĉesigos la gliton al armea eskalado kaj tutmonda nuklea neniigo.
Eĉ sugesti, ke Usono serĉas reĝimŝanĝon en Rusio - kaj lasi la mondon scivolante ĉu la prezidanto deglitas aŭ minacas - estas formo de imperia frenezo en la nuklea epoko, kiun ni ne devas toleri.
"Mi alparolas la homojn en Usono," diris iama greka financministro Yanis Varoufakis dum an intervjuo pri Democracy Now nur unu tagon antaŭ la parolado de Biden en Pollando. "Kiom da fojoj bone funkciis provo de la usona registaro fari reĝimŝanĝon ie ajn en la mondo? Demandu la virinojn de Afganio. Demandu la popolon de Irako. Kiel tiu liberala imperiismo funkciis por ili? Ne tre bone. Ĉu ili vere proponas provi ĉi tion per nuklea energio?"
Ĝenerale, en la lastaj semajnoj, prezidanto Biden forĵetis ĉiujn krom la plej malfortajn pretekstojn serĉi diplomatian solvon por fini la hororojn de la milito en Ukrainio. Anstataŭe, lia administrado daŭre plifortigas la mem-justan retorikon dum proksimigas la mondon al finfina katastrofo.
______________________________
Norman Solomon estas la nacia direktoro de RootsAction.org kaj la aŭtoro de dekduo da libroj inkluzive Made Love, Got War: Proksimaj Renkontoj kun la Milita Ŝtato de Ameriko, eldonita ĉi-jare en nova eldono kiel a senpaga e-libro. Liaj aliaj libroj inkluzivas Milito Farita Facila: Kiel Prezidantoj kaj Punditoj Daŭrigas Nin al Morto. Li estis delegito de Bernie Sanders de Kalifornio al la Demokratiaj Naciaj Konvencioj de 2016 kaj 2020. Salomono estas la fondinto kaj plenuma direktoro de la Instituto por Publika Precizeco.
