Ĉu usonanoj lasos Trump komenci la 3-a Mondmiliton por Saud-Arabio kaj Israelo?

de Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies

Sabate, septembro 14th, du petrolaj rafinejoj kaj aliaj naftaj infrastrukturoj en Saud-Arabio estis batis kaj fiksiĝis per 18-dronoj kaj krozmisiloj 7, draste reduktante la naftoproduktadon de Saud-Arabio duone, de ĉirkaŭ dek milionoj ĝis kvin milionoj da bareloj ĉiutage. La 18 de septembro, la Trump-registaro, kulpigante Iranon, anoncis, ke ĝi trudas pli multajn sankciojn al Irano kaj voĉoj proksimaj al Donald Trump alvokas militan agadon. Sed ĉi tiu atako devus konduki al nur la kontraŭa respondo: urĝa alvoko por tuja fino de la milito en Jemeno kaj fino al usona ekonomia milito kontraŭ Irano.

La demando pri la origino de la atako estas ankoraŭ disputata. La Houthi-registaro en Jemeno tuj prenis la respondecon. Ĉi tiu ne estas la unua fojo, kiam la husanoj alportis la konflikton rekte sur saudan teron, ĉar ili rezistas la konstantan saudan bombadon de Jemeno. Pasintjare, Saudaj oficialuloj diris ili interkaptis pli ol 100-misilojn pafitajn el Jemeno.

Ĉi tio tamen estas la plej sensacia kaj kompleksa atako ĝis nun. La Houthis pretendo Ili ricevis helpon de ene de Saud-Arabio, deklarante, ke ĉi tiu operacio "venis post preciza inteligenta operacio kaj anticipe monitorado kaj kunlaboro de honorindaj kaj liberaj viroj en la Regno."

Ĉi tio plej probable rilatas al ŝijaistoj en la orienta provinco, kie situas la plej granda parto de saudaj naftejoj. Ŝijaismaj islamanoj, kiuj konsistigas takson 15-20 procento de la loĝantaro en ĉi tiu sunaisma regita lando, alfrontis diskriminacion dum jardekoj kaj ĉ historio de tumultoj kontraŭ la reĝimo. Do plaŭdeblas, ke iuj membroj de la ŝijaisma komunumo en la reĝlando eble disponigis inteligentecon aŭ loĝistikan subtenon por la Houthi-atako, aŭ eĉ helpis Houthi-fortojn lanĉi misilojn aŭ dronojn el la sauda Arabujo.

Ministro por eksteraj aferoj Mike Pompeo tamen tuj kulpigis Iranon, rimarkante, ke la aeraj atakoj trafis la okcidentajn kaj nordokcidentajn flankojn de la naftejoj, ne la sudan flankon al Jemeno. Sed Irano ankaŭ ne estas okcidente aŭ nordokcidente - ĝi estas nordoriente. Ĉiukaze, kiu parto de la instalaĵoj estis trafita, ne nepre influas, laŭ kiu direkto estis lanĉitaj la misiloj aŭ virabeloj. Irano forte neas farante la atakon.

CNNa raportitaj ke saudaj kaj usonaj enketistoj asertas "kun tre alta probablo", ke la atako estis lanĉita de irana bazo en Irano proksime al la limo kun Irako, sed ke nek Usono nek Saud-Arabio produktis pruvojn por subteni ĉi tiujn asertojn.

Sed en la sama raporto, CNN raportis, ke misilaj fragmentoj trovitaj sur la sceno ŝajnas esti el Quds-1-misiloj, irana modelo, kiun la husanoj malkaŝis en julio sub la slogano "La Venonta Periodo de Surprizoj", kaj kiujn ili eble havas. uzite en striko sur Abha Flughaveno en suda Saud-Arabio en junio.

A Sauda Ministerio pri Defendo gazetara raportado merkrede, 18th, diris al la monda gazetaro, ke la mispaŝo de misiloj bazitaj sur iranaj projektoj pruvas iranan implikiĝon en la atako, kaj ke la krozaj misiloj flugis el la nordo, sed la saudoj ankoraŭ ne povis doni detalojn pri kie ili estis. lanĉita de.

Ankaŭ merkredon, prezidanto Trump anoncis, ke li ordonis, ke la usona trezoreja departemento "grandskale" altigu siajn sankciojn kontraŭ Irano. Sed ekzistantaj usonaj sankcioj jam kaŭzas tiajn grandegajn obstaklojn en la vojo de iranaj petrolaj eksportadoj kaj importado de manĝaĵoj, kuraciloj kaj aliaj konsumaj produktoj, ke malfacilas imagi, kian plian doloron ĉi tiuj novaj sankcioj eventuale povas influi al la sieĝataj homoj de Irano.

Usonaj aliancanoj malrapide akceptis usonan aserton, ke Irano lanĉis la atakon. Japana Ministro pri Defendo diris raportistoj "Ni kredas, ke la husanoj faris la atakon surbaze de la deklaro asertanta respondecon." La Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj (UAE) esprimis frustriĝon, ke Usono tiel rapide montris sian fingron al Irano.

Tiel tragedie, kiel usonaj administracioj de ambaŭ partioj respondis al tiaj okazaĵoj en la lastaj jaroj, kaptante ĉian pretekston por demoni kaj minaci siajn malamikojn kaj teni la usonan publikon psikologie preparita al milito.

Se Irano provizus armilojn aŭ loĝistikan subtenon al ĉi tiu atako, tio reprezentus nur malgrandan frakcion de la senfunda provizo de armiloj kaj loĝistika subteno, kiun Usono kaj ĝiaj eŭropaj aliancanoj liveris al Saud-Arabio. Nur en 2018, la sauda milita buĝeto estis $ 67.6 miliardoj, fariĝante la monda tria plej alta ŝparmono pri armiloj kaj militaj fortoj post Usono kaj Ĉinio.

Sub juraj militoj, la jemenanoj perfekte rajtas defendi sin. Tio inkluzivus strikon reen ĉe la nafto-instalaĵoj, kiuj produktas la brulaĵon por saudaj militplanoj, kiuj transveturis Aeraj atakoj de 17,000, faligante almenaŭ 50,000 plejparte usonajn bombojn kaj misilojn, tra pli ol kvar longaj jaroj de milito kontraŭ Jemeno. La rezulta humana krizo ankaŭ mortigas jemenan infanon ĉiu 10-minutoj de preventeblaj malsanoj, malsato kaj subnutrado.

la Projekto de Jemaj Datumoj klasifikis preskaŭ trionon de la saudaj aeratakoj kiel atakojn al ne-militaj ejoj, kio certigas ke granda proporcio de almenaŭ 90,000 Yemenis raportitaj mortigoj en la milito estis civiluloj. Ĉi tio faras la aerarmean kampanjon gvidata de Saudito flagran kaj sisteman militkrimon, pri kiu saudaj estroj kaj altrangaj oficialuloj de ĉiuj landoj en sia "koalicio" devas esti krimaj respondecaj.

Tio inkluzivus la prezidanton Obama, kiu gvidis Usonon en la militon en 2015, kaj la prezidanton Trump, kiu konservis Usonon en ĉi tiu koalicio eĉ kiam ĝiaj sistemaj atrocitoj eksponis kaj ŝokis la tutan mondon.

La nova kapablo de la Houthis striki reen en la koron de Saud-Arabujo povus esti katalizilo por paco, se la mondo povas kapti ĉi tiun okazon por konvinki la saudulojn kaj la Trump-administradon, ke ilia terura, malsukcesa milito ne valoras la prezon, kiun ili havos. pagi por plu kontraŭbatali ĝin. Sed se ni ne sukcesos profiti ĉi tiun momenton, ĝi povus anstataŭe esti la antaŭludo de multe pli vasta milito.

Do, pro la malsataj kaj mortantaj homoj de Jemeno kaj la Irano, kiuj suferas sub la "maksimuma premo" de usonaj ekonomiaj sankcioj, kaj ankaŭ por la estonteco de nia propra lando kaj la mondo, ĉi tio estas pivota momento.

Se la usona militistaro, aŭ Israelo aŭ Saud-Arabujo, havus fareblan planon ataki Iranon sen deĉenigi pli larĝan militon, ili tion farus antaŭ longe. Ni devas diru al Trump, Kongresaj estroj kaj ĉio niaj elektitaj reprezentantoj ke ni malakceptas alian militon kaj ke ni komprenas kiel facile ĉia usona atako kontraŭ Irano povus rapide spiraliĝi en nekontrolebla kaj katastrofa regiona aŭ monda milito.

Prezidanto Trump diris, ke li atendas la saudojn, kiuj diros al li, kiuj ili respondecas pri ĉi tiuj strikoj, efike metante la usonajn armetrupojn al la ordono de sauda krono princo Mohammed Bin Salman.

Laŭlonge de sia prezidanteco, Trump direktis usonan eksteran politikon kiel marioneton de la sauda krono-princo Mohammed Bin Salman kaj israela ĉefministro Netanyahu, farante mokon pri sia politika retoriko "Ameriko Unua". Kiel Reprezentanto Tulsi Gabbard ekipis, "Fari nian landon agi kiel la hundino de Saud-Arabio ne estas" Unue Ameriko "."

Senatano Bernie Sanders publikigis deklaron, ke Trump ne havas rajtigon de la Kongreso por atenco kontraŭ Irano kaj almenaŭ 14 aliaj Membroj de la Kongreso faris similajn deklarojn, inkluzive de siaj kunprezidantaj kandidatoj. Senatano Warren kaj Kongresano Gabbard.

Kongreso jam donis Militpovan Rezolucion por fini usonan komplikon en la saudi-gvidita milito sur Jemeno, sed Trump vetois ĝin. La Domo revivigis la rezolucion kaj alligis ĝin kiel amendo al la FY2020 NDAA armea buĝeta fakturo. Se la Senato konsentas konservi tiun dispozicion en la fina fakturo, ĝi prezentos Trump kun elekto inter fini la usonan rolon en la milito en Jemeno aŭ vetoi la tutan usonan buĝeton de 2020.

Se la Kongreso sukcese reklamas sian konstitucian aŭtoritaton pri la usona rolo en ĉi tiu konflikto, ĝi povus esti kritika turnopunkto por fini la staton de permanenta milito, kiun Usono kaŭzis al si kaj al la mondo ekde 2001.

Se usonanoj ne elparolas nun, ni eble malkovros tro malfrue, ke nia malsukceso reinstali en nia venena, varma reganta klaso kondukis nin al la rando de la tria mondmilito. Ni esperas, ke ĉi tiu krizo anstataŭe vekos la dormantan giganton, la tro silentan plimulton de amantoj de paco, por laŭdire decidi pri paco kaj devigi Trump meti la interesojn kaj volon de la usona popolo super tiujn de liaj senskrupulaj aliancanoj.

Estas cofundador de Medea Benjamin CODEPINK por Paco, kaj aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano. Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo kun CODEPINK kaj aŭtoro de Sango Sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.