De David Swanson, World BEYOND War, Marto 23, 2021
Estas ege facile en Usono akiri pafilojn, trovi lokojn por praktiki uzi ilin, kaj trovi trejnistojn pretajn instrui vin uzi ilin. Ne necesas kontakti kun la usona militistaro por vesti vin kaj agi kvazaŭ vi militus, kiel multaj amaspafistoj faras, iuj el ili faras proprajn delirajn militojn kontraŭ enmigrintoj aŭ aliaj grupoj. Sed estas rimarkinde, ke almenaŭ 36% de usonaj amasaj pafistoj (kaj eble eble pli) estis fakte trejnitaj de la usona militistaro.
Estas same rimarkinde, ke, kvankam mi ĝisdatigas kaj verkas pri ĉi tiu temo de jaroj, ĝi estas preskaŭ blankigita de usonaj amaskomunikiloj. En raportoj pri individuaj amaspafadoj, ĉiu mencio pri implikiĝo kun la usona militistaro kutime estas malgrava piednoto. En multaj kazoj, mi simple ne scias, per mia tre limigita esplorado, ĉu amaspafisto estas milita veterano aŭ ne. Jen kial mia cifero de 36% povus esti malalta. Pri ŝablonoj en amaspafadoj, amaskomunikilaj raportoj rakontas al ni, ankaŭ ili devus, pri aliro al pafiloj, specoj de pafiloj, krimaj historioj, menshigienaj dokumentoj, mizogineco, rasismo, aĝo, sekso kaj aliaj trajtoj de fonoj de pafistoj. Se amasaj pafistoj estus senproporcie ruĝkapaj, samseksemaj, veganaj, maldekstramanaj aŭ basketbalemaj fanoj, ni diable bone scius ĝin. Ĝia graveco estus mistera, sed ni scius ĝin. Tamen la fakto, ke pli ol triono de ili, kaj eble pli, estis profesie trejnitaj pri mortigado, estas nemenciinda, malgraŭ ĝia evidenta graveco kaj la supozata kultura valoro de "sekvi la sciencon" kien ajn ĝi kondukos.
Ni estas regule informitaj, ke amasaj pafistoj estas plejparte viraj, sen paniko pri la ebleco instigi malamon al viroj, kies granda plimulto ne estas amasaj pafistoj, kaj plej multaj el ili preferus morti ol fariĝi amasaj pafistoj. Oni rutine diras al ni, ke amasaj pafistoj posedis kaj ŝatis pafilojn, ke ili havas menshigienajn problemojn, kaj ke ili estas solemaj, sen la plej eta hezito, ĉu ni eble generos antaŭjuĝon kontraŭ pafilposedantoj aŭ menshigienaj pacientoj aŭ introvertuloj. Ni ĝenerale konscias, ke plej multaj homoj ne estas tute idiotaj, ke plej multaj homoj kaptos - eĉ senproteste - la fakton, ke eta eta parto de procento de militaj veteranoj estantaj amasaj pafistoj ne diras al ni ion pri ĉiuj veteranoj, nur ĉar ili emos repreni la fakton, ke la plimulto de amasaj pafistoj estas ne-veteranoj, kio same diras al ni nenion pri ĉiuj ne-veteranoj. Tamen la ekskuzo por neniam mencii la mirindan statistikon en la supra titolo estas tipe la danĝero krei antaŭjuĝon kontraŭ veteranoj.
patrino Jones revuo ĝisdatigis sian DataBase de usonaj amaspafadoj. Mi elŝutis ĝin kaj faris kelkajn ŝanĝojn, antaŭ ol afiŝi ĝin tie.
La ĉefa ŝanĝo, kiun mi faris, estis aldoni kolumnon indikantan ĉu la pafanto estis usona milita veterano. Mi ankaŭ forigis iujn el la pafaj okazaĵoj, reduktante la liston de 121 al 106 pafoj. Mi faris tion, same kiel en pasinta okazo, por povi fari ĝustan komparon al la ĝenerala loĝantaro. Mi ne kalkulis la lastatempan pafadon en Kolorado ĉar neniu amaskomunikilaro ankoraŭ nomis la suspektaton. Relative malmultaj virinoj estas veteranoj aŭ pafistoj, kaj la okazaĵoj de pafoj de virinoj ŝajnas tro malmultaj por fari komparojn. Rigardante nur virojn, la procento, kiu estas veteranoj en la usona loĝantaro, varias draste laŭ aĝoklaso. Do, mi forigis pafojn de virinoj aŭ de viroj sub 18 aŭ pli ol 59. Mi lasis en unu pafado farita de viro kun virino helpanta lin. Mi ankaŭ forigis unu pafadon, kiu estis atako kontraŭ usona militistaro de eksterlandnaskita pafisto, ĉar ŝajnas malgrave demandi, ĉu tiu pafisto estis en la usona militistaro. Tamen kiel bato, tiu pafado implikis la usonajn militistojn tiel same kiel iu ajn alia.
Rigardante la 106 pafojn en la restanta datumbazo, mi markis 38 el ili kiel faritajn de usonaj militaj veteranoj. En tri kazoj, ĉi tio indikas veteranon de JROTC, unu el kiuj eble havis aŭ ne plian partoprenon en la militistaro. Ĉi tiuj tri estis trejnitaj pri pafado ĉe publika kosto de la usona armeo. Unu el ili estis la pafisto en Springfield, Misurio, en marto 2020. Se ĉi estas li, li ĉeestis unu el la ĉefaj eniroj en la lando lernejoj por fusila trejnado, la Armeo kaj Mararmeo-Akademio.
Mi ne inkluzivis kiel veteranojn pafistojn, kiuj estis sekurecaj gardistoj aŭ malliberejaj gardistoj. Mi ne inkluzivis kiel veteranajn pafistojn, kiuj registris priskribi sian estontan krimon en eksplicite militaj terminoj kvazaŭ partoprenantaj kaj referencantaj laŭ la nomo de la usona militistaro, krom se mi povus determini, ke ili efektive estis en la usona militistaro. Mi lasis sur la listo de 106 malmulton de eksterlandnaskitaj pafistoj, kiuj eble estis aŭ ne trejnitaj de eksterlandaj miliistoj, kaj iuj el kiuj ne povus laŭleĝe aliĝi al la usona militistaro; neniu el ĉi tiuj estas inter la 38 markitaj kiel veteranoj. Ankaŭ inter la 106 estas almenaŭ du viroj, kiuj provis aliĝi al la usona militistaro kaj estis malakceptitaj; ili ne estas kalkulitaj inter la 38 veteranoj. Almenaŭ unu el la 106 laboris ĉe bazo de usona mararmeo sed ne kiel membro de la usona militistaro; li ne estas kalkulita kiel veterano. Plej grave, mi ne povis determini militan statuson iel aŭ alie por la plimulto de la pafistoj en la listo; tute eblas, ke pli ol 38 estis militaj veteranoj. La 38 markitaj kiel veteranoj estas simple tiuj, kiujn mi povus determini, ke ili estis veteranoj legante novaĵojn.
La rezulto de ĉio ĉi estas, ke, kun ĉi tiu ĝisdatigita datumbazo, 36% de usonaj amasaj pafistoj (solaj, viraj, 18-59) estas veteranoj. Se ni preterlasas la tri, kiuj estas nur veteranoj de JROTC, ni ankoraŭ ricevas 33% estante veteranoj. Kontraŭe, 14.76% de la ĝenerala loĝantaro (vira, 18-59) estas veteranoj. Do, amasa pafisto pli ol duoble probable statistike estas milita veterano.
Ĉu eblas, ke iuj el ĉi tiuj veteranoj ne estis trejnitaj por pafi pafilojn de la militistaro kaj devis lerni tion aliloke? Ĉio eblas, sed tio estas tre neverŝajna, kaj en kelkaj kazoj ni konas iujn detalojn pri ilia trejnado pri uzado de pafiloj.
Ne necesas diri, aŭ pli ĝuste, mi volus, ke ne necesus diri, ke veteranoj multe superas amasajn pafistojn. Plej multaj veteranoj - preskaŭ ĉiuj veteranoj - NE estas amasaj pafistoj. Simile, tiuj kun problemoj pri mensa sano multe superas amasajn pafistojn. Preskaŭ ĉiuj homoj kun problemoj pri mensa sano, aŭ ĉiuj viroj, kiuj misuzis virinojn, aŭ ĉiujn virojn, aŭ ĉiujn posedantojn de pafiloj, NE estas amasaj pafistoj.
Ne necesas diri, aŭ pli ĝuste, mi volus, ke ne necesus diri, ke pli ol unu kontribuanta faktoro al amasaj pafadoj indas trakti.
Ne necesas diri, aŭ pli ĝuste, mi volus, ke ne necesus diri, ke homoj emaj al amaspafadoj povus simple inklini aliĝi al la militistaro, farante la rilaton korelacio kaj ne kaŭzo. Fakte mi estus ŝokita, se ne ekzistus iom da vero al tio. Sed ankaŭ eblas, ke esti trejnita kaj kondiĉita kaj konata pri amasaj pafadoj - kaj en iuj kazoj sperto pri amasa pafado kaj havi ĝin konsiderata akceptebla aŭ laŭdinda - pli ebligas amasan pafadon. Mi ne povas imagi, ke ne ekzistas vero en tio.
