De Jesselyn Radack kaj Kathleen McClellan, oktobro 16, 2017
de ExposeFacts
La administrado de Trump deklaris militon pri elfluoj de amaskomunikiloj kaj petis usonan federacian laborantaron kaj entreprenistojn ricevi trejnadon "kontraŭlegi". La ĉefornamaĵo de la kontraŭ-likva kampanjo de Trump, krom frua mateno tweet-ŝtormoj balustrado kontraŭ leakers kaj amaskomunikilaro, estas la Nacia Insider Threat Force.
La Internula Minaca Programo ne estas kreo de Trump-epoko. Tiam sekreta atesto al Kongreso en 2012Robert Litt, direktoro de Nacia Inteligenteco, prezentis la originalan Minacan Programon kiel emfazon en administraj penoj por "sankcii kaj malinstigi" fuĝojn. En la pasinteco, trejnado pri Programo pri Insider malĝuste inkluzivita Bildoj de "VILA" stiloj de denuncantoj bildigitaj kune kun faktaj spionoj kaj amasaj murdistoj.
Us kiel la pasinta monato, DOD disvolvis trejnajn kursojn, ilarojn, ŝablonojn, afiŝojn kaj videojn, ĉiuj celis silentigi kaj malhelpi iun ajn, kiu malkaŝus al la gazetaro aŭ la publikan informon, kiun la registaro volas konservi sekrete pro neniu prava leĝo, kaj ke publiko havas intereson scii. Ne nur federalaj dungitoj ricevas ĉi tiujn trejnadojn, sed ankaŭ dekojn da miloj da registaraj kontraktistoj. Kompanioj kun ajna klasigita aliro estas postulata efektivigi "Internulan Minacan Programon", insidan supozon, ke dungitoj ne povas fidi.
Parto de la "Ne rajtigita Malkaŝo" trejnado inkluzivas spektadon Klipo de Fox News pri la amasaj rimedoj pri fuĝo kaj la deklaro de Jeffenerala Prokuranto Jeff Sessions, anoncante pliiĝon en krimaj filtrigaj enketoj. A gvidilo pri studento de la trejnado pri minacoj pri Insider inkluzivas la peton de McCarthyesque, ke dungitoj raportu unu pri la alia por "ĝeneralaj suspektindaj kondutoj", inkluzive de "Certebla nacia lojaleco" kiel "Montranta dubinda lojaleco al usona registaro aŭ kompanio" aŭ "farante kontraŭ-usonajn komentojn." Ne gravas, ke la nura ĵuro de la registaraj oficistoj prenas ilin al la usona konstitucio, ne al iu ajn registaro aŭ la usona registaro mem kaj certe ne al privata entrepreno.
La multaj sekretecaj trejnadoj venas reklamadaj afiŝoj kun malriĉaj rimaj sloganoj malkreskindaj al Unua-Amendaj advokatoj kaj al merkatantaj profesiuloj egale, kiel ekzemple "Tie ne forigas kiam vi twit"Aŭ"Tuko-malplenaj flotoj. " La afiŝo kun la slogano "Ĉiu Liko igas nin malfortaj" estas akompanata de furora usona inform-grafikaĵo. Poste estas la plej kontraŭ-gazetara afiŝo, falsa gazeta retejo kun la slogano "Pensu antaŭ ol alklaki,"Kompleta kun ruĝa, Trumpema-stilo, ĉiuj ĉapoj" AI ESTAS KRITTO "ĉe la fundo. La mesaĝado estas tiel peza ol estus amuza se la sekvoj ne estus la liberecoj de parolado kaj la gazetaro. Fine, estas la ridinde malpreciza kaj malgracia slogano "Libera parolado ne signifas senzorgan paroladon. "Efektive, jes. La libera parolado ne signifas krii "Fajro" en homplena teatro, sed ekzistas neniu Supera Kortumo juĝanta ke "senzorga parolado" estas iel liberigita de la Unuaj Amendaj protektoj, ke nia Twitter-prezidanto ne estu cenzurebla.
Ekzistas "malpermesitaj malkaŝoj" video trejnado de septembro 2017 proklamita "konforma al Memorando pri Blanka Domo kaj Sekretario pri Defendo", kiu kondamnas likojn, atentigas punon por parolantoj, kaj apokale avertas, ke kiam estas neaŭtorizitaj likoj, "Ni ĉiuj riskas perdi nian vivmanieron."
Alia informa video inkludas fikciigitan novaĵon pri amerikanoj mortantaj en terorista atako pro publikigo de klasifikitaj informoj. Tia rakonto neniam aperis en la faktaj novaĵmedioj ĉar ĝi neniam okazis. En la kriminala kazo de Chelsea Manning - menciata mencio, ĉar ŝiaj fugoj estas konstante distingitaj en la videoj - la registaro estis nekapabla provizi takso finkonstruita pri difektado de damaĝoj, kvankam la fuĝoj okazis antaŭaj jaroj. (Kurioze, la eĉ pli bone konataj elfluoj de Edward Snowden ne nomiĝas en la videoj.)
La trejnadoj inkluzivas malmultan aŭ neniun mencion pri whistleblowing, escepte diri ke likado al la amaskomunikiloj ne estas whistleblowing, kaj la Unua Amendo proponas neniun protekton al denuncantoj. Ĉi tio estas malvarma, sed ne preciza. La Supera Kortumo rekonis ke la amaskomunikiloj estas prava ilo por denuncantoj. Kaj informoj, kiuj estas klasifikitaj por kaŝi registarajn deliktojn aŭ malebligi embarason, estas ne taŭge klasifikita. Fakte, denuncantoj likantaj al amaskomunikiloj estas tempon honorata tradicio, kiu devenas, almenaŭ, de la elpelo de Daniel Pentras Papers de Daniel Ellsberg.
La trejnadoj de Insider Threat Program ne sendas simplan mesaĝon kontraŭ filtrado de taŭge klasifikitaj informoj, kiel ekzemple nukleaj lanĉaj kodoj aŭ sekretaj identecoj. Prefere, la trejnadoj sendas multe pli detruajn mesaĝojn kontraŭ ĉiuj fuŝoj kaj paroloj, kiujn la registaro ne ŝatas: ne kritiku la registaron aŭ vi estos raportita kiel internacia minaco kaj konservi. ĉiuj registaraj sekretoj, eĉ kiam la registaro rompas la leĝon. Ĉi tiuj estas mesaĝoj kontraŭaj al libera kaj malferma demokrata socio, precipe unu kie la Unua Amendo protektas liberecojn de parolado, asocio kaj gazetaro.
la trejnaj filmetoj iru preter simplaj instigaj dungitoj al silento. Oficistoj ricevas instrukciojn ne aliri aŭ dividi informojn jam en la publika sfero. Konsiderante, ke ĉiu grava gazeto inkluzivas preskaŭ ĉiutagajn fugojn de klasifikitaj informoj, tia instrukcio neeblas, kaj preskaŭ certe estos uzata, kiel en la pasinteco, reprezalii kontraŭ denuncantoj. Finfine, la plej granda likvigilo de klasifikitaj informoj estas la usona registaro mem.
~~~~~~~~~
Jesselyn Radack estis denuncanto ĉe la Fako de Justeco sub la administrado de Bush kaj nun gvidas la Programon pri Denunco kaj Fonto-Protektado (WHISPeR) ĉe ExposeFacts, kie ŝi donis juran reprezentadon al klientoj kiel Edward Snowden, Thomas Drake kaj William Binney.
Kathleen McClellan estas vicdirektoro ĉe WHISPeR.
