Ĉu Vi povas Vidi Militon?

De David Swanson, World BEYOND War, Junio ​​12, 2023

La zumado de virabelo neniam ĉesas. Misilo krianta en vian domon estas malfacile maltrafi. Pafila fajro. La pordo piedbatis. Ĉi tiuj ne estas subtilaj gestoj. Tamen la nova libro de Norman Solomon nomiĝas Milito Farita Nevidebla. Kio?

Kompreneble, la homoj, kies registaro estas la ĉefa militfaristo kaj armilkomercisto, plejparte havas nenion komunan kun milito. Plej multaj el ili ne estas en la militistaro. Plej multaj el ili ne funkcias por la armila komerco. Plej multaj el ili ne povas nomi la plej multajn el la militoj nuntempe okazantaj. Kaj la plej multaj el ili ne scias, ke ilia nacio estas la ĉefa armilkomercisto, bazkonstruisto, puĉo-instiganto, dronmortigisto kaj milita veto.

La homoj de Usono ne rekte spertas la bombadojn, la detruon, la mallumon de forpasinta elektro, la malsaton, la senhejmon, la venenitan medion, la senfinan perforton kaj amarecon. Milito aspektas tre kiel videoludo aŭ filmo. Kaj, fakte, plej multaj homoj vidas multe pli da videoludoj kaj filmoj ol eĉ sanigitaj novaĵoj "raportoj" pri militoj.

Multaj militoj neniam estas "raportitaj pri" de usonaj kompaniaj amaskomunikiloj. Kongresanoj ekscias pri militoj, foje, nur kiam usonaj trupoj postulas entombigojn. Sed solduloj reduktas tiun problemon. Tiel faras robotoj. Do ankaŭ prokuroj.

Kompreneble, estas militferio ĉiufoje kiam vi turniĝas, kaj sportaj eventoj komenciĝas per publike financitaj militaj festoj antaŭ ol danki usonajn trupojn pro spektado de 175 nacioj. La tuta kulturo estas militarigita — armita ĝis la dentoj, gardata kaj metaldetektita, la lingvo de militismo normaligita, forĵetitaj veteranoj surstrate kaj en malliberejoj. Limoj estas militaj zonoj. Sed ĉi tio ĉio estas rigardata - se tio eĉ estas la vorto - kiel normala kaj neevitebla, ne kiel ajna indiko ke ekzistas ia milito survoje. En usona kulturo la vorto "milito" plej ofte rilatas al io senrilata al milito - milito pri Kristnasko, milito kontraŭ privateco, milito kontraŭ vekiĝo ktp.

Faktaj militoj estas farataj sen publika debato, sen Kongresa debato, sen Kongresa rajtigo aŭ konscio. La Kongreso forĵetas pli ol duonon de la mono kiun ĝi alproprigas ĉiun jaron en la militmaŝinon, sed tre malmulte atentas kio okazas al ĝi. En filmeto pasintsemajne, gvida progresema Kongresano deklaris ke li subtenis ekspedadon de armiloj al Ukrainio por milito, sed ke li ne konas la signifon de "Donbaso" aŭ "Krimeo".

Kial li devus? Ĉiu demokrato kaj ĉiu respublikano en la Usona Kongreso subtenas la militmaŝinon. Kial lerni la subtilaĵojn de debato kiu neniam okazos? Korporacia amaskomunikila atento al milito ne estas proporcia al ĝia procento de libervola elspezado. Ĝi kutime ne estas tie, kaj kiam ĝi estas, ni estus pli bone sen ĝi. (Ankaŭ ne estas raportado pri kia procento de federacia elspezo militas, do ankaŭ ne kvazaŭ homoj scias kaj akceptas tion.)

Ukrainio estas la speciala, elektita milito. Ĝi estas en usonaj kompaniaj amaskomunikiloj. La raportado eĉ inkluzivas viktimojn de milito tiel, ke multaj el ni deziris, ke amaskomunikiloj raportu pri viktimoj de multaj aliaj militoj. Sed estas nenio pri tio, kio kondukis al la milito, pri la opozicio de la usona registaro al fino de la milito, aŭ pri la malbonoj de pli ol unu flanko de la milito. La viktimoj estas raportitaj, sed ne kalkulitaj. La skalo de la sensenca detruo ne estas klara. La risko de nuklea milito estas evitita. La nocio ke milito eble ne estas perfekte laŭleĝa ricevas mallongan mencion (fine!) en referenco al unu flanko. La ideo, ke grapolbomboj, disrompantaj la karnon de infanetoj, povas esti io ajn malpli ol agrabla, eniras la usonajn amaskomunikilarojn kiam Rusio uzas ilin, kaj foriras kiel la usona registaro proponas liveri ilin al Ukrainio.

Norman Solomon donas al ni kelkajn sciojn pri kiel ĉi tiu bildo-pli malbona ol blindeco estas generita, kiel ĵurnalistoj kiuj elpaŝas el linio estas traktitaj, kiel tiuj kiuj piedfingroj la linio estas rekompencitaj, kiel fajfiloj estas punitaj, kaj kiel turnado estas ŝpinita. Ĉiu mencio de homoj mortantaj en Afganio ĉe CNN estis postulata por inkludi diskuton de la 11-an de septembro 2001, kiel kompleta pravigo. Militoj kiuj estas unuflankaj buĉadoj de malproksimaj homoj fariĝas nevideblaj ne konsiderante tiujn homojn grava. Usonaj amaskomunikilaj konsumantoj opinias, ke en usonaj militoj la viktimoj estas ĉirkaŭ duono konsistitaj el usonaj trupoj. Tamen la samaj homoj indignus pro iu ajn sugesto, ke amaspafisto en usona butikcentro suferis proksimume same kiel liaj viktimoj.

Dubya malpermesis usonajn kestetojn de la sendondoj. Biden deklaris, ke Usono estas en paco. Multaj povus scivoli, ĉu ĝi ne jam estis en paco dum ĉiuj jaroj etendiĝantaj inter tiu problemo delonge en Irako kaj la nova apero de milito en la mondo en Ukrainio. Sed kio ajn okazis en Irako, nepre ne estis kulpo de George W. Bush, ĉar li estas tiel bonvena en registaraj kaj amaskomunikilaj rondoj kiel Henry Kissinger, kaj multe pli bonvena ol iu ajn, kiu kontraŭas ajnajn militojn. Se iu fariĝis famulo aŭ eĉ feriado, kiel Martin Luther King Jr., ili estas simple senigitaj de ajna kontraŭmilita historio kaj prezentita kiel pli-malpli Patro Kristnasko kiu iam faris gajan paroladon pri kiel ĉio estis ĝusta en la imperio.

La uzo al kiu ni devus meti la libron de Salomono estas kompreni kiel milito estas nevidebla kaj komenci fari ĝin videbla. La kialo por fari tion videblas en ĉiuj amasaj klopodoj kiuj faras nevideblan militon. Tio ne estus farita se ne pro tre grava timo — la timo ke se homoj nur vidus militon, ili ĉesigus ĝin.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo