De David Swanson, World BEYOND War, Julio 16, 2020
Nova libro de Nicholson Baker, Senfundamenta: Mia Serĉado de Sekretoj en la Ruinoj de la Libereco pri Informo-Leĝo, estas mirinde bona. Se mi atentigas pri ĝi ian malgrandan plendon, kvankam mi ignoras, ekzemple, la tuton de la plej nova gazetara konferenco de Trump, tio estas ĉar difektoj elstaras en ĉefverko dum konsistigas la unuforman tuton de Trumpandemia Diskuto.
Baker komencas kvazaŭ li havas ne responditan kaj eble nerespondeblan demandon: Ĉu la usona registaro uzis biologiajn armilojn en la 1950-aj jaroj? Nu, jes, certe ĝi faris, mi volas respondi. Ĝi uzis ilin en Nord-Koreio kaj (poste) en Kubo; ĝi testis ilin en usonaj urboj. Ni scias, ke la disvastiĝo de Lyme-malsano rezultis el tio. Ni povas esti sufiĉe certaj, ke Frank Olson estis murdita pro tio, kion li sciis pri usona biologia militado.
Unue ne estas klare, kiel ŝajnas poste, ke Baker sugestas multe pli da necerteco ol li efektive havas - supozeble ĉar tion vi faras al la komenco de libro por ne timigi la delikatajn legantojn.
Baker plu diskutas la senfinajn frustriĝojn provi forigi eĉ ekstreme malnovajn informojn el la usona registaro per uzo de la Leĝo pri Libereco de Informo (FOIA), kiu diris, ke registaro rutine malobservas. Baker sugestas, ke la libro plejparte temas pri ĉi tiu serĉado de informo, kaj nur duavice pri biologia milito (BW). Feliĉe, BW kaj rilataj temoj restas ĉiam ĉeestantaj en la libro, dum la diskuto pri akirado de informoj restas ĉiam interesa. Baker elmetas por ni, kion li povas dokumenti kaj kion li pensas, ke ĝi signifas - modelo kaj por prezenti esplorojn pri malfacila temo kaj por protesti kontraŭ la kaŝado de informoj fare de tiuj, kiuj posedas ĝin.
Ĉi tiu libro donas al ni nediskuteblan pruvon, ke la usona registaro havis gravan, ofendan, biologian armilan programon (se ne tiel grava programo kiel ĝi sonĝis), ke ĝi eksperimentis sur homoj dum kaj post la dua mondmilito, kaj ke ĝi rutine mensogis pri tio, kion ĝi faris. Baker dokumentas testojn per ne-sendanĝeraj anstataŭaĵoj por biologiaj armiloj, kondukitaj de la usona registaro en multnombraj usonaj urboj.
Ĉi tiu libro dokumentas sendube grandegajn klopodojn kaj rimedojn dediĉitajn dum multaj jaroj al fantazio, esplorado, disvolviĝo, testado, minaco, ŝajnigado kaj mensogo pri BW. Ĉi tio inkluzivis la intencan detruon de grandaj amasoj de insektoj kaj mamuloj, kaj la venenadon de ekosistemoj, akvoprovizadoj kaj kultivaĵoj. Sciencistoj studis la ekstermadon de specioj, la forigon de fiŝaj populacioj kaj la uzon de ĉiaj birdoj, araneoidoj, insektoj, cimoj, kampmusoj, vespertoj kaj kompreneble plumoj por disvastigi infektajn malsanojn. En la procezo, ili buĉis multajn kvantojn da testpersonoj, inkluzive de simioj, porkoj, ŝafoj, hundoj, katoj, ratoj, musoj kaj homoj. Ili elpensis minojn kaj torpedojn por veneni oceanojn. La grundakvo, kiu kuŝas sub Fort Dietrich, estas unu el la plej poluitaj en Usono, laŭ la EPA - poluita per materialoj intence evoluigitaj kiel malpurigaĵoj.
Ĉiu katastrofa media rezulto de industria amasa konsumado ŝajne estis studita kiel intencita fino en si mem de la usona militistaro / CIA.
Ĉi tiu libro prezentas superfortajn pruvojn, ke jes, Usono uzis BW en Koreio, eĉ se nek konfeso nek pardonpeto venis. Kiam la ĉinoj raportis detale por neniu aparta celo nur pri tio, kion la CIA prilaboris kaj planis fari, kaj kiam neniu el la mensogo aŭ vero rakontanta de ambaŭ flankoj povas krei ian plaŭdan klarigon krom tio, ke ĝi efektive okazis, atendante konfeso estas ago de absurda servado, ne de akademia rigoro. Kaj kiam la CIA donas neniun pravigon, kaj neniu ŝajnas eĉ ebla, por konservi sekretajn dokumentojn, kiuj havas sufiĉe pli ol duonjarcenton, la ŝarĝo de la pruvo devas resti ĉe tiuj, kiuj asertas, ke la dokumentoj enhavas nenion embarasan aŭ incriminatan.
Ĉi tiu libro donas fortajn pruvojn, ke Usono ne nur faligis malsanajn plumojn kaj cimojn sur Koreion de aviadiloj, sed ankaŭ uzis retiriĝantajn usonajn trupojn por distribui tiajn malsanajn portantojn en domojn, al kiuj homoj revenus - kaj ankaŭ pruvojn, ke la viktimoj de ĉi tiu frenezo inkluzivis usonajn trupojn mem. La usona registaro en la 1950-aj jaroj riproĉis Ĉinion malsana eksplodo, kaj publikigis raportojn, kiuj supozeble science pruvas, ke malsano ne povus veni de bioarmilo - ambaŭ agoj estas ĝene konataj en 2020.
Senbezone inkluzivas fortajn pruvojn de krimoj, pri kiuj mi ne antaŭe sciis, pri kiuj estus bone havi pli da pruvoj. Dum la postulo pri pli da pruvoj kutime estas evitado en usona politiko, ekskuzo por ne akuzi aŭ procesigi aŭ kondamni aŭ alimaniere agi, en ĉi tiu kazo tute taŭgas, ke Baker postulas pli da pruvoj. Baker tamen kolektis konvinkajn pruvojn, ke Usono disvastigis porkan eraoleron en Germana Demokratia Respubliko, donis malsanojn al kultivaĵoj en Ĉe Czechoslovakio, Rumanio kaj Hungario, sabotis la kafkultivaĵon en Gvatemalo, disvastigis terure efikan malsanon al la riza kultivaĵo en Japanio en 1945 - eble inkluzive kun flugoj okazintaj kvin kaj ses tagojn post la bombado de Nagasako, kaj mortigis grandan parton de la malmola tritika rikolto en Usono en 1950 - hazarde kaŭzante al Usono armilojn evoluigitajn por sovetia tritiko.
Baker kulpigas pri BW-laboratorioj, ne nur Lyme, sed ankaŭ ekestoj de Kuniklo-febro, Q-febro, birda gripo, tritika rusto, afrika porka febro kaj hogkolero. Mem-kaŭzitaj vundoj kaj morto, kiel kun nukleaj provoj kaj aliaj militaj preparoj, estis oftaj kun sciencistoj, kunlaborantaro kaj homoj, kiuj ĵus loĝis en la malĝusta loko en la malĝusta tempo.
Ankaŭ laŭ la vojo, Baker donas al ni siajn pensojn kaj emociojn kaj ĉiutagan rutinon. Li eĉ donas al ni la homaron de la plej cinikaj kaj sadismaj kaj sociopatiaj el la biologiaj varmigiloj, kiujn li studas. Sed tio, kion tiuj gravuloj donas al ni mem, estas plejparte hipokriteco kaj projekcio kontraŭ la dezirata malamiko, la preteksto, ke ofendo estas defendo, la supozebla bezono disvolvi bizarajn novajn formojn de mortigado kaj kaŭzo de doloro ĉar teorie iu alia povus fari tion unue. Ĉi tiu fakto ne iel ŝanĝas la evidentan fakton, ke registaroj krom tiu de Usono ankaŭ faris terurajn agojn. Senbezone dokumentas la usonan registaron pruntepreni diversajn hororojn de la nacisociaj registaroj. Sed ne nur ni ne trovas pruvojn pri la usona registaro persekutanta ĉi tiun frenezon ĉar la sovetianoj faris tion unue, sed ni trovas pruvojn pri la usona registaro disvolvante tiujn malbonajn armilojn kaj serĉante konsciigi la sovetianojn, eĉ trompi la sovetianojn. kredante, ke Usono havas kapablojn, por stimuli kaj eble ne misgvidi sovetian investon en BW.
Unu el miaj plej ŝatataj usonaj impostpagataj financaj ideoj, pri kiuj mi eksciis en ĉi tiu libro - unu, laŭ mia scio, kiu efektive ne estis uzata - estis meti etajn napalmajn veŝtojn sur vespertojn, kaj sendi ilin al ripozejoj sub la aleroj , kie ili ekbrulus. Ĉefe mi ŝatas ĉi tiujn vespertojn, ĉar mi pensas, ke ili povus fari bonan anstataŭan maskoton por la Washington-ruĝaj haŭtoj.
Baker sugestas, relative senpripense, ke opozicio al la uzo de biologiaj kaj kemiaj armiloj en la milito kontraŭ Vjetnamujo ĉesigis tiajn programojn en Usono, aŭ almenaŭ signife malpliigis ilin. Ĉi-lasta probable veras. Sed ĉu ili foriris? Baker diras al ni, ke Fort Dietrich estis "repurposeita" por esplorado de kancero - kio signifas esploron pri prevento de kancero, ne disvastigon de kancero. Sed ĉu estis? Ĉu antrakso utilas en kancera esplorado? Ĉu la usona registaro estas reformita? Ĉu Fari Amerikon Granda Denove ne klopodas rejunigi ĉiujn plej malbonajn aspektojn de la 1950-aj jaroj?
Baker tre klaras en ĉi tiu libro pri tio, kion li scias kaj kiel li scias ĝin, kaj kiajn konkludojn oni povas tiri kun kia certeco. Do, estas malfacile diri, ke li ricevas ion malbonan. Sed eble estas kelkaj aferoj. Li diras, ke la plej granda mortiga plano iam ajn elpensita estis la nazia plano mortigi judojn, kaj la dua estis sekreta usona plano benzini japanajn urbojn. Sed la militaj planoj de Hitlero ege superis la atenditajn kaj atingitajn mortojn liaj planoj por la judoj. Eĉ la fakta holokaŭsto inkluzivis milionojn da viktimoj, kiuj ne estis judoj. Kaj, por preni unu ekzemplon de multe pli granda mortigplano, Daniel Ellsberg diras al ni ke la planoj de usona nuklea milito en respondo al ia ajn sovetia atako atendis mortigi unu trionon de la tuta homaro.
Mi pensas, ke Baker ankaŭ eraras, kiam li priskribas militon kiel konsistantan el mortigo de homoj, kiuj prefere havus aliajn registarajn laborojn - krom soldatoj kaj maristoj kaj pilotoj. Mi malamas eldoni ĉi tion, ĉar la prozo de Baker estas potenca, eĉ poezia, sed plej multaj homoj mortigitaj en milito estas civiluloj tute sen registaraj laborpostenoj, kaj la plej granda parto de la usona publiko kredas malĝustabaze, ke plej multaj homoj mortigitaj en militoj estas soldatoj. Krome plej multaj homoj mortigitaj en usonaj militoj estas aliflanke de la militoj, kaj plej multaj homoj en Usono kredas malĝustabaze, ke usonaj viktimoj konsistigas altan procenton de la viktimoj en usonaj militoj. Eĉ usonaj solduloj mortas en usonaj militoj kun pli altaj rapidoj ol usonaj militistoj, sed la du kombinitaj konsistas el eta procento de la mortintoj. Do mi pensas, ke gravas, ke ni ĉesu erari ĉi tion.
Senbezone inkluzivas multajn klavojn, ĉiuj indaj. Sur unu el ili ni ekscias, ke la Usona Kongresa Biblioteko mikrofilmis kaj elĵetis grandegajn kvantojn da nepageblaj presitaj materialoj por fari lokon por esplori por la usona aerarmeo - esplorante celojn bombatajn tra la tuta mondo - ĉio por helpi la aeron Forto trompu regulon pri kiom da civiluloj ĝi povus dungi. La Kongresa Biblioteko estis militigita por fari laboron nun superfluigitan de Google Maps, kaj tiu sola laboro devas kaŭzi al ni repripensi la usonajn registarajn prioritatojn. La kapablo de la usonaj militistoj aĉeti aliajn registarajn agentejojn laŭbezone estas nur unu kialo por movi grandegajn kamionojn da financado el ĝi al decaj aferoj.
