Ukrainoj Povus Venki Rusan Okupon Pligrandigante Senarman Reziston

De Craig Brown, Jørgen Johansen, Majken Jul Sørensen, kaj Stellan Vinthagen, Vaganta Neperforton, Marto 29, 2022

Kiel fakuloj pri paco, konflikto kaj rezisto, ni faras al ni la saman demandon kiel multaj aliaj homoj nuntempe: Kion ni farus se ni estus ukrainaj? Ni esperas, ke ni estus kuraĝaj, sindonemaj kaj batalus por libera Ukrainio bazita sur la scio, kiun ni havas. Rezisto ĉiam postulas sindonon. Tamen ekzistas efikaj manieroj rezisti invadon kaj okupon, kiuj ne implicas armi nin aŭ aliajn, kaj kondukos al malpli da ukrainaj mortoj ol armea rezisto.

Ni pensis pri kiel — se ni loĝus en Ukrainio kaj estus ĵus invaditaj — ni plej bone defendus la ukrainan popolon kaj kulturon. Ni komprenas la logikon malantaŭ la alvoko de la ukraina registaro por armiloj kaj soldatoj el eksterlando. Tamen ni konkludas, ke tia strategio nur plilongigos la doloron kaj kondukos al eĉ pli granda morto kaj detruo. Ni rememoras la militojn en Sirio, Afganio, Ĉeĉenio, Irako kaj Libio, kaj ni celus eviti tian situacion en Ukrainio.

La demando tiam restas: Kion ni farus anstataŭe por protekti la ukrainan popolon kaj kulturon? Ni rigardas kun respekto ĉiujn soldatojn kaj kuraĝajn civilulojn batalantajn por Ukrainio; kiel tiu potenca volo batali kaj morti por libera Ukrainio povas servi kiel vera defendo de la ukraina socio? Jam homoj en la tuta Ukrainio spontane uzas neperfortajn rimedojn por batali la invadon; ni farus nian eblon por organizi sisteman kaj strategian civilan reziston. Ni uzus la semajnojn - kaj eble eĉ monatojn - ke iuj areoj de okcidenta Ukrainio povas resti malpli trafitaj de armea batalado por prepari nin kaj aliajn civilulojn por kio estas antaŭen.

Anstataŭ investi nian esperon en militaj rimedoj, ni tuj entreprenus trejni kiel eble plej multajn homojn pri civila rezistado, kaj celus pli bone organizi kaj kunordigi la civilan reziston, kiu jam spontane okazas. Esplorado en ĉi tiu areo montras, ke senarma civila rezisto sub multaj cirkonstancoj estas pli efika ol armita lukto. Batali kontraŭ okupanta potenco estas ĉiam malfacila, negrave kiaj rimedoj estas uzataj. Tamen en Ukrainio estas scio kaj sperto, ke pacaj rimedoj povas konduki al ŝanĝo, kiel dum la Oranĝa Revolucio en 2004 kaj la Maidana Revolucio en 2014. Kvankam la cirkonstancoj estas tre malsamaj nun, ukrainaj homoj povas uzi la venontajn semajnojn por lerni pli. , disvastigu ĉi tiun scion kaj konstruu retojn, organizojn kaj infrastrukturojn kiuj batalas por ukraina sendependeco en la plej efika maniero.

Hodiaŭ estas ampleksa internacia solidareco kun Ukrainio — subtenon, pri kiu ni povas fidi, esti etendita al senarmita rezisto estonte. Konsiderante ĉi tion, ni enfokusigus niajn klopodojn sur kvar areoj.

1. Ni starigus kaj daŭrigus rilatojn kun rusaj civilsociaj grupoj kaj membroj kiuj subtenas Ukrainion. Kvankam ili estas sub severa premo, ekzistas homrajtaj grupoj, sendependaj ĵurnalistoj kaj ordinaraj civitanoj prenantaj grandajn riskojn por rezisti la militon. Gravas, ke ni sciu kiel teni kontakton kun ili per ĉifrita komunikado, kaj ni bezonas scion kaj infrastrukturon pri kiel fari tion. Nia plej granda espero por libera Ukrainio estas, ke la rusa loĝantaro renversu Putinon kaj lian reĝimon per neperforta revolucio. Ni ankaŭ agnoskas la kuraĝan reziston al Belorusia gvidanto Aleksandro Lukaŝenko kaj lia reĝimo, kuraĝigante daŭran ligon kaj kunordigon kun aktivuloj en tiu lando.

2. Ni diskonigus sciojn pri la principoj de neperforta rezisto. Neperforta rezisto baziĝas sur certa logiko, kaj aliĝi al principa linio de neperforto estas grava parto de tio. Ni ne parolas nur pri moralo, sed pri tio, kio estas plej efika laŭ la cirkonstancoj. Kelkaj el ni eble estus tentaj mortigi rusajn soldatojn, se ni vidus la okazon, sed ni komprenas, ke tio ne estas en nia intereso longtempe. Mortigi nur kelkajn rusajn soldatojn ne kondukos al ajna milita sukceso, sed verŝajne senlegitimigos ĉiujn implikitajn en civila rezisto. Pli malfaciligos niajn rusajn amikojn stari nian flankon kaj pli facile al Putin aserti, ke ni estas teroristoj. Se temas pri perforto, Putin havas ĉiujn kartojn en sia mano, do nia plej bona ŝanco estas ludi tute alian ludon. Ordinaraj rusoj lernis pensi pri ukrainoj kiel iliaj fratoj kaj fratinoj, kaj ni devus maksimume profiti tion. Se rusaj soldatoj estos devigitaj mortigi multajn pacajn ukrainojn, kiuj kuraĝe rezistas, la moralo de la okupaj soldatoj multe malpliiĝos, dizerto pliiĝos kaj la rusa opozicio plifortiĝos. Ĉi tiu solidareco de ordinaraj rusoj estas nia plej granda atuto, tio signifas, ke ni devas fari ĉion eblan por certigi, ke la reĝimo de Putin ne havu la ŝancon ŝanĝi ĉi tiun percepton pri ukrainoj.

3. Ni disvastigus scion pri metodoj de neperforta rezisto, precipe tiujn, kiuj estis uzataj kun sukceso dum invadoj kaj okupoj.. En tiuj lokoj de Ukrainio jam okupitaj de Rusio, kaj en la okazo de longedaŭra rusa okupado, ni dezirus, ke ni mem kaj aliaj civiluloj estu pretaj daŭrigi la lukton. Okupanta potenco bezonas stabilecon, trankvilon kaj kunlaboron por plenumi la okupon kun la plej malgranda kvanto da rimedoj. Neperforta rezisto dum okupo temas pri nekunlaboro kun ĉiuj aspektoj de la okupo. Depende de kiuj aspektoj de la okupo estas plej malestimataj, eblaj ŝancoj por neperforta rezisto inkludas strikojn en la fabrikoj, konstruado de paralela lerneja sistemo, aŭ rifuzado kunlabori kun la administracio. Iuj neperfortaj metodoj temas pri kolekti multajn homojn en videblaj protestoj, kvankam dum okupacio tio povas esti asociita kun granda risko. Verŝajne ne estas la tempo por la grandaj manifestacioj, kiuj karakterizis la antaŭajn neperfortajn revoluciojn de Ukrainio. Anstataŭe, ni koncentriĝus pri pli disaj agoj, kiuj estas malpli riskaj, kiel bojkotoj de rusaj propagandaj eventoj, aŭ kunordigitaj hejmaj tagoj, kiuj povus haltigi la ekonomion. La eblecoj estas senfinaj, kaj ni povas inspiri sin el landoj okupitaj de la nazioj dum la dua mondmilito, el la sendependiga lukto de Orienta Timoro aŭ aliaj okupitaj hodiaŭ, kiel Okcidenta Papuo aŭ Okcidenta Saharo. La fakto, ke la situacio de Ukrainio estas unika, ne malhelpas nin lerni de aliaj.

4. Ni starigus kontakton kun internaciaj organizoj kiel Peace Brigades International aŭ Neviolent Peaceforce. Dum la pasintaj 40 jaroj, tiaj organizoj lernis kiel internaciaj observantoj povas fari signifan diferencon al lokaj homaj-rajtoj-aktivuloj vivantaj kun minacoj al siaj vivoj. Ilia sperto de landoj kiel Gvatemalo, Kolombio, Sudano, Palestino kaj Sri-Lanko eble povas esti evoluigita por konveni la cirkonstancojn en Ukrainio. Eble necesas iom da tempo por efektivigi, tamen longtempe ili povus organizi kaj sendi rusajn civilulojn al Ukrainio kiel "senarmaj korpogardistoj", kiel parto de internaciaj teamoj. Pli malfacile estos por la reĝimo de Putin fari abomenaĵojn kontraŭ la ukraina civila loĝantaro, se tion atestas rusaj civiluloj, aŭ se atestantoj estas civitanoj de landoj, kiuj tenas amikecajn rilatojn kun lia reĝimo — ekzemple Ĉinio, Serbio aŭ Venezuelo.