Foto-kredito: ICAN (Internacia Kampanjo Por Aboli Nukleajn Armilojn)
Medea Benjamin kaj Marcy Winograd, World BEYOND War, Majo 3, 2021
Imagu ĉi tiun scenaron:
Monaton antaŭ la voĉdono pri la federacia buĝeto, progresemuloj en la Kongreso deklaris, "Ni studis la proponitan militan buĝeton de 753 miliardoj da dolaroj de prezidanto Biden, pliigon de 13 miliardoj da dolaroj de la jam plenblovita buĝeto de Trump, kaj ni ne povas, en bona konscienco, subteni ĉi tio. ”
Nun tio estus spektaklo, precipe se ili aldonus, "Do ni decidis stari unuigitaj, brakon en brako, kiel bloko de NO voĉdonoj pri iu ajn federacia buĝeta rezolucio, kiu malsukcesas redukti militajn elspezojn je 10-30 procentoj. Ni staras unuiĝintaj kontraŭ federacia buĝeta rezolucio, kiu inkluzivas pli ol 30 miliardojn da dolaroj por novaj nukleaj armiloj, kiuj finfine kostos preskaŭ 2 miliardojn da dolaroj. Ni staras unuiĝintaj postuli, ke la 50 miliardoj da dolaroj destinitaj por konservi ĉiujn 800 eksterlandajn bazojn, inkluzive la novan konstruatan en Henoko, Okinawa, estu reduktitaj per triono, ĉar venis la tempo, ke ni retropaŝu planojn por tutmonda regado. "
"Vere," ili diras, "por la miliardoj, kiujn la prezidanto volas por la usonaj kosmaj fortoj, unu el la plej malbonaj ideoj de Trump, ĝuste tie supre kun hidroksiklorokvino por kuraci COVID-19, kaj, ne, ni ne volas eskaladi niajn trupajn deplojojn por milita konfrontiĝo kun Ĉinio en la Suda Ĉina Maro. Estas tempo "ĝustigi" la militan buĝeton kaj malmilitarigi nian eksteran politikon. "
Progresistoj kuniĝantaj kiel bloko por rezisti eksterkontrolan militan elspezadon estus senprudenta ekzercado de kruda potenco rememoriganta pri kiel la dekstrula Libereca Partikunveno defiis la tradiciajn Respublikanojn en la Domo en 2015. Sen progresantoj surŝipe, prezidanto Biden eble ne povos certigi sufiĉe da voĉdonoj por aprobi federacian buĝeton, kiu tiam eklumus la repacigan procezon necesan por lia vasta enlanda tagordo.
De jaroj, progresemuloj en la Kongreso plendis pri la ŝvela milita buĝeto. En 2020, 93 membroj en la Ĉambro kaj 23 en la Senato voĉdonita tranĉi la buĝeton de la Pentagono per 10% kaj investi tiujn financojn anstataŭe en kritikajn homajn bezonojn. A Domo-Redukta Partikunveno, kunprezidita de reprezentantoj Barbara Lee kaj Mark Pocan, aperis kun 22 membroj surŝipe.
Renkontu la membrojn de la Domo-Defendo-Redukta Elspezokunveno:
Barbara Lee (CA-13); Mark Pocan (WI-2); Bonnie Watson Coleman (NJ-12); Ilhan Omar (MN-5); Raùl Grijalva (AZ-3); Mark DeSaulnier (CA-11); Jan Schakowsky (IL-9); Pramila Jayapal (WA-7); Jared Huffman (CA-2); Alan Lowenthal (CA-47); James P. McGovern (MA-2); Peter Welch (VT-ĉe-granda); Alexandria Ocasio-Cortez (NY-14); Frank Pallone, Jr (NJ-6) .; Rashida Tlaib (MI-13); Ro Khanna (CA-17); Lori Trahan (MA-3); Steve Cohen (TN-9); Ayanna Pressley (MA-7), Anna Eshoo (CA-18).
Ni ankaŭ havas la Progresan Partikunvenon, la plej grandan Partoprenon en la Kongreso kun preskaŭ 100 membroj en la Ĉambro kaj Senato. Caucus-seĝo Pramila Jayapal estas ĉio por tranĉi armean elspezadon. "Ni estas meze de krizo, kiu lasis milionojn da familioj nekapablaj pagi manĝaĵojn, lupagojn kaj fakturojn. Sed samtempe ni ĵetas miliardojn da dolaroj al ŝvela buĝeto de la Pentagono. " ŝi diris. “Ne pliigu defendelspezojn. Tranĉu ĝin - kaj investu tiun monon en niajn komunumojn. "
Nun estas la tempo por ĉi tiuj kongresanoj transformi sian paroladon en agon.
Konsideru la kuntekston. Prezidanto Biden urĝe volas antaŭeniri al sia Plano pri Amerikaj Familioj lanĉita en sia lastatempa parolado pri la ŝtato de la Unio. La plano impostus la riĉulojn investi 1.8 miliardojn da dolaroj dum la venontaj dek jaroj en universala antaŭlernejo, du jarojn da seninstrua komunuma kolegio, pligrandigita kuracado kaj pagita familia kuracista forpermeso.
Prezidanto Biden, laŭ la spirito de FDR, ankaŭ volas remeti Amerikon al laboro en $ 2-trilionoj infrastruktura programo tio komencos ripari niajn jardekajn rompitajn pontojn, disfalajn kloakojn kaj rustajn akvotubojn. Ĉi tio povus esti lia heredaĵo, malpeza Verda Nova Interkonsento al transiraj laboristoj el la mortonta fosilia brula industrio.
Sed Biden ne ricevos sian infrastrukturan programon kaj Usonan Familian Planon kun pli altaj impostoj sur la riĉuloj, preskaŭ 40% pri enspezoj por kompanioj kaj tiuj, kiuj gajnas $ 400,000 aŭ pli jare, sen ke la Kongreso unue aprobu buĝetan rezolucion, kiu inkluzivas supran linion por militistoj. kaj nemilitista elspezado. Ambaŭ la buĝeta rezolucio kaj repaciga leĝprojekto sekvindaj estas obstina pruvo kaj nur postulas simplan plimulton en la Ĉambro kaj Senato.
Facila.
Eble ne.
Por fleksi siajn muskolojn, respublikanoj eble rifuzos voĉdoni por buĝeta rezolucio kreita de la Demokrata Partio, kiu malfermus la pordon al grandaj elspezoj por publikaj varoj, kiel antaŭ-infanĝardeno kaj pligrandigita kuracado. Tio signifas, ke Biden bezonus ĉiun demokraton en la Ĉambro kaj Senato surŝipe por aprobi sian buĝetan rezolucion por milita kaj nemilitista elspezado.
Do kiel ĝi aspektas?
En la Senato, demokrato Joe Manchin el West VA, ŝtato kiu celis Trump super Biden pli ol du-al-unu, volas redukti la proponon pri infrastrukturo de Biden, sed ne ĵuris malakcepti buĝetan rezolucion. Koncerne al senatano Bernie Sanders, la tre amata progresemulo, ordinare li eble rifuzos rekordan militan buĝeton, sed se la buĝeta rezolucio enkondukos leĝproponon, kiu malaltigas la aĝon de Medicare-taŭgeco al 60 aŭ 55, la Prezidanto de la Senato. Buĝeta Komitato eble bruligos sian fajron.
Tio lasas kontraŭmilitajn aktivulojn scivoli, ĉu senatano Elizabeth Warren, kritikanto de la buĝeto kaj "nuklea modernigo" de la Pentagono, konsiderus paŝi kiel la sola obstinulo en la Senato, rifuzante voĉdoni por buĝeto, kiu inkluzivas miliardojn por novaj nukleaj armiloj. Eble kun puŝo de koleraj elektantoj en Masaĉuseco, Warren povus konvinkiĝi alpreni ĉi tiun aŭdacan pozicion. Alia ebla rezisto povus esti Kalifornia Senatano Dianne Feinstein, kiu kunprezidas la Subkomisionon pri Senataj Kreditoj pri Energio kaj Akvo-Disvolviĝo, la komitaton, kiu kontrolas la
buĝetado por nukleaj armiloj. En 2014, Feinstein priskribis la usonan nuklean arsenalon kiel "Nenecese kaj nesupereble granda."
En la Ĉambro, Biden bezonas almenaŭ 218 el la 222 demokratoj por voĉdoni por la buĝeta rezolucio, kiu atendas atingi la plankon en junio aŭ julio, sed se li ne povus atingi 218? Kio se almenaŭ kvin membroj de la Ĉambro voĉdonus ne - aŭ eĉ nur minacus voĉdoni ne - ĉar la ĉefa linio por milita elspezado estis tro alta kaj la buĝeto inkluzivis novajn nukleajn terajn misilojn "monfosaĵo" por anstataŭigi 450 misilojn Minute Man .
la balotenketoj montras plej multaj demokratoj kontraŭas "nuklean modernigon" - eŭfemismo por plano, kiu estas nenio krom moderna, ĉar 50 landoj aliĝis al la Traktato pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj fari kontraŭleĝajn nukleajn armilojn kaj la Traktato pri Nuklea Proliferado (NPT) postulas, ke Usono persekutu nuklean malarmadon por eviti katastrofan akcidenton aŭ intencan atoman holokaŭston.
Nun estas la tempo por progresemaj kongresaj lumuloj kiel AOC de la Taĉmento, Ilhan Omar, Rashida Tlaib kaj Ayanna Presley kuniĝi kun Kongresa Progresema Partikunveno-Prezidanto Pramila Jayapal, same kiel Barbara Lee, Mark Pocan kaj aliaj en la Domo-Redukta Partikunveno meti la piedojn malsupren kaj stari kiel blokon kontraŭ ŝvela milita buĝeto.
Ĉu ili havos kuraĝon unuiĝi malantaŭ tia afero? Ĉu ili pretus ludi malmolan pilkon kaj elpensi la verkojn survoje al la progresema enlanda tagordo de Biden?
Probableco pliboniĝas, se voĉdonantoj baras ilin per telefonvokoj, retpoŝtoj kaj videblaj protestoj. Diru al ili, ke en la tempo de pandemio ne havas sencon aprobi militan buĝeton 90 fojojn pli ol la buĝeto de la Centroj por Malsankontrolo kaj Preventado (CDC). Diru al tio, ke la miliardoj ŝparitaj de "ĝusta dimension" de la Pentagono povus provizi kritikajn financojn por trakti la klimatan krizon. Diru al ili, ke same kiel ni subtenas ĉesigi niajn senfinajn militojn, tiel ankaŭ ni subtenas ĉesigi nian senfinan ciklon de eksponenta milita elspezado.
Voku vian reprezentanton, precipe Se vi loĝas en kongresa distrikto reprezentata de unu el la membroj de la Progresema Partikunveno aŭ Domo-Redukta Partikunveno. Ne atendu marŝajn ordonojn de iu alia. Ne estas tempo por atendi. En la kvieto de la COVID-horo, nia Kongreso penas pri financaj fakturoj kaj buĝeta rezolucio. La konflikto baldaŭ venos.
Organiziĝu. Petu kunvenojn kun viaj reprezentantoj aŭ iliaj eksterlandaj politikaj personoj. Estu furioza; estu senĉesa. Enkanaligu la gruzon de pentagona lobiisto.
Ĉi tiu estas la momento por postuli substancan redukton de militaj elspezoj, kiuj repagas novajn nukleajn armilojn.
Estas cofundador de Medea Benjamin CODEPINK por Paco, kaj aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano. @MedeaBenjamin
Marcy Winograd, Kunordiganto, CODEPINK-Kongreso, ankaŭ kunprezidas la eksterlandan politikan teamon por Progresemaj Demokratoj de Ameriko. En 2020, ŝi estis DNC-delegito por Bernie Sanders.
@MarcyWinograd Marcy@CodePink.org
