de David Swanson, Ni Provu Demokration, Aŭgusto 21, 2021
Usono kaj aliaj registaroj ne faras la prioritaton savi endanĝerigitajn homojn el Afganujo, kiujn konsumanto de holivudaj filmoj povus imagi fari, ke estas la endanĝerigitaj homoj judoj en Nazia Germanio.
Bedaŭrinde, la realo en la 1940-aj jaroj ne diferencis de hodiaŭ. Gravaj investoj iris en militojn, kaj okcidentaj oficialuloj volis ne multajn rifuĝintojn. Ili kontraŭis ilin pro malkaŝe rasismaj kialoj, ekzakte kvazaŭ ili laborus por Fox News en 2021 nur pli malbone.
Se nur afganoj hodiaŭ estus judoj tiam,. . . ĝi tute ne diferencus. Ŝpari homajn vivojn simple ne konsistas el eliminado de homaj vivoj kiel nacia prioritato - ne ke iu devas esti memorigita pri tio dum la COVID-pandemio.
Se vi aŭskultus homojn pravigantajn la Duan Mondmiliton hodiaŭ, kaj uzus la Duan Mondmiliton por pravigi la postajn 75 jarojn da militoj kaj militpreparoj, la unua afero, kiun vi atendus trovi legante pri kio efektive estis la Dua Mondmilito, estus milito motivita de la bezono savi judojn de amasa murdo. Estus malnovaj fotoj de afiŝoj kun onklo Sam montranta sian fingron, dirante "Mi volas, ke vi savu la judojn!"
Fakte la usonaj kaj britaj registaroj okupiĝis dum jaroj pri amasaj propagandaj kampanjoj por konstrui militan subtenon, sed neniam menciis savantajn judojn.[Mi] Kaj ni scias sufiĉe pri internaj registaraj diskutoj por scii, ke savi judojn (aŭ iu ajn alia) ne estis sekreta instigo kaŝita de antisemitaj publikoj (kaj se tiel estus, kiel demokrate estus tio en la granda batalo por demokratio?). Do tuj ni alfrontas la problemon, ke la plej populara pravigo por la dua mondmilito ne estis inventita ĝis post la dua mondmilito. Ĉu la Dua Mondmilito estis hazarde nur milito? Aŭ ĉu pravigis aliaj faktoroj, kiujn homoj tiam komprenis kaj agis, sed kiuj konfuziĝis en la rerakontado? Ni konservu ĉi tiujn demandojn malantaŭ nia kapo, certigante, ke ni plene komprenas, kio malĝustas kun la populara rakonto.
Antisemitismo estis ĉefa en usona kaj brita kulturo dum la dua mondmilito kaj en la jardekoj antaŭ ĝi, inkluzive inter elitoj kaj ĉefaj elektitoj. Franklin Roosevelt en 1922 prenis sur sin konvinki la Harvardan Estraron de Inspektistoj iom post iom redukti la nombron da judoj akceptitaj en Harvard University.[Ii] Winston Churchill en 1920 verkis gazetan artikolon avertantan pri la "sinistra konfederacio" de internacia judaro, kiun li nomis "mondskala komploto por la renverso de civilizo kaj por la rekonstruo de la socio surbaze de arestita disvolviĝo, de envia malico. , kaj neebla egaleco. "[Iii] Churchill identigis Karl Marx, inter aliaj, kiel reprezentanton de la juda minaco al civilizo.
"Marksismo reprezentas la plej okulfrapan fazon de la juda klopodo elimini la dominan signifon de personeco en ĉiu sfero de la homa vivo kaj anstataŭigi ĝin per la nombra potenco de la amasoj." Tiu linio venas, ne de Churchill, sed de la libro de 1925, Mia Lukto, de Adolf Hitler.[Iv]
Usona enmigrada politiko, kreita plejparte de antisemitaj eŭgenetikistoj kiel Harry Laughlin - mem fontoj de inspiro al naziaj eŭgenetikistoj - severe limigis la akcepton de judoj en Usonon antaŭ kaj dum la dua mondmilito.[V] Iu segmento de la usona loĝantaro konscias pri tio, mi trovis. La retejo de la Usona Holokaŭsto-Muzeo informas vizitantojn: "Kvankam almenaŭ 110,000 judaj rifuĝintoj eskapis al Usono el nazi-okupita teritorio inter 1933 kaj 1941, centmiloj pli kandidatiĝis por enmigri kaj malsukcesis."[vi]
Sed tre malmultaj, mi trovis, konscias, ke la politiko de Nazia Germanio dum jaroj estis daŭrigi la elpelon de la judoj, ne ilian murdon, ke la mondaj registaroj okazigis publikajn konferencojn por diskuti kiu akceptus la judojn, ke tiuj registaroj - pro senkaŝaj kaj senhonte antisemitaj kialoj - rifuzis akcepti la estontajn viktimojn de la nazioj, kaj ke Hitler malkaŝe trumpetis ĉi tiun rifuzon kiel interkonsenton kun sia fanatikeco kaj kiel kuraĝigon intensigi ĝin.
Kiam rezolucio estis enkondukita en la usona senato en 1934 esprimante "surprizon kaj doloron" pri la agoj de Germanio, kaj petante, ke Germanio restarigu rajtojn al judoj, la Ŝtata Departemento haltigis ĝin eliri el komitato.[vii]
Antaŭ 1937 Pollando ellaboris planon sendi judojn al Madagaskaro, kaj Dominika Respubliko havis planon akcepti ilin ankaŭ. Ĉefministro Neville Chamberlain de Britio elpensis planon sendi germanajn judojn al Tanganjikio en orienta Afriko. Neniu el ĉi tiuj planoj aŭ multaj aliaj realiĝis.
En Évian-les-Baines, Francio, en julio 1938, frua internacia klopodo estis farita, aŭ almenaŭ ŝajnigita, por mildigi ion pli oftan en la lastaj jardekoj: rifuĝinta krizo. La krizo estis la nazia traktado de judoj. La reprezentantoj de 32 nacioj kaj 63 organizoj, krom ĉirkaŭ 200 ĵurnalistoj pritraktantaj la eventon, bone konsciis pri la deziro de la nazioj forpeli ĉiujn judojn el Germanio kaj Aŭstrio, kaj iom konsciis, ke la sorto, kiu atendis ilin, se ne forpelita, probable okazos. estu morto. La decido de la konferenco esence estis lasi la judojn al ilia sorto. (Nur Kostariko kaj Dominika Respubliko pliigis siajn enmigradajn kvotojn.) La decido forlasi la judojn estis pelita ĉefe de antisemitismo, disvastigita inter la ĉeestantaj diplomatoj kaj inter la publikoj, kiujn ili reprezentis. Videofilmo de la konferenco haveblas en la retejo de la Usona Holokaŭsta Muzeo.[viii]
Ĉi tiuj nacioj estis reprezentitaj ĉe la Konferenco Évian: Aŭstralio, la Argentina Respubliko, Belgio, Bolivio, Brazilo, Unuiĝinta Reĝlando, Kanado, Ĉilio, Kolombio, Kostariko, Kubo, Danio, Dominika Respubliko, Ekvadoro, Francio, Gvatemalo, Haitio, Honduro, Irlando, Meksiko, Nederlando, Novzelando, Nikaragvo, Norvegio, Panamo, Paragvajo, Peruo, Svedio, Svislando, Usono, Urugvajo kaj Venezuelo. Italio rifuzis ĉeesti.
Aŭstralia delegito TW White diris, sen demandi al la indiĝenoj de Aŭstralio: "ĉar ni ne havas veran rasan problemon, ni ne deziras importi unu."[ix]
La diktatoro de Dominika Respubliko rigardis judojn kiel rase dezirindan, kiel alportante blankecon al lando kun multaj homoj de afrika deveno. Tero estis rezervita por 100,000 Judoj, sed malpli ol 1,000 iam alvenis.[X]
En "La Juda Migrovojo de Larmoj: La Konvencio Évian de julio 1938", Dennis Ross Laffer finas, ke la konferenco estis kreita por malsukcesi kaj montri por spektaklo. Certe ĝin proponis kaj prezidis reprezentanto de usona prezidanto Franklin Roosevelt, kiu elektis ne fari la necesajn klopodojn por helpi judajn rifuĝintojn, antaŭ, dum aŭ post la konferenco.[xi]
La kvaran de julio 1938 Nov-Jorko Prifriponas eksterlanda korespondanto, kolumnisto kaj premiito Pulitzer, Anne O'Hare McCormick, skribis: "Granda potenco libera agi ne havas alibion por ne agi. . . . [Mi] ne rajtas partopreni ĉi tiun landon por savi la ideojn enkarnigitajn en la Deklaracio; ne per milito, kiu savas nenion, nenion solvas, estas nur, laŭ la vortoj de Thomas Mann, "malkuraĝa fuĝo de la pacaj problemoj". . . per pozitiva kaj praktika agado por solvi la pacajn problemojn. La usona registaro prenas la iniciaton trakti la plej urĝan el ĉi tiuj problemoj. Laŭ invito de Vaŝingtono reprezentantoj de tridek registaroj kunvenos ĉe Evian merkrede. . . . Estas korŝire pensi pri la vicoj de senesperaj homoj ĉirkaŭ niaj konsulejoj en Vieno kaj aliaj urboj, atendante suspense pri tio, kio okazas ĉe Evian. Sed la demando, kiun ili substrekas, ne estas simple humana. Ne temas pri kiom multaj pli da senlaboruloj ĉi tiu lando povas sekure aldoni al siaj propraj senlaboraj milionoj. Ĝi estas testo de civilizo. Kiom profunde ni kredas nian Deklaracion pri la elementaj rajtoj de la homo? Kion ajn faros aliaj nacioj, ĉu Usono povas vivi kun si mem, se ĝi lasas Germanion foriri kun ĉi tiu ekstermiga politiko. . . ? ”[xii]
"En ludo ĉe Évian estis ambaŭ homaj vivoj - kaj la deco kaj memrespekto de la civilizita mondo," skribas Walter Mondale. "Se ĉiu nacio ĉe Évian konsentus en tiu tago akcepti 17,000 judojn samtempe, ĉiu judo en la Regno povus esti savita."[xiii] Kompreneble, kun germana ekspansio en la antaŭaj jaroj, la nombro de judoj kaj nejudoj murditaj de la nazioj kreskus al multe pli ol 17,000 fojoj 32 (por la 32 nacioj reprezentitaj ĉe Évian).
Ervin Birnbaum estis gvidanto en la Eliro 1947, ŝipo, kiu transportis pluvivantojn de holokaŭsto al Palestino, profesoro pri registaro en Novjorkaj, ifaajfaj kaj Moskvaj Universitatoj, kaj Direktoro de Projektoj en la Negeva Kolegio de Ben Gurion. Li skribas, ke "la fakto, ke la Konferenco Évian ne aprobis rezolucion kondamnantan la germanan traktadon de judoj, estis vaste uzata en nazia propagando kaj plue kuraĝigis Hitler en sia atako kontraŭ eŭropa judaro, lasante ilin finfine submetitaj al la Fina Solvo al la juda de Hitler. Demando. '”[xiv] La Usona Kongreso ankaŭ ne aprobis tian rezolucion.
Hitler diris, kiam oni proponis la Konferencon Évian: "Mi nur povas esperi kaj atendi, ke la alia mondo, kiu havas tiel profundan simpation al ĉi tiuj krimuloj [judoj], almenaŭ estos sufiĉe sindona por transformi ĉi tiun simpation en praktikan helpon. Ni, niaflanke, pretas meti ĉiujn ĉi krimulojn al la dispono de ĉi tiuj landoj, por ĉio, kion mi zorgas, eĉ sur luksaj ŝipoj. "[xv]
Post la konferenco, en novembro 1938, Hitler intensigis siajn atakojn kontraŭ judoj kun Kristallnacht aŭ Kristala Nokto - nokta ŝtat-organizita tumulto, detruanta kaj bruliganta judajn butikojn kaj sinagogojn, dum kiuj 25,000 homoj estis senditaj al koncentrejoj. La nomo Kristallnacht rilatis al la frakasado de fenestroj, pozitive ŝercis tumultojn, kaj probable devenis de la plej ŝatata libro pri propagando de ministro pri propagando Paul Joseph Goebbels, aŭstra-usona Edward Bernays Kristaligante Publikan Opinion.[xvi] Laŭ lia kredito, Bernays rifuzis al si fari publikajn rilatojn por la nazioj, sed la nazioj dungis en 1933 gravan novjorkan publikan firmaon, Carl Byoir & Associates, por prezenti ilin en pozitiva lumo.[xvii]
Parolante la 30-an de januaro 1939, Hitler asertis pravigon de siaj agoj de la rezulto de la Évian-Konferenco:
"Estas hontinda spektaklo vidi, kiel la tuta demokratia mondo eksimilas simpation al la malriĉa turmentita juda popolo, sed restas malmola kaj obstina kiam temas pri helpado al ili - kio certe, konsiderante sian sintenon, estas evidenta devo . La argumentoj prezentitaj kiel ekskuzoj por ne helpi ilin efektive parolas por ni germanoj kaj italoj. Ĉar jen kion ili diras:
“1. "Ni," tio estas la demokratioj, "ne kapablas akcepti la judojn." Tamen en ĉi tiuj imperioj estas eĉ ne dek homoj al la kvadrata kilometro. Dum Germanio, kun ŝi 135 loĝantoj ĝis la kvadrata kilometro, supozeble havas lokon por ili!
“2. Ili certigas nin: Ni ne povas preni ilin krom se Germanio pretas permesi al ili certan kapitalon kunporti kiel enmigrintoj. "[xviii]
La problemo ĉe Évian estis, bedaŭrinde, ne nescio pri la nazia agendo, sed malsukceso prioritatigi ĝin. Ĉi tio restis problemo dum la paso de la milito. Ĝi estis problemo trovita ĉe ambaŭ politikistoj kaj ĉe la publiko ĝenerale. En 2018, la voĉdona kompanio Gallup retrorigardis kaj provis klarigi sian propran voĉdonadon:
"[E] kvankam preskaŭ ĉiuj usonanoj kondamnis la teruron de la nazia reĝimo kontraŭ judoj en novembro 1938, tiun saman semajnon, 72% de usonanoj diris 'Ne' kiam Gallup demandis: 'Ĉu ni permesu pli grandan nombron da judaj ekzilitoj de Germanio al veni al Usono por vivi? ' Nur 21% diris "Jes." . . . Antaŭjuĝo kontraŭ judoj en Usono evidentiĝis diversmaniere en la 1930-aj jaroj. Laŭ historiisto Leonard Dinnerstein, pli ol 100 novaj antisemitaj organizaĵoj estis fonditaj en Usono inter 1933 kaj 1941. Unu el la plej influaj, Nacia Unio por Socia Justeco de Patro Charles Coughlin, disvastigis nazian propagandon kaj akuzis ĉiujn judojn esti komunistoj. Coughlin dissendis kontraŭjudajn ideojn al milionoj da radioaŭskultantoj, petante ilin "promesi" kun li "restarigi Amerikon al la usonanoj." Plue al la franĝoj, Silver Legion of America de William Dudley Pelley ('Arĝentaj Ĉemizoj') formis sin post naziaj ataksoldatoj ('brunaj ĉemizoj'). La Germana Usona Federacio festis naziismon malkaŝe, establis somerajn tendarojn de Hitler-junularaj stiloj en komunumoj tra Usono kaj esperis vidi la krepuskon de faŝismo en Usono. Eĉ se la Arĝentaj Ĉemizoj kaj la Bund ne reprezentis la ĉeftendencon, Gallup-enketoj montris, ke multaj usonanoj havis ŝajne malutilajn ideojn pri judoj. Rimarkinda enketo farita en aprilo 1938 trovis, ke pli ol duono de usonanoj kulpigis la judojn de Eŭropo pro sia propra traktado faritaj de la nazioj. Ĉi tiu enketo montris, ke 54% de usonanoj konsentis, ke 'la persekutado de judoj en Eŭropo estis parte ilia propra kulpo', kun 11% kredante, ke ĝi estas 'tute' ilia propra kulpo. Malamikeco al rifuĝintoj estis tiel enradikiĝinta, ke nur du monatojn post Kristalnokto, 67% de usonanoj kontraŭis leĝproponon en la usona kongreso intencanta akcepti infanajn rifuĝintojn el Germanio. La leĝpropono neniam alvenis al la planko de la Kongreso por voĉdoni. "[xix]
Gallup eble bone rimarkis la internacian allogon de faŝismo, kiu atingis politikan sukceson en Hispanio, Italio kaj Germanio, sed kiu havis eminentajn propagandantojn en aliaj landoj, inkluzive Francion, kie la faŝisma movado speciale inspiris grupon de komplotantoj de Wall Street. kiu en 1934 sensukcese celis organizi faŝisman puĉon kontraŭ Roosevelt.[xx] En 1940, Cornelius Vanderbilt Jr. avertis Eleanor Roosevelt pri alia tia komploto de novjorkaj magnatoj kaj armeoficiroj.[xxi] En 1927, Winston Churchill komentis sian viziton al Romo: "Mi ne povis ne ĉarmi min per la milda kaj simpla sinteno de signoro Mussolini, kaj per lia trankvila, sendependa sinteno malgraŭ tiom da ŝarĝoj kaj danĝeroj." Churchill trovis en faŝismo la "necesan antidoton al la rusa viruso."[xxii]
Kvin tagojn post Kristala Nokto, prezidanto Franklin Roosevelt diris, ke li revokas la ambasadoron en Germanio kaj ke la publika opinio estas "profunde ŝokita". Li ne uzis la vorton "judoj". Raportisto demandis, ĉu ie sur la tero eble akceptos multajn judojn el Germanio. "Ne," diris Roosevelt. "La tempo ne maturiĝis por tio." Alia raportisto demandis, ĉu Roosevelt malstreĉos enmigradajn limojn por judaj rifuĝintoj. "Tio ne pripensas," la prezidanto respondis.[xxiii] Roosevelt rifuzis subteni la leĝon pri infanaj rifuĝintoj en 1939, kiu permesintus al 20,000 judoj sub la aĝo de 14 jaroj eniri Usonon, kaj ĝi neniam eliris el komitato.[xxiv] Senatano Robert Wagner (D., NY) diris, "Miloj da usonaj familioj jam esprimis sian volon preni rifuĝintajn infanojn en siajn hejmojn." Unua Damo Eleanor Roosevelt flankenmetis sian antisemitismon por subteni la leĝaron, sed ŝia edzo sukcese blokis ĝin dum jaroj. Usono malakceptis la Wagner-Rogers-leĝproponon de 1939 por akcepti pli judajn kaj ne-arjajn rifuĝintojn, sed pasis la 1940-datita Hennings Bill por permesi senlimajn nombrojn da britaj kristanaj infanoj en Usonon.[xxv]
Dum multaj en Usono, kiel aliloke, provis heroe savi judojn de la nazioj, inkluzive volontulante por akcepti ilin, plimulta opinio neniam estis kun ili. En 2015, Gallup-enketado retrorigardis al usona enketo de januaro 1939:
"La baza demando, kiun Gallup faris, rilatis specife al rifuĝintaj infanoj: 'Oni proponis, ke la registaro permesu venigi 10,000 rifuĝintajn infanojn el Germanio en ĉi tiun landon kaj prizorgi ilin en usonaj hejmoj. Ĉu vi favoras ĉi tiun planon? ' Dua demando farita al malsama specimeno esence estis la sama kiel supre, sed inkluzivis la frazon 'plej multaj el ili judaj' kaj finiĝis per, 'ĉu la registaro devas permesi ĉi tiujn infanojn eniri?' Ne multe gravis, ĉu la rifuĝintaj infanoj estis aŭ ne identigitaj kiel judaj. Klara plimulto, 67% de usonanoj, kontraŭis la bazan ideon, kaj malpli multaj 61% kontraŭis la respondon al la demando, kiu inkluzivis la frazon 'plej multaj el ili judaj'. . . . Aparta Gallup-demando en junio 1940. . . demandis, ĉu usonanoj volonte prizorgos unu aŭ plurajn rifuĝintajn infanojn el Anglujo kaj Francio en sia hejmo ĝis la milito finiĝos. Sintenoj responde al ĉi tiu demando estis pli miksitaj, sed tamen kun iometa plureco dirante, ke ili kontraŭas - 46% kontraŭ, 41% favore. "[xxvi] Kompreneble 46% rifuzas gastigi infanon el Anglujo aŭ Francio estas alia afero ol 67% aŭ 61% kontraŭstaras al iu ajn gastiganta infanojn el Germanio.
En junio 1939, la Sankt louis, germana oceanekskursoŝipo portanta pli ol 900 judajn rifuĝintojn de Germanio estis malakceptita de Kubo. La ŝipo velis supren laŭ la Florida marbordo, sekvita fare de la Usona Marborda Gardisto, kiu estis sendita fare de fiska sekretario Henry Morgenthau Jr. por spuri la ŝipon en kazo la usona registaro povus esti persvadita permesi al ĝi albordiĝi. La registaro ne estis konvinkita, la ŝipo revenis al Eŭropo, kaj pli ol 250 el ĝiaj pasaĝeroj pereis en la holokaŭsto.[xxvii]
Ĉar la sorto de la judoj plimalboniĝis en Eŭropo, malfermiteco al akcepto de ili en Usonon ne signife pliiĝis. Unu kialo estis timo de malamikaj spionoj. Laŭ Tempo Revuo, retrorigardante de 2019, "Post la rapida germana konkero de Francio, penetraj zorgoj pri usona sekureco kreskigis timan kaj indigneman klimaton de opinio; Roper Poll en junio 1940 trovis, ke nur 2.7% de usonanoj opiniis, ke la registaro faras sufiĉe por kontraŭstari nazian "Kvina Kolumno" aganta en Usono Germanaj judoj ne estis imunaj kontraŭ ĉi tiuj suspektoj. Iuj usonanoj opiniis, ke judoj povus esti devigitaj spioni Germanion surbaze de minacoj al siaj parencoj en Germanio; aliaj, inkluzive de eksa ŝtata vicsekretario, opiniis, ke propra "juda avideco" povus konduki rifuĝintojn kaj enmigrintojn labori por la nazia afero. Meze de 1941 la Ŝtata Departemento ordonis konsulojn rifuzi vizojn al kandidatoj, kiuj havis parencojn loĝantajn en la totalismaj landoj de Germanio, Sovetunio kaj Italio - kaj tiam la Kongreso aprobis leĝproponon direktantan konsulojn eksterlanden por rifuzi vizon al iu ajn eksterterano, kiu povus endanĝerigi publikan sekurecon. "[xxviii]
Fakte, en junio 1940, helpa usona ŝtata sekretario pri enmigrado Breckenridge Long disdonis noton proponante, ke Usono senfine prokrastas la akcepton de enmigrintoj: "Ni povas fari tion simple konsilante niajn konsulojn meti ĉiun obstaklon en la manieron kaj postuli pliajn pruvojn kaj uzi diversajn administrajn aparatojn, kiuj prokrastus kaj prokrastus kaj prokrastus la donadon de vizoj. " La restriktaj usonaj kvotoj, kun milionoj da vivoj en ekvilibro, estis unu afero, sed 90% de la permesitaj lokoj ne pleniĝis, kondamnante 190,000 homojn al sia sorto.[xxix] Estis pli ol 300,000 homoj sur la atendolisto komence de 1939.[xxx]
2015 libro de Dick Cheney kaj Liz Cheney, Escepta: Kial la Mondo Bezonas Potencan Amerikon, estas unu el sennombraj rakontoj pri usona supereco, kiu trovas la historian kaj moralan grandecon de Usono en la dua mondmilito kaj kontraste kun la nazioj.[xxxi] Elstaras, kiel ofte okazas, la morto de Anne Frank. Neniu mencias pri tio, ke la familio de Anne Frank petis vizojn al Usono, saltis tra multaj ringoj, trovis homojn por garantii por ili, tiris ŝnurojn kun bone ligitaj usonaj pafoj, produktis financojn, formularojn, afidavitojn kaj rekomendaj leteroj - kaj ĝi ne sufiĉis. Iliaj vizaj petoj estis rifuzitaj.[xxxii]
En julio 1940, Adolf Eichmann, ĉefa planisto de la holokaŭsto, intencis sendi ĉiujn judojn al Madagaskaro, kiu nun apartenis al Germanio, Francujo estis okupita. La ŝipoj bezonus atendi nur ĝis la britoj, kiuj nun signifis Winston Churchill, finis sian blokadon. Tiu tago neniam venis.[xxxiii] La 25an de novembro 1940, la franca ambasadoro petis la usonan ŝtatan sekretarion pripensi akcepti germanajn judajn rifuĝintojn tiam en Francio.[xxxiv] La 21an de decembro la ŝtata sekretario malakceptis.[xxxv] La 19-an de oktobro, 1941, eksa usona prezidanto Herbert Hoover, en parolado en la radio, diris, ke pli ol 40 milionoj da infanoj en german-invaditaj demokratioj mortas kiel rezulto de la brita blokado. Li denuncis ĝin kiel "holokaŭston."[xxxvi]
La 25-an de julio, 1941, la brita Informministerio kreis politikon uzi materialon pri naziaj abomenaĵoj ŝpareme kaj nur pri "nediskuteble senkulpaj" viktimoj. “Ne kun perfortaj politikaj kontraŭuloj. Kaj ne kun la judoj. "[xxxvii]
Antaŭ 1941, la nazioj alvenis al sia decido murdi la judojn anstataŭ forpeli ilin al mondo, kiu ne prenus ilin aŭ eĉ ne lasus ilin el Eŭropo. Tempo Revuo rimarkas, ke "Ekde oktobro 1941, [Germanio] formale blokis la laŭleĝan elmigradon de judoj el siaj teritorioj, kaj ĝi alvokis aliancanojn kaj satelitajn landojn transdoni iliajn judojn. Plej multaj germanaj judoj, kiuj sukcesis tra la malfacila sekureca kontrolo en Usono, venis de neŭtralaj landoj. "[xxxviii]
La 29-an de julio, 1942, Eduard Schulte, la ĉefdirektoro de germana mina kompanio, riskis sian vivon por scii pri la amasa murdo okazanta en germanaj tendaroj al Svislando por transdoni ĝin en la manojn de Gerhart Riegner de la Monda Juda Kongreso. Por ke Riegner ricevu ĝin al la prezidanto de sia organizo, rabeno Stephen Wise, en Novjorko, li devis peti la usonajn diplomatojn en Berno sendi ĝin. La usona Ŝtata Departemento entombigis la raporton, dividante ĝin kun nek Saĝa nek prezidanto Roosevelt. Post monata prokrasto, Wise ricevis la raporton per la brita registaro. Li anoncis, ke Germanio mortigis 2 milionojn da judoj kaj laboras mortigante la ceterajn. La Nov-Jorko Prifriponas metu tiun rakonton sur paĝon 10.[xxxix]
La Oficejo de Strategiaj Servoj (OSS, antaŭulo de la CIA) havis proprajn fontojn pri la en progreso de la genocido, kaj ankaŭ posedis la raporton de Schulte. Oficiala vorto de la Ŝtata Departemento aŭ OSS eble movis la rakonton al paĝo 1, sed neniu diris vorton. Allen Dulles de la OSS - estonta direktoro de la CIA - renkontis Schulte en Zuriko printempe 1943 sed interesiĝis ekscii pri la nazioj, ne iliaj viktimoj. Kiam germana eksterlanda servisto Fritz Kolbe riskis sian vivon plurfoje por alporti al Dulles informojn pri naziaj krimoj, Dulles plurfoje ignoris ĝin. En April 1944, Kolbe avertis Dulles ke la judoj de Hungario estis ronde esti ĉirkaŭitaj kaj senditaj al koncentrejoj. La raporto de Dulles pri tiu kunveno finiĝis sur la skribotablo de Roosevelt sed faris neniun mencion pri la judoj de Hungario aŭ pri la proponoj instigitaj de Schulte kaj aliaj por bombi la fervojajn liniojn al la tendaroj aŭ la tendaroj mem.[xl]
La usona militistaro bombis aliajn celojn tiel proksime al Aŭŝvico, ke la kaptitoj vidis la aviadilojn preterpasi, kaj erare imagis, ke ili estas bombotaj. Esperante ĉesigi la laboron de la koncentrejoj koste de siaj propraj vivoj, kaptitoj ĝojis pri bomboj, kiuj neniam venis. La usona militistaro neniam faris seriozan agon kontraŭ la konstruado kaj funkciado de la tendaroj aŭ por subteni siajn atenditajn viktimojn. Eksa usona senatano kaj prezidenta kandidato George McGovern, kiu estis B-24-piloto dum la milito, kaj kiu flugis misiojn en la ĉirkaŭaĵo de Aŭŝvico, atestis, ke estus facile aldoni la tendaron kaj la fervojajn liniojn al celaj listoj.[xli]
Jessie Wallace Hughan, fondinto de la Milito-Rezistantoj-Ligo, estis tre maltrankvila en 1942 de rakontoj pri naziaj planoj, jam ne temigis forpelado de judoj sed turnado al planoj murdi ilin. Hughan kredis, ke tia evoluo aspektas "natura, laŭ ilia patologia vidpunkto", kaj ke ĝi vere povus esti agata, se la dua mondmilito daŭrus. "Ŝajnas, ke la sola maniero savi milojn kaj eble milionojn da eŭropaj judoj de detruo", ŝi skribis, "estus ke nia registaro dissendu la promeson" de "armistico kondiĉe ke la eŭropaj malplimultoj ne plu estu molestitaj. . . . Estus tre terure, se post ses monatoj ni trovus, ke ĉi tiu minaco laŭvorte efektiviĝis, sen ke ni faru eĉ geston por malebligi ĝin. " Kiam ŝiaj antaŭdiroj plenumiĝis nur tro bone antaŭ 1943, ŝi skribis al la usona Ŝtata Departemento kaj la Novjorkaj Tempoj: "Du milionoj [judoj] jam mortis" kaj "du milionoj pli estos mortigitaj antaŭ la fino de la milito." Ŝi avertis, ke militaj sukcesoj kontraŭ Germanio nur rezultigos plian vickulpulon de judoj. "Venko ne savos ilin, ĉar mortintoj ne povas esti liberigitaj," ŝi skribis.[xlii]
Brita ministro pri eksterlandaj aferoj Anthony Eden renkontiĝis la 27-an de marto, 1943, en Vaŝingtono, kun rabeno Wise kaj Joseph M. Proskauer, eminenta advokato kaj eksa juĝisto de la supera kortumo de Novjork-ŝtato, kiu tiam servis kiel prezidanto de la usona juda komitato. Saĝa kaj Proskauer proponis alproksimiĝi al Hitler por evakui la judojn. Edeno malakceptis la ideon kiel "mirinde neebla."[xliii] Sed la saman tagon, laŭ la usona Ŝtata Departemento, Edeno diris al ŝtatsekretario Cordell Hull ion alian:
"Hull levis la demandon pri la 60 aŭ 70 mil judoj, kiuj estas en Bulgario kaj estas minacataj de ekstermado, krom se ni povus eligi ilin kaj, tre urĝe, premis Edenon por respondo al la problemo. Edeno respondis, ke la tuta problemo de la judoj en Eŭropo estas tre malfacila kaj ke ni devas tre singarde moviĝi pri ofertado forpreni ĉiujn judojn el lando kiel Bulgario. Se ni faros tion, tiam la judoj de la mondo volos, ke ni faru similajn ofertojn en Pollando kaj Germanio. Hitler povus bone akcepti nin pri tia oferto kaj simple ne ekzistas sufiĉe da ŝipoj kaj transportiloj en la mondo por trakti ilin. "[xliv]
Churchill konsentis. "Eĉ se ni ricevus permeson forigi ĉiujn judojn," li skribis responde al unu petega letero, "transporto sola prezentas problemon, kiu estos malfacile solvebla." Ĉu ne sufiĉas ekspedo kaj transporto? Ĉe la batalo de Dunkerko, la britoj evakuis preskaŭ 340,000 virojn en nur naŭ tagoj. La Usona Aera Forto havis multajn milojn da novaj aviadiloj. Eĉ dum mallonga armistico, Usono kaj Britoj povus transporti per aero kaj transporti grandegan nombron da rifuĝintoj al sekureco.[xlv]
Ne ĉiuj estis tro okupataj batalante militon. Precipe de malfrua 1942, multaj en Usono kaj Britio postulis, ke io estu farita. La 23an de marto 1943, la ĉefepiskopo de Canterbury petegis la Lordĉambron helpi la judojn de Eŭropo. Do la brita registaro proponis al la usona registaro alian publikan konferencon, dum kiu diskuti, kion oni povus fari por evakui judojn de neŭtralaj nacioj. Sed la Brita Fremda Oficejo timis, ke la nazioj povus kunlabori en tiaj planoj malgraŭ neniam peti ilin, skribante: "Estas la eblo, ke la germanoj aŭ iliaj satelitoj ŝanĝu de la politiko de ekstermado al unu de eltrudado, kaj celu kiel ili antaŭ la milito faris embarason de aliaj landoj per inundo de fremdaj enmigrintoj. "[xlvi]
Ĉi tie la zorgo ne estis savi vivojn tiel, kiel eviti la embarason kaj ĝenon savi vivojn.
La usona registaro nur sidis pri la propono ĝis judaj gvidantoj okazigis amasan manifestacion ĉe Madison Square Garden. Tiutempe la Ŝtata Departemento faris planojn por la Bermuda Konferenco de la 19a ĝis la 29a de aprilo 1943, planoj, kiuj certigis, ke ĝi estos ne pli ol reklamspeco. Neniuj judaj organizaĵoj estis inkluzivitaj, la loko utilis por teni homojn eksteren, la konferenco ricevis nur rekomendojn al komitato, kaj tiuj rekomendoj ne inkluzivis pliigitan enmigradon al Usono aŭ al Palestino. La Bermuda Konferenco finfine rekomendis, ke "neniu aliro al Hitler estu liberigita de eblaj rifuĝintoj." Estis ankaŭ iuj sugestoj por helpi rifuĝintojn forlasi Hispanion, kaj deklaron pri la postmilita repatriigo de rifuĝintoj.[xlvii]
Laŭ Rafael Medoff de la Instituto por Studoj pri Holokaŭsto David S. Wyman, "Ĝis la Bermuda konferenco, plej multaj usonaj judoj kaj plej multaj kongresanoj akceptis la aliron de FDR 'savo per venko" - la aserto, ke la sola maniero helpi la judojn de Eŭropo devis venki la naziojn sur la batalkampo. Ĉi tiu longa, malrapida strategio, kiu inkluzivis blokadon kaj malsaton - kaj la malfruon de la D-Taga invado dum jaroj - kondamnis multajn homojn al ilia sorto kaj havas ĝenajn paralelojn kun la posta usona praktiko trudi ekonomiajn sankciojn al tutaj nacioj por longaj tempoj. . Sed post Bermuda, kreskis la konvinkiĝo, ke kiam la milito estos gajnita, eble eĉ neniuj eŭropaj judoj restos por savi. " Publika aktivismo signife pliiĝis, ĝis la punkto, kiam ŝajnis eble, ke eĉ la usona kongreso povus agi. Antaŭ ol ĝi povis, Roosevelt kreis la War Refugee Board, kiu eble savis eĉ 200,000 homojn dum la lasta jaro kaj duono de la milito.[xlviii]
Dum Usono malsukcesis savi la plej multajn el la judoj de Eŭropo, Britio rifuzis permesi al pli multaj el ili ekloĝi en Palestino. Konsiderante la tutan maljustecon kaj perforton generitajn de la eventuala kreo de Israelo, kaj la fakton, ke grava zorgo de la britoj estis arabaj protestoj, la politiko ne devas esti simple kondamnita. Sed ĝi estis kondamnita de judaj grupoj dum la dua mondmilito, kaj estas sendube, ke la promeso de lando en Palestino, kunigita al ĝia malkonfeso, kaj kun la malsukceso de la mondaj registaroj sekvi multajn aliajn eblajn celojn por rifuĝintoj. , kreis grandan suferon.
En 1942, malgranda ŝipo nomata Struma velis de rumana haveno ĉe la Nigra Maro kun 769 rifuĝintoj provantaj atingi Palestinon. Post atingado de Istanbulo, la ŝipo estis en neniu formo daŭrigi. Sed Turkio rifuzis akcepti la rifuĝintojn krom se Britio promesus, ke ili povas eniri Palestinon. Britio rifuzis. Turkio trenis la ŝipon al la maro, kie ĝi disiĝis. Estis unu postvivanto.[xlix]
Opozicio al amasa enmigrado en Palestinon venis ne nur de la loĝantoj tie, sed ankaŭ de la reĝo de Sauda Arabujo, Ibn Saud, kies nafto gravis por la aliancanoj, kaj kiu esperis konstrui dukton al Mediteraneo. La saudi-arabia reĝo preferis Sidonon, Libanon, al ifaajfo, Palestino, kiel finpunkto por la dezirata dukto.[l] En 1944, lia opozicio al juda enmigrado al Palestino estis "konata" laŭ usona ŝtata sekretario Edward Reilly Stettinius Jr. kiu la 13an de decembro 1944 avertis prezidanton Roosevelt ke por-cionismaj deklaroj povus havi "tre definitivan influon sur la estonteco de la ege valora usona nafto-koncesio en Sauda Arabujo. "[li]
Malhelpantoj de Franklin Roosevelt riproĉas lin ne fari pli, argumentante ke li povus esti zorginta pri tio, ke judoj trovis sekuran rifuĝejon en Kubo aŭ la Virgulininsuloj aŭ Sankta Domingo aŭ Alasko, aŭ - se judoj vere ne bonvenis kiel liberaj civitanoj de Usono - poste en rifuĝejoj. Kompreneble la sama plendo povas esti prezentita kontraŭ la usona kongreso. Estis 425,000 germanaj militkaptitoj en Usono dum la milito, sed nur unu tendaro por rifuĝintoj, en Oswego, Nov-Jorko, kiu tenis ĉirkaŭ 1,000 judojn.[Lii] Ĉu naziaj soldatoj estis 425 fojojn pli bonvenaj ol judaj rifuĝintoj? Nu, eble iusence ili estis. Militkaptitoj estas portempaj kaj izolitaj. Jen kion Gallup diras pri ĝiaj voĉdonaj rezultoj, eĉ post la milito, eĉ post vasta konscio pri la hororoj, kiuj fariĝus la ĉefa retroaktiva pravigo de la milito en la sekvaj jardekoj:
"Post kiam la milito finiĝis, Gallup faris plurajn demandojn pri la tre granda nombro de judaj kaj aliaj eŭropaj rifuĝintoj, kiuj troviĝis en la detruita postmilita Eŭropo kaj serĉis hejmon. Gallup trovis netan opozicion responde al ĉiu el la tri manieroj, kiujn la demandoj formulis. La plej malgranda opozicio respondis al demando de junio 1946 demandanta usonanojn ĉu ili aprobis aŭ malaprobis "planon postuli ĉiun nacion akcepti antaŭfiksitan nombron da judaj kaj aliaj eŭropaj rifuĝintoj, surbaze de la grandeco kaj populacio de ĉiu nacio." . . . La respondoj estis 40% favoraj, 49% kontraŭaj. . . . En aŭgusto, aparta demando alvokis la nomon de prezidanto Harry Truman, dirante, ke la prezidanto planis peti al la Kongreso permesi pli da judaj kaj aliaj eŭropaj rifuĝintoj veni al Usono por vivi, ol estas permesite laŭ la nuna leĝo. Ĉi tiu ideo tute ne plaĉis al la publiko, ĉirkaŭ 72% el kiuj diris, ke ili malaprobas. Demando de 1947 lokalizis la aferon al la ŝtata nivelo, dirante: "La Guberniestro de Minesoto diris, ke la Mezokcidento povus preni plurajn milojn da delokitaj (senhejmaj) personoj de rifuĝejoj en Eŭropo," kaj demandante la respondantojn, ĉu ili aprobus aŭ malaprobus. de sia propra ŝtato prenante ĉirkaŭ 10,000 el ĉi tiuj "delokitoj el Eŭropo." Plimulto, 57%, diris ne - 24% jes, kun la resto montrante necertecon. "[liii]
Por tiuj, kiuj interesiĝas pri pli da informoj pri usona enmigrada politiko kaj la holokaŭsto, estas sekcio en la retejo de la Usona Holokaŭsta Muzeo.[liv]
Al la fino, tiuj, kiuj restis vivantaj en la koncentrejoj, estis liberigitaj - kvankam en multaj kazoj ne tre rapide, ne kiel io simila al ĉefa prioritato. Iuj malliberuloj estis tenataj en teruraj koncentrejoj almenaŭ ĝis septembro 1946. Generalo George Patton urĝis, ke neniu "kredu, ke la delokito estas homo, kio li ne estas, kaj tio validas precipe por la judoj, kiuj estas pli malaltaj ol bestoj." Prezidanto Harry Truman tiutempe konfesis, ke "ni ŝajne traktas la judojn same kiel la nazioj, kun la sola escepto, ke ni ne mortigas ilin."[lv]
Kompreneble, eĉ se tio ne estis troigo, ne mortigi homojn estas tre grava escepto. Usono havis faŝismajn tendencojn sed ne subiĝis al ili kiel Germanio. Sed ankaŭ ne estis iu ĉefranga krucmilito por savi tiujn minacitajn de faŝismo - ne flanke de la usona registaro, nek flanke de la usona ĉeftendenco. Multaj faris heroajn klopodojn, kun limigita sukceso, sed ili estis en malplimulto. Bildstrio de D-ro Seuss montris al virino leganta al siaj infanoj rakonton nomatan "Adolfo la Lupo." La apudskribo estis: “. . . kaj la lupo maĉis la infanojn kaj elkraĉis iliajn ostojn. . . Sed tiuj estis fremdaj infanoj kaj vere ne gravis. "[lvi]
En julio 2018, kun kontraŭ-enmigrintaj sentoj malpli akcepteblaj sed tamen furiozaj, la kantisto Billy Joel diris al la Nov-Jorko Prifriponas, “La familio de mia patro forlasis Germanion en '38, post Kristalnokto, sed ili ne povis eniri Usonon. Estis kvoto pri eŭropaj judoj, kaj se vi ne povis eniri ĉi tien, vi estis sendita reen, tiam vi estis ĉirkaŭigita kaj sendita al Aŭŝvico - kio okazis al la familio de mia patro. Ili ĉiuj estis mortigitaj ĉe Aŭŝvico, krom mia patro kaj liaj gepatroj. Do ĉi tiuj kontraŭmigradaj aferoj aspektas kun mi tre malhelan tonon. "[lvii]
Ĉu la dua mondmilito estis hazarde justa milito, ĉar ĝi finiĝis antaŭ ol ĉiuj judoj estis mortigitaj? Tio estas malfacila kazo, ĉar oni povus klopodi, kune kun la milito aŭ anstataŭ ĝi, por savi milionojn da mortintoj. Fakte ĝi ne bezonus multan penon, nur volon diri "bonvenon" aŭ, eble, diri ion tian:
“Donu al mi vian lacon, vian kompatindan,
Viaj amasigitaj amasoj sopiras spiri libere,
La mizera forĵetaĵo de via abundega bordo.
Sendu ĉi tiujn, la senhejmajn, atakitajn de tempesto al mi,
Mi levas mian lampon apud la ora pordo! ”
Eble la dua mondmilito estis justa milito; sed ni devos trovi alian kialon kial. La populara nocio pri milito por savi judojn estas fikcio. La variado laŭ kiu la milito pravigas simple ĉar la malamiko mortigis judojn estas malforta se la milito ne celis haltigi tiun malbonon. La politika aŭ propaganda naturo de popularaj mitoj kaj miskomprenoj povas esti facile ilustrita per kelkaj faktoj. Unue, la viktimoj de la naziaj koncentrejoj kaj aliaj intencaj murdaj kampanjoj inkluzivis almenaŭ tiom da nejudoj kiel judoj; ĉi tiuj aliaj viktimoj estis celitaj pro aliaj kialoj, tamen kelkfoje eĉ ne estas menciitaj aŭ konsiderataj.[lviii] Due, la militaj klopodoj de Hitlero celis mortigon kaj mortigis multajn pli multajn homojn ol la mortigitaj tendaroj. Fakte multaj nacioj en la eŭropa kaj pacifika militoj mortigis multajn pli multajn homojn ol la mortigitaj en la tendaroj, kaj la milito entute mortigis plurajn fojojn la nombron da mortigitoj en la tendaroj, kio faris la militon stranga kuracilo por la genocida malsano.[lix]
##
[Mi] Fakte la brita Ministerio pri Propagando faris decidon eviti mencii judojn diskutante viktimojn de la nazioj. Vidu Walter Laqueuer, La Terura Sekreto: Subpremo de la Vero pri la "Fina Solvo" de Hitlero. Boston: Malgranda, Bruna, 1980, p. 91. Citita de Nicholson Baker, Homa Fumo: La Komencoj de la Fino de Civilizo. Novjorko: Simon & Schuster, 2008, p. 368.
[Ii] Frank Freidel, Franklin D. Roosevelt: Rendevuo Kun Sorto. boston, Malgranda, Brown, 1990, p. 296. Citita de Nicholson Baker, Homa Fumo: La Komencoj de la Fino de Civilizo. Novjorko: Simon & Schuster, 2008, p. 9.
[Iii] Winston Churchill, "Cionismo kontraŭ Bolŝevismo", Ilustrita Sunday Herald, 8 februaro 1920. Citita de Nicholson Baker, Homa Fumo: La Komencoj de la Fino de Civilizo. Novjorko: Simon & Schuster, 2008, p. 6.
[Iv] Adolf Hitler, Mein Kampf, Volumo Du - La Nacisocialisma Movado, Ĉapitro IV: Personeco kaj la Koncepto de la Popola Ŝtato, http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/mkv2ch04.html
[V] Harry Laughlin atestis en 1920 al la Ĉambra Komitato pri Enmigrado kaj Naturiĝo en la Usona Kongreso, ke la enmigrado de judoj kaj italoj damaĝas la genetikan strukturon de la raso. "Nia malsukceso ordigi enmigrintojn surbaze de natura valoro estas tre serioza nacia minaco," Laughlin avertis. Komitatestro Albert Johnson nomumis Laughlin esti la sperta eŭgenikisma agento de la komitato. Laughlin subtenis la Leĝon pri Enmigrado Johnson-Reed de 1924, kiu malpermesis enmigradon el Azio kaj limigis enmigradon el Suda kaj Orienta Eŭropo. Ĉi tiu leĝo kreis kvotojn bazitajn sur la usona loĝantaro de 1890. Ekde nun enmigrintoj ne nur povus aperi ĉe Insulo Ellis, sed devus akiri vizojn ĉe usonaj konsulejoj eksterlande. Vidu Rachel Gur-Arie, The Embryo Project Encyclopedia, "Harry Hamilton Laughlin (1880-1943)," 19 decembro 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 Vidu ankaŭ Andrew J. Skerritt, Tallahassee-Demokrato, "'Nerezistebla Tajdo' rigardas senŝanĝe al la enmigrada politiko de Usono | Libro-Recenzo, "1 aŭgusto 2020, https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 Ĉi tiu rakonto estas kovrita. en la filmo de PBS "Usona Sperto: La Eŭgenikisma Kampanjo", 16 oktobro 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade Pri kiel ĉi tio influis la naziojn, vidu ĉapitron 4 de ĉi tiu libro.
[vi] Memoriga Muzeo de Usono pri Holokaŭsto, Holokaŭsta Enciklopedio, "Enmigrado al Usono, 1933-41", https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/immigration-to-the-united-states-1933-41
[vii] Howard Zinn, Popola Historio de Usono (Harper Perennial, 1995), p 400. Citita de David Swanson, War Is A Lie: Dua Eldono (Charlottesville: Just World Books, 2016), p. 32.
[viii] Memoriga Muzeo de Usono, Holokaŭsta Enciklopedio, "Evian-Konferenco Malsukcesas Helpi Rifuĝintojn", https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/film/evian-conference-fails-to-aid-refugees
[ix] Holocaust Educational Trust, 70 Voĉoj: Viktimoj, Krimuloj kaj Spektantoj, "Kiel Ni Havas Nenian Rasan Problemon", la 27-an de januaro 2015, http://www.70voices.org.uk/content/day55
[X] Lauren Levy, Juda Virtuala Biblioteko, Projekto de Usona-Israela Kunlabora Entrepreno, "Dominika Respubliko Provizas Sosuan kiel Rifuĝejo por Judaj Rifuĝintoj", https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -rifuĝintoj Vidu ankaŭ Jason Margolis, La Mondo, "Dominika Respubliko akceptis judajn rifuĝintojn fuĝantajn de Hitlero dum 31 nacioj rigardis foren", 9 novembro 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ dominika-respubliko-prenis-judajn-rifuĝintojn-fuĝantajn-hitler-dum-31-nacioj-aspektis
[xi] Dennis Ross Laffer, Universitato de Suda Florido, Akademia Komunejo, Diplomiĝintaj Tezoj kaj Disertacioj, Gimnazio, "Juda Migrovojo de Larmoj II: Infanaj Rifuĝintaj Fakturoj de 1939 kaj 1940", marto 2018, https://scholarcommons.usf.edu/cgi /viewcontent.cgi?article=8383&context=etd
[xii] Anne O'Hare McCormick, La New York Times, "La Rifuĝinta Demando kiel Testo de Civilizacio-Nacio de Libera Elekto Mizera de la Rifuĝinto Vojo riproĉi la Reich", 4 julio 1938, https://www.nytimes.com/1938/07/04/archives/europe- la-rifuĝinta-demando-kiel-provo-de-civilizo-nacio-de.html
[xiii] Lernante de Historio, Interreta Modulo: La Holokaŭsto kaj Fundamentaj Rajtoj, Dok. 11: Komentoj pri la Evian-Konferenco, http://learning-from-history.de/Online-Lernen/content/13338 Vidu tutan interretan kurson pri la konferenco Évian: http://learning-from-history.de/Online-Lernen/content/13318
[xiv] Ervin Birnbaum, Crethi Plethi, "Evian: La Plej Feliĉa Konferenco de Ĉiu Tempo en Juda Historio", http://www.crethiplethi.com/evian-the-most-fateful-conference-of-all-times-in-jewish-history/the-holocaust/2013
[xv] Ervin Birnbaum, "Evian: La Plej Fata Konferenco de Ĉiu Tempo en Juda Historio", Parto II, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf
[xvi] Kristaliga Publika Opinio estas havebla rete ĉe http://www.gutenberg.org/files/61364/61364-h/61364-h.htm Pri la uzo de Goebbels de la verko de Bernays, vidu Richard Gunderman, La Konversacio, "La manipulado de la usona menso: Edward Bernays kaj la naskiĝo de publikaj rilatoj", 9 julio 2015, https://theconversation.com/the-manipulation -de-la-usona-menso-edward-bernays-kaj-la-naskiĝo-de-publikaj rilatoj-44393
[xvii] Ronn Torossian, Observanto, "Hitler's Nazi Germany Used an American PR Agency", 22 decembro 2014, https://observer.com/2014/12/hitlers-nazi-germany-used-an-american-pr-agency
[xviii] Cionismo kaj Israelo - Enciklopedia Vortaro, "Evian-Konferenco", http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm
[xix] Daniel Greene kaj Frank Newport, Gallup Polling, "Usona Publika Opinio kaj la Holokaŭsto", 23 aprilo 2018, https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/232949/american-public-opinion-holocaust.aspx
[xx] Jules Archer, La Intrigo Kapti la Blankdomon: La Ŝoka Vera Rakonto de la Komploto Renversi FDR (Eldonejo Ĉielĉevalo, 2007).
[xxi] Cornelius Vanderbilt Jr., Viro de la Mondo: Mia Vivo sur Kvin Kontinentoj (Novjorko: Crown Publishers, 1959), p. 264. Citita de David Talbot, La Ŝaka Estraro de la Diablo: Allen Dulles, la CIA, kaj la Sekreta Registaro de la Pliiĝo de Ameriko, (Novjorko: HarperCollins, 2015), p. 25.
[xxii] Winston Churchill Kompletaj Paroladoj, vol. 4, paĝoj 4125-26.
[xxiii] Franklin D. Roosevelt, La Publikaj Artikoloj kaj Adresoj de Franklin D. Roosevelt, (Novjorko: Russell & Russell, 1938-1950) vol. 7, paĝoj 597-98. Citita de Nicholson Baker, Homa Fumo: La Komencoj de la Fino de Civilizo. Novjorko: Simon & Schuster, 2008, p. 101.
[xxiv] David S. Wyman, Paperaj Muroj: Ameriko kaj la Rifuĝinta Krizo, 1938-1941 (Amherst: Universitato de Masaĉuseca Gazetaro, 1968), p. 97. Citita de Nicholson Baker, Homa Fumo: La Komencoj de la Fino de Civilizo. Novjorko: Simon & Schuster, 2008, p. 116.
[xxv] Dennis Ross Laffer, Universitato de Suda Florido, Akademia Komunejo, Diplomiĝintaj Tezoj kaj Disertacioj, Gimnazio, "Juda Migrovojo de Larmoj II: Infanaj Rifuĝintaj Fakturoj de 1939 kaj 1940", marto 2018, https://scholarcommons.usf.edu/cgi /viewcontent.cgi?article=8383&context=etd
[xxvi] Frank Newport, Gallup Polling, "Historia Revizio: Usonaj Vidpunktoj pri Rifuĝintoj Venantaj al Usono", 19 novembro 2015, https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/186716/historical-review-americans-views -refugees-coming.aspx
[xxvii] David Talbot, La Ŝaka Estraro de la Diablo: Allen Dulles, la CIA, kaj la Sekreta Registaro de la Pliiĝo de Ameriko, (Novjorko: HarperCollins, 2015), pp 42-46.
[xxviii] Richard Breitman, tempo, "La Maltrankviliga Historio De Kiel Enmigrada Regulo De Usono" Publika Akuzo "Blokis Judojn Fuĝantajn De Nazia Germanio", 29 oktobro 2019, https://time.com/5712367/wwii-german-immigration-public-charge
[xxix] David Talbot, La Ŝaka Estraro de la Diablo: Allen Dulles, la CIA, kaj la Sekreta Registaro de la Pliiĝo de Ameriko, (Novjorko: HarperCollins, 2015), p. 45.
[xxx] Elahe Izadi, Post Vaŝingtono, "Anne Frank kaj ŝia familio ankaŭ neis eniri kiel rifuĝintoj al Usono", 24 novembro 2015, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/11/24/anne-frank-and -her-familio-estis-ankaŭ-rifuzita-eniri-kiel-rifuĝintoj-al-la-us /? utm_term = .f483423866ac
[xxxi] Dick Cheney kaj Liz Cheney, Escepta: Kial la Mondo Bezonas Potencan Amerikon (Sojlaj Eldonoj, 2016).
[xxxii] Elahe Izadi, Post Vaŝingtono, "Anne Frank kaj ŝia familio ankaŭ neis eniri kiel rifuĝintoj al Usono", 24 novembro 2015, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/11/24/anne-frank-and -her-familio-estis-ankaŭ-rifuzita-eniri-kiel-rifuĝintoj-al-la-us /? utm_term = .f483423866ac
[xxxiii] Christopher Browning, La Vojo al Genocido (Novjorko: Cambridge University Press, 1992), pp 18-19. Citita de Nicholson Baker, Homa Fumo: La Komencoj de la Fino de Civilizo. Novjorko: Simon & Schuster, 2008, p. 233.
[xxxiv] Nicholson Baker, Homa Fumo: La Komencoj de la Fino de Civilizo. Novjorko: Simon & Schuster, 2008, p. 257.
[xxxv] Nicholson Baker, Homa Fumo: La Komencoj de la Fino de Civilizo. Novjorko: Simon & Schuster, 2008, pp 267-268.
[xxxvi] Chicago Tribune, "Nutru Malsatajn Militinfanojn", Hoover Pleads, "la 20-an de oktobro, 1941. Citita de Nicholson Baker, Homa Fumo: La Komencoj de la Fino de Civilizo. Novjorko: Simon & Schuster, 2008, p. 411.
[xxxvii] Walter Laqueuer, La Terura Sekreto: Subpremo de la Vero pri la "Fina Solvo" de Hitlero. Boston: Malgranda, Bruna, 1980, p. 91. Citita de Nicholson Baker, Homa Fumo: La Komencoj de la Fino de Civilizo. Novjorko: Simon & Schuster, 2008, p. 368.
[xxxviii] Richard Breitman, tempo, "La Maltrankviliga Historio De Kiel Enmigrada Regulo De Usono" Publika Akuzo "Blokis Judojn Fuĝantajn De Nazia Germanio", 29 oktobro 2019, https://time.com/5712367/wwii-german-immigration-public-charge
[xxxix] David Talbot, La Ŝaka Estraro de la Diablo: Allen Dulles, la CIA, kaj la Sekreta Registaro de la Pliiĝo de Ameriko, (Novjorko: HarperCollins, 2015), pp 50-52. Ankaŭ la Nov-Jorko Prifriponas multe raportis pri ĉi tiu temo 40 jarojn poste: Lucy S. Dawidowicz, "Usonaj judoj kaj la holokaŭsto", Nov-Jorko Prifriponas, Aprilo 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html
[xl] David Talbot, La Ŝaka Estraro de la Diablo: Allen Dulles, la CIA, kaj la Sekreta Registaro de la Pliiĝo de Ameriko, (Novjorko: HarperCollins, 2015), pp 52-55.
[xli] Mark Horowitz, Komenta Revuo, "Alterna historio: Recenzo pri" La judoj devas resti trankvilaj "de Rafael Medoff," junio 2020, https://www.commentarymagazine.com/articles/mark-horowitz/fdr-jewish-leadership-and-holocaust
[xlii] Lawrence Wittner, Ribeluloj Kontraŭ Milito: La Usona Pacmovado 1933-1983, (Temple University Press: Reviziita Eldono, 1984).
[xliii] Lucy S. Dawidowicz, "Usonaj judoj kaj holokaŭsto" Nov-Jorko Prifriponas, Aprilo 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html
[xliv] Usona Ŝtata Departemento, Oficejo de la Historiisto, "Memorando de Konversacio, de S-ro Harry L. Hopkins, Speciala Asistanto de Prezidanto Roosevelt 55", la 27-an de marto 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23
[xlv] War Ne Pli: Tri Jarcentoj de Usona Kontraŭmilita kaj Pacverkado, redaktita de Lawrence Rosendwald (Biblioteko de Ameriko, 2016).
[xlvi] Usona Sperto de PBS: "La Bermuda Konferenco", https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda
[xlvii] Usona Sperto de PBS: "La Bermuda Konferenco", https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda
[xlviii] D-ro Rafael Medoff, La Instituto David S. Wyman por Studoj pri Holokaŭsto, "La Rilatigita Konferenco de la Aliancanoj -" Kruela Mokado "," aprilo 2003, http://new.wymaninstitute.org/2003/04/the-allies-refugee-conference-a-cruel-mockery
[xlix] Lucy S. Dawidowicz, "Usonaj judoj kaj holokaŭsto" Nov-Jorko Prifriponas, Aprilo 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html
[l] Charlotte Dennett, The Crash of Flight 3804: A Lost Spy, a Daughter's Quest, and the Deadly Politics of the Great Game for Oil (Eldono Chelsea Green, 2020), p. 16.
[li] Fremdaj Rilatoj de Usono, 1944, volumo V, Palestino, red. ER Perkins, SE Gleason, JG Reid, kaj aliaj. (Vaŝingtono: Presejo de la usona registaro, 1965), dokumento 705. Citita de Charlotte Dennett, The Crash of Flight 3804: A Lost Spy, a Daughter's Quest, and the Deadly Politics of the Great Game for Oil (Eldono Chelsea Green, 2020), p. 23 piednoto.
[Lii] Mark Horowitz, Komenta Revuo, "Alterna historio: Recenzo pri" La judoj devas resti trankvilaj "de Rafael Medoff," junio 2020, https://www.commentarymagazine.com/articles/mark-horowitz/fdr-jewish-leadership-and-holocaust
[liii] Frank Newport, Gallup Polling, "Historia Revizio: Usonaj Vidpunktoj pri Rifuĝintoj Venantaj al Usono", 19 novembro 2015, https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/186716/historical-review-americans-views -refugees-coming.aspx
[liv] Memoriga Muzeo de Usono pri Holokaŭsto, Holokaŭsta Enciklopedio, "Enmigrado al Usono, 1933-41", https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/immigration-to-the-united-states-1933-41
[lv] Jacques R. Pauwels, La Mito de la Bona Milito: Usono en la Dua Mondo Milito (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) p. 36.
[lvi] Independent Lens, "The Political Dr. Seuss", https://www.pbs.org/independentlens/politicaldrseuss/film.html
[lvii] Rob Tannenbaum, New York Times, "Billy Joel havas bonan laboron kaj sukcesojn en lia kapo," 25 julio 2018, https://www.nytimes.com/2018/07/25/arts/music/billy-joel-100-shows-interview.html
[lviii] Vikipedio, "Viktimoj de la Dua Mondmilito", https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
[lix] Vikipedio, "Viktimoj de la Dua Mondmilito", https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
