De Lynda Williams, 20 junio 2020
Post pli ol jaro da kunvenoj kun kvartalaj estraroj kaj lokaj indianaj grupoj, la Misila Defendo-Agentejo efike nuligis la proponitan Radan Hejman Defendon por Havajo ne financante ĝin en la buĝeto de 2021 Pentagono, la Nacia Defendo-Rajtigo-Leĝo aŭ NDAA.
Aldone al alfrontado de furioza loka protesto, MDA nuligis la 2-miliardojn USD HDR-H-diskriminaran radar-sistemon ĉar la teknologio estas malaktuala. Prefere ol konstrui pli limigitajn ter-bazitajn radar-sistemojn, la Pentagono planas movi misil-gvatadon en spacon kun Spaca Bazita Sensa Tavolo.
Do kial senatano Mazie Hirono batalas tiel senespere por subteni la projekton HDR-H viva?
Hirono, membro de la Senata Armita Servo-Komitato, kiu markas sian propran version de la NDAA-asertoj gazetara komuniko de ŝia oficejo, ke "HDR-H estas parto de la kritika kaj mantera defendo de nia lando. Kiel Usono daŭre alfrontas gamon da strategiaj minacoj en la regiono de Barato-Azio-Pacifiko, estas nepra ke ĉiuj usonanoj estu protektataj de nia balistika misila defenda sistemo. "
Fakte, "stratuma defendo", la MDA-strategio por defendi la hejmlandon kaj aliancanojn kontraŭ nuklea misila atako uzante multoblajn stadiojn de misila defendo, neniam estis provita en realaj mondaj scenoj. Ne estas garantio, ke manteloj de misila defendo povas protekti iun ajn de nuklea atako sed ĉar multaj el la tavoloj baziĝas en Havajo, ĝi efektive faras Havajon pli grandan celon.
Dum la unua "akcela fazo" kiam misilo estas lanĉita de malamika teritorio, la unua tavolo de defendo estus detrui la misilon proksime de lanĉo per dronaj bomboj, sed ĉi tiu teknologio ankoraŭ ne ekzistas.
Due, en la "meza kurso", longdistancaj interkaptistoj en Tera Bazo, lanĉitaj de Alasko aŭ Kalifornio, provus detrui la nukleajn misilojn en la spaco.
Se ĉi tiuj du provoj malsukcesas, ĉar la misilo alproksimiĝas al sia celo en sia "fina fazo", mezintervaloj SM3-Bloko 2 interkaptistoj lanĉitaj de ŝipoj Aegis aŭ Aegis-marbordaj sistemoj kiel tiu staciita ĉe la Pacifika Misila Rangejo estus disfalditaj.
Jam malaktuala
La interkaptilo Aegis SM3-Bloko 2 estis desegnita por mallongaj kaj mezaj intervalaj celoj, ne interkontinentaj-balistikaj misiloj, do la MDA provas plilongigi iliajn atingajn ICBM-ojn en ilia mezkura fazo. Ili nun planas testi la plilongigitan SM3 en Havajo en 2020 por interkapti ICBM lanĉitan de la Kwajalein-Atolo en Marŝaloj. SM3-interkaptistoj estas pli malmultekostaj ol GMD-interkaptistoj.
La fina tavolo de defendo estus uzi interkaptistojn de Terminal High Altitude Area Defence System, ankaŭ postenigitaj ĉe PRMF kaj uzataj por interkapti misilojn ĝuste antaŭ ol ili trafis siajn celojn. Radar-sistemoj kiel la ĝenataj Mar-bazitaj X Band-radaro staciitaj en Havajo kaj la proponitaj radaroj HDR-H havas la taskon spuri la misilojn sed ili havas limigitan gamon kaj tial la Pentagono volas anstataŭigi terajn bazitajn radarojn per spaca-bazita sensor-tavolo. .
Plue, manteloj de misiloj ne povas defendi kontraŭ hipersonaj (almenaŭ kvin fojojn pli rapidaj ol sonaj) misiloj nuntempe disvolvitaj de Ĉinio kaj Rusio (kaj Usono) kiel respondo al usona disfaldado de misilaj defendaj sistemoj. La manteloj pri defenda misilo kaj HDR-H - ĉiuj, kiuj kostis al usonaj impostpagantoj pli ol cent miliardojn da dolaroj - estas jam malaktualaj kaj ne povas gardi Havajon sekve de nuklea atako.
Laŭ la Unuiĝinta Zorgita Sciencistoj, "En ĝia nuna formo, strategia misila defendo estas malŝparado de rimedoj kiel eble plej danĝere kaj danĝere. Ĝi ne estas fidinda defendo sub real-mondaj kondiĉoj; promociante ĝin kiel solvon por nuklea konflikto, usonaj oficialuloj komplikas diplomatiajn klopodojn eksterlande kaj eternigas falsan senton de sekureco, kiu povus damaĝi la usonan publikon. "
Senatano Hirono ne ŝajnas kompreni kial HDR-H estas malbona investo. Ŝi malhelpas pri sia lobia klopodo, kiel deklarite en sia gazetara komuniko: "Sekurigi plenan financan rajtigon por HDR-H estis mia ĉefa prioritato en la NDAA ĉi-jare ĉar ĝi helpos teni Havajon sekura de eksteraj minacoj. Mi plu rekomendos ĝian inkludon en la fina aprobita pako. "
En ĉi tiu tempo de grava ekonomia necerteco pro la pandemio de COVID-19, kaj kiel senprecedencaj protestoj ĉirkaŭ la lando postulas, ke la registaro redirektu elspezojn de la polico kaj militistaro al pli urĝaj sociaj bezonoj kiel sano, eduko kaj medio, Kongreso devas tranĉi ĉi tiun malŝpareman, ne esencan kaj danĝeran armilsistemon de la NDAA. Ni devas sekvi diplomatiajn strategiojn por solvi konflikton en Pacifiko.
Mi tre volonte donus al senatano Hirono privatan lecionon pri kial ni devas nuligi HDR-H.
unu Respondo
Radaro pri Hejma Defendo Ne Protektos Havajon? Tio estas nur stulta!