de Medea Benjamin, CODEPINK, Eble 17, 2022
La 16-an de majo, la registaro de Biden anoncita novaj rimedoj por "pliigi subtenon por la kuba popolo". Ili inkluzivis malpliigi vojaĝlimigojn kaj helpi kub-amerikanojn subteni kaj konekti kun siaj familioj. Ili markas paŝon antaŭen sed infanan paŝon, ĉar la plej multaj usonaj sankcioj kontraŭ Kubo restas en la loko. Ankaŭ ekzistas ridinda politiko de la administrado de Biden provi izoli Kubon, same kiel Nikaragvon kaj Venezuelon, de la resto de la hemisfero ekskludante ilin de la venonta Pintkunveno de la Amerikoj, kiu okazos en junio en Los-Anĝeleso.
Tio estas la unua fojo ekde sia inaŭgura kunveno en 1994, ke la evento, kiu okazas ĉiujn tri jarojn, okazos sur usona grundo. Sed prefere ol kunigi la Okcidentan Hemisferon, la administrado de Biden ŝajnas intencita disigi ĝin minacante ekskludi tri naciojn, kiuj certe estas parto de Amerikoj.
Dum monatoj, la administrado Biden sugestas, ke ĉi tiuj registaroj estus ekskluditaj. Ĝis nun, ili ne estis invititaj al neniu el la preparaj renkontiĝoj kaj la Pintkunveno mem estas nun malpli ol monaton for. Dum la eksa gazetara sekretario de la Blanka Domo Jen Psaki kaj la proparolanto de la Ŝtata Departemento Ned Price ripetis, ke "neniaj decidoj" estis faritaj, la asistanto por eksteraj aferoj Brian Nichols diris en intervjuo en kolombia televido, ke landoj kiuj "ne respektas demokration ne ricevos invitojn."
La plano de Biden elekti kaj elekti kiuj landoj povas ĉeesti la Pintkunvenon estigis regionajn artfajraĵojn. Male al la pasinteco, kiam Usono pli facile trudis sian volon al Latin-Ameriko, nuntempe estas furioza sento de sendependeco, precipe kun revigliĝo de progresemaj registaroj. Alia faktoro estas Ĉinio. Dum Usono ankoraŭ havas gravan ekonomian ĉeeston, Ĉinio havas superita Usono kiel la unua komerca partnero, donante al latin-amerikaj landoj pli da libereco por defii Usonon aŭ almenaŭ aranĝi mezan vojon inter la du superpotencoj.
La duonsfera reago al la ekskludo de tri regionaj ŝtatoj estas spegulbildo de tiu sendependeco, eĉ inter malgrandaj karibaj nacioj. Fakte, la unuaj vortoj de spitemo venis de membroj de la 15-nacio Kariba Komunumo, aŭ Caricom, kiu minacis bojkoto la Pintkunveno. Tiam venis regiona pezegulo, meksika prezidanto Manuel López Obrador, kiu miregigis kaj ĝojigis homojn ĉirkaŭ la kontinento kiam li anoncita ke, se ĉiuj landoj ne estus invititaj, li ne ĉeestus. La prezidantoj de Bolivio kaj Profundos baldaŭ sekvis kun similaj deklaroj.
La Biden-administrado metis sin en ligon. Aŭ ĝi retiriĝas kaj eldonas la invitojn, ĵetante ruĝan viandon al dekstrulaj usonaj politikistoj kiel senatano Marco Rubio pro esti "mola rilate komunismo", aŭ ĝi staras firme kaj riskas mallevi la Pintkunvenon kaj usonan influon en la regiono.
La malsukceso de Biden ĉe regiona diplomatio estas des pli neklarigebla pro la leciono, kiun li devus esti lerninta kiel vicprezidanto, kiam Barack Obama alfrontis similan dilemon.
Tio estis 2015, kiam post du jardekoj ekskludante Kubon el tiuj Pintkunvenoj, la landoj de la regiono demetis siajn kolektivajn piedojn kaj postulis, ke Kubo estu invitita. Obama devis decidi ĉu preterlasi la renkontiĝon kaj perdi influon en Latin-Ameriko, aŭ iri kaj batali kontraŭ la hejma postlasaĵo. Li decidis iri.
Mi tre memoras tiun Pintkunvenon, ĉar mi estis inter la amaso da ĵurnalistoj puŝantaj por akiri antaŭan sidlokon, kiam prezidanto Barack Obama estus devigita saluti la Kuban prezidenton Raúl Castro, kiu ekregis post kiam lia frato Fidel Castro retiriĝis. La grava manpremo, la unua kontakto inter gvidantoj de la du landoj en jardekoj, estis la pinto de la pintkunveno.
Obama ne nur devis premi la manon de Castro, li ankaŭ devis aŭskulti longan historiolecionon. La parolado de Raúl Castro estis senlima rakonto pri pasintaj usonaj atakoj kontraŭ Kubo—inkluzive de la Platt Amendment de 1901 kiu igis Kubon virtuala usona protektorato, usona subteno por kuba diktatoro Fulgencio Batista en la 1950-aj jaroj, la katastrofa 1961-invado de Golfo de Porkoj kaj la skandala usona malliberejo en Guantanamo. Sed Castro ankaŭ estis kompleza al prezidanto Obama, dirante, ke li ne kulpas pri ĉi tiu heredaĵo kaj nomante lin "honesta viro" de humila origino.
La renkontiĝo markis novan epokon inter Usono kaj Kubo, kiam la du nacioj komencis normaligi rilatojn. Ĝi estis gajno-gajno, kun pli da komerco, pli da kulturaj interŝanĝoj, pli da rimedoj por la kuba popolo, kaj malpli da kubanoj migrantaj al Usono. La manpremo kondukis al efektiva vizito de Obama al Havano, vojaĝo tiel memorinda, ke ĝi ankoraŭ alportas grandajn ridetojn al la vizaĝoj de kubanoj sur la insulo.
Poste venis Donald Trump, kiu preterlasis la venontan Pintkunvenon de la Amerikoj kaj trudis drakoniajn novajn sankciojn, kiuj lasis la kuban ekonomion en ĉifonoj, precipe post kiam COVID trafis kaj sekigis la turisman industrion.
Ĝis antaŭ nelonge, Biden sekvis la politikojn de Trump, kiuj kaŭzis enormajn mankojn kaj novan migran krizon, anstataŭ reveni al la gajna-gajna politiko de engaĝiĝo de Obama. La mezuroj de la 16-a de majo por vastigi flugojn al Kubo kaj rekomenci familiajn reunuiĝojn estas utilaj, sed ne sufiĉas por marki realan ŝanĝon en politiko - precipe se Biden insistas fari la Pintkunvenon "nur limigita invito".
Biden devas moviĝi rapide. Li invitu ĉiujn naciojn de la Amerikoj al la Pintkunveno. Li devus premi la manojn de ĉiu ŝtatestro kaj, pli grave, engaĝiĝi en seriozaj diskutoj pri brulaj duonsferaj temoj kiel ekzemple la brutala ekonomia recesio kaŭzita de la pandemio, klimata ŝanĝo kiu influas nutraĵprovizojn, kaj la terura pafila perforto - ĉio. kiuj nutras la migradan krizon. Alie, #RoadtotheSummit de Biden, kiu estas la tvitera tenilo de la Pintkunveno, nur kondukos al sakstrato.
Medea Benjamin estas la kunfondinto de la pacgrupo CODEPINK. Ŝi estas la verkinto de dek libroj, inkluzive de tri libroj pri Kubo—No Free Lunch: Food and Revolution in Cuba, The Greening of the Revolution, and Talking About Revolution. Ŝi estas membro de la Direktora Komitato de ACERE (Alianco por Kuba Engaĝiĝo kaj Respekto).
