Top 10 Demandoj por Neera Tanden

De David Swanson, World BEYOND WarDecembro 31, 2020

Antaŭ ol Neera Tanden fariĝos Direktoro de la Oficejo pri Administrado kaj Buĝeto, senatanoj devas konsenti. Kaj antaŭ tio, ili devas fari demandojn. Jen kelkaj sugestoj pri tio, kion ili devas demandi.

1. vi subtenataj atako kontraŭ Libio, kiu montriĝis fraŭde surmerkatigita, kontraŭleĝa kaj katastrofa en rezultoj, post kio vi argumentis per retpoŝto al viaj kolegoj, ke vi provis devigi Libion ​​pagi per naftaj profitoj por la privilegio esti bombita. Vi skribis, ke tio estus bona solvo al usona buĝeta deficito. Unu el viaj kolegoj respondis, ke tia politiko povus krei financan instigon por ataki pli da landoj. Kiuj landoj, se iuj, plej plaĉus al vi ataki kaj tiam fakturi la servon?

2. Reklamante, dankon, rekuperante mian tempon, kiajn kriteriojn laŭ vi oni devas uzi se oni elektus la plej taŭgajn landojn por ataki kaj poste fakturi por ĝi?

3. Vi proponis en via retpoŝto, ke la usona publiko pli bone subtenos estontajn militojn, se la viktimoj de la militoj pagus por ili. Vi esperas kontroli buĝeton pli fortan al militismo ol plej multaj, kaj eble iu ajn alia nacia registaro sur la tero. Plimulto de usonaj diskretaj elspezoj iras al militismo. Vi venas al la laboro de pensfabriko parte financita de armilaj kompanioj kaj eksterlandaj diktatoroj, kiuj komercas kun tiuj armilaj kompanioj - pensfabriko, kiu prenis tre armilajn poziciojn, eĉ rifuzante kontraŭstari la militon kontraŭ Jemeno. Kiel tio kvalifikas vin kontroli la specon de konvertiĝo al pacaj praktikoj necesaj por postvivado kaj prospero?

4. Vi sugestis en tiu sama retpoŝto, ke la alternativoj por pagigi landojn pro bombado estus tranĉi Headstart aŭ la Specialan Suplementan Nutradan Programon por Virinoj, Beboj kaj Infanoj, aŭ Medicaid. Kiel tiuj alternativoj eniras en la liston de ebloj, dum redukti militajn elspezojn ne, redukti policanojn kaj malliberejajn kaj landlimajn patrolojn kaj ICE kaj CIA kaj NSA-elspezojn ne, impostaj kompanioj ne, impostaj miliarduloj ne, impostaj financaj transakcioj ne, ne, imposti karbonon ne?

5. Vi pasigis grandan parton de viaj naŭ jaroj administrante pensfabrikon, kiu svatas gravajn kompaniajn donacantojn kaj produktas kompaniajn politikojn. Vi ordonis al via dungitaro kontroli ĉu enhavo povus ofendi grandajn donacantojn antaŭ eldono. Vi eĉ cenzuris gravajn laborproduktojn por trankviligi grandajn donacantojn, kiel ekzemple forigo de raporta ĉapitro pri novjorka polica misuzo de islamanoj post kiam Michael Bloomberg enspezis pli ol $ 1 milionon. Vi ankaŭ cenzuris kritikojn pri la registaro de Israelo kaj donis platformon en Vaŝingtono al ĝia estro. Vi konservis grandan parton de la financa financo de via pensfabriko, kaj la kialoj estis sufiĉe klaraj de tio, kio fariĝis publika. Kiel ĉi tio kvalifikas vin servi la publikon en malferma kaj travidebla kaj reprezenta registaro?

6. Vi delonge pledas por redukti Socia Sekureco, unu el la plej sukcesaj kaj popularaj usonaj registaraj programoj iam ajn. Ĉu tio ankoraŭ estas via pozicio, kaj kial aŭ kial ne?

7. Vi asertas, ke vi puŝis raportiston pro demandado de Hillary Clinton pri ŝia subteno al la milito kontraŭ Irako, dum observantoj diras, ke vi batis. Ĉu vi povas doni al la Senato gvidliniojn por la speco de demandoj, al kiuj la taŭga respondo estas fizika atako? Ĉu ĉi tiu demando kvalifikiĝas? Ĉu vi, honeste, ĝuste nun, volas pugni min?

8. Vi kolerigis multajn politikajn kontraŭulojn, inkluzive membrojn de ambaŭ ĉefaj politikaj partioj en ĉi tiu Senato. Multon pri tio, pri kio vi jam demandis, ni scias nur, ĉar vi kolerigis viajn proprajn dungitojn. Vi iam elpelis anoniman viktimon de seksĉikanado, kiu ŝokis kaj kolerigis la koncernatojn. Kio kvalifikas vin kiel la plej bona homo por labori harmonie kun ĉiu agentejo en la usona registaro?

9. Vi celis mallegitimigi la usonan prezidant-elekton 2016, ne per seriozaj dokumentitaj plendoj, sed per senbazaj asertoj, ke la rusa registaro infiltris kaj manipulis la voĉdonan kalkuladon. Ĉu vi kredis tiujn asertojn? Ĉu vi kredas ilin nun? Ĉu vi respondecas pri la multaj aliaj homoj, kiuj kredas ilin nun?

10. Kio estus unu ekzemplo de situacio, en kiu vi elektus iĝi denuncanto?

Aldoni pliajn demandojn por Neera Tanden kiel komentoj pri tiun paĝon.
legi Top 10 Demandoj por Avril Haines.
legi Top 10 Demandoj por Antony Blinken.

Plia legaĵo:
Normando Salomono: Neera Tanden kaj Antony Blinken Personigas la "Moderan" Putron ĉe la Pinto de la Demokrata Partio
Glenn Greenwald: Ellasitaj Retpoŝtoj De Por-Clinton-Grupo Malkaŝas Cenzuron de Kunlaborantaro pri Israelo, AIPAC-Pandering, Misforma Militarismo
Glenn Greenwald: Nomumita Biden Neera Tanden Diskonigis la Konspiradon, Ke Rusaj Retpiratoj Ŝanĝis la 2016-Voĉdonojn de Hillary al Trump

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo