De David Swanson, World BEYOND War, Julio 11, 2019
Per voĉdono de 219 al 210, ĉe 2: NUN post ĵaŭdo, la Usona Ĉambro de Reprezentantoj aprobis amendon enkondukitan de la kongresano Ilhan Omar postulante, ke la usona militistaro havigu al la Kongreso la koston kaj la supozitajn naciaj sekurecaj avantaĝoj de ĉiu fremda milita bazo aŭ eksterlanda milita operacio.
World BEYOND War inundis kongresajn oficojn kun la postulo por jes voĉdonoj.
Jen la teksto de la amendo al la Aga Akto pri Nacia Defendo:
Je la fino de subtitolo G de titolo X, enigu la sekvan: SEC. 10. RAPORTO DE FINANCAJ KOSTUJOJ DE MILITA POSTURO KAJ OPERACIOJ de UNUTAJ ŝtatoj. Ne pli malfrue ol marto 1, 2020, la Sekretario pri Defendo prezentos al la kongresaj defendaj komisionoj raporton pri la financaj kostoj kaj naciaj sekurecaj avantaĝoj de ĉiu el la sekvaj por fiska jaro 2019: (1) Funkciigas, plibonigas kaj konservas transoceanan militistaron infrastrukturo ĉe instalaĵoj inkluditaj en la daŭra loka majstra listo, inkluzive agordojn, kiuj konsideras rektajn aŭ specojn kontribuojn de la gastigantaj landoj de tiaj daŭraj lokoj. (2) Funkciiganta, pliboniganta kaj konservanta eksterlandan armean infrastrukturon subtenantan antaŭen-deplojitajn fortojn en transoceanaj lokaj kontingentoj, inkluzive ŝanĝojn, kiuj konsideras rektajn aŭ specojn kontribuojn de la gastigantaj landoj de tiaj daŭraj lokoj. (3) Eksterlandaj militaj operacioj, inkluzive subtenon al eventualaj operacioj, rotaciaj deplojoj kaj trejnadekzercado.
en ĉi video de merkredo en C-Span, je la 5:21, Rep. Omar defendas bezonon pravigi fremdajn militajn bazojn, ne nur blinde financi senliman kaj nekonatan imperion. Je la 5:25-a Reprezentanto Adam Smith ankaŭ argumentas. Unu el iliaj kolegoj argumentas kontraŭe, sed estas malfacile trovi koheran signifon en tio, kion li diras, kaj malfacilas imagi kia konvinka kazo povus esti por la 210 Neniuj voĉoj registritaj. Kio povus esti la avantaĝo kovri la terglobon per militaj bazoj sen ĝeni scii, kion kostas ĉiu aŭ ĉu ĉiu kredinde igas vin pli sekura aŭ efektive endanĝerigas vin?
La fermo de usonaj bazoj kaj la forigo de usonaj militistaj personaroj estas esencaj por la elimino de milito.
Usono havas pli ol 150,000 militistajn trupojn deplojitaj ekster Usono por pli ol 800-bazoj (iuj taksoj estas pli ol 1000) en 160-landoj, kaj en ĉiuj 7-kontinentoj. Ĉi tiuj bazoj estas la centra trajto de usona ekstera politiko, kiu estas unu el devigo kaj minaco de milita agreso. Usono uzas ĉi tiujn bazojn laŭ palpebla maniero por prepoziciaj trupoj kaj armiloj, se ili estus "bezonataj" je momento de rimarko, kaj ankaŭ kiel manifesto de usona imperiismo kaj tuttera superregado - konstanta implikita minaco. Plie, pro historio de milita agreso, landoj kun usonaj bazoj estas celoj por atako.
Estas du ĉefaj problemoj kun fremdaj militaj bazoj:
- Ĉiuj ĉi tiuj instalaĵoj estas parto de pretigoj por milito, kaj tiele ili subfosas internacian pacon kaj sekurecon. La bazoj servas por kreskigi armilojn, pliigi perforton kaj subfosi la internacian stabilecon.
- Bazoj kaŭzas sociajn kaj mediajn problemojn sur loka nivelo. Komunumoj loĝantaj ĉirkaŭ la bazoj ofte spertas altajn nivelojn de seksperfortoj faritaj de eksterlandaj soldatoj, perfortaj krimoj, perdo de tero aŭ vivtenado, kaj poluado kaj sanaj danĝeroj kaŭzitaj de la testado de konvenciaj aŭ ne-konvenciaj armiloj. En multaj landoj la interkonsento, kiu permesis la bazon, kondiĉas, ke eksterlandaj soldatoj, kiuj faras krimojn, ne povas respondeci.
La fermo de eksterlandaj militistaj bazoj de Usono aparte (ili konsistigas la vastan plimulton de ĉiuj eksterlandaj militaj bazoj) havus signifan efikon al tutmondaj perceptoj, kaj reprezentos masivan ŝanĝon en eksterlandaj rilatoj. Kun ĉiu fermo de la bazo, Usono fariĝus malpli minaca. Rilatoj kun gastigantaj landoj pliboniĝus, ĉar la bazaj nemoveblaĵoj kaj instalaĵoj laŭleĝe revenas al lokaj registaroj. Ĉar Usono estas malproksime la plej potencaj kaj agresemaj militistoj en la mondo, la fermo de eksterlandaj bazoj reprezentus mildigon de streĉoj por ĉiuj. Se Usono faras tian geston, ĝi eble instigos aliajn landojn alparoli siajn proprajn eksterlandajn kaj militajn politikojn.
En la suba mapo, ĉiu koloro sed griza indikas la konstantan bazadon de iu nombro da usonaj trupoj, sen kalkuli specialajn fortojn kaj provizorajn deplojn. Por detaloj, iru ĉi tien.
Eniri World BEYOND Warkampanjo por fermi bazojn, vizitu nian retejo.
Respondoj de 7
Neniuj pravigoj konservas / konservas usonajn bazojn tutmonde. La kialo, ke Usono kreis bazojn tra la mondo, havas nenion komunan kun ĝia sekureco kaj sekureco; anstataŭe, ĝi estas nur pretendo pri milita agreso kontraŭ celataj landoj.
La plej granda Imperio antaŭ Usono estis Britujo, kiu havis bazojn en Nordameriko, Karibio, Barato, kaj la plej granda parto de Afriko kaj Mezoriento. Sed Britio perdis ĉiujn ĝiajn koloniojn post WWII, pro alta ŝuldo, komencante kun Barato en 1947. Britio pasis la torĉon de Imperio al Usono, kiu ankoraŭ tenas ĝin hodiaŭ.
Jen detala listo de kie komenci fermojn.
http://www.g2mil.com/OBCL.htm
Saluton Carlton,
Leah Bolger ĉi tie de WBW – Mi celas niajn klopodojn fermi usonajn eksterlandajn militajn bazojn, kaj mi tre ĝojas pri ĉiuj informoj, al kiuj vi ligis. Ĉu vi verkis la unuan parton? Mia retpoŝta adreso estas leah@worldbeyondwar.org. Mi ŝatus plue paroli kun vi pri ĉiuj ĉi esploroj.
Tiel longe kiel iu ajn bazo sukcesos, ĉiuj estos bone kovritaj. Ili ĉiuj donas financan subtenon por la lokaj industrioj de alkoholo, prostituado, drogo kaj golfo, kune kun amasaj profitoj por ĉiuj lokaj entreprenoj, kiuj ŝovis sufiĉe grandajn kovertojn da kontantmono al la taŭgaj militaj "ligoj" por certigi ekskluzivajn kontraktojn por provizoj, ktp. Koncerne ion rilatan al la sekureco aŭ defendo de Usono, ili ĈIUJ malsukcesos. La usona militistaro jam nenion rilatas al tio. La solaj minacoj, kiujn ni alfrontas nian liberecon, liberecon kaj vivmanieron, venas de la parazitoj, kiuj infestas nian lokan, ŝtatan kaj federacian registaron, kaj la militistaro faras nenion pri ili.
Kudos al Rep Omar por patronado de ĉi tiu leĝaro. Ni bezonas pli da homoj kiel ŝi en la Kongreso !! Ĉiuj kongresanoj, kiuj daŭre voĉdonas por ŝvelinta buĝeto por la nekompetentaj, seksperfortantaj usonaj militistoj, estu celataj por anstataŭigo. Ĉi tiu lando simple ne povas permesi daŭrigi ĉi tiun praktikon. Plue, la usona militistaro estas grada programo de bonstato por tiuj, kiuj pintas.
Fermu la bazojn nun
Se ni ne celas pacon nun, ni eble ne havas la eblon en la
estonteco.