Malferma Letero pri AUKUS al Ĉefministro de Nov-Zelando

De la subskribinto, la 18-an de aprilo 2023

Sekureco en la Hind-Pacifika Regiono inkluzive de la Rilatoj de Nov-Zelando kun la AUKUS Alianco

AL: Rt Hon Chris Hipkins, Hon Nanaia Mahuta kaj Hon Andrew Little
Parlamentaj Konstruaĵoj
wellington

Kara ĉefministro kaj ministroj,

La Komitato pri Internaciaj Aferoj kaj Malarmado subtenas la valor-bazitan aliron al ekstera politiko adoptita de la nuna registaro kaj esprimita en la Inaŭgura Parolado pri Eksterlanda Politiko de Hon Ministro Nanaia Mahuta (4-a de februaro 2021), kiu emfazas internacian regul-bazitan ordon, tutmondan agadon pri daŭripovo. aferoj kie solvoj dependas de internacia kunlaboro, kaj principoj de manaaki, whanaunga, kaitiaki, mahi tahi kaj kotahitanga.

Ni dankus vian respondon al komentoj kaj zorgoj kiujn ni havas pri AUKUS, la rilato de Nov-Zelando al ĉi tiu nova alianco kaj lastatempaj registaraj komentoj de Ministro Little kaj aliaj pri la implikiĝo de Nov-Zelando kun ĝi. Multaj aspektoj de AUKUS aperas en konflikto kun la valor-bazita aliro de Nov-Zelando. Krome, ni havas specifajn zorgojn pri AUKUS eble subfosanta gravajn traktatojn pri nedisvastigo kaj malarmado. Ni dividas zorgojn pri AUKUS kaj Nov-Zelando engaĝitaj en ĝi, kiujn esprimis iamaj Nov-Zelandaj ĉefministroj Helen Clark kaj Jim Bolger, iamaj aŭstraliaj ĉefministroj Paul Keating kaj Malcolm Fraser, kaj iama Nacipartia gvidanto Don Brash.

AUKUS implikas la provizon de tre riĉigita nuklea fendebla materialo, kio signifas ke ĝi estas uzebla kiel nuklea bombo fuelo, al ne-nuklea armila ŝtato. Kiel asertis kelkaj sendependaj fakuloj, kaj ankaŭ la indonezia kaj ĉina registaroj, tio minacas la celojn kaj celojn de la Traktato pri Nedisvastigo de Nuklea. Ĉi tio estas precipe la kazo ĉar tiu fendebla materialo ne estos submetita al inspektadoj kaj monitorado de la Internacia Atomenergia Agentejo. Insisti pri tiaj inspektadoj kaj monitorado estis decida por klopodi certigi ke Irano ne evoluigu la rimedojn por sekurigi tre riĉigitan uranion kiu povus esti uzita en nukleaj armiloj, kaj sugestoj de duobla normo estis faritaj kune kun zorgoj pri la riska precedenco metita.

Kelkaj Sudpacifikaj landoj, inkluzive de la Cook-Insuloj kaj la Salomonoj, ankaŭ esprimis zorgon, ke AUKUS povus malfortigi la Traktaton de Rarotonga, kies artikoloj faras devontigojn konservi nukleajn armilojn kaj median poluadon de radioaktiva materio ekster la Suda Pacifiko. Ĉi tiu Traktato estas decida armila kontrolo por ili kaj Nov-Zelando, kaj grava por redukti la minacon de nuklea milito. Kune kun ĉi tiuj registaroj, ni ne konsentas, ke la disvolviĝo kaj plifortigo de konkurantaj armeaj aliancoj, precipe nukleaj aliancoj kiel AUKUS, kaj plua militiĝo de la Hind-Pacifika Regiono, plibonigas longdaŭran sekurecon, solvas regionajn konfliktojn aŭ provizas taŭgan kaj daŭrigeblan. metodoj por malhelpi militon kaj konservi internacian juron. Anstataŭe, ili tendencas pliigi internaciajn streĉitecojn kaj generi vetarmadojn, deturnante resursojn de sano kaj evoluo.

Estas nesolvitaj konfliktoj, armeaj minacoj kaj aliaj aŭtentaj sekurecaj zorgoj en la regiono. Tamen, sperto pruvis, ke ĉi tiuj estas multe pli bone solvataj per diplomatio kaj la uzo de komunaj sekurecaj mekanismoj - kiel komercaj interkonsentoj, malarmadaj traktatoj, Unuiĝintaj Nacioj kaj Internacia Kortumo (ICJ) - prefere ol per armeaj aliancoj. Nov-Zelando havas multajn sukcesajn ekzemplojn de uzado de tiaj oftaj sekurecmekanismoj por solvi konfliktojn kaj plibonigi sekurecon - la plej granda parto de kiuj implikis konfliktojn kun multe pli potencaj landoj. Ĉi tiuj inkluzivas la Kazon pri Nukleaj Testoj de ICJ, UN-mediacion pri la disputo pri Ĉielarka Militisto kun Francio, NZ-Ĉina Liberkomerca Interkonsento (kiu inkluzivas efikajn mediajn kaj laborajn regularojn) kaj la uzon de UN-mekanismoj por fini la indonezian perfortan okupon de Orienta Timoro kaj establi. Sendependeco de Orienta Timoro.

Estis kelkaj lastatempaj registaraj komentoj, inkluzive de Defendministro Andrew Little, pri Nov-Zelando subtenado aŭ eĉ aliĝanta al la "dua kolono" aspektoj de la AUKUS-alianco. Ni forte kontraŭas ajnan nov-zelandan partoprenon en la alianco AUKUS, je ajna nivelo. Ni konsentas pri la bezono, ke Nov-Zelando laboru sendepende kun aliaj spertaj landoj, inkluzive de tiuj, kiuj hazarde estas membroj de AUKUS, pri cibersekureco kaj aliaj gravaj ciferecaj sekurecaj aferoj, inkluzive de la emerĝantaj minacoj de artefarita inteligenteco kaj kvantuma komputado. Tia kunlaboro devus esti ekster la AUKUS-alianco ĉar ĝi ankaŭ bezonas aktive impliki aliajn landojn, kiuj gvidas pri cibersekurecaj aferoj kiel Francio, Singapuro, Sud-Koreio kaj Japanio.

Ni ĝojis ke, kiam la AUKUS-interkonsento kaj la nuklea-elektra submarŝipa interkonsento estis anoncitaj, la Registaro klarigis ke nia nuklea libera politiko daŭre malpermesos tiajn ŝipojn eniri la Nov-Zelandon Nuklean Liberan Zonon. Tamen, esti implikita en alianco dependanta de la ebla uzo de nukleaj armiloj igas nin ŝajni komplicoj kaj povus limigi nian kredindecon en antaŭenigo de armilkontrolaj mezuroj kiel la Traktato pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj. En la lastaj jardekoj, la diplomatio kaj armitaj fortoj de Nov-Zelando havas enviindan rekordon en restarigo de paco kaj stabileco en nia Suda Pacifika regiono de la mondo, kiel en Bougainville. Helpi redukti streĉitecon kaj la riskon de milito en kaj la Sudpacifiko kaj la Hind-Pacifika regiono estas plej bone traktataj de Nov-Zelando restanta nealiancita kaj sendependa de AUKUS kaj NATO, kaj anstataŭe de antaŭenigado de pacfarado kaj konstruaj komunaj sekurecsolvoj al armeaj minacoj kaj aliaj minacoj kiuj povas aperi.

La Defendo-Revizio prave emfazas emerĝantajn minacojn de la efikoj de klimata ŝanĝo kiel egale gravaj al tiuj estiĝantaj de strategia konkurado en nia regiono. Denove, pri klimata ŝanĝiĝo, alianco kun nur kelkaj el la ĉefaj agantoj verŝajne estos senefika, kiam ĝi bezonas kunlaboron kun ĉiuj el ili, precipe kun Ĉinio kaj kun la klimat-minacataj ŝtatoj de Suda Pacifika Insulo. Agi en maniero, kiu ŝajnas deklari Ĉinion nia malamiko, estus grava eraro, kiam ilia aktiva kunlaboro pri klimatŝanĝaj respondoj estas absolute esenca. Kunlabori kun ili, kaj kun aliaj landoj en nia regiono, por solvi la fontojn de streĉitecoj kaj minacoj, multe pli verŝajne sukcesos konstruive ol subteni militan aliancon kontraŭ ili. Ekzemple, kiel kun la lastatempa rezolucio de la Ĝenerala Asembleo de UN, kiu referencas la plenumadon de agado pri klimata ŝanĝo al la Internacia Kortumo, kaj kun la Kortuma Opinio de 1996 pri la laŭleĝeco de la minaco aŭ uzo de nukleaj armiloj, ni devus persvadi ĉiujn landojn. akcepti la jurisdikcion de la Kortumo kaj plusendi tien pli internaciajn disputojn, kiel tiuj koncerne la atolojn de la Sudĉina Maro. Kunlaboraj komunaj sekurecaj mezuroj implikantaj ĉiujn partoprenantojn provizas pli da sekureco kaj pli grandan verŝajnecon atingi justajn kaj daŭrajn solvojn ol partopreni en vetarmado, kiun la alianco AUKUS faras pli danĝera.

salutoj

Richard Northey, seĝo

Rod Alley, Lyndon Burford, Kevin Clements, Kate Dewes, Rob Green, Liz Remmerswaal, Laurie Ross kaj Alyn Ware, Membroj

Komitato pri Internaciaj Aferoj kaj Malarmado