La malsukceso de milita interveno, lastatempe en Afganujo, montras, ke venis la tempo dissolvi bazojn de NATO kaj Usono tra la mondo
by Tago de negocoj, Aŭgusto 18, 2021
Verkistoj inkluzive de Howard Zinn, Chalmers Johnson, Noam Chomsky kaj John Pilger avertas dum jardekoj, ke usonaj militismaj obsedoj pri militoj por trudi la usonan imperion al la mondo finiĝos en katastrofo. La oticaosa foriro de Usono el Afganujo konfirmas, ke jam pasis la tempo por dissolvi la Nordatlantikan Traktatan Organizon (NATO) kaj la ĉirkaŭkalkulitajn 1,000 usonajn militajn bazojn ĉirkaŭ la mondo. Konscienculoj kaj denuncantoj, inkluzive Julian Assange kaj Chelsea Manning, devas esti liberigitaj tuj, krom tiuj ostaĝoj ankoraŭ barbaraj en Guantánamo Bay.
Usono havas pli ol sufiĉajn problemojn hejme, sed feliĉe havas la eltrovemon reinventi sin. Via ĉefartikolo tamen laŭ la falsa supozo, ke la talibanoj ignoris ultimaton por transdoni Usama bin Laden ("Usonaj forlasantoj de afganoj sendas teruran mesaĝon", 15 aŭgusto). Fakte, kaj laŭ raporto de la ĵurnalo Guardian datita la 14-an de oktobro 2001 kaj titolita "Bush malakceptas talibanan oferton transdoni Bin Laden", Usono estis decidita kaŭzi militojn tra la islama mondo. Ĝi estis la ŝlosila aspekto de la novkonkreta Plano por la Nova Amerika Jarcento, kies kristanaj cionistoj inkluzive de Dick Cheney, Donald Rumsfeld kaj John Bolton estis ĉefaj subskribintoj.
Ni ne forgesu, ke George Bush kaj Tony Blair mensogas en 2003, ke Irako de Saddam Hussein tenis "amasdetruajn armilojn", falsa akuzo nun ankoraŭ tedita de la israela premgrupo kontraŭ Irano. La talibanoj ne nur venkis la plej altnivelajn militistojn de la mondo, sed ankaŭ la usonaj militistoj estas senkompare la plej malbona kontribuanto al la mediaj kaj klimataj katastrofoj, kiujn alfrontas la homaro. Usono kaj ĝiaj aliancanoj de la NATO-jare elspezas 2 miliardojn da dolaroj por militaj preparoj.
Reasignado de militaj elspezoj for de militoj al socie kaj ekonomie produktivaj celoj estas urĝa kaj nepre. SA povus doni ekzemplon aboliciante la Nacian Defendan Forton (SANDF) kaj redifinante defendon laŭ sekcio 198 (a) de la konstitucio, kiu difinas nacian sekurecon kiel: "Nacia sekureco devas reflekti la decidon de sudafrikanoj, kiel individuoj kaj kiel nacio, vivi kiel egaluloj, vivi en paco kaj harmonio, esti libera de timo kaj deziro kaj serĉi pli bonan vivon. "
Via redakcio ironie ankaŭ konfirmas, ke la SANDF ankoraŭfoje rezultis senutila ("Mapisa-Nqakula rekompencita pro" kapti dormetado "", la 17-an de aŭgusto). Ĝi ofte kunmetas la problemojn, kiujn alfrontas SA - precipe korupto. Nek la SANDF devas provi plu pacajn katastrofojn en Afriko, laŭ Centr-Afrika Respubliko kaj nun Mozambiko. La celo de armeoj estas milito, ne paco.
La ok multjaraj francaj kaj usonaj militaj intervenoj en Malio kaj Niĝero en Sahelo, kiel la frenezo en Afganujo, sukcesis nur pri milionoj da rifuĝintoj provi eskapi al Eŭropo. Estas ankaŭ tempo por Usono kaj NATO alfronti la sponsoron de Boko Haram, Izisa, Al-Kaida, la talibanojn kaj aliajn islamajn ekstremistojn, nome sian saud-araban prokurilon, kiu financas sekretan malstabiligon de riĉriĉaj landoj en Azio kaj Afriko (inkluzive SA).
La mesaĝo estas sufiĉe simpla: se vi ne volas rifuĝintojn, ne instigu militojn per la multiĝo de armiloj kaj koruptaj diktatorecoj.
Terry Crawford-Browne
World Beyond War SA
ALIĜU AL LA DISKUTO: Sendu al ni retpoŝton kun viaj komentoj. Leteroj de pli ol 300 vortoj estos redaktitaj por longeco. Sendu vian leteron retpoŝte al letters@businesslive.co.za. Sennoma korespondado ne estos publikigita. Verkistoj devas inkluzivi tagtempan telefonnumeron.
